Nvidia vướng cáo buộc sử dụng dữ liệu trái phép để đào tạo mô hình AI

Theo Hãng tin Reuters, 3 tác giả Brian Keene, Abdi Nazemian và Stewart O’Nan đã kiện Nvidia với cáo buộc sử dụng trái phép sách đã đăng ký bản quyền của họ để đào tạo AI NeMo.

NeMo là mô hình trí tuệ nhân tạo được tích hợp trên nền tảng đám mây, giúp xây dựng và điều chỉnh những mô hình trí tuệ nhân tạo khác.

3 tác giả cho biết, những cuốn sách của họ là một phần nhỏ trong bộ dữ liệu gồm 196.649 cuốn sách mà Nvidia sử dụng.

Trong đó phải kể đến một số tác phẩm nổi tiếng như tiểu thuyết Ghost Walk (Brian Keene), tiểu thuyết Like a Love Story (Abdi Nazemian) và truyện ngắn Last Night at the Lobster (Stewart O’Nan).

Bộ dữ liệu này đã bị gỡ xuống vào tháng 10-2023 do “bị báo cáo vi phạm bản quyền”.

Trong một vụ kiện tập thể được đệ trình mới đây tại Tòa án liên bang San Francisco, các tác giả cho biết, việc gỡ xuống phản ánh việc Nvidia "thừa nhận" họ đã đào tạo NeMo bằng dữ liệu được lấy trái phép và do đó đã vi phạm bản quyền.

Các tác giả đang có những hành động pháp lý để giúp với những người có tác phẩm bản quyền đòi lại quyền lợi khi bị cái gọi là mô hình ngôn ngữ lớn của NeMo “lấy cắp” trong ba năm qua.

Nvidia từ chối bình luận về vụ kiện này. Luật sư của ba tác giả không trả lời ngay lập tức khi được hãng tin Reuters đề nghị bình luận thêm.

Vụ kiện Nvidia này đánh dấu một nỗ lực nữa của các tác giả và tổ chức truyền thông trong việc chống lại các công ty công nghệ lớn (Big Tech) sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền để đào tạo mô hình AI và trục lợi.

Hai công ty nổi tiếng khác từng bị kiện về AI tạo sinh là OpenAI ("cha đẻ" ChatGPT và Sora) và Microsoft (nhà đầu tư lớn nhất vào OpenAI).

Vụ kiện cho rằng, có hàng triệu bài báo do The New York Times xuất bản đã được sử dụng trái phép để đào tạo các chatbot AI tự động. The New York Times yêu cầu bồi thường thiệt hại đáng kể, và dừng mọi mô hình AI có chứa dữ liệu đào tạo vi phạm bản quyền.

Hơn nữa, OpenAI và Meta còn phải đối mặt với các vụ kiện từ nhà văn kiêm diễn viên hài Sarah Silverman, Richard Kadrey và Christopher Golden vì cáo buộc vi phạm bản quyền tương tự. Có thể thấy, các vụ kiện nhấn mạnh những thách thức của các công ty công nghệ trong việc điều hướng luật sở hữu trí tuệ, đồng thời thúc đẩy nghiên cứu và phát triển AI. Khi AI tiếp tục phát triển, các cuộc chiến pháp lý về vi phạm bản quyền có thể sẽ ngày càng trở nên phổ biến, định hình bối cảnh tương lai của đạo đức và quy định AI.

Lan Anh (t/h)