Lo ngại về công nghệ giám sát trong và sau đại dịch
Camera an ninh, dữ liệu vị trí trên smartphone... gây tranh cãi vì liên quan đến quyền riêng tư của người dân không chỉ trong mà cả sau đại dịch.
Hệ thống giám sát trong đại dịch
Hệ thống giám sát đã phổ biến ở một số nước từ vài năm qua, chứng minh hiệu quả trong việc giảm tỷ lệ tội phạm dù còn vấp phải sự phản đối vì vi phạm quyền cá nhân. Trong thời kỳ Covid-19 bùng phát, chính phủ khắp thế giới mạnh tay hơn trong việc áp dụng biện pháp giám sát để đảm bảo người dân tuân thủ lệnh cách ly. Các giải pháp nổi bật là đeo vòng tay định vị, cài ứng dụng smartphone và drone nhắc nhở những người tự ý ra khỏi nhà.
Drone gắn camera an ninh và mã QR Code chứa đường dẫn tới trang web khai báo y tế ở Thẩm Quyến, Trung Quốc. Ảnh: Xinhua.
Ở Nga và Trung Quốc, trạm kiểm dịch với camera tầm nhiệt hỗ trợ bởi AI giúp phát hiện nhanh chóng người có thân nhiệt cao bất thường, xác định danh tính bằng thuật toán nhận diện khuôn mặt và thông báo cho cảnh sát. Tại Hàn Quốc, chính phủ sử dụng dữ liệu của camera an ninh định vị người tiếp xúc gần với bệnh nhân Covid-19.
Ngoài ra, camera an ninh cũng đóng vai trò quan trọng, cung cấp thông tin quý giá để hạn chế nguy cơ hình thành ổ dịch mới. Ví dụ, camera đặt trong một khu vực cụ thể sẽ theo dõi lịch sử di chuyển của người dân và đồng bộ lên đám mây. Tất cả dữ liệu được hệ thống AI phân tích để tìm kiếm nguồn lây bệnh
Thực tế, một số người vẫn đánh giá thấp mối đe dọa của Covid-19, liều lĩnh ra khỏi nhà và tụ tập nơi công cộng. Tuy nhiên, suy nghĩ này đó có thể thay đổi nếu họ biết họ đang bị dõi qua công nghệ giám sát. Không ai muốn bị kiểm soát khi bước ra khỏi nhà, nhưng trong đại dịch, chính phủ các nước cần biện pháp thực sự quyết liệt và hiệu quả để kiềm chế sự lây lan.
Các hệ thống giám sát hỗ trợ bởi AI có thể xác định danh tính từng người trong đám đông. Ảnh: AP.
Công nghệ giám sát sau đại dịch
Công nghệ giám sát được coi là công cụ đắc lực trong cuộc chiến chống Covid-19, nhưng giới chuyên môn lo ngại liệu chúng có bị lạm dụng khi đại dịch đi qua.
Theo Mashable, có hai luồng ý kiến về vấn đề này. Một số tin các hệ thống camera an ninh hỗ trợ bởi AI giúp cơ quan chức năng dễ truy tìm tội phạm và ngăn chặn hành động phạm pháp, trong khi số khác muốn loại bỏ vì xâm phạm quyền riêng tư.
Giải pháp loại bỏ toàn bộ hệ thống giám sát sẵn có được cho là không khả thi vì chi phí đầu tư quá tốn kém. Nếu lựa chọn duy trì chúng sau đại dịch, chính phủ và các tổ chức liên quan cần công khai với người dân trong quá trình thu thập dữ liệu và đảm bảo không xảy ra rò rỉ thông tin cá nhân.
Việt Anh (theo Mashable)
- Vai trò quan trọng của kỹ năng mềm ra quyết định
- Startup giáo dục trực tuyến Việt lọt top 'ngôi sao đang lên' của Edtech thế giới
- Mẫu xe điện đầu tiên của Xiaomi xuất xưởng được 10.000 chiếc trong 1 tháng
- Tạo đà phát triển nguồn nhân lực bán dẫn Việt Nam trong chuỗi cung ứng toàn cầu
- "Nhiều doanh nghiệp công nghệ lớn muốn đầu tư vào ngành bán dẫn Việt Nam"
Cùng chuyên mục
Nhật Bản phát triển thiết bị không dây 6G nhanh gấp 20 lần so với 5G
Hàng loạt "ông lớn" công nghệ sẵn sàng chi lớn để mua lại TikTok
Lý do gì khiến Google được cho đã chi 20 tỷ USD cho Apple?
Động lực để Microsoft đầu tư mạnh mẽ vào OpenAI đến từ đối thủ Google
Tám tờ báo kiện Microsoft và OpenAI vì sử dụng trái phép các bài viết
-
Tổng Giám Đốc FPT Smart Cloud Lê Hồng Việt: AI là một cơ hội lớn cho doanh nghiệp và xã hội
-
Vay ngân hàng mua bất động sản trong giai đoạn lãi suất thấp: Nên hay không?
-
Chuyên gia ‘hiến kế’ để phiên đấu thầu vàng thành công
-
TS. Trần Xuân Lượng: Hành vi người mua nhà đã thay đổi theo phân khúc căn hộ chung cư
-
Hoàn thiện thể chế để mở đường cho doanh nghiệp vượt khó, phát triển