Thứ hai 28/09/2026 14:28
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

Chủ sở hữu hưởng lợi: Doanh nghiệp gia đình, startup cần nhận diện đúng người kiểm soát thực tế

Quy định mới về chủ sở hữu hưởng lợi đang đặt doanh nghiệp gia đình và startup trước yêu cầu rà soát sâu hơn cấu trúc sở hữu. Không chỉ tỷ lệ vốn từ 25%, quyền kiểm soát thực tế, quan hệ gia đình và thỏa thuận giữa các bên cũng có thể trở thành căn cứ xác định chủ sở hữu hưởng lợi.

Chủ sở hữu hưởng lợi, bài toán sở hữu doanh nghiệp không còn dừng ở cái tên ghi trên giấy chứng nhận. Từ ngày 23/7/2026, Câu hỏi pháp lý quan trọng hơn là: ai thực sự sở hữu hoặc kiểm soát doanh nghiệp?

Một thay đổi có thể làm đảo chiều cách doanh nghiệp kê khai

Nghị định 296/2026/NĐ-CP, có hiệu lực từ ngày 23/7/2026, đã sửa đổi Điều 17 Nghị định 168/2025/NĐ-CP về chủ sở hữu hưởng lợi của doanh nghiệp.

Theo quy định mới, chủ sở hữu hưởng lợi của doanh nghiệp có tư cách pháp nhân là một hoặc nhiều cá nhân trực tiếp hoặc gián tiếp sở hữu hoặc kiểm soát cuối cùng trên thực tế đối với doanh nghiệp, không bao gồm cá nhân đại diện phần vốn nhà nước. Khoản 1 Điều 17 sửa đổi xác định trường hợp cá nhân trực tiếp, gián tiếp hoặc vừa trực tiếp vừa gián tiếp sở hữu từ 25% vốn điều lệ hoặc 25% tổng số cổ phần có quyền biểu quyết trở lên.

Chủ sở hữu hưởng lợi: Doanh nghiệp gia đình, startup cần nhận diện đúng người kiểm soát thực tế
Chủ sở hữu hưởng lợi: Doanh nghiệp gia đình, startup cần nhận diện đúng người kiểm soát thực tế

Điểm đáng chú ý nằm ở chữ “hoặc kiểm soát”.

Doanh nghiệp không còn có thể chỉ nhìn vào tỷ lệ phần vốn góp để kết luận ai là người hưởng lợi cuối cùng. Doanh nghiệp gia đình: chia nhỏ cổ phần chưa chắc giải quyết được vấn đề

Nghị định 296/2026/NĐ-CP bổ sung trường hợp nhóm cá nhân có quan hệ gia đình theo khoản 22 Điều 4 Luật Doanh nghiệp hoặc cùng nhau theo hợp đồng sở hữu trực tiếp, gián tiếp hoặc kết hợp từ 25% trở lên thì doanh nghiệp phải xác định các cá nhân trong nhóm này là chủ sở hữu hưởng lợi. Đây là thay đổi có tác động trực tiếp đến doanh nghiệp gia đình.

Một cấu trúc kiểu “mỗi người một tỷ lệ nhỏ để không ai đạt 25%” không còn là cách tiếp cận an toàn nếu phía sau tồn tại quan hệ gia đình hoặc thỏa thuận cùng sở hữu.

Với doanh nghiệp vừa và nhỏ, điều này đặt ra yêu cầu phải nhìn vào toàn bộ cấu trúc sở hữu, thay vì kiểm tra từng cổ đông độc lập.

Khi 25% chưa phải là điểm kết thúc

Khoản 2 Điều 17 được sửa đổi theo hướng: nếu không có cá nhân đáp ứng tiêu chí sở hữu 25%, hoặc có căn cứ cho thấy người đáp ứng tiêu chí đó không phải chủ sở hữu hưởng lợi thực tế, doanh nghiệp phải xác định người kiểm soát thông qua các phương thức khác.

Các quyền kiểm soát được đề cập gồm quyền bổ nhiệm, miễn nhiệm hoặc bãi nhiệm đa số thành viên hoặc người đứng đầu cơ quan quản trị, quyền sửa đổi điều lệ, thay đổi cơ cấu tổ chức, quyết định chính sách tài chính, đầu tư, hoạt động hoặc tổ chức lại, giải thể doanh nghiệp.

Điều này đặc biệt đáng chú ý với startup.

Một nhà đầu tư có thể không sở hữu 25% vốn nhưng lại có quyền phủ quyết, quyền quyết định nhân sự chủ chốt hoặc quyền chi phối các quyết định tài chính quan trọng. Khi đó, câu chuyện pháp lý không còn đơn giản là “nhà đầu tư sở hữu bao nhiêu phần trăm?”.

Startup gọi vốn: phải nhìn lại thỏa thuận đầu tư

Các startup thường sử dụng nhiều công cụ để phân bổ quyền kiểm soát: cổ phần ưu đãi, quyền phủ quyết, thỏa thuận cổ đông, quyền bổ nhiệm nhân sự hoặc các thỏa thuận khác.

Sau ngày 23/7/2026, doanh nghiệp nên rà soát những thỏa thuận này dưới góc độ quyền kiểm soát thực tế, không chỉ dưới góc độ tỷ lệ vốn.

Đây cũng là lý do Quyết định 1996/QĐ-BTC đưa thủ tục thông báo thay đổi thông tin về cổ đông sáng lập, cổ đông là nhà đầu tư nước ngoài và chủ sở hữu hưởng lợi vào nhóm thủ tục được sửa đổi, bổ sung.

Nghĩa vụ mới không dừng ở “xác định”

Điều 18 Nghị định 168/2025/NĐ-CP được sửa đổi bởi Điều 4 Nghị định 296/2026/NĐ-CP quy định người thành lập doanh nghiệp, doanh nghiệp có trách nhiệm xác định chủ sở hữu hưởng lợi và kê khai, thông báo thông tin với Cơ quan đăng ký kinh doanh. Việc xác định phải được thực hiện bằng cách rà soát từng cấp trong cơ cấu sở hữu cho đến khi tìm được cá nhân có quyền sở hữu hoặc quyền kiểm soát cuối cùng trên thực tế.

Như vậy, rủi ro không chỉ nằm ở việc “không kê khai”, mà còn nằm ở việc kê khai không phản ánh đúng cấu trúc sở hữu thực tế.

Doanh nghiệp nên làm gì?

Một là: lập sơ đồ sở hữu từ công ty đến cá nhân cuối cùng.

Hai là: rà soát các quan hệ sở hữu gián tiếp thông qua công ty khác.

Ba là: kiểm tra thỏa thuận cổ đông, quyền phủ quyết, quyền bổ nhiệm và quyền quyết định tài chính.

Bốn là: rà soát nhóm cá nhân có quan hệ gia đình hoặc cùng sở hữu theo thỏa thuận.

Năm là: thiết lập quy trình nội bộ để cập nhật dữ liệu khi có thay đổi cổ đông, vốn hoặc quyền kiểm soát.

Với doanh nghiệp nhỏ, đây có thể là việc chưa từng được coi trọng. Với startup, đây nên trở thành một phần của data room pháp lý ngay từ vòng gọi vốn đầu tiên.

Góc nhìn chính sách

Quy định về chủ sở hữu hưởng lợi không đơn thuần là thêm một trường thông tin vào hồ sơ đăng ký doanh nghiệp. Nó phản ánh sự chuyển dịch từ quản lý “ai đứng tên” sang quản lý “ai thực sự sở hữu và kiểm soát”.

Với doanh nhân, thông điệp rất rõ: cấu trúc sở hữu càng phức tạp, yêu cầu minh bạch càng cao. Và trong bối cảnh dữ liệu đăng ký doanh nghiệp ngày càng được số hóa, khoảng cách giữa “thực tế kinh doanh” và “dữ liệu pháp lý” càng lớn thì rủi ro càng lớn.

Đón đọc kỳ 3: “32 thủ tục đăng ký doanh nghiệp và yêu cầu mới về quản trị vòng đời pháp lý doanh nghiệp”

Đón đọc kỳ 3: “32 thủ tục đăng ký doanh nghiệp và yêu cầu mới về quản trị vòng đời pháp lý doanh nghiệp”
Tin bài khác
Thông tư mới nối dữ liệu phương tiện với hàng hóa qua cửa khẩu

Thông tư mới nối dữ liệu phương tiện với hàng hóa qua cửa khẩu

Thông tư 127/2026/TT-BTC thiết lập cấu trúc dữ liệu liên kết từ phương tiện đến hàng hóa, vận đơn, container và các thông tin quản lý chuyên ngành.
Hà Nội thí điểm “Sổ đỏ trao tay”, giảm khâu trung gian cho người dân

Hà Nội thí điểm “Sổ đỏ trao tay”, giảm khâu trung gian cho người dân

Đề án “Sổ đỏ trao tay” được Hà Nội thí điểm đến hết năm 2026, tập trung xử lý hai nhóm thủ tục về đính chính Giấy chứng nhận do sai sót của cơ quan nhà nước và chỉnh lý, cấp Giấy chứng nhận đối với phần diện tích đất còn lại sau giải phóng mặt bằng.
TP. Hồ Chí Minh: cấp xã quyền quyết định giá nhà tái định cư

TP. Hồ Chí Minh: cấp xã quyền quyết định giá nhà tái định cư

UBND TP. Hồ Chí Minh vừa ban hành quyết định ủy quyền cho UBND xã, phường, đặc khu quyết định giá bán nhà ở phục vụ tái định cư do Nhà nước đầu tư xây dựng. Việc phân cấp nhằm rút ngắn thời gian xử lý hồ sơ, nâng cao tính chủ động của chính quyền cơ sở, đồng thời bảo đảm việc xác định giá bán đúng quy định pháp luật.
Sửa chữa hàng hóa: Doanh nghiệp chế xuất cần xác định đúng tính chất hoạt động

Sửa chữa hàng hóa: Doanh nghiệp chế xuất cần xác định đúng tính chất hoạt động

Bộ Tài chính cho rằng hoạt động sửa chữa hàng hóa của doanh nghiệp chế xuất phải được xem xét dựa trên nội dung, tính chất thực tế. Trường hợp sửa chữa là một công đoạn của hoạt động gia công hàng hóa cho thương nhân nước ngoài và thuộc phạm vi hoạt động chế xuất thì được áp dụng theo quy định; nếu là hoạt động sản xuất, kinh doanh khác, doanh nghiệp phải đáp ứng các điều kiện tương ứng.
13 nhóm dữ liệu cá nhân nhạy cảm phải được bảo vệ từ năm 2026

13 nhóm dữ liệu cá nhân nhạy cảm phải được bảo vệ từ năm 2026

Nghị định 356/2025/NĐ-CP xác định 13 nhóm dữ liệu cá nhân nhạy cảm, trong đó có thông tin sức khỏe, sinh trắc học, tài chính, tài khoản ngân hàng, vị trí và dữ liệu theo dõi hành vi trên không gian mạng.
Thông tư 124/2026/TT-BTC: C/O, ưu đãi thuế và quản trị chuỗi cung ứng doanh nghiệp

Thông tư 124/2026/TT-BTC: C/O, ưu đãi thuế và quản trị chuỗi cung ứng doanh nghiệp

Từ C/O đến dòng tiền, Thông tư 124/2026/TT-BTC cho thấy xuất xứ hàng hóa không còn là việc riêng của bộ phận logistics. Khi ưu đãi thuế phụ thuộc vào tính hợp lệ của chứng từ, doanh nghiệp phải quản trị C/O như một phần của chiến lược chuỗi cung ứng.
Thông tư 126/2026/TT-BTC: Quyền tiếp cận thông tin và dữ liệu số cho doanh nghiệp

Thông tư 126/2026/TT-BTC: Quyền tiếp cận thông tin và dữ liệu số cho doanh nghiệp

Thông tư 126/2026/TT-BTC không chỉ đặt ra chi phí tiếp cận thông tin, mà còn gợi mở cách doanh nghiệp chuyển từ bản photocopy sang dữ liệu số. Với SME, khả năng tìm đúng nguồn, yêu cầu đúng dữ liệu, lưu giữ chứng cứ trở thành lợi thế quản trị.
Thông tư 126/2026/TT-BTC: Khi nào được miễn chi phí cung cấp thông tin?

Thông tư 126/2026/TT-BTC: Khi nào được miễn chi phí cung cấp thông tin?

Thông tư 126/2026/TT-BTC làm rõ ranh giới giữa quyền tiếp cận thông tin và chi phí thực tế khi in, sao, chụp, gửi tài liệu. Với doanh nghiệp, điều quan trọng là biết khi nào được miễn chi phí, khi nào phải trả và cách ưu tiên dữ liệu số.
Thông tư 124/2026/TT-BTC: Quản lý rủi ro C/O hàng nhập khẩu, doanh nghiệp cần lưu ý gì?

Thông tư 124/2026/TT-BTC: Quản lý rủi ro C/O hàng nhập khẩu, doanh nghiệp cần lưu ý gì?

Thông tư 124/2026/TT-BTC đưa kiểm tra C/O hàng nhập khẩu vào cơ chế quản lý rủi ro, khiến doanh nghiệp không thể chỉ nhìn vào một tờ chứng nhận xuất xứ. Hồ sơ đồng bộ, lịch sử tuân thủ và năng lực nhà cung cấp trở thành nền tảng mới.
Thông tư 124/2026/TT-BTC: Kiểm tra xuất xứ hàng nhập khẩu bước vào cơ chế quản lý rủi ro

Thông tư 124/2026/TT-BTC: Kiểm tra xuất xứ hàng nhập khẩu bước vào cơ chế quản lý rủi ro

Thông tư 124/2026/TT-BTC chỉ bổ sung một dòng về kiểm tra chứng từ xuất xứ, nhưng lại thay đổi cách nhìn rủi ro C/O. Khi hải quan áp dụng quản lý rủi ro, lịch sử tuân thủ, chất lượng hồ sơ và tin cậy dữ liệu trở thành lợi thế.
Thông tư 126/2026/TT-BTC: Chi phí in, sao chụp thông tin từ 1/9/2026

Thông tư 126/2026/TT-BTC: Chi phí in, sao chụp thông tin từ 1/9/2026

Thông tư 126/2026/TT-BTC không chỉ định mức chi phí in, sao, chụp thông tin mà phản ánh bước chuyển sang tiếp cận dữ liệu số. Với doanh nghiệp, giá trị không nằm ở vài nghìn đồng mỗi trang, mà ở khả năng khai thác thông tin để ra quyết định.
Nhà ở hình thành trong tương lai được xác nhận trong tối đa 15 ngày

Nhà ở hình thành trong tương lai được xác nhận trong tối đa 15 ngày

Quy định mới của Bộ Xây dựng rút rõ mốc thời gian xử lý thủ tục xác nhận nhà ở hình thành trong tương lai đủ điều kiện đưa vào kinh doanh, đồng thời tăng yêu cầu về hồ sơ và trách nhiệm của chủ đầu tư.
Sửa Luật Điện lực: Siết cơ chế đặc thù, ngăn phát sinh cơ chế xin – cho

Sửa Luật Điện lực: Siết cơ chế đặc thù, ngăn phát sinh cơ chế xin – cho

Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu dự án sửa đổi Luật Điện lực chỉ bổ sung những chính sách thực sự cần thiết, có đủ cơ sở chính trị, pháp lý và thực tiễn; đồng thời kiểm soát chặt quyền lực, không để phát sinh cơ chế xin – cho, lợi ích nhóm và chuyển rủi ro đầu tư, kinh doanh sang Nhà nước hoặc người sử dụng điện.
Cấp xã được phạt tới 50 triệu đồng trong lĩnh vực lao động

Cấp xã được phạt tới 50 triệu đồng trong lĩnh vực lao động

Nghị định số 283/2025/NĐ-CP phân định rõ thẩm quyền xử phạt giữa chính quyền cấp xã và cấp tỉnh trong các lĩnh vực lao động, bảo hiểm xã hội.
Đề xuất cấm toàn diện thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng

Đề xuất cấm toàn diện thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng

Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá đề xuất bổ sung hàng loạt hành vi bị nghiêm cấm đối với thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng, từ sản xuất, kinh doanh đến tàng trữ, vận chuyển và sử dụng.