Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3) vừa phát thông báo kêu gọi Nguyễn Hồ Nam, Huỳnh Thị Kim Tuyến, Phạm Thị Ngọc Thanh và Lê Thị Mai Loan đến Cơ quan Công an hoặc Viện Kiểm sát nơi gần nhất đầu thú. Đây là 4 bị can đang bị truy nã trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Bamboo Capital (BCG) và các đơn vị liên quan.
16 bị can bị đề nghị truy tố
Theo thông tin từ Bộ Công an, ngày 26/10/2026, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) ban hành Bản kết luận điều tra số 105, chuyển hồ sơ vụ án đến Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3), đề nghị truy tố 16 bị can về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
![]() |
| Ông Nguyễn Hồ Nam - cựu Chủ tịch Công ty CP Tập đoàn Bamboo Capital (mã chứng khoán BCG). |
Trong số này có Nguyễn Hồ Nam, Huỳnh Thị Kim Tuyến, Phạm Thị Ngọc Thanh và Lê Thị Mai Loan. Cả 4 bị can bị đề nghị truy tố theo khoản 4 Điều 174, khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù hoặc tù chung thân nếu bị kết án và đủ căn cứ áp dụng quy định này.
Theo thông báo của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Nguyễn Hồ Nam (48 tuổi), từng giữ chức Chủ tịch HĐQT sáng lập Bamboo Capital và Chủ tịch HĐQT Công ty BCG Land. Ông Nam bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an truy nã từ ngày 17/1/2026.
Ba bị can còn lại đều từng giữ các vị trí quản lý tại những doanh nghiệp trong hệ sinh thái BCG.
Cụ thể, Huỳnh Thị Kim Tuyến là Chủ tịch Ủy ban Nguồn vốn BCG, Phó Chủ tịch HĐQT Công ty Gia Khang. Phạm Thị Ngọc Thanh là thành viên Ủy ban Nguồn vốn BCG, Tổng giám đốc Công ty Helios.
Trong khi đó, Lê Thị Mai Loan từng giữ chức Phó Chủ tịch Ủy ban Nguồn vốn BCG, Chủ tịch HĐQT Công ty Gia Khang và Công ty Helios, đồng thời là Phó Chủ tịch HĐQT Công ty BCG Land và Công ty Tracodi.
Theo thông tin được công bố, bà Tuyến và bà Thanh bị truy nã từ ngày 17/1/2026. Riêng bà Loan bị truy nã từ ngày 19/10/2026. Như vậy, thời điểm phát thông báo kêu gọi đầu thú, cả 4 bị can đều đang bị truy nã theo các quyết định của cơ quan điều tra.
Viện Kiểm sát kêu gọi các bị can đầu thú
Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị 4 bị can đến Cơ quan Công an hoặc Viện Kiểm sát nơi gần nhất đầu thú để được xem xét hưởng chính sách khoan hồng của Nhà nước, đồng thời thực hiện quyền bào chữa theo quy định tại Điều 60 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Thông báo cũng nêu rõ, nếu các bị can tiếp tục bỏ trốn, Viện Kiểm sát sẽ coi họ đã từ bỏ quyền bào chữa và tiến hành truy tố, xét xử theo quy định pháp luật.
Nguyễn Hồ Nam là người sáng lập Bamboo Capital năm 2011 và có nhiều năm giữ chức Chủ tịch HĐQT tập đoàn. Tháng 4/2024, ông Nam rời vị trí này, sau đó được bầu làm Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank). Đến tháng 11/2024, ông bị Đại hội đồng cổ đông Eximbank miễn nhiệm.
Cuối tháng 2/2025, Bamboo Capital thông tin đã nhận được thông báo của cơ quan chức năng về việc khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Hồ Nam. Doanh nghiệp cho biết ông Nam đã từ nhiệm từ tháng 4/2024 và không còn giữ chức vụ trong HĐQT, Ban Kiểm soát và Ban điều hành.
Nhà đầu tư trái phiếu là nhóm bị hại trong vụ án
Một điểm đáng chú ý trong thông tin kết quả điều tra do Bộ Công an công bố là vụ án có liên quan đến các cá nhân mua trái phiếu do những công ty thuộc hệ sinh thái Bamboo Capital phát hành.
C03 cho biết đã tiếp nhận đơn của các cá nhân mua trái phiếu và xác định những người này là bị hại trong vụ án. Cơ quan Điều tra cũng thông tin đã thu hồi tài sản bị chiếm đoạt để khắc phục hậu quả, bảo đảm thi hành án và hoàn trả cho bị hại theo quy định pháp luật.
Diễn biến vụ án xuất hiện trong giai đoạn Bamboo Capital trải qua nhiều thay đổi về quản trị và tình trạng pháp lý trên thị trường chứng khoán. Theo thông tin công bố trên hệ thống của Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội, cổ phiếu BCG hiện ở trạng thái hủy giao dịch. Trước đó, doanh nghiệp cũng công bố thông tin về việc bị hủy tư cách công ty đại chúng từ tháng 8/2026.
Đối với các nhà đầu tư, việc Cơ quan Điều tra xác định người mua trái phiếu là bị hại và thông tin về thu hồi tài sản có ý nghĩa trực tiếp đối với quá trình giải quyết quyền lợi. Tuy nhiên, khả năng hoàn trả và mức độ khắc phục cụ thể đối với từng người cần căn cứ hồ sơ vụ án, kết quả xử lý tài sản và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng.
Hiện hồ sơ đã được chuyển đến Viện Kiểm sát nhân dân tối cao để xem xét, thực hiện các bước tố tụng tiếp theo. Việc làm rõ vai trò của từng bị can, trách nhiệm của các cá nhân liên quan và phương án khắc phục hậu quả sẽ là những vấn đề được nhà đầu tư và công luận tiếp tục quan tâm.
