Vụ Xôi Lạc TV: Công ty TNHH Truyền hình số vệ tinh Việt Nam ước tính thiệt hại hàng ngàn tỷ

Khoản thiệt hại hơn 2.207 tỷ đồng mà Công ty TNHH Truyền hình số vệ tinh Việt Nam (VSTV/K+) ước tính trong vụ án Xôi Lạc TV đặt ra vấn đề quan trọng về việc xác định thiệt hại do xâm phạm bản quyền. Con số này mới là mức ước tính sơ bộ, trong khi việc lượng hóa thiệt hại và làm rõ phương pháp tính vẫn đang được các bên tiếp tục thực hiện.

Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao phối hợp cùng Công an tỉnh Hưng Yên tổ chức họp báo thông báo kết quả điều tra bước đầu vụ án xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan; tổ chức đánh bạc và đánh bạc trên hệ thống “Xôi Lạc TV” (Ảnh: https://bocongan.gov.vn).

K+ ước tính thiệt hại tối thiểu hơn 2.207 tỷ đồng

Theo nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, VSTV/K+ ước tính sơ bộ mức thiệt hại tối thiểu do hành vi xâm phạm bản quyền trong vụ án liên quan hệ thống Xôi Lạc TV, Cakhia TV là hơn 2.207 tỷ đồng.

Doanh nghiệp cho biết khoản thiệt hại này không bao gồm thiệt hại của các đơn vị được VSTV cấp quyền khai thác, phân phối nội dung tại Việt Nam và phần thiệt hại của Giải Ngoại hạng Anh. VSTV đang tiếp tục xác định mức thiệt hại, đồng thời đề nghị được giải trình cụ thể về tổng số tiền và cách thức tính toán trong quá trình tham gia xét xử.

Việc K+ đưa ra con số sơ bộ ở quy mô hàng nghìn tỷ đồng khiến vấn đề xác định thiệt hại trở thành một nội dung đáng chú ý trong vụ án. Tuy nhiên, cần phân biệt giữa mức thiệt hại do doanh nghiệp ước tính với khoản thiệt hại được chứng minh, xem xét và xác định theo trình tự tố tụng. Con số hơn 2.207 tỷ đồng hiện chưa thể được hiểu là mức bồi thường cuối cùng đã được tòa án chấp nhận.

Các chủ thể quyền chưa hoàn tất việc xác định thiệt hại

Ngoài K+, Giải Ngoại hạng Anh cũng ước tính sơ bộ thiệt hại tối thiểu 122 tỷ đồng do hành vi xâm phạm bản quyền. Khoản này được xác định độc lập với thiệt hại của các đơn vị được giải đấu cấp quyền khai thác quyền phát sóng tại Việt Nam, trong đó có K+ và FPT.

Giải Ngoại hạng Anh cho biết đang tiếp tục xác định thiệt hại, đồng thời đề nghị làm rõ tổng mức thiệt hại cụ thể và phương pháp tính để giải trình trong quá trình xét xử. Điều này cho thấy việc xác định tổn thất không dừng ở một con số ước tính ban đầu, mà còn cần làm rõ cơ sở và cách thức lượng hóa.

Trong khi đó, Tổng công ty Truyền hình cáp Việt Nam (VTVcab) chưa thống kê được chính xác thiệt hại do hành vi xâm phạm bản quyền gây ra và đang tiếp tục xác định. Công ty cổ phần Viễn thông FPT (FPT Telecom), theo thông tin trong cáo trạng, chưa cung cấp số liệu thiệt hại cụ thể.

Như vậy, ở thời điểm cáo trạng được ban hành, các chủ thể quyền chưa có cùng mức độ hoàn tất trong việc lượng hóa tổn thất. Đây là điểm cần theo dõi khi vụ án được đưa ra xét xử, bởi số liệu thiệt hại của từng đơn vị có phạm vi và cơ sở xác định riêng.

Thiệt hại bản quyền khác với khoản thu lợi bị cáo buộc

Theo cáo trạng, vụ án đã được truy tố đối với 74 bị can về các tội danh khác nhau, gồm xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan; tổ chức đánh bạc; đánh bạc và truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.

Hệ thống thuộc dự án 90 Phút bị cáo buộc đã phát sóng trái phép 1.529 bản ghi trận đấu thể thao trong giai đoạn từ ngày 1/1/2025 đến ngày 5/2/2026. Cơ quan tố tụng cũng xác định dự án này thu lợi hơn 69 tỷ đồng từ hoạt động quảng cáo trong khoảng thời gian được nêu trong cáo trạng. Hệ thống Cakhia bị xác định thu lợi hơn 64 tỷ đồng trong cùng giai đoạn tính toán được đề cập.

Các khoản thu lợi bị cáo buộc và thiệt hại bản quyền là hai vấn đề khác nhau. Thu lợi phản ánh khoản tiền mà các dự án được xác định đã thu về từ hoạt động liên quan; còn thiệt hại bản quyền là tổn thất mà các chủ thể quyền cho rằng mình phải gánh chịu do hành vi xâm phạm. Vì vậy, không thể lấy khoản thu lợi để thay thế trực tiếp cho mức thiệt hại, hoặc mặc nhiên xem hai đại lượng này tương đương.

Phương pháp tính sẽ là nội dung cần làm rõ tại phiên tòa

Với khoản thiệt hại K+ ước tính hơn 2.207 tỷ đồng, vấn đề còn lại không chỉ là xác định con số tổng, mà còn là làm rõ cơ sở tính toán và phạm vi tổn thất được yêu cầu xem xét. Theo nội dung cáo trạng, VSTV đang tiếp tục xác định mức thiệt hại và đề nghị được trình bày cụ thể cách tính trong quá trình tham gia xét xử.

Diễn biến này cũng có ý nghĩa đối với việc giải quyết trách nhiệm dân sự trong các vụ việc xâm phạm bản quyền nội dung số. Khi nội dung phát sóng được phân phối qua nhiều website và chủ thể quyền có thể nắm giữ những quyền khai thác khác nhau, việc xác định phạm vi quyền bị xâm phạm, thời gian vi phạm và tổn thất tương ứng cần được làm rõ theo hồ sơ của từng bên.

Ở giai đoạn hiện tại, chưa có cơ sở để kết luận khoản thiệt hại hơn 2.207 tỷ đồng sẽ được chấp nhận toàn bộ hay điều chỉnh sau quá trình xét xử. Kết quả cuối cùng cần căn cứ vào tài liệu, chứng cứ, phần trình bày của các bên và đánh giá của cơ quan xét xử.