Chủ nhật 06/09/2026 20:54
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

Sau tinh gọn bộ máy, ai có thẩm quyền xử phạt vi phạm trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông và an ninh mạng?

Việc sắp xếp, tinh gọn bộ máy hành chính từ năm 2025 đã tạo ra những thay đổi lớn trong hệ thống quản lý nhà nước ở địa phương. Khi Sở Thông tin và Truyền thông được hợp nhất vào Sở Khoa học và Công nghệ, một số chức năng chuyển sang ngành văn hóa, đồng thời thanh tra chuyên ngành được tổ chức lại theo mô hình Thanh tra tỉnh, câu hỏi đặt ra là: Cơ quan nào có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong các lĩnh vực Bưu chính, Viễn thông, Tần số vô tuyến điện và Công nghệ thông tin? Việc xác định đúng thẩm quyền không chỉ bảo đảm tính hợp pháp của quyết định xử phạt mà còn góp phần duy trì hiệu lực quản lý nhà nước trong giai đoạn chuyển đổi bộ máy.

Bộ máy thay đổi, thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính phải được xác định lại

Theo chủ trương tinh gọn, nhiều địa phương đã chấm dứt hoạt động của Sở Thông tin và Truyền thông với tư cách là một cơ quan độc lập. Các chức năng quản lý nhà nước về công nghệ số, chuyển đổi số, viễn thông, hạ tầng số được chuyển về Sở Khoa học và Công nghệ; Trong khi lĩnh vực báo chí, xuất bản, thông tin cơ sở và một số nhiệm vụ quản lý nội dung được phân công cho ngành văn hóa, thể thao và du lịch.

Lĩnh vực quản lý nhà nước về Viễn thông, tần số vô tuyến điện
Lĩnh vực quản lý nhà nước về Viễn thông, tần số vô tuyến điện

Cùng với đó, từ ngày 01 tháng 7 năm 2025 mô hình thanh tra chuyên ngành tại sở cũng có sự thay đổi lớn khi chức năng thanh tra được chuyển về Thanh tra tỉnh theo quy định mới của pháp luật về thanh tra.

Sự thay đổi này đặt ra yêu cầu phải xác định rõ chủ thể nào có quyền lập biên bản, xử phạt và áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả đối với các hành vi vi phạm hành chính phát sinh trong lĩnh vực Bưu chính, Viễn thông, Tần số vô tuyến điện và Công nghệ thông tin.

Nếu không xác định đúng thẩm quyền, quyết định xử phạt có nguy cơ bị khiếu nại, hủy bỏ hoặc phát sinh tranh chấp pháp lý, ảnh hưởng đến hiệu quả quản lý nhà nước.

Nghị định 15 và Nghị định 14 vẫn là căn cứ xử phạt chuyên ngành

Hiện nay, hành vi vi phạm hành chính trong các lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin, an toàn thông tin mạng và giao dịch điện tử vẫn được điều chỉnh chủ yếu bởi Nghị định 15/2020/NĐ-CP và các nội dung sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 14/2022/NĐ-CP.

Các nghị định này quy định đầy đủ về:

  • Hành vi vi phạm.
  • Mức xử phạt.
  • Biện pháp khắc phục hậu quả.
  • Chủ thể có thẩm quyền xử phạt.

Tuy nhiên, do cơ cấu tổ chức bộ máy đã thay đổi nên nhiều chức danh được quy định trong các văn bản trước đây không còn tồn tại hoặc đã được chuyển đổi về cơ quan khác. Đây chính là lý do cần áp dụng các quy định mới về thẩm quyền xử phạt sau sắp xếp bộ máy.

Nghị định 189/2025/NĐ-CP tháo gỡ khoảng trống pháp lý

Ngày 1/7/2025, Chính phủ ban hành Nghị định 189/2025/NĐ-CP nhằm quy định chi tiết Luật Xử lý vi phạm hành chính về thẩm quyền xử phạt trong bối cảnh nhiều cơ quan nhà nước được sắp xếp lại. Nghị định này xác định rõ nguyên tắc thẩm quyền xử phạt thuộc về người đứng đầu hoặc người được giao thực hiện chức năng quản lý nhà nước theo ngành, lĩnh vực tương ứng.

Theo tinh thần của nghị định:

  • Khi cơ quan cũ chấm dứt hoạt động, thẩm quyền xử phạt không mất đi mà được chuyển giao cho cơ quan kế thừa chức năng quản lý nhà nước.
  • Người đứng đầu cơ quan được giao nhiệm vụ quản lý chuyên ngành tiếp tục thực hiện thẩm quyền xử phạt theo quy định pháp luật.
  • Thanh tra tỉnh được thực hiện thẩm quyền xử phạt đối với các vụ việc thuộc phạm vi thanh tra theo quy định mới của Luật Thanh tra và Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Phân định thẩm quyền trong từng lĩnh vực cụ thể

Quản lý nhà nước về Bưu chính, chuyển phát
Quản lý nhà nước về Bưu chính, chuyển phát

Đối với lĩnh vực Bưu chính

Các vi phạm liên quan đến hoạt động chuyển phát, cung ứng dịch vụ bưu chính, chất lượng dịch vụ, bảo đảm an toàn bưu gửi vẫn thuộc lĩnh vực quản lý nhà nước chuyên ngành.

Sau khi tổ chức lại bộ máy, cơ quan được giao quản lý lĩnh vực bưu chính tại địa phương (thông thường là Sở Khoa học và Công nghệ nếu được phân công tiếp nhận chức năng) sẽ là đầu mối tham mưu xử lý vi phạm.

Trong trường hợp vượt quá thẩm quyền hoặc liên quan đến hoạt động thanh tra, hồ sơ có thể được chuyển cho Thanh tra tỉnh hoặc Chủ tịch UBND cấp có thẩm quyền xem xét xử phạt.

Thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính sau tinh gọn bộ máy: Ai xử lý vi phạm trong lĩnh vực Bưu chính, Viễn thông, Công nghệ thông tin, tần số vô tuyến điện và an ninh mạng?
Kiểm tra hàng hóa vận chuyển qua đường bưu chính

Đối với lĩnh vực Viễn thông và Tần số vô tuyến điện

Đây là lĩnh vực có nhiều hành vi vi phạm phổ biến như:

  • Cung cấp dịch vụ viễn thông không phép.
  • Vi phạm quy định về thuê bao.
  • Sử dụng thiết bị phát sóng trái phép.
  • Gây nhiễu tần số vô tuyến điện.

Do đây là lĩnh vực quản lý kỹ thuật chuyên sâu nên thẩm quyền xử phạt chủ yếu thuộc cơ quan quản lý nhà nước được giao phụ trách viễn thông và hạ tầng số sau sắp xếp bộ máy.

Bên cạnh đó, các cơ quan trung ương theo hệ thống ngành dọc như cơ quan quản lý tần số vô tuyến điện vẫn giữ nguyên thẩm quyền theo quy định của pháp luật chuyên ngành.

Đối với lĩnh vực Công nghệ thông tin và An toàn thông tin mạng

•	Vi phạm an toàn dữ liệu, sở hữu trí tuệ và an ninh mạng
• Vi phạm an toàn dữ liệu, sở hữu trí tuệ và an ninh mạng

Đây là lĩnh vực có số lượng vi phạm tăng nhanh trong những năm gần đây, đặc biệt là:

  • Thiết lập trang thông tin điện tử trái phép.
  • Đăng tải thông tin sai sự thật.
  • Vi phạm quy định về mạng xã hội.
  • Vi phạm an toàn dữ liệu và an ninh mạng.

Sau khi chức năng quản lý nhà nước được chuyển giao, cơ quan tiếp nhận nhiệm vụ quản lý công nghệ số và chuyển đổi số tại địa phương sẽ là cơ quan chuyên môn tham mưu xử phạt.

Đối với các hành vi có dấu hiệu tội phạm hoặc liên quan đến an ninh mạng, cơ quan công an tiếp tục xử lý theo thẩm quyền được pháp luật quy định.

Vai trò ngày càng lớn của Chủ tịch UBND và Thanh tra tỉnh

Một điểm đáng chú ý sau khi tinh gọn bộ máy là vai trò của Chủ tịch UBND các cấp và Thanh tra tỉnh được tăng cường đáng kể.

Nghị định 189/2025/NĐ-CP quy định cụ thể thẩm quyền xử phạt của Chủ tịch UBND và các cơ quan thanh tra trong nhiều lĩnh vực quản lý nhà nước, tạo cơ chế xử lý liên thông khi phát sinh các vụ việc phức tạp hoặc liên ngành.

Điều này giúp khắc phục tình trạng "khoảng trống thẩm quyền" trong giai đoạn chuyển tiếp, đồng thời bảo đảm mọi hành vi vi phạm đều có cơ quan chịu trách nhiệm xử lý.

Việc hợp nhất các sở, ngành không làm mất đi hiệu lực quản lý nhà nước đối với lĩnh vực Bưu chính, Viễn thông, Tần số vô tuyến điện và Công nghệ thông tin. Ngược lại, cùng với Nghị định 189/2025/NĐ-CP, hệ thống pháp luật đã thiết lập cơ chế chuyển tiếp tương đối đầy đủ để bảo đảm thẩm quyền xử phạt được thực hiện liên tục và hợp pháp.

Trong thời gian tới, khi các bộ, ngành tiếp tục rà soát và sửa đổi các nghị định xử phạt chuyên ngành cho phù hợp với mô hình tổ chức mới, việc phân định thẩm quyền sẽ ngày càng rõ ràng hơn. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện nay, nguyên tắc cốt lõi vẫn là: Thẩm quyền xử phạt đi cùng chức năng quản lý nhà nước được chuyển giao, không phụ thuộc vào tên gọi cũ hay mới của cơ quan hành chính.

Tin bài khác
Cảnh giác tránh bẫy sách giáo khoa giả rao bán trên mạng

Cảnh giác tránh bẫy sách giáo khoa giả rao bán trên mạng

Từ cảnh báo sau vụ việc bị phát hiện tại xã Quỳnh Phụ (tỉnh Hưng Yên) đến hoạt động kiểm tra của lực lượng quản lý thị trường tại nhiều địa phương, sách giáo khoa giả đang được nhận diện là nguy cơ đáng lưu ý mỗi mùa tựu trường.
Điều tra mở rộng vụ Huấn Hoa Hồng và phép thử của pháp luật

Điều tra mở rộng vụ Huấn Hoa Hồng và phép thử của pháp luật

Sau những quyết định khởi tố, bắt tạm giam, một diễn biến mới đang thu hút sự chú ý: Thượng tướng Nguyễn Văn Long - Thứ trưởng Bộ Công an yêu cầu tiếp tục điều tra mở rộng, củng cố tài liệu, chứng cứ và xử lý nghiêm những người liên quan. Đây là dấu hiệu cho thấy cơ quan chức năng không chỉ xử lý những cái tên đứng ở phía trước màn hình, mà còn tiếp tục làm rõ những mắt xích phía sau các đường dây.
Chủ hộ kinh doanh hầu tòa vì bán 458 đôi giày giả thương hiệu Nike và Adidas

Chủ hộ kinh doanh hầu tòa vì bán 458 đôi giày giả thương hiệu Nike và Adidas

Từ một hộ kinh doanh bán giày qua cửa hàng và các nền tảng trực tuyến, Nguyễn Đình Quý phải đối diện với phiên tòa hình sự sau khi cơ quan chức năng phát hiện 458 đôi giày giả mạo nhãn hiệu Nike, Adidas. Đáng chú ý, Quý từng bị xử phạt hành chính về hành vi buôn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu vào năm 2024.
Công ty Cổ phần Đầu tư Y tế Việt Mỹ và những gói thầu y tế trị giá hàng nghìn tỷ đồng

Công ty Cổ phần Đầu tư Y tế Việt Mỹ và những gói thầu y tế trị giá hàng nghìn tỷ đồng

Từ máy xạ trị, PET/CT, Cyclotron đến linh kiện sửa chữa, Việt Mỹ liên tục xuất hiện trong các gói thầu lớn tại nhiều bệnh viện.
Đề xuất lập cơ sở dữ liệu bản quyền thể thao, siết quản lý nội dung trên không gian mạng

Đề xuất lập cơ sở dữ liệu bản quyền thể thao, siết quản lý nội dung trên không gian mạng

Từ thực tế các chương trình thể thao bị khai thác, phát sóng trái phép trong thời gian dài, cơ quan điều tra kiến nghị xây dựng cơ sở dữ liệu thống nhất về bản quyền thể thao tại Việt Nam. Việc xác định rõ chủ sở hữu, phạm vi quyền được chuyển giao và thời hạn khai thác được kỳ vọng hỗ trợ hiệu quả công tác phát hiện, xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan.
Nợ thuế 57,6 tỷ đồng tại Lào Cai: Nhìn đúng để doanh nghiệp chủ động xử lý hiệu quả

Nợ thuế 57,6 tỷ đồng tại Lào Cai: Nhìn đúng để doanh nghiệp chủ động xử lý hiệu quả

Khoảng 57,6 tỷ đồng tiền thuế và các khoản thu khác thuộc ngân sách nhà nước đang được ghi nhận tại 313 người nộp thuế ở Lào Cai. Đằng sau con số này không chỉ là câu chuyện thu hồi nợ, mà còn là bài toán quản trị dòng tiền, tuân thủ tài chính và sự phối hợp để doanh nghiệp sớm ổn định hoạt động.
Bamboo Airways còn nợ 440,6 tỷ đồng tiền thuế

Bamboo Airways còn nợ 440,6 tỷ đồng tiền thuế

Sau giai đoạn tái cấu trúc với sự tham gia của ông Lê Thái Sâm, Bamboo Airways tiếp tục đối mặt với nghĩa vụ thuế lớn, trong khi ông Sâm vừa trở lại vị trí điều hành tại Bamboo Airways Cargo.
Đề xuất chuyển kiểm tra nghiệm thu phòng cháy, chữa cháy sang hậu kiểm

Đề xuất chuyển kiểm tra nghiệm thu phòng cháy, chữa cháy sang hậu kiểm

Chính phủ đề xuất bỏ thủ tục kiểm tra công tác nghiệm thu phòng cháy, chữa cháy, thay bằng cơ chế hậu kiểm gắn với trách nhiệm của chủ đầu tư, chủ sở hữu công trình và chủ phương tiện. Cơ quan thẩm tra đồng thời yêu cầu làm rõ trách nhiệm pháp lý và cơ chế giám sát để việc cắt giảm thủ tục không làm giảm hiệu lực quản lý nhà nước.
Bộ Công an cảnh báo sau loạt vụ án liên quan người nổi tiếng trên mạng

Bộ Công an cảnh báo sau loạt vụ án liên quan người nổi tiếng trên mạng

Những diễn biến mới trong các vụ án liên quan Bùi Xuân Huấn, Lê Văn Phú và Hải SaPa TV cho thấy sức ảnh hưởng trên mạng xã hội có thể bị lợi dụng để thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật. Bộ Công an đồng thời cảnh báo người dùng không nên xem lượng người theo dõi hay mức độ nổi tiếng là căn cứ để đặt niềm tin.
Vì sao 180.000 tôm hùm giống nhập lậu không thể đưa đi kiểm dịch?

Vì sao 180.000 tôm hùm giống nhập lậu không thể đưa đi kiểm dịch?

Vụ 180.000 con tôm hùm giống nhập lậu qua sân bay Cam Ranh đặt ra câu hỏi về quy trình kiểm dịch đối với loại hàng hóa đặc biệt này. Mấu chốt nằm ở chỗ kiểm dịch phải được kiểm soát ngay từ trước khi lô hàng nhập khẩu vào Việt Nam.
Giao dịch nhà đất: Kê khai “hai giá” có thể khiến người mua, người bán gặp rủi ro

Giao dịch nhà đất: Kê khai “hai giá” có thể khiến người mua, người bán gặp rủi ro

Giá ghi trên hợp đồng chưa chắc là căn cứ cuối cùng để tính thuế nếu thấp hơn mức Nhà nước quy định. Người giao dịch cũng cần đặc biệt lưu ý các mốc thời hạn kê khai, nộp thuế.
Chính phủ yêu cầu rà soát quy định giữ khoảng cách an toàn trên đường cao tốc

Chính phủ yêu cầu rà soát quy định giữ khoảng cách an toàn trên đường cao tốc

Văn phòng Chính phủ vừa phát đi Công văn số 8948/VPCP-CN ngày 01/9/2026 gửi Bộ trưởng các Bộ: Công an, Xây dựng; Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Phạm Gia Túc về việc bảo đảm an toàn giao thông và quy định xử phạt vi phạm giao thông trong lĩnh vực đường bộ.
Cho mượn tài khoản chứng khoán cũng có thể bị cấm giao dịch

Cho mượn tài khoản chứng khoán cũng có thể bị cấm giao dịch

Một tài khoản chứng khoán được cho mượn không đồng nghĩa với việc chủ tài khoản đứng ngoài trách nhiệm pháp lý. Vụ việc liên quan cổ phiếu MTG là cảnh báo rõ đối với nhà đầu tư khi để người khác sử dụng tài khoản của mình.
Cục An toàn thực phẩm đề nghị xác minh quảng cáo cà-phê “giảm cân” Love World Nutrition Coffee

Cục An toàn thực phẩm đề nghị xác minh quảng cáo cà-phê “giảm cân” Love World Nutrition Coffee

Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cho rằng nội dung quảng cáo thực phẩm bổ sung “Love World Nutrition Coffee” có dấu hiệu sử dụng từ ngữ gây hiểu lầm về công dụng, tác dụng của sản phẩm và đề nghị cơ quan chức năng tại Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra, xác minh.
Bất động sản Quốc gia bị xử phạt 210 triệu đồng, buộc cải chính thông tin lợi nhuận năm 2025

Bất động sản Quốc gia bị xử phạt 210 triệu đồng, buộc cải chính thông tin lợi nhuận năm 2025

Công ty cổ phần Tập đoàn Bất động sản Quốc gia (mã chứng khoán: NRC) bị Thanh tra Chứng khoán Nhà nước xử phạt tổng cộng 210 triệu đồng do chậm công bố một số thông tin liên quan đến trái phiếu và công bố sai lệch chỉ tiêu lợi nhuận sau thuế năm 2025.