Tuy nhiên, theo các chuyên gia, kết quả này cần được nhìn nhận một cách thận trọng, bởi nó mới chỉ là tín hiệu khởi đầu của một quá trình dài hơi.
Tăng hạng nhờ cải thiện nhận diện quốc tế
Chỉ số GFCI do Z/Yen Group công bố định kỳ, được xem là một trong những thước đo uy tín để đánh giá năng lực cạnh tranh của các trung tâm tài chính trên toàn cầu. Phương pháp luận của GFCI dựa trên hai trụ cột chính: khảo sát ý kiến của các chuyên gia tài chính quốc tế và hệ thống các chỉ số định lượng bổ trợ.
Theo đó, yếu tố “cảm nhận thị trường” đóng vai trò chi phối, phản ánh mức độ nhận diện, uy tín và sức hấp dẫn của một trung tâm tài chính trong mắt cộng đồng quốc tế. Điều này lý giải vì sao TP. Hồ Chí Minh có thể cải thiện thứ hạng trong bối cảnh các nền tảng tài chính cốt lõi vẫn đang trong quá trình hoàn thiện.
Ông Richard D. McClellan, Tổng Giám đốc điều hành Trung tâm Tài chính Quốc tế TP.HCM (VIFC) nhận định: “GFCI phản ánh việc cộng đồng tài chính toàn cầu bắt đầu chú ý nhiều hơn đến Việt Nam. Đây là câu chuyện về nhận thức và kỳ vọng, chưa hoàn toàn là thước đo về mức độ vận hành thực tế của một trung tâm tài chính.”
 |
| Ông Richard D. McClellan, Tổng Giám đốc điều hành Trung tâm Tài chính Quốc tế TP.HCM (VIFC) |
Ba động lực chính thúc đẩy cải thiện thứ hạng
Phân tích sâu hơn về sự cải thiện này, các chuyên gia chỉ ra ba động lực chính. Trước hết là định hướng chính sách rõ ràng ở tầm quốc gia. Việc Việt Nam thể hiện quyết tâm phát triển trung tâm tài chính quốc tế đã gửi đi tín hiệu mạnh mẽ đến nhà đầu tư toàn cầu, cho thấy đây là một ưu tiên chiến lược dài hạn.
Thứ hai, lộ trình hoàn thiện thể chế đang dần được định hình. Các khung pháp lý, cơ chế quản trị và quy trình cấp phép đang từng bước tiệm cận chuẩn mực quốc tế. Đây là nền tảng quan trọng để xây dựng niềm tin đối với các định chế tài chính nước ngoài.
Thứ ba, mức độ hội nhập và đối thoại quốc tế ngày càng sâu rộng. Việt Nam đang chủ động kết nối với các tổ chức tài chính, quỹ đầu tư và đối tác chiến lược trên toàn cầu, qua đó nâng cao vị thế và sự hiện diện trong mạng lưới tài chính quốc tế.
“Những cải thiện về thứ hạng không phải ngẫu nhiên, mà là kết quả của quá trình tích lũy chính sách và nỗ lực hội nhập. Sự công nhận của quốc tế đang dần đến sau những bước đi đúng hướng,” ông McClellan nhấn mạnh.
Từ “đà tiến” đến “thực chất”
Dù vậy, giới chuyên gia cũng cảnh báo không nên đồng nhất thứ hạng GFCI với việc TP. Hồ Chí Minh đã trở thành một trung tâm tài chính hoàn chỉnh. Bởi lẽ, chỉ số này chưa phản ánh đầy đủ các yếu tố cốt lõi như quy mô dòng vốn, độ sâu thị trường hay mức độ phát triển của hệ sinh thái tài chính.
Theo ông McClellan, thách thức lớn nhất hiện nay là chuyển hóa “đà tiến về nhận diện” thành “tiến triển thực chất”. Điều này đòi hỏi tập trung vào ba nhóm ưu tiên chiến lược.
Thứ nhất là hoàn thiện nền tảng thể chế và pháp lý. Một môi trường pháp lý minh bạch, có thể dự đoán và phù hợp với thông lệ quốc tế là điều kiện tiên quyết để thu hút nhà đầu tư. Các cơ chế cấp phép, quản trị và giải quyết tranh chấp cần được thiết kế rõ ràng, hiệu quả.
Thứ hai là đảm bảo lưu chuyển vốn thông suốt. Các vấn đề như chuyển đổi ngoại tệ, quyền hồi hương vốn và khả năng kết nối với hệ thống ngân hàng quốc tế có ý nghĩa then chốt. “Nhà đầu tư luôn đặt câu hỏi: họ có thể đưa vốn vào và rút ra một cách dễ dàng hay không. Đây là vấn đề cốt lõi của niềm tin,” ông nói.
Thứ ba là phát triển thị trường và hệ sinh thái tài chính. Điều này bao gồm mở rộng thị trường vốn, thúc đẩy dịch vụ quản lý tài sản, cũng như phát triển lĩnh vực công nghệ tài chính (fintech).
Tuy nhiên, ông McClellan cũng lưu ý rằng không một sáng kiến đơn lẻ nào có thể tạo nên một trung tâm tài chính. “Các dự án riêng lẻ chỉ có ý nghĩa khi được đặt trong một hệ thống tổng thể, có tính liên kết và vận hành hiệu quả,” ông nhận định.
 |
| Việt Nam quyết tâm phát triển trung tâm tài chính quốc tế. |
Bài học từ các trung tâm tài chính toàn cầu
Thực tế trên thế giới cho thấy, không phải thành phố nào đặt mục tiêu trở thành trung tâm tài chính cũng đạt được thành công. Sự khác biệt nằm ở năng lực thực thi, chứ không phải tầm nhìn.
Một trung tâm tài chính chỉ thực sự vận hành hiệu quả khi hội tụ đầy đủ các yếu tố: môi trường pháp lý ổn định, dòng vốn lưu chuyển linh hoạt, hệ sinh thái tài chính phát triển và khả năng kết nối quốc tế sâu rộng.
“Câu hỏi cốt lõi là liệu nhà đầu tư có thể hoạt động trong một môi trường đáng tin cậy, nhất quán và hiệu quả hay không. Nếu chưa giải quyết được điều này, sẽ rất khó thu hút dòng vốn lớn và dài hạn,” ông McClellan nhấn mạnh.
Nhìn về tương lai, các chuyên gia cho rằng bảng xếp hạng GFCI sẽ tiếp tục biến động, đặc biệt trong giai đoạn đầu phát triển. Do đó, mục tiêu không nên là cải thiện thứ hạng trong ngắn hạn, mà là xây dựng nền tảng vững chắc cho dài hạn.
“Thứ hạng trong 5 năm tới quan trọng hơn rất nhiều so với 6 tháng tới. Nếu chúng ta làm đúng, thứ hạng sẽ tự nhiên cải thiện,” ông McClellan chia sẻ.
Chuyển hóa cơ hội thành kết quả
Kết quả GFCI 2026 mang lại tín hiệu tích cực cho TP. Hồ Chí Minh và Việt Nam, cho thấy sự quan tâm ngày càng lớn của cộng đồng tài chính quốc tế. Tuy nhiên, cơ hội chỉ thực sự trở thành kết quả khi được chuyển hóa thành hành động cụ thể.
Theo ông McClellan, trọng tâm hiện nay là xây dựng thể chế vững chắc, đảm bảo dòng vốn vận hành hiệu quả và phát triển hệ sinh thái tài chính có tính cạnh tranh toàn cầu.
“Cơ hội là có thật. Nhưng thành công cuối cùng sẽ phụ thuộc vào năng lực thực thi,” ông nhấn mạnh.
Trong hành trình trở thành trung tâm tài chính quốc tế, TP. Hồ Chí Minh đã có bước khởi đầu đáng ghi nhận. Nhưng để đi đến đích, Thành phố vẫn cần một chiến lược dài hạn, sự kiên định trong cải cách và khả năng hiện thực hóa các cam kết bằng những kết quả cụ thể.
