Sau khi làm rõ phương thức sản xuất hàng giả, bóp méo chất lượng sản phẩm và che giấu doanh thu nghìn tỷ đồng, phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Dược phẩm MediPhar, Công ty MediUSA và các đơn vị liên quan đã chuyển sang phần luận tội. Diễn biến này nối tiếp những tình tiết đã được làm rõ tại các phiên xét hỏi trước đó về một trong những đường dây thực phẩm chức năng giả có quy mô lớn nhất từ trước đến nay.
 |
| "Ông trùm" đường dây sản xuất, buôn bán thực phẩm chức năng giả Nguyễn Năng Mạnh bị đề nghị đến 18 năm tù. (Ảnh: Minh Anh - https://vtv.vn). |
Chiều 28/7, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị mức án đối với 14 bị cáo trong vụ án "Đưa hối lộ; Nhận hối lộ"; "Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm"; "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" và "Làm lộ bí mật công tác".
Theo quan điểm luận tội, Nguyễn Năng Mạnh - cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty MediUSA, Giám đốc Công ty MegaPhaco, Phó Giám đốc Công ty MediPhar, cổ đông sáng lập Công ty Hùng Phương - là người giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo toàn bộ hoạt động sản xuất, buôn bán thực phẩm giả và vi phạm quy định về kế toán.
Từ sự điều hành của Mạnh, hai cổ đông Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ tiếp tục chỉ đạo nhân viên trong hệ thống doanh nghiệp tham gia sản xuất, tiêu thụ hàng giả, đồng thời giao Phạm Thị Hường và Lê Thị Toan thực hiện việc lập sổ sách kế toán trái quy định.
Viện Kiểm sát đánh giá nhóm nhân viên tham gia vụ án chủ yếu thực hiện theo chỉ đạo, hưởng lương, không hưởng lợi từ hoạt động sản xuất hàng giả nên cần xem xét phân hóa trách nhiệm hình sự khi lượng hình.
Theo hồ sơ vụ án, tổng doanh thu từ hoạt động sản xuất, kinh doanh của MediPhar và MediUSA vượt 1.762 tỷ đồng. Trong đó, 88 sản phẩm với khối lượng khoảng 100 tấn được xác định là hàng giả, mang về doanh thu hơn 539 tỷ đồng và giúp các bị cáo thu lợi bất chính trên 264 tỷ đồng.
Đối với nhóm cán bộ nhà nước, Viện Kiểm sát xác định Nguyễn Hữu Tuân - cựu Phó phòng thuộc Cục Giám sát quản lý về Hải quan, giữ vai trò chính trong việc nhận tiền từ Nguyễn Năng Mạnh để tạo điều kiện cho các lô nguyên liệu không đạt tiêu chuẩn được thông quan. Nguyễn Thế Việt - cựu Phó Cục trưởng Cục Giám sát quản lý về Hải quan, bị cáo buộc tham gia giúp sức thực hiện hành vi này.
Quá trình lượng hình, Cơ quan Công tố ghi nhận hầu hết các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng, nhiều người đã chủ động bồi thường, khắc phục một phần hậu quả. Tuy nhiên, Nguyễn Năng Mạnh bị xác định có tình tiết tăng nặng do nhiều lần thực hiện hành vi đưa hối lộ với tổng số tiền gần 5 tỷ đồng.
Trên cơ sở đó, Viện Kiểm sát đề nghị Nguyễn Năng Mạnh mức án 10-11 năm tù về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm", 3-4 năm tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" và 2-3 năm tù về tội "Đưa hối lộ". Tổng hợp hình phạt được đề nghị từ 15 đến 18 năm tù.
Đối với Đỗ Mạnh Hoàng, Viện Kiểm sát đề nghị tổng hợp mức án từ 11 đến 13 năm tù; Khúc Minh Vũ từ 9 đến 11 năm tù.
Ở nhóm bị cáo trực tiếp tham gia sản xuất hàng giả, Phạm Văn Thụ, Phó Giám đốc Công ty MediUSA, bị đề nghị từ 4 đến 5 năm tù; Đặng Thị Ngoan, Trưởng Phòng Nghiên cứu phát triển sản phẩm và Phòng Bảo đảm chất lượng Công ty MediUSA, từ 30 đến 36 tháng tù.
Đối với hành vi vi phạm quy định về kế toán, Viện Kiểm sát đề nghị Phạm Thị Hường mức án từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù, Lê Thị Toan từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
Ở nhóm cựu cán bộ hải quan, Nguyễn Hữu Tuân bị đề nghị 7-8 năm tù về tội "Nhận hối lộ", còn Nguyễn Thế Việt bị đề nghị 5-6 năm tù về cùng tội danh.
Về trách nhiệm dân sự, Viện Kiểm sát đề nghị sung công toàn bộ số tiền các bị cáo đã nộp để khắc phục hậu quả; đồng thời buộc các bị cáo tiếp tục bồi hoàn phần thiệt hại còn lại theo tỷ lệ góp vốn, gồm Nguyễn Năng Mạnh 70%, Đỗ Mạnh Hoàng 25% và Khúc Minh Vũ 5%.
Đối với Nguyễn Năng Mạnh, cơ quan công tố ghi nhận việc bị cáo tự nguyện sử dụng 12 bất động sản trị giá khoảng 32 tỷ đồng cùng 18 bất động sản đang bị kê biên, trị giá hàng trăm tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Viện Kiểm sát cũng đề nghị tiếp tục duy trì các biện pháp kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản nhằm bảo đảm thi hành án.
Sau phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, phiên tòa chuyển sang phần bào chữa của các luật sư trước khi Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án theo quy định.
