Chiều 1/4, phiên tòa xét xử 23 bị cáo trong vụ án đưa, nhận hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (trước đây) cùng một số đơn vị liên quan đã kết thúc phần tranh luận. Theo thông báo của Hội đồng xét xử, bản án sẽ được tuyên vào chiều 7/4.
![]() |
| Việc nhiều bị cáo là người có chức vụ, quyền hạn, trình độ chuyên môn nhưng vẫn phạm tội vì vụ lợi được cho là làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước và làm giảm lòng tin của nhân dân. |
Trước khi tòa nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng. Đứng trước bục khai báo, cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng thừa nhận đã đánh mất mình trong phút giây suy nghĩ không chín chắn, bày tỏ sự ân hận và xấu hổ, đồng thời mong được xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về, tiếp tục có cơ hội đóng góp cho xã hội.
Cùng bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”, nhiều cựu cán bộ của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ cũng bày tỏ sự tiếc nuối khi vướng vòng lao lý ở giai đoạn cuối sự nghiệp. Bị cáo Trần Tố Nghị, cựu quyền Cục trưởng, nói nhìn lại gần 40 năm công tác thì điều day dứt nhất là đã không giữ được mình ở thời điểm cuối cùng, làm ảnh hưởng tới gia đình. Các bị cáo khác cũng xin lỗi người thân, đồng nghiệp và mong được khoan hồng.
Theo quan điểm luận tội được công bố trước đó, Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân, mức án 2-3 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 8-9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 3-4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt của 3 tội danh, bị cáo Dân bị đề nghị 13-16 năm tù.
Đối với nhóm bị cáo nhận hối lộ, Viện Kiểm sát đề nghị mức án 4-5 năm tù với cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng; 7-8 năm tù với bị cáo Trần Tố Nghị, cựu Quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình; 15-16 năm tù với bị cáo Trần Văn Lăng, cựu Giám đốc Ban 2; và 5-6 năm tù với bị cáo Nguyễn Hải Thanh, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình. Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 6 năm tù.
Ở phần dân sự, Viện Kiểm sát đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Văn Dân bồi thường cho Nhà nước 350 tỷ đồng, ghi nhận bị cáo đã tự nguyện khắc phục 35 tỷ đồng và số vàng bị thu giữ khi khám xét. Cơ quan công tố cũng đề nghị tịch thu sung công quỹ số tiền nhận hối lộ, khoản hưởng lợi trái pháp luật của các bị cáo và số tiền những người liên quan đã nộp lại.
Theo đánh giá của Viện Kiểm sát, vụ án cho thấy một số cán bộ trong cơ quan nhà nước đã câu kết, thông đồng, tạo điều kiện cho doanh nghiệp sai phạm trong hoạt động đấu thầu, gây thất thoát tài sản nhà nước. Việc nhiều bị cáo là người có chức vụ, quyền hạn, trình độ chuyên môn nhưng vẫn phạm tội vì vụ lợi được cho là làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước và làm giảm lòng tin của nhân dân.