Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội bác đơn kháng cáo của các bị cáo vụ CDC Hà Nội

Ngày 24/6, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm, xét đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thành phố Hà Nội (CDC Hà Nội) vào năm 2020.

Ngày 10/12/2020, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại CDC Hà Nội. 10 bị cáo trong vụ án này gồm: Nguyễn Nhật Cảm (SN1963, nguyên Giám đốc CDC Hà Nội), Nguyễn Vũ Hà Thanh (SN1979, nguyên Trưởng phòng Tài chính kế toán, CDC Hà Nội), Nguyễn Thị Kim Dung (SN1973, nguyên Trưởng phòng Tổ chức hành chính, CDC Hà Nội), Nguyễn Ngọc Quỳnh (SN1975, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch nghiệp vụ, CDC Hà Nội), Hoàng Kim Thư (SN1987, nguyên Kế toán trưởng, Phó Trưởng phòng Tài chính Kế toán, CDC Hà Nội), Lê Xuân Tuấn (SN1982, cán bộ CDC Hà Nội), Nguyễn Ngọc Nhất (SN1986, nhân viên Công ty TNHH Phát triển khoa học Vitech), Đào Thế Vinh (SN1975, Giám đốc Công ty TNHH Vật tư khoa học và Thương mại Việt Nam – MST), Nguyễn Trần Duy (SN1980, nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Định giá và Bán đấu giá Nhân Thành), Nguyễn Thanh Tuyền (SN1985, nhân viên Công ty TNHH Thiết bị y tế Phương Đông).

Tất cả 10 bị cáo đều bị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 222, khoản 3, Bộ luật Hình sự năm 2015.

Sau phiên xét xử sơ thẩm, các bị cáo kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt gồm: Nguyễn Nhật Cảm; Nguyễn Vũ Hà Thanh; Nguyễn Thị Kim Dung; Đào Thế Vinh; Nguyễn Trần Duy và Nguyễn Ngọc Quỳnh.

Nêu quan điểm tại toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội cho biết, bị cáo Cảm là người có vai trò cao nhất trong vụ án, trực tiếp chỉ đạo cấp dưới làm sai khiến các bị cáo dưới quyền phạm tội. Mặc dù có nhiều thành tích trong công tác, thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải và được CDC Hà Nội cùng nhiều đồng nghiệp khắp cả nước có đơn xin giảm nhẹ, nhưng mức án 10 năm tù sơ thẩm là có căn cứ, tương xứng với tội danh, mức án này là mức thấp nhất trong khung hình phạt, chính vì vậy không có căn cứ nào để giảm nhẹ cho bị cáo Cảm.

“Bị cáo Cảm là người có học hàm học vị PGS. TS và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo cũng được cơ quan chủ quản và nhiều đồng nghiệp làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, mức án 10 năm tù đã ở mức thấp nhất của khung hình phạt nên không có căn cứ xem xét”, đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, 5 bị cáo còn lại đã thực hiện theo chỉ đạo của ông Cảm để giả mạo hồ sơ, hợp thức hồ sơ và quy trình chỉ định thầu gây thiệt hại cho nhà nước.

Từ những lập luận trên, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội bác toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 6 bị cáo và đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm.

Cụ thể, bị cáo Cảm 10 năm tù, bị cáo Thanh 6 năm 6 tháng tù, bị cáo Dung 6 năm tù, bị cáo Vinh 6 năm 6 tháng tù, bị cáo Duy 6 năm tù, và bị cáo Quỳnh 5 năm tù.

Trần Linh (T/h)