Tại toà xét xử đại án Việt Á sáng 8/1, Phan Quốc Việt (Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á) bị đề nghị mức án 30 năm cho 2 tội danh.
aa
Sáng 8/1, VKS nhân nhân TP.Hà Nội đã luận tội trước HĐXX về hành vi vi phạm của bị cáo Phan Quốc Việt (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á). Theo đó, bị cáo này bị đề nghị mức án 15-16 năm về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và 15-16 năm về tội đưa hối lộ, tổng hình phạt bị đề nghị là 30 năm tù.
Ngoài ra, các bị cáo khác bị đề nghị mức án như sau:
Nhóm bị truy tố về các tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”:
1. Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Công ty Việt Á (bị tòa quân sự phạt 25 năm tù, án chưa có hiệu lực pháp luật), tổng hợp hình phạt 30 năm tù.
2. Vũ Đình Hiệp, Phó tổng giám đốc Công ty Việt Á (bị tòa quân sự phạt 6 năm tù, án chưa có hiệu lực pháp luật) tổng hợp 16 – 18 năm tù.
Nhóm bị truy tố tội “Nhận hối lộ”:
3. Trịnh Thanh Hùng, cựu Vụ phó thuộc Bộ Khoa học Công nghệ (bị tòa quân sự phạt 15 năm tù, án chưa có hiệu lực pháp luật) từ 14 – 15 năm tù.
4. Nguyễn Thanh Long, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế, 19 – 20 năm tù.
5. Nguyễn Huỳnh, cựu Phó phòng Giá Cục Quản lý Dược, từ 9 – 10 năm tù.
6. Nguyễn Minh Tuấn, cựu Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị công trình Bộ Y tế, 8 – 9 năm tù.
7. Nguyễn Nam Liên, cựu Vụ trưởng Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế, từ 8 – 9 năm tù.
8. Phạm Duy Tuyến, cựu Giám đốc CDC Hải Dương, từ 13 – 14 năm tù.
Nhóm bị truy tố tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”:
9. Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ, từ 3 – 4 năm tù.
10. Phạm Công Tạc, cựu Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ, từ 3 – 4 năm tù.
Nhóm bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”:
11. Nguyễn Văn Trịnh, cựu Trợ lý Phó thủ tướng, từ 7 – 8 năm tù.
12. Phạm Xuân Thăng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương, từ 5 – 6 năm tù.
13. Phạm Mạnh Cường, cựu Giám đốc Sở Y tế Hải Dương, từ 5 – 6 năm tù.
Nhóm bị truy tố tội “Đưa hối lộ”:
14. Phạm Tôn Noel Thảo, trợ lý tài chính trong Công ty Việt Á, từ 4 – 5 năm tù.
15. Hồ Thị Thanh Thảo, thủ quỹ Công ty Việt Á, từ 4 – 5 năm.
Nhóm bị truy tố tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”:
16. Trần Thị Hồng, nhân viên Công ty Việt Á, từ 36 – 48 tháng tù.
17. Lê Trung Nguyên, nhân viên Công ty Việt Á, 36 – 42 tháng tù.
18. Trần Tiến Lực, nhân viên Công ty Việt Á, 36 – 42 tháng tù.
19. Nguyễn Mạnh Cường, cựu Kế toán trưởng CDC Hải Dương, 30 – 36 tháng tù.
20. Nguyễn Thị Trang, cựu Giám đốc Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ tài chính, Sở Tài chính Hải Dương, 30 – 36 tháng tù treo.
21. Lâm Văn Tuấn, cựu Giám đốc CDC Bắc Giang, 6 – 7 năm tù.
22. Ngụy Thị Hậu, cựu Phó phòng Tài chính, CDC Bắc Giang, 36 – 42 tháng tù.
23. Phan Huy Văn, Giám đốc Công ty Dược vật tư y tế Phan Anh (Bắc Giang), 42 – 48 tháng tù.
24. Phan Thị Khánh Vân, nghề nghiệp tự do, 4 – 5 năm tù.
25. Vũ Văn Doanh, Giám đốc Công ty Thẩm định giá Thăng Long, 30 – 36 tháng tù treo.
26. Tạ Ngọc Chức, Giám đốc Công ty Thẩm định và đầu tư Toàn Cầu, 24 – 30 tháng tù.
27. Nguyễn Văn Định, cựu Giám đốc CDC Nghệ An, 30 – 36 tháng tù treo.
28. Nguyễn Thị Hồng Thắm, cựu Kế toán trưởng CDC Nghệ An, 24 – 30 tháng tù treo.
29. Hồ Công Hiếu, thẩm định viên Công ty Thẩm định giá Miền Nam, chi nhánh Nghệ An, 24 – 36 tháng tù treo.
30. Nguyễn Thành Danh, cựu Giám đốc CDC Bình Dương, 10 tháng 4 ngày tù (bằng thời gian tạm giam).
31. Tiêu Quốc Cường, cựu Kế toán trưởng Sở Y tế Bình Dương, 4 – 5 năm tù.
32. Lê Thị Hồng Xuyên, nhân viên CDC Bình Dương, 2 – 3 năm tù.
33. Trần Thanh Phong, Phó phòng tài chính, CDC Bình Dương, 24 – 30 tháng tù treo.
34. Nguyễn Trường Giang, Tổng giám đốc Công ty VNDAT, 3 – 4 năm tù.
35. Nguyễn Thị Thúy, Giám đốc dự án Công ty VNDAT, 30 – 36 tháng tù.
36. Ninh Văn Sinh, cựu Phó giám đốc Công ty định giá Trung Tín, 18 – 24 tháng tù.
Nhóm bị truy tố tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”:
37. Nguyễn Thị Thanh Thủy, cựu Chuyên viên Nhà xuất bản Giáo dục, 3 – 4 năm tù.
38. Nguyễn Bạch Thùy Linh, Giám đốc Công ty Công ty SNB Holdings, 30 – 36 tháng tù treo.
Hoạt động quản lý và điều hành mặt hàng xăng dầu đang được siết chặt để đảm bảo an ninh năng lượng và bình ổn thị trường. Mới đây, Thanh tra Chính phủ đã chính thức công bố cuộc thanh tra chuyên đề quy mô lớn, tập trung mổ xẻ toàn diện các bất cập cơ chế và xử lý nghiêm vi phạm trong chuỗi cung ứng xăng dầu.
Phán quyết từ Tòa án Quận Nam New York (Mỹ) liên quan đến vụ kiện với Amazon đang đặt Công ty Cổ phần Sản xuất Kinh doanh và Xuất nhập khẩu Bình Thạnh (Gilimex) trước nhiều thách thức lớn. Trong bối cảnh kết quả kinh doanh chưa phục hồi ổn định và dòng tiền âm, doanh nghiệp đang phải nỗ lực cơ cấu lại các mảng hoạt động để tìm kiếm động lực tăng trưởng mới.
Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ban lãnh đạo Công ty CP Vàng bạc Phương Xuân về tội “Trốn thuế”. Biện pháp tố tụng này được thực hiện sau quá trình đấu tranh, bóc gỡ thủ đoạn lập hàng chục tài khoản cá nhân nhằm mục đích bỏ ngoài sổ sách kế toán nguồn doanh thu khổng lồ phát sinh từ hoạt động kinh doanh kim hoàn.
Cơ quan công an vừa khởi tố nhóm đối tượng vận hành sàn thương mại điện tử chuyên mua bán dữ liệu cá nhân và tài khoản mạng xã hội quy mô lớn. Hoạt động tinh vi dưới vỏ bọc một doanh nghiệp khởi nghiệp, đường dây này đã lôi kéo hơn 1,35 triệu tài khoản tham gia, trực tiếp tiếp tay cho các hành vi lừa đảo công nghệ cao.
Công tác chống xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hiện nay đã trở thành câu chuyện bảo vệ năng lực cạnh tranh quốc gia và an ninh kinh tế trong thời đại số. Ngay sau Công điện số 38/CĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ, ngành hải quan đã mở cuộc truy quét diện rộng, bóc gỡ các thủ đoạn lợi dụng loại hình quá cảnh và thương mại điện tử xuyên biên giới để tuồn hàng giả thương hiệu lớn vào thị trường.
Sau gần bốn năm theo đuổi vụ kiện đòi bồi thường hàng trăm triệu USD, Gilimex đã nhận phán quyết bất lợi từ Tòa án Quận Nam New York. Quyết định bác đơn vĩnh viễn không chỉ khép lại vụ kiện với Amazon mà còn xuất phát từ những đánh giá của tòa về tính trung thực của các chứng cứ do doanh nghiệp cung cấp.
Giá xăng dầu đã nhiều lần được điều chỉnh giảm trong thời gian qua, song giá cước vận tải ở không ít tuyến vẫn gần như đứng yên. Thực tế này khiến người dân và doanh nghiệp sử dụng dịch vụ đặt câu hỏi: Vì sao chi phí đầu vào giảm nhưng giá cước chưa giảm tương ứng? Chỉ đạo mới của Ủy ban nhân dân tỉnh Lào Cai một lần nữa cho thấy yêu cầu minh bạch trong điều hành giá đang trở nên cấp thiết.
Không cần công nghệ cao, cũng chẳng cần một dự án thật, nhiều đường dây lừa đảo vẫn dễ dàng huy động hàng trăm tỷ đồng chỉ bằng những lời hứa làm giàu nhanh. Vụ án vừa được Công an TP. Đà Nẵng triệt phá là lời cảnh báo mạnh mẽ với bất kỳ ai đang nuôi giấc mơ kiếm tiền dễ dàng từ các dự án tiền ảo được quảng bá trên mạng xã hội.
Từng nhiều lần bị xử lý vi phạm trong những năm qua, Phòng khám Đa khoa Âu Á lại tiếp tục bị Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh áp dụng hình thức xử phạt nghiêm khắc. Đáng chú ý, ngoài mức phạt tiền, cơ sở này còn bị tước giấy phép hoạt động khám chữa bệnh trong 4,5 tháng do hàng loạt sai phạm liên quan đến kinh doanh dược và hoạt động chuyên môn.
Dù đang đầu tư, phát triển hạ tầng Khu công nghiệp Tứ Hạ và đề xuất mở rộng quy mô dự án, Công ty cổ phần Hello Quốc tế Việt Nam vẫn bị xử phạt do tổ chức thi công hai nhà xưởng khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp iấy phép xây dựng.
Quy định mới áp dụng khung chế tài tài chính đối với các hãng hàng không khi chậm, hủy chuyến, đồng thời Cục Hàng không Việt Nam siết chặt giới hạn mang sạc dự phòng từ ngày 1/7/2026.
Phòng An ninh Chính trị nội bộ phát hiện hàng loạt cơ sở thuộc hệ thống Anh ngữ AMES Hà Nội (Công ty cổ phần đào tạo AMES) hoạt động không phép hoặc quá hạn, đồng thời sử dụng hàng chục giáo viên không đủ điều kiện giảng dạy.
Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước vừa phối hợp triệt phá một vụ kinh doanh linh kiện ô tô giả mạo nhãn hiệu với quy mô lớn tại tỉnh Quảng Ninh. Tổng giá trị của lô hàng thiết bị động cơ diesel ô tô tải giả nhãn hiệu BOSCH của Đức này được xác định lên tới gần 1 tỷ đồng. Đáng chú ý, doanh nghiệp vi phạm đã sử dụng thủ đoạn tinh vi khi dùng hóa đơn giá trị gia tăng ghi tên hàng hóa sai lệch nhằm qua mặt các cơ quan quản lý và hợp thức hóa nguồn gốc hàng lậu.
Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia (Bộ Công Thương) vừa chính thức ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần 25FIT, đơn vị vận hành chuỗi phòng tập công nghệ EMS nổi tiếng. Với số tiền phạt lên tới 580 triệu đồng, doanh nghiệp này bị thổi còi do lạm dụng các điều khoản hợp đồng theo mẫu bất hợp pháp và tước bỏ quyền lựa chọn bảo mật dữ liệu cá nhân của khách hàng.
