Thứ ba 06/10/2026 10:56
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

Doanh nghiệp bị phạt tới 260 triệu đồng nếu tự ý biến căn hộ chung cư thành văn phòng

Từ ngày 26/8/2026, việc biến căn hộ chung cư thành văn phòng, địa điểm kinh doanh không đúng quy định có thể kéo theo mức xử phạt cao hơn nhiều lần trước đây.

Một căn hộ được thiết kế, phê duyệt để ở nhưng lại được sử dụng làm văn phòng công ty hoặc địa điểm kinh doanh có thể khiến chủ sở hữu, người sử dụng đối mặt với mức phạt đáng kể theo quy định mới. Đáng chú ý, nếu chủ thể vi phạm là tổ chức, mức phạt còn cao gấp đôi mức áp dụng đối với cá nhân.

Khoản 3 Điều 3 Luật Nhà ở 2014: “Nhà chung cư là nhà từ 2 tầng trở lên, nhiều căn hộ, có lối đi bộ chung, có phần sở hữu chung, phần sở hữu riêng. Có hệ thống công trình được sử dụng chung cho các hộ gia đình, cá nhân, tổ chức. Theo đó,  nhà chung cư được xây dựng với mục đích để ở và nhà chung cư được xây dựng với mục đích sử dụng hỗn hợp để ở và kinh doanh”. Theo đó, nếu căn hộ chung cư được xây dựng với mục đích để ở, thì tuyệt đối không được sử dụng làm văn phòng. Điều này cũng được nêu rõ tại khoản 11 Điều 6 Luật Nhà ở 2014: “Cấm sử dụng căn hộ chung cư vào mục đích không phải để ở” (Ảnh minh họa).
Khoản 3 Điều 3 Luật Nhà ở 2014: “Nhà chung cư là nhà từ 2 tầng trở lên, nhiều căn hộ, có lối đi bộ chung, có phần sở hữu chung, phần sở hữu riêng. Có hệ thống công trình được sử dụng chung cho các hộ gia đình, cá nhân, tổ chức. Theo đó, nhà chung cư được xây dựng với mục đích để ở và nhà chung cư được xây dựng với mục đích sử dụng hỗn hợp để ở và kinh doanh”. Theo đó, nếu căn hộ chung cư được xây dựng với mục đích để ở, thì tuyệt đối không được sử dụng làm văn phòng. Điều này cũng được nêu rõ tại khoản 11 Điều 6 Luật Nhà ở 2014: “Cấm sử dụng căn hộ chung cư vào mục đích không phải để ở” (Ảnh minh họa).

Dùng căn hộ làm văn phòng, phạt tới 130 triệu đồng

Chính phủ đã ban hành Nghị định 339/2026/NĐ-CP ngày 26/8/2026, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng, quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật, quản lý và phát triển nhà, kinh doanh bất động sản. Nghị định có hiệu lực ngay từ ngày ban hành và đồng thời làm hết hiệu lực Nghị định 16/2022/NĐ-CP.

Theo điểm d khoản 3 Điều 62, hành vi sử dụng căn hộ chung cư vào mục đích không phải để ở, trừ trường hợp cho thuê để ở theo quy định của pháp luật về nhà ở, bị phạt từ 100 triệu đồng đến 130 triệu đồng.

Mức phạt này áp dụng cho cá nhân. Theo quy định về mức phạt tại Nghị định 339, đối với hành vi thuộc khoản 3 Điều 62, mức phạt được xác định là mức áp dụng cho cá nhân; trường hợp tổ chức thực hiện cùng hành vi thì mức phạt gấp 2 lần. Như vậy, doanh nghiệp sử dụng căn hộ chung cư sai mục đích có thể bị phạt từ 200 triệu đồng đến 260 triệu đồng.

Đây là thay đổi đáng chú ý so với quy định trước đó. Tại điểm e khoản 1 Điều 70 Nghị định 16/2022/NĐ-CP, hành vi sử dụng căn hộ chung cư vào mục đích không phải để ở bị phạt từ 20 triệu đồng đến 40 triệu đồng đối với cá nhân.

Như vậy, mức phạt tối đa đối với cá nhân đã tăng từ 40 triệu đồng lên 130 triệu đồng.

Không chỉ văn phòng, nhiều hành vi khác cũng bị siết

Điều 62 của Nghị định 339 còn đặt ra khung phạt 60–80 triệu đồng đối với một số hành vi như lấn chiếm không gian, phần diện tích thuộc sở hữu chung của nhà chung cư hoặc của chủ sở hữu khác; sử dụng sai mục đích phần diện tích thuộc sở hữu chung hoặc phần diện tích làm dịch vụ trong nhà chung cư hỗn hợp. Việc thay đổi, làm hư hại kết cấu chịu lực hoặc chia, tách căn hộ chung cư không được cơ quan có thẩm quyền cho phép cũng nằm trong nhóm hành vi này.

Trong khi đó, nhóm hành vi có mức phạt 100–130 triệu đồng đối với cá nhân còn bao gồm cố ý gây thấm, dột căn hộ; tự ý chuyển đổi công năng, mục đích sử dụng phần sở hữu chung, sử dụng chung của nhà chung cư và sử dụng căn hộ vào mục đích không phải để ở.

Với người không đóng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của nhà chung cư, mức phạt được quy định từ 20–30 triệu đồng.

Điểm đáng lưu ý là xử phạt tiền không phải biện pháp duy nhất. Đối với hành vi sử dụng căn hộ chung cư sai mục đích, người vi phạm còn bị buộc trở lại sử dụng căn hộ vào mục đích để ở. Điều này có nghĩa việc nộp phạt không đồng nghĩa với việc được tiếp tục duy trì hoạt động kinh doanh tại căn hộ.

Doanh nghiệp cần rà lại địa điểm hoạt động

Quy định mới đặc biệt đáng chú ý với các doanh nghiệp nhỏ, hộ kinh doanh hoặc cá nhân đang sử dụng căn hộ chung cư như một địa điểm làm việc, văn phòng giao dịch.

Không phải mọi hoạt động có liên quan đến một căn hộ đều mặc nhiên bị xử phạt. Vấn đề pháp lý nằm ở mục đích sử dụng căn hộ và sự phù hợp với công năng, quy định quản lý nhà chung cư và pháp luật về nhà ở.

Vì vậy, khi lựa chọn căn hộ làm nơi làm việc hoặc đăng ký địa điểm hoạt động, doanh nghiệp cần kiểm tra trước mục đích sử dụng được phép của căn hộ, quy định của dự án và các điều kiện liên quan. Với những trường hợp đang sử dụng căn hộ làm văn phòng, việc rà soát càng cần được thực hiện sớm khi khung xử phạt mới đã có hiệu lực.

Nghị định 339/2026/NĐ-CP cho thấy cách tiếp cận quản lý nhà chung cư đang được siết chặt hơn, không chỉ ở hoạt động của ban quản trị, chủ đầu tư mà cả hành vi sử dụng căn hộ của từng chủ sở hữu, người sử dụng.

Tin bài khác
65/188 thủ tục trên Cổng thông tin một cửa quốc gia được phân cấp về địa phương

65/188 thủ tục trên Cổng thông tin một cửa quốc gia được phân cấp về địa phương

Thông tin từ Cục Hải quan, 65 trong tổng số 188 thủ tục hành chính thuộc phạm vi dự án Mở rộng Cổng thông tin một cửa quốc gia và kết nối cơ chế một cửa ASEAN (giai đoạn 3) được xác định đã phân cấp từ Trung ương về địa phương.
“Pháp luật về thuế M&A”, cẩm nang pháp lý cho các thương vụ mua bán, sáp nhập

“Pháp luật về thuế M&A”, cẩm nang pháp lý cho các thương vụ mua bán, sáp nhập

Cuốn sách “Pháp luật về thuế M&A” của ThS. Luật sư, Chuyên gia thuế, Trọng tài viên Nguyễn Văn Được hệ thống hóa những vấn đề pháp lý và thực tiễn về thuế trong các giao dịch mua bán, sáp nhập doanh nghiệp, hướng tới doanh nghiệp, luật sư, chuyên gia tài chính, kế toán và cơ quan quản lý.
Nghị định 377 mở rộng dư địa cho nhà đầu tư PPP

Nghị định 377 mở rộng dư địa cho nhà đầu tư PPP

Một loạt quy định mới về đầu tư theo phương thức đối tác công tư vừa có hiệu lực, trong đó đáng chú ý là lộ trình lựa chọn nhà đầu tư qua mạng, cơ sở dữ liệu về năng lực và lịch sử thực hiện dự án. Với doanh nghiệp, thay đổi này không chỉ tạo thêm kênh tiếp cận dự án mà còn nâng yêu cầu chuẩn hóa hồ sơ và năng lực cạnh tranh.
Tuyên Quang: Đưa trách nhiệm pháp lý vào từng chuyến xe vận tải hành khách trên Quốc lộ 4C

Tuyên Quang: Đưa trách nhiệm pháp lý vào từng chuyến xe vận tải hành khách trên Quốc lộ 4C

An toàn của một chuyến xe không chỉ phụ thuộc vào thao tác của người cầm lái. Phía sau vô-lăng còn là trách nhiệm kiểm tra phương tiện, bố trí lịch trình, quản lý thời gian lái xe và giám sát hoạt động vận tải của doanh nghiệp, hợp tác xã, chủ phương tiện.
Hải quan siết quản lý rủi ro, tuân thủ trở thành lợi thế của doanh nghiệp

Hải quan siết quản lý rủi ro, tuân thủ trở thành lợi thế của doanh nghiệp

Khi quản lý hải quan ngày càng dựa trên dữ liệu và rủi ro, lịch sử chấp hành pháp luật không còn chỉ để tránh xử phạt. Tuân thủ tốt có thể giúp doanh nghiệp xuất nhập khẩu giảm tỷ lệ kiểm tra, rút ngắn thời gian thông quan và tiết giảm chi phí vận hành.
Thuế siết hóa đơn “ma” bằng dữ liệu và sinh trắc học

Thuế siết hóa đơn “ma” bằng dữ liệu và sinh trắc học

Cơ quan Thuế đang chuyển từ kiểm tra hóa đơn đã phát sinh sang nhận diện rủi ro từ sớm bằng dữ liệu, sinh trắc học và phân tích quan hệ giữa doanh nghiệp. Mục tiêu là thu hẹp không gian hoạt động của các pháp nhân phục vụ mua bán, sử dụng hóa đơn bất hợp pháp.
Cơ chế đặc thù: Không phải mọi vi phạm kinh tế đều được miễn truy cứu

Cơ chế đặc thù: Không phải mọi vi phạm kinh tế đều được miễn truy cứu

Nghị quyết 37/2026/QH16 mở cơ chế đặc thù với vi phạm phát sinh từ hoạt động vì lợi ích chung. Tuy nhiên, cơ chế này không áp dụng cho hành vi tham nhũng, vụ lợi, trục lợi hoặc lợi dụng chính sách.
Nhà Đà Nẵng phải nộp 424,91 triệu đồng sau quyết định xử phạt thuế

Nhà Đà Nẵng phải nộp 424,91 triệu đồng sau quyết định xử phạt thuế

Quyết định xử phạt thuế xuất hiện trong lúc Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Nhà Đà Nẵng chuẩn bị chi hơn 50 tỷ đồng trả cổ tức năm 2025. Phía sau khoản phạt hơn 424 triệu đồng là một bức tranh tài chính đáng chú ý: doanh thu 6 tháng tăng mạnh nhưng lợi nhuận giảm, còn danh mục chứng khoán kinh doanh đã lên 659,4 tỷ đồng.
"Dấu chân hàng nghìn tỷ" của Công ty Việt Mỹ trong đấu thầu thiết bị y tế

"Dấu chân hàng nghìn tỷ" của Công ty Việt Mỹ trong đấu thầu thiết bị y tế

Từ những gói bảo trì máy gia tốc đến các hệ thống thiết bị y tế trị giá hàng trăm tỷ đồng, Công ty Cổ phần Đầu tư Y tế Việt Mỹ từng có “dấu chân” tại nhiều bệnh viện lớn. Dữ liệu đấu thầu công khai cho thấy doanh nghiệp này tham gia 276 gói và trúng 246 gói trong giai đoạn 2018-2026, trong khi Cơ quan iều tra đang làm rõ một vụ án đã mở rộng lên 9 bị can.
Phú Thọ tăng cường kiểm tra doanh nghiệp sử dụng vật liệu nổ công nghiệp

Phú Thọ tăng cường kiểm tra doanh nghiệp sử dụng vật liệu nổ công nghiệp

Thanh tra Công an tỉnh Phú Thọ tăng cường kiểm tra việc chấp hành pháp luật về quản lý, sử dụng vật liệu nổ công nghiệp, chủ động phòng ngừa nguy cơ mất an toàn.
Tuyên Quang: Khởi tố Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Vũ Đình Hưng

Tuyên Quang: Khởi tố Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Vũ Đình Hưng

Liên quan vụ án xảy ra tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố ông Vũ Đình Hưng, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Tuyên Quang. Tổng số bị can trong vụ án được nâng lên 41 người.
Phá đường dây "phù phép" phân bón ngoại giả, quy mô 159 tỷ đồng: Bài học đắt giá cho hệ thống đại lý kinh doanh

Phá đường dây "phù phép" phân bón ngoại giả, quy mô 159 tỷ đồng: Bài học đắt giá cho hệ thống đại lý kinh doanh

Việc triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán hơn 24.000 tấn phân bón giả nhãn mác quốc tế trị giá gần 160 tỷ đồng không chỉ là chiến công lớn của Công an tỉnh Đắk Lắk, mà còn là hồi chuông cảnh báo khẩn cấp đối với hơn 200 doanh nghiệp, đại lý phân phối trong việc kiểm soát nguồn gốc hàng hóa và quản trị rủi ro pháp lý.
Vụ án Bạch Mai, Việt Đức: Có khắc phục hậu quả khiến tòa lùi thời điểm tuyên án

Vụ án Bạch Mai, Việt Đức: Có khắc phục hậu quả khiến tòa lùi thời điểm tuyên án

Ngay trước thời điểm tuyên án vụ án xảy ra tại hai dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2, 8/10 bị cáo đề nghị tiếp tục nộp tiền khắc phục hậu quả. HĐXX quyết định tạm dừng, phiên tòa phúc thẩm tiếp tục vào chiều 1/10.
Bờ Biển Vàng nợ thuế, Chủ tịch HĐQT bị tạm hoãn xuất cảnh

Bờ Biển Vàng nợ thuế, Chủ tịch HĐQT bị tạm hoãn xuất cảnh

Khoản nợ thuế của Tập đoàn Bờ Biển Vàng đã tăng từ hơn 8,2 tỷ đồng được công khai trước đó lên hơn 9,3 tỷ đồng. Doanh nghiệp này đang phát triển phân khu Limassol thuộc Khu nhà ở sinh thái An Điền, dự án có quy mô hơn 36,2 ha trong giai đoạn 1.
TP. Hồ Chí Minh: Mỏ đá Thường Tân III 4 năm khai thác vượt phép, hơn 205.000 m³ đá ngoài sổ sách

TP. Hồ Chí Minh: Mỏ đá Thường Tân III 4 năm khai thác vượt phép, hơn 205.000 m³ đá ngoài sổ sách

Trong 4 năm liên tiếp, Công ty Cổ phần Xây dựng Bình Dương khai thác vượt công suất được cấp phép tại mỏ đá Thường Tân III, với giá trị tạm tính hơn 120 tỷ đồng. Đáng chú ý, khối lượng khai thác thực tế còn cao hơn số doanh nghiệp ghi nhận trên sổ sách 205.407 m³, kéo theo các khoản thuế, phí được tạm tính khoảng 7,161 tỷ đồng.