Xét xử vụ Tập đoàn Thuận An: Lời cảnh tỉnh cho doanh nghiệp tham gia dự án vốn ngân sách

“Chiêu trò” để trúng hàng loạt gói thầu

Theo cáo buộc, ông Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng việc tiếp xúc lãnh đạo để xin cho doanh nghiệp tham gia nhiều dự án sử dụng vốn ngân sách. Quá trình này, bị cáo cùng đồng phạm có hành vi vi phạm quy định về đấu thầu, gây thiệt hại hơn 120 tỷ đồng cho Nhà nước.

Sau khi trúng thầu, Tập đoàn Thuận An còn chi tiền cho nhiều lãnh đạo và cá nhân liên quan. Trong số đó, có bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội), Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang), và ông Dương Văn Thái (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, hiện bị khởi tố trong vụ án khác). Một số lãnh đạo liên quan không bị xử lý hình sự nhưng đã bị thi hành kỷ luật Đảng và chính quyền.

Xét xử vụ Tập đoàn Thuận An: Lời cảnh tỉnh cho doanh nghiệp tham gia dự án vốn ngân sách

Viện kiểm sát: “Giẫm đạp lên quy định pháp luật”

Đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh, hệ thống pháp luật về đấu thầu của Nhà nước đã có những quy định chặt chẽ, đảm bảo tính minh bạch, công khai. Tuy nhiên, vì mục tiêu trục lợi, các bị cáo đã cố tình vi phạm, “giẫm đạp” lên các quy định pháp luật, gây thất thoát ngân sách.

Tại tòa, đại diện Viện kiểm sát đặt câu hỏi: “Dưới góc độ doanh nghiệp, quy định pháp luật đã đầy đủ, vậy bị cáo thấy còn khó khăn gì để kiến nghị?”. Bị cáo Nguyễn Duy Hưng thừa nhận: “Qua vụ án này, tôi thấy đây là lời cảnh tỉnh cho các doanh nghiệp tham gia dự án vốn ngân sách. Các doanh nghiệp cần tránh xa vi phạm, chủ động đấu thầu minh bạch để yên tâm về pháp lý và an toàn lâu dài”.

Cam kết khắc phục hậu quả

Trả lời câu hỏi về trách nhiệm, ông Hưng nói: “Bị cáo là chủ mưu, cầm đầu nên nhận thức rõ nghĩa vụ của mình. Tôi sẵn sàng dùng tài sản đang bị phong tỏa để khắc phục hậu quả, cùng các bị cáo khác khắc phục triệt để mọi thiệt hại”.

Đến nay, cơ quan tố tụng xác định các bị cáo và những người liên quan đã nộp hơn 116 tỷ đồng cùng 100.000 USD để khắc phục hậu quả.

Phiên tòa cũng cho thấy thực tế, bên cạnh những quy định rõ ràng của pháp luật, việc thực thi vẫn còn tồn tại khoảng trống bị lợi dụng. Vụ án Tập đoàn Thuận An không chỉ là lời nhắc nhở với cơ quan quản lý trong việc siết chặt giám sát đấu thầu, mà còn là cảnh báo trực tiếp đến cộng đồng doanh nghiệp: nếu tiếp tục chạy theo lợi ích ngắn hạn, bất chấp quy định, hậu quả pháp lý và kinh tế sẽ rất nặng nề.

Phiên tòa tạm nghỉ và sẽ trở lại sáng 10/9 với phần luận tội của Viện kiểm sát.