Thứ sáu 09/10/2026 15:19
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

Grab phải giải trình cơ chế giá, phí và các khoản khấu trừ với tài xế

Cơ quan chức năng đang rà soát cách hình thành giá và các khoản khấu trừ trên nền tảng gọi xe, đồng thời yêu cầu một số doanh nghiệp khác cung cấp dữ liệu để đối chiếu.

Giá một chuyến xe, số tiền khách trả và khoản tài xế thực nhận đang được đặt vào cùng một bài toán rà soát. Sau các phản ánh của đối tác tài xế Grab, Ủy ban Cạnh tranh Quốc (UBCTQG) gia yêu cầu doanh nghiệp cung cấp thông tin về cơ chế giá, phí, chiết khấu và các khoản khấu trừ, đồng thời mở rộng việc thu thập dữ liệu sang một số nền tảng gọi xe khác.

Ủy ban Cạnh tranh quốc gia trước đó đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Grab với tổng số tiền 1,36 tỷ đồng do vi phạm quy định về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Ủy ban Cạnh tranh quốc gia trước đó đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Grab với tổng số tiền 1,36 tỷ đồng theo quyết định được UBCTQG công bố ngày 7/8/2026 do vi phạm quy định về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Cơ quan cạnh tranh yêu cầu Grab cung cấp dữ liệu

Ngày 11/9/2026, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia (Bộ Công Thương) cho biết đang rà soát, xác minh các phản ánh liên quan đến chính sách giá, phí của Công ty TNHH Grab.

Theo cơ quan này, thời gian qua đã tiếp nhận một số phản ánh, kiến nghị của các cá nhân là đối tác tài xế Grab về chính sách giá cước áp dụng đối với khách hàng và chính sách phí, chiết khấu, các khoản khấu trừ đối với tài xế.

Phản ánh tập trung vào việc giá cước một số chuyến xe được cho là ở mức thấp hoặc có xu hướng giảm, trong khi tài xế vẫn phải chịu các chi phí đầu vào cùng các khoản phí, chiết khấu và khấu trừ do nền tảng áp dụng. Theo phản ánh, những yếu tố này ảnh hưởng đến số tiền thực tế tài xế nhận được.

Ngày 8/9, UBCTQG đã gửi giấy mời làm việc và văn bản đề nghị Grab cung cấp thông tin, tài liệu liên quan đến chính sách giá cước, phí, chiết khấu và các khoản khấu trừ áp dụng đối với khách hàng và đối tác tài xế.

Đáng chú ý, việc thu thập thông tin không chỉ giới hạn ở Grab. Một số doanh nghiệp khác cung ứng dịch vụ gọi xe qua ứng dụng tại Việt Nam cũng được đề nghị cung cấp dữ liệu về chính sách giá, phí áp dụng đối với hành khách và tài xế để phục vụ rà soát, đánh giá.

Từ giá trên ứng dụng đến số tiền tài xế thực nhận

Điểm cơ quan quản lý cần làm rõ không đơn thuần là một mức cước cụ thể, mà là cách hình thành và vận hành toàn bộ cấu trúc giá trên nền tảng.

Đó là cơ chế xác định giá cước đối với khách hàng; cách tính phí nền tảng, phụ phí và các khoản liên quan; tỷ lệ hoặc phương thức chiết khấu đối với tài xế; các khoản khấu trừ trước khi doanh thu được chuyển thành số tiền thực nhận.

Một vấn đề khác cũng được đặt ra là cách thức thông báo khi những chính sách này thay đổi.

Với mô hình kinh doanh nền tảng, cùng một giao dịch có thể liên quan đồng thời đến khách hàng, tài xế và doanh nghiệp vận hành ứng dụng. Vì vậy, tính minh bạch của từng khoản cấu thành giá có ý nghĩa không chỉ đối với thu nhập của tài xế mà còn đối với khả năng người dùng hiểu được số tiền mình thanh toán.

Grab ra đời vào năm 2012 dưới tên gọi GrabTaxi, do Anthony Tan và Tan Hooi Ling khởi xướng. Ban đầu, Grab chỉ cung cấp dịch vụ đặt xe taxi thông qua ứng dụng di động tại Malaysia và Singapore. Tuy nhiên, không chấp nhận sự giới hạn, Grab đã mở rộng hoạt động sang nhiều lĩnh vực khác nhau như GrabCar (dịch vụ taxi), GrabBike (dịch vụ xe máy), GrabFood (đặt đồ ăn), GrabExpress (giao hàng), GrabRentals (cho thuê xe tự lái) và nhiều dịch vụ khác.

UBCTQG cho biết đang tiếp tục thu thập, xác minh thông tin. Trên cơ sở kết quả rà soát, cơ quan quản lý sẽ xem xét sự việc và tiến hành xử lý, điều tra nếu phát hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật cạnh tranh. Như vậy, ở thời điểm hiện tại chưa thể coi việc rà soát là một kết luận Grab đã vi phạm pháp luật cạnh tranh.

Luật Cạnh tranh nhấn mạnh trách nhiệm cung cấp thông tin

Luật Cạnh tranh 2018 quy định UBCTQG có nhiệm vụ, quyền hạn trong quản lý nhà nước về cạnh tranh và tiến hành tố tụng cạnh tranh. Cơ quan điều tra vụ việc cạnh tranh có chức năng thu thập, tiếp nhận thông tin nhằm phát hiện hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật về cạnh tranh.

Đáng chú ý, Điều 57 của Luật Cạnh tranh quy định doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm cung cấp đầy đủ, chính xác và kịp thời thông tin, tài liệu đang quản lý, nắm giữ liên quan đến vụ việc cạnh tranh theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

Trong trường hợp phát sinh một vụ việc cạnh tranh, pháp luật cũng trao cho UBCTQG trách nhiệm tiếp nhận, xác minh và đánh giá thông tin, chứng cứ về hành vi có dấu hiệu vi phạm. Đây là cơ sở pháp lý cho bước rà soát đang được thực hiện đối với chính sách giá, phí của các nền tảng gọi xe.

Grab vừa bị phạt 1,36 tỷ đồng

Động thái rà soát mới diễn ra không lâu sau khi Grab bị UBCTQG xử phạt vi phạm hành chính về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Theo quyết định được UBCTQG công bố ngày 7/8/2026, Grab bị phạt tổng cộng 1,36 tỷ đồng do 6 hành vi vi phạm. Trong đó có các vi phạm liên quan đến việc sử dụng thông tin người tiêu dùng, điều kiện giao dịch chung, hoạt động quảng bá và hiển thị kết quả đánh giá.

UBCTQG đồng thời yêu cầu Grab chấm dứt các hành vi vi phạm và chủ động rà soát, hoàn thiện nội dung, chính sách hoạt động nhằm bảo đảm tuân thủ pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Hai sự việc thuộc hai phạm vi pháp lý khác nhau: một bên là bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, bên còn lại hiện mới là rà soát các chính sách giá, phí và chiết khấu dưới góc độ quản lý cạnh tranh. Vì vậy, việc đặt chúng cạnh nhau chỉ cho thấy yêu cầu tuân thủ ngày càng rộng đối với mô hình kinh doanh nền tảng, không phải là căn cứ để suy luận rằng Grab đã có vi phạm cạnh tranh.

Không chỉ Grab nằm trong diện rà soát

Việc UBCTQG đồng thời yêu cầu một số nền tảng gọi xe khác cung cấp thông tin là chi tiết đáng chú ý.

Cách tiếp cận này giúp cơ quan quản lý có thêm dữ liệu để đối chiếu cơ chế giá, phí và chính sách đối với tài xế giữa các nền tảng, thay vì chỉ xem xét một trường hợp riêng lẻ.

UBCTQG cũng yêu cầu các nền tảng chủ động kiểm tra, công khai chính sách giá, phí, chiết khấu nhằm hướng tới sự minh bạch và cân bằng lợi ích giữa doanh nghiệp, tài xế và người sử dụng dịch vụ.

Với các nền tảng gọi xe, đây có thể là tín hiệu rõ hơn về yêu cầu quản trị trong giai đoạn thị trường số phát triển nhanh: chính sách giá không chỉ cần đáp ứng mục tiêu kinh doanh mà còn phải được xây dựng, thông báo và vận hành theo hướng minh bạch, có thể giải thích được đối với các bên tham gia.

Kết quả cuối cùng của đợt rà soát sẽ phụ thuộc vào dữ liệu mà UBCTQG thu thập và xác minh. Chỉ khi có đủ căn cứ về dấu hiệu vi phạm, cơ quan có thẩm quyền mới xem xét bước điều tra, xử lý theo quy định.

Tin bài khác
Lâm Đồng: Công an phường Mũi Né xác minh, xử lý vụ đổ rác xuống biển

Lâm Đồng: Công an phường Mũi Né xác minh, xử lý vụ đổ rác xuống biển

Sau khi tiếp nhận thông tin về hành vi đổ rác xuống khu vực biển phường Mũi Né – Lâm Đồng, lực lượng công an phối hợp với bộ đội biên phòng xác minh, truy tìm phương tiện và mời người liên quan lên làm việc để xử lý theo quy định pháp luật.
Hải quan nâng cao kỹ năng nhận diện, kiểm soát tội phạm ma túy trên tuyến trọng điểm

Hải quan nâng cao kỹ năng nhận diện, kiểm soát tội phạm ma túy trên tuyến trọng điểm

Trong bối cảnh tội phạm ma túy ngày càng lợi dụng xuất nhập khẩu, vận tải quốc tế, chuyển phát nhanh và thương mại điện tử để hoạt động, Cục Hải quan tổ chức tập huấn chuyên sâu nhằm nâng cao năng lực nhận diện rủi ro, kiểm tra, kiểm soát và xử lý tình huống cho cán bộ, công chức trên các tuyến, địa bàn trọng điểm.
Hơn 6,3 nghìn tỷ đồng giao dịch được cảnh báo lừa đảo

Hơn 6,3 nghìn tỷ đồng giao dịch được cảnh báo lừa đảo

Hệ thống SIMO của Ngân hàng Nhà nước đã cảnh báo lừa đảo cho hơn 5,6 triệu lượt khách hàng; trong đó, hơn 1,9 triệu lượt khách hàng tạm dừng hoặc hủy giao dịch sau cảnh báo, với tổng giá trị giao dịch hơn 6,3 nghìn tỷ đồng.
Nợ chưa tới 100 tỷ, vì sao doanh nghiệp 12.000 tỷ bị yêu cầu phá sản?

Nợ chưa tới 100 tỷ, vì sao doanh nghiệp 12.000 tỷ bị yêu cầu phá sản?

Khoản nợ không có bảo đảm khoảng 94,36 tỷ đồng được đặt bên cạnh tổng tài sản hơn 12.000 tỷ đồng của Công ty T.T. nhưng đã dẫn tới một thủ tục phá sản kéo dài gần 9 năm, cho thấy ranh giới pháp lý giữa tranh chấp công nợ và mất khả năng thanh toán không thể nhìn từ con số nợ đơn thuần.
Doanh nghiệp có thể bớt giấy tờ khi đăng ký biện pháp bảo đảm

Doanh nghiệp có thể bớt giấy tờ khi đăng ký biện pháp bảo đảm

Nếu được ban hành, quy định mới khi đăng ký biện pháp bảo đảm sẽ mở rộng việc khai thác dữ liệu, đăng ký trực tuyến và nộp đồng thời hồ sơ, qua đó giảm thời gian, chi phí tuân thủ cho người dân, doanh nghiệp.
Doanh nghiệp có thể trả giá khi hóa đơn đầu vào không phản ánh giao dịch thật

Doanh nghiệp có thể trả giá khi hóa đơn đầu vào không phản ánh giao dịch thật

Từ những doanh nghiệp hoạt động không thực chất đến việc sử dụng hóa đơn không có giao dịch hàng hóa, dịch vụ thực tế, pháp nhân doanh nghiệp có thể bị biến thành “vỏ bọc” cho nhiều hành vi gian lận thuế. Khi dữ liệu hóa đơn điện tử ngày càng được phân tích sâu, những bất thường về doanh thu, hóa đơn, địa chỉ và hoạt động kinh doanh đang trở thành dấu hiệu để cơ quan chức năng nhận diện rủi ro.
Tuyên Quang kiểm soát thị trường bằng dữ liệu, tăng trách nhiệm của doanh nghiệp

Tuyên Quang kiểm soát thị trường bằng dữ liệu, tăng trách nhiệm của doanh nghiệp

Thị trường hàng hóa đang thay đổi nhanh cùng sự phát triển của thương mại điện tử và kinh doanh trên mạng xã hội. Trước thực tế này, Tuyên Quang từng bước chuyển phương thức quản lý từ kiểm tra truyền thống sang khai thác dữ liệu, nhận diện nguy cơ và kiểm soát từ sớm, đồng thời đặt yêu cầu cao hơn về truy xuất nguồn gốc và trách nhiệm của doanh nghiệp.
Cảnh báo 2 thủ đoạn lừa đảo qua tài khoản ngân hàng và Facebook

Cảnh báo 2 thủ đoạn lừa đảo qua tài khoản ngân hàng và Facebook

Cơ quan chức năng Campuchia cảnh báo người dân về thủ đoạn lợi dụng tài khoản ngân hàng để trung chuyển tiền có nguồn gốc bất hợp pháp, đồng thời phát tán thông tin sai sự thật nhằm dụ người dùng Facebook công khai hình ảnh thẻ căn cước.
Từ khoản đặt cọc đến nhiều năm tranh chấp: Đừng xem nhẹ biên bản thanh lý

Từ khoản đặt cọc đến nhiều năm tranh chấp: Đừng xem nhẹ biên bản thanh lý

Một hợp đồng mua bán gần 4 tỷ đồng tưởng như kết thúc sau khi hai bên ký biên bản thanh lý. Nhưng khoản tiền 1,58 tỷ đồng đã mở ra một cuộc tranh chấp kéo dài, đi qua cả hai cấp xét xử. Vụ án là lời cảnh báo về một điểm yếu khá phổ biến trong quản trị doanh nghiệp: giao dịch được thực hiện chặt chẽ, nhưng việc kết thúc giao dịch lại không được quản trị tương xứng.
Rủi ro của doanh nghiệp, nhìn từ pháp đình TP. Hồ Chí Minh

Rủi ro của doanh nghiệp, nhìn từ pháp đình TP. Hồ Chí Minh

Số vụ việc Tòa án nhân dân hai cấp TP. Hồ Chí Minh thụ lý trong 6 tháng đầu năm 2026 tăng mạnh so với cùng kỳ. Trong đó có nhiều tranh chấp liên quan hợp đồng, tín dụng, tài sản, phá sản và sở hữu trí tuệ, những vấn đề gắn trực tiếp với hoạt động doanh nghiệp và môi trường kinh doanh.
65/188 thủ tục trên Cổng thông tin một cửa quốc gia được phân cấp về địa phương

65/188 thủ tục trên Cổng thông tin một cửa quốc gia được phân cấp về địa phương

Thông tin từ Cục Hải quan, 65 trong tổng số 188 thủ tục hành chính thuộc phạm vi dự án Mở rộng Cổng thông tin một cửa quốc gia và kết nối cơ chế một cửa ASEAN (giai đoạn 3) được xác định đã phân cấp từ Trung ương về địa phương.
“Pháp luật về thuế M&A”, cẩm nang pháp lý cho các thương vụ mua bán, sáp nhập

“Pháp luật về thuế M&A”, cẩm nang pháp lý cho các thương vụ mua bán, sáp nhập

Cuốn sách “Pháp luật về thuế M&A” của ThS. Luật sư, Chuyên gia thuế, Trọng tài viên Nguyễn Văn Được hệ thống hóa những vấn đề pháp lý và thực tiễn về thuế trong các giao dịch mua bán, sáp nhập doanh nghiệp, hướng tới doanh nghiệp, luật sư, chuyên gia tài chính, kế toán và cơ quan quản lý.
Nghị định 377 mở rộng dư địa cho nhà đầu tư PPP

Nghị định 377 mở rộng dư địa cho nhà đầu tư PPP

Một loạt quy định mới về đầu tư theo phương thức đối tác công tư vừa có hiệu lực, trong đó đáng chú ý là lộ trình lựa chọn nhà đầu tư qua mạng, cơ sở dữ liệu về năng lực và lịch sử thực hiện dự án. Với doanh nghiệp, thay đổi này không chỉ tạo thêm kênh tiếp cận dự án mà còn nâng yêu cầu chuẩn hóa hồ sơ và năng lực cạnh tranh.
Tuyên Quang: Đưa trách nhiệm pháp lý vào từng chuyến xe vận tải hành khách trên Quốc lộ 4C

Tuyên Quang: Đưa trách nhiệm pháp lý vào từng chuyến xe vận tải hành khách trên Quốc lộ 4C

An toàn của một chuyến xe không chỉ phụ thuộc vào thao tác của người cầm lái. Phía sau vô-lăng còn là trách nhiệm kiểm tra phương tiện, bố trí lịch trình, quản lý thời gian lái xe và giám sát hoạt động vận tải của doanh nghiệp, hợp tác xã, chủ phương tiện.
Hải quan siết quản lý rủi ro, tuân thủ trở thành lợi thế của doanh nghiệp

Hải quan siết quản lý rủi ro, tuân thủ trở thành lợi thế của doanh nghiệp

Khi quản lý hải quan ngày càng dựa trên dữ liệu và rủi ro, lịch sử chấp hành pháp luật không còn chỉ để tránh xử phạt. Tuân thủ tốt có thể giúp doanh nghiệp xuất nhập khẩu giảm tỷ lệ kiểm tra, rút ngắn thời gian thông quan và tiết giảm chi phí vận hành.