Thứ năm 29/10/2026 06:45
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

Grab phải giải trình cơ chế giá, phí và các khoản khấu trừ với tài xế

Cơ quan chức năng đang rà soát cách hình thành giá và các khoản khấu trừ trên nền tảng gọi xe, đồng thời yêu cầu một số doanh nghiệp khác cung cấp dữ liệu để đối chiếu.

Giá một chuyến xe, số tiền khách trả và khoản tài xế thực nhận đang được đặt vào cùng một bài toán rà soát. Sau các phản ánh của đối tác tài xế Grab, Ủy ban Cạnh tranh Quốc (UBCTQG) gia yêu cầu doanh nghiệp cung cấp thông tin về cơ chế giá, phí, chiết khấu và các khoản khấu trừ, đồng thời mở rộng việc thu thập dữ liệu sang một số nền tảng gọi xe khác.

Ủy ban Cạnh tranh quốc gia trước đó đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Grab với tổng số tiền 1,36 tỷ đồng do vi phạm quy định về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Ủy ban Cạnh tranh quốc gia trước đó đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Grab với tổng số tiền 1,36 tỷ đồng theo quyết định được UBCTQG công bố ngày 7/8/2026 do vi phạm quy định về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Cơ quan cạnh tranh yêu cầu Grab cung cấp dữ liệu

Ngày 11/9/2026, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia (Bộ Công Thương) cho biết đang rà soát, xác minh các phản ánh liên quan đến chính sách giá, phí của Công ty TNHH Grab.

Theo cơ quan này, thời gian qua đã tiếp nhận một số phản ánh, kiến nghị của các cá nhân là đối tác tài xế Grab về chính sách giá cước áp dụng đối với khách hàng và chính sách phí, chiết khấu, các khoản khấu trừ đối với tài xế.

Phản ánh tập trung vào việc giá cước một số chuyến xe được cho là ở mức thấp hoặc có xu hướng giảm, trong khi tài xế vẫn phải chịu các chi phí đầu vào cùng các khoản phí, chiết khấu và khấu trừ do nền tảng áp dụng. Theo phản ánh, những yếu tố này ảnh hưởng đến số tiền thực tế tài xế nhận được.

Ngày 8/9, UBCTQG đã gửi giấy mời làm việc và văn bản đề nghị Grab cung cấp thông tin, tài liệu liên quan đến chính sách giá cước, phí, chiết khấu và các khoản khấu trừ áp dụng đối với khách hàng và đối tác tài xế.

Đáng chú ý, việc thu thập thông tin không chỉ giới hạn ở Grab. Một số doanh nghiệp khác cung ứng dịch vụ gọi xe qua ứng dụng tại Việt Nam cũng được đề nghị cung cấp dữ liệu về chính sách giá, phí áp dụng đối với hành khách và tài xế để phục vụ rà soát, đánh giá.

Từ giá trên ứng dụng đến số tiền tài xế thực nhận

Điểm cơ quan quản lý cần làm rõ không đơn thuần là một mức cước cụ thể, mà là cách hình thành và vận hành toàn bộ cấu trúc giá trên nền tảng.

Đó là cơ chế xác định giá cước đối với khách hàng; cách tính phí nền tảng, phụ phí và các khoản liên quan; tỷ lệ hoặc phương thức chiết khấu đối với tài xế; các khoản khấu trừ trước khi doanh thu được chuyển thành số tiền thực nhận.

Một vấn đề khác cũng được đặt ra là cách thức thông báo khi những chính sách này thay đổi.

Với mô hình kinh doanh nền tảng, cùng một giao dịch có thể liên quan đồng thời đến khách hàng, tài xế và doanh nghiệp vận hành ứng dụng. Vì vậy, tính minh bạch của từng khoản cấu thành giá có ý nghĩa không chỉ đối với thu nhập của tài xế mà còn đối với khả năng người dùng hiểu được số tiền mình thanh toán.

Grab ra đời vào năm 2012 dưới tên gọi GrabTaxi, do Anthony Tan và Tan Hooi Ling khởi xướng. Ban đầu, Grab chỉ cung cấp dịch vụ đặt xe taxi thông qua ứng dụng di động tại Malaysia và Singapore. Tuy nhiên, không chấp nhận sự giới hạn, Grab đã mở rộng hoạt động sang nhiều lĩnh vực khác nhau như GrabCar (dịch vụ taxi), GrabBike (dịch vụ xe máy), GrabFood (đặt đồ ăn), GrabExpress (giao hàng), GrabRentals (cho thuê xe tự lái) và nhiều dịch vụ khác.

UBCTQG cho biết đang tiếp tục thu thập, xác minh thông tin. Trên cơ sở kết quả rà soát, cơ quan quản lý sẽ xem xét sự việc và tiến hành xử lý, điều tra nếu phát hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật cạnh tranh. Như vậy, ở thời điểm hiện tại chưa thể coi việc rà soát là một kết luận Grab đã vi phạm pháp luật cạnh tranh.

Luật Cạnh tranh nhấn mạnh trách nhiệm cung cấp thông tin

Luật Cạnh tranh 2018 quy định UBCTQG có nhiệm vụ, quyền hạn trong quản lý nhà nước về cạnh tranh và tiến hành tố tụng cạnh tranh. Cơ quan điều tra vụ việc cạnh tranh có chức năng thu thập, tiếp nhận thông tin nhằm phát hiện hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật về cạnh tranh.

Đáng chú ý, Điều 57 của Luật Cạnh tranh quy định doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm cung cấp đầy đủ, chính xác và kịp thời thông tin, tài liệu đang quản lý, nắm giữ liên quan đến vụ việc cạnh tranh theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

Trong trường hợp phát sinh một vụ việc cạnh tranh, pháp luật cũng trao cho UBCTQG trách nhiệm tiếp nhận, xác minh và đánh giá thông tin, chứng cứ về hành vi có dấu hiệu vi phạm. Đây là cơ sở pháp lý cho bước rà soát đang được thực hiện đối với chính sách giá, phí của các nền tảng gọi xe.

Grab vừa bị phạt 1,36 tỷ đồng

Động thái rà soát mới diễn ra không lâu sau khi Grab bị UBCTQG xử phạt vi phạm hành chính về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Theo quyết định được UBCTQG công bố ngày 7/8/2026, Grab bị phạt tổng cộng 1,36 tỷ đồng do 6 hành vi vi phạm. Trong đó có các vi phạm liên quan đến việc sử dụng thông tin người tiêu dùng, điều kiện giao dịch chung, hoạt động quảng bá và hiển thị kết quả đánh giá.

UBCTQG đồng thời yêu cầu Grab chấm dứt các hành vi vi phạm và chủ động rà soát, hoàn thiện nội dung, chính sách hoạt động nhằm bảo đảm tuân thủ pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Hai sự việc thuộc hai phạm vi pháp lý khác nhau: một bên là bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, bên còn lại hiện mới là rà soát các chính sách giá, phí và chiết khấu dưới góc độ quản lý cạnh tranh. Vì vậy, việc đặt chúng cạnh nhau chỉ cho thấy yêu cầu tuân thủ ngày càng rộng đối với mô hình kinh doanh nền tảng, không phải là căn cứ để suy luận rằng Grab đã có vi phạm cạnh tranh.

Không chỉ Grab nằm trong diện rà soát

Việc UBCTQG đồng thời yêu cầu một số nền tảng gọi xe khác cung cấp thông tin là chi tiết đáng chú ý.

Cách tiếp cận này giúp cơ quan quản lý có thêm dữ liệu để đối chiếu cơ chế giá, phí và chính sách đối với tài xế giữa các nền tảng, thay vì chỉ xem xét một trường hợp riêng lẻ.

UBCTQG cũng yêu cầu các nền tảng chủ động kiểm tra, công khai chính sách giá, phí, chiết khấu nhằm hướng tới sự minh bạch và cân bằng lợi ích giữa doanh nghiệp, tài xế và người sử dụng dịch vụ.

Với các nền tảng gọi xe, đây có thể là tín hiệu rõ hơn về yêu cầu quản trị trong giai đoạn thị trường số phát triển nhanh: chính sách giá không chỉ cần đáp ứng mục tiêu kinh doanh mà còn phải được xây dựng, thông báo và vận hành theo hướng minh bạch, có thể giải thích được đối với các bên tham gia.

Kết quả cuối cùng của đợt rà soát sẽ phụ thuộc vào dữ liệu mà UBCTQG thu thập và xác minh. Chỉ khi có đủ căn cứ về dấu hiệu vi phạm, cơ quan có thẩm quyền mới xem xét bước điều tra, xử lý theo quy định.

Tin bài khác
Ném đá xe trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai: Thiệt hại kinh tế và trách nhiệm pháp lý

Ném đá xe trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai: Thiệt hại kinh tế và trách nhiệm pháp lý

Những chiếc kính rạn, vỡ hư hỏng trên xe khách không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn cảnh báo nguy cơ mất an toàn đối với hoạt động vận tải. Vụ việc tiếp tục xảy ra trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai đặt ra yêu cầu xử lý nghiêm hành vi vi phạm, xác định trách nhiệm bồi thường và tăng cường phòng ngừa từ gia đình, nhà trường đến cộng đồng.
Chủ tịch tập đoàn Mỹ Hạnh bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 850 tỷ đồng

Chủ tịch tập đoàn Mỹ Hạnh bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 850 tỷ đồng

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội đề nghị truy tố Phạm Mỹ Hạnh - Chủ tịch HĐQT CTCP Tập đoàn Mỹ Hạnh (MHG), về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Kết luận điều tra bổ sung làm rõ việc sử dụng tiền huy động để mua bất động sản, đồng thời chỉ ra những nội dung chưa được xác minh đầy đủ liên quan đến nhóm môi giới và dòng tiền.
Hà Nội chốt cơ chế xử lý 12 dự án vi phạm liên quan ông Lê Thanh Thản

Hà Nội chốt cơ chế xử lý 12 dự án vi phạm liên quan ông Lê Thanh Thản

HĐND TP. Hà Nội thông qua cơ chế đặc thù xử lý vi phạm đất đai, trật tự xây dựng tại 12 dự án liên quan đến các doanh nghiệp của ông Lê Thanh Thản. Công trình chỉ được tồn tại khi đáp ứng các điều kiện về an toàn, phòng cháy, chữa cháy và hạ tầng; chủ đầu tư phải thực hiện nghĩa vụ khắc phục, trong khi quyền lợi người mua nhà được đặt ra như một yêu cầu trọng tâm.
Vụ án Mr Pips: Lê Khắc Ngọ bị cáo buộc chiếm đoạt 339 tỷ đồng, rửa tiền qua vàng

Vụ án Mr Pips: Lê Khắc Ngọ bị cáo buộc chiếm đoạt 339 tỷ đồng, rửa tiền qua vàng

Trong vụ án Phó Đức Nam (Mr Pips) và đồng phạm, Lê Khắc Ngọ (tức Mr Hunter) bị xác định giữ vai trò quan trọng trong việc mở rộng mạng lưới lừa đảo đầu tư ngoại hối, chứng khoán. Cáo trạng quy trách nhiệm cho Ngọ trong 287 vụ, với số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 339 tỷ đồng; đồng thời cáo buộc bị cáo dùng tiền phạm tội mua vàng và bất động sản để hợp thức hóa nguồn gốc tài sản.
Hơn 984 tấn “cát cháy” bị chôn lấp trái quy định, truy tố 5 bị can

Hơn 984 tấn “cát cháy” bị chôn lấp trái quy định, truy tố 5 bị can

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố 5 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Tân Thuận Phong và Công ty Đông Dương 3 ở Hải Phòng. Cáo trạng xác định hơn 2.663 tấn “cát cháy” được chuyển giao đến các địa điểm tiếp nhận, trong đó hơn 984 tấn được dùng để chôn lấp, san nền trái phép.
Hợp đồng thi công hơn 11 tỷ đồng, tranh chấp từ hồ sơ nghiệm thu

Hợp đồng thi công hơn 11 tỷ đồng, tranh chấp từ hồ sơ nghiệm thu

Một bộ hồ sơ nghiệm thu chưa chắc đã khép lại mọi bất đồng nếu hợp đồng, chứng từ thanh toán và cách đối chiếu công nợ thiếu sự thống nhất.
Đồng Tháp cập nhật xử lý kết luận thanh tra tại Petimex

Đồng Tháp cập nhật xử lý kết luận thanh tra tại Petimex

UBND tỉnh Đồng Tháp đã chỉ đạo rà soát, cập nhật các nội dung liên quan kết luận thanh tra tại Công ty cổ phần Thương mại Dầu khí Đồng Tháp (Petimex). Trong khi Cơ quan Công an cho biết sẽ tổng hợp thông tin để báo cáo chính thức, nhiều kiến nghị xử lý liên quan các sai phạm có dấu hiệu tội phạm vẫn cần được làm rõ theo thẩm quyền.
Vạch trần thủ đoạn làm giả 500 hộp thực phẩm gắn mác "Khâu nhục Thất Khê"

Vạch trần thủ đoạn làm giả 500 hộp thực phẩm gắn mác "Khâu nhục Thất Khê"

Bị tồn đọng sản phẩm chân giò đóng hộp khó tiêu thụ, Lê Đức Tùng chuyển sang làm giả nhãn “Khâu nhục Thất Khê Lạng Sơn” để bán hàng qua mạng xã hội. Vụ việc đang được cơ quan chức năng làm rõ, đồng thời đặt ra vấn đề về tính minh bạch của nhãn hàng hóa và nguy cơ lợi dụng danh tiếng đặc sản địa phương để tiếp cận người tiêu dùng.
Cảnh giác thủ đoạn thuê, mua tài khoản ngân hàng để tiếp tay lừa đảo xuyên biên giới

Cảnh giác thủ đoạn thuê, mua tài khoản ngân hàng để tiếp tay lừa đảo xuyên biên giới

Các đối tượng lừa đảo trên không gian mạng đang lợi dụng tài khoản ngân hàng, ví điện tử và SIM điện thoại của người khác để nhận, luân chuyển tiền chiếm đoạt, che giấu dòng tiền phạm pháp. Người cho thuê, cho mượn hoặc đứng tên hộ tài khoản có thể đối mặt với trách nhiệm hình sự nếu đủ căn cứ xác định có hành vi tham gia, giúp sức cho tội phạm.
Sà lan va chạm làm hư hỏng cầu Nông sản thực phẩm ở Cà Mau

Sà lan va chạm làm hư hỏng cầu Nông sản thực phẩm ở Cà Mau

Vụ sà lan chở vật tư va chạm vào cầu Nông sản thực phẩm (còn gọi là cầu chữ S) tại xã Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau, khiến nhịp giữa công trình lệch khỏi vị trí ban đầu khoảng 50–60cm. Sự cố làm gián đoạn lưu thông qua cầu, một số phương tiện thủy bị mắc kẹt, đồng thời đặt ra yêu cầu đánh giá chi phí sửa chữa và những tổn thất kinh tế có thể phát sinh từ việc vận tải bị đình trệ.
Chuyển nhượng bất động sản cần lưu ý nghĩa vụ thuế và thời hạn kê khai

Chuyển nhượng bất động sản cần lưu ý nghĩa vụ thuế và thời hạn kê khai

Khi mua bán nhà, đất, các bên cần tính đến nghĩa vụ thuế, lệ phí bên cạnh giá trị giao dịch. Xác định đúng khoản phải nộp, kê khai trung thực và hoàn thiện hồ sơ đúng hạn giúp hạn chế chi phí phát sinh, đồng thời bảo đảm tiến độ thực hiện thủ tục sang tên.
Sẽ thanh tra Tổng Công ty Phân bón và Hóa chất Dầu khí

Sẽ thanh tra Tổng Công ty Phân bón và Hóa chất Dầu khí

Thanh tra Chính phủ đã công bố Quyết định số 955/QĐ-TTCP, thanh tra việc chấp hành pháp luật trong xuất nhập khẩu hóa chất, sản xuất, phân phối và lưu thông hóa chất, phân bón tại Tổng Công ty Phân bón và Hóa chất Dầu khí (PVFCCo) cùng các đơn vị, tổ chức, cá nhân liên quan.
Cảnh báo website giả mạo VCBF, nhà đầu tư cần cảnh giác trước nguy cơ mất tiền

Cảnh báo website giả mạo VCBF, nhà đầu tư cần cảnh giác trước nguy cơ mất tiền

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cảnh báo một số website giả mạo thương hiệu Công ty TNHH Quản lý quỹ đầu tư chứng khoán Vietcombank (VCBF), dẫn dụ người dùng mở tài khoản, nạp tiền và cung cấp thông tin cá nhân. Nhà đầu tư được khuyến cáo kiểm tra kỹ địa chỉ truy cập trước khi thực hiện giao dịch.
Nhựa Đông Á (DAG) bị xử phạt do chậm công bố thông tin tài chính

Nhựa Đông Á (DAG) bị xử phạt do chậm công bố thông tin tài chính

Thanh tra Chứng khoán Nhà nước phạt Công ty cổ phần Tập đoàn Nhựa Đông Á 92,5 triệu đồng do chậm công bố thông tin. Doanh nghiệp còn đối mặt với thua lỗ kéo dài, vốn chủ sở hữu âm và cổ phiếu DAG đang ở trạng thái ngừng giao dịch trên UPCoM.
Giám đốc Công ty TNHH Tân Thuận Phong bị truy tố trong vụ án gây thất thu thuế

Giám đốc Công ty TNHH Tân Thuận Phong bị truy tố trong vụ án gây thất thu thuế

Viện KSND tối cao truy tố Giám đốc Công ty Tân Thuận Phong Bùi Văn Bình về hai tội danh. Vụ án còn liên quan đến hành vi để ngoài sổ sách doanh thu và việc vận chuyển hơn 2.663 tấn “cát cháy” đến các địa điểm không đủ điều kiện xử lý.