Thứ năm 31/07/2025 01:54
Hotline: 024.355.63.010
Pháp luật

Dự án Nhà đa năng - Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội: Công ty Davilaw tư vấn, lập E-HSMT có nhiều điểm trái quy định?

06/10/2023 18:10
Theo phản ánh của một số doanh nghiệp về nội dung E-HSMT gói thầu Thi công xây dựng và cung cấp lắp đặt thiết bị thuộc Dự án Nhà đa năng- Trường ĐH Kiến trúc Hà Nội do đơn vị tư vấn - Công ty CP Sở hữu trí tuệ DaviLaw lập có nhiều điểm trái quy định.

E-HSMT gói thầu Thi công xây dựng và cung cấp lắp đặt thiết bị thuộc dự án Đầu tư xây dựng Nhà đa năng - Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội được đăng tải trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia ngày 18/09/2023 theo thông báo mời thầu số IB2300234951.

Theo quy định tại Điểm (b), Khoản 1, Điều 30, Thông tư 08/2022/TT-BKHĐT của Bộ Kế hoạch và Đầu tư về việc: Quy định chi tiết việc cung cấp, đăng tải thông tin về đấu thầu và lựa chọn nhà thầu trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia đã quy định: “b) Đối với gói thầu xây lắp: Căn cứ quy mô, tính chất của gói thầu và pháp luật về xây dựng mà chủ đầu tư đưa ra yêu cầu về nhân sự chủ chốt trong E-HSMT cho phù hợp. E-HSMT không được yêu cầu về nhân sự chủ chốt đối với các vị trí mà pháp luật về xây dựng không có yêu cầu về tiêu chuẩn đối với chức danh đó hoặc đối với các vị trí kỹ thuật thông thường, công nhân kỹ thuật, lao động phổ thông”.

Tuy nhiên tại Khoản (a), Mục 2.2. Tiêu chuẩn đánh giá về năng lực kỹ thuật, Chương III của E-HSMT này lại vi phạm quy định trên khi yêu cầu nhân sự tại các vị trí: Chỉ huy phụ trách lắp đặt thiết bị; Phụ trách kỹ thuật thi công tại hiện trường; Phụ trách hạng mục cấp thoát nước; Phụ trách hạng mục điện; Phụ trách quản lý chi phí và khối lượng xây dựng; Phụ trách an toàn lao động, trong khi pháp luật hiện hành không có yêu cầu về tiêu chuẩn đối với các chức danh như E-HSMT yêu cầu.

Tại Khoản 2, Phụ lục 9 thuộc Thông tư 08/2022/TT-BKHĐT của Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã nêu rõ các quy định của E-HSMT dẫn đến hạn chế sự tham gia của nhà thầu hoặc tạo lợi thế cho một hoặc một số nhà thầu gây ra sự cạnh tranh không bình đẳng, vi phạm quy định tại Khoản 2 Điều 12 của Nghị định số 63/2014/NĐ-CP như:

“Khi xây dựng yêu cầu về kỹ thuật đưa ra các yêu cầu mà chỉ có một sản phẩm cụ thể của một hãng sản xuất cụ thể đáp ứng trong khi trên thị trường có nhiều hãng sản xuất có thể cung cấp hàng hóa thuộc gói thầu;

- Yêu cầu giấy phép bán hàng của nhà sản xuất hoặc giấy chứng nhận quan hệ đối tác hoặc tài liệu khác có giá trị tương đương đối với những hàng hóa thông dụng, đơn giản;

- Yêu cầu phải có giấy cam kết hỗ trợ kỹ thuật do nhà sản xuất ban hành và phải có dấu xác nhận của nhà sản xuất, nhà nhập khẩu, nhà phân phối;”

Ảnh minh họa
Ảnh minh họa. Nguồn Internet.

Trong khi đó, theo phản ảnh của một số nhà thầu, nhiều thiết bị trong phạm vi cung cấp của gói thầu này E-HSMT đưa yêu cầu về thông số kỹ thuật mà chỉ có 01 sản phẩm cụ thể của 01 hãng đáp ứng được, đơn cử như hệ thống thiết bị điều hòa có thông số nêu trong E-HSMT được xác định là sản phẩm của hãng Mitsubishi Electric:

Các thông số kỹ thuật của Dàn lạnh cassette âm trần 4 hướng thổi (Ví dụ như: + Công suất lạnh 7.1 kW: Công suất điện 2.15 kW, Hệ số EER 3.30, Nguồn điện: 1Ph/220V/50HZ, Môi chất lạnh R410A, Lưu lượng gió lớn nhất 21 m3/ phút, Độ ồn lớn nhất dàn lạnh/dàn nóng 35/52 dB(A); Nhiệt độ hoạt động tối đa của dàn nóng 52°C; …): Các thông số yêu cầu đối với thiết bị này hoàn toàn trùng khớp với thông số của dòng sản phẩm Cassette âm trần 4 hướng thôi của Mitsubishi Electric có mã hiệu là PLY.

Phải chăng hãng điều hòa Mitsubishi Electric đang được định hướng đưa vào dự án này khi E-HSMT cố tình “cài cắm” các thông số của thiết bị mà chỉ có hãng này đáp ứng được?

Hơn nữa tại Điểm 1.2, Mục 3 thuộc Chương 3 của E-HSMT lại quy định: “Yêu cầu đối với thiết bị chính lắp đặt vào công trình: Điều hòa không khí; Thang máy; Trạm biến áp; Nêu rõ nguồn gốc, xuất xứ, ký hiệu, mã hiệu, nhãn mác kèm theo Catalogue thiết bị và cam kết của nhà sản xuất hoặc đại lý được uỷ quyền của nhà sản xuất tại Việt Nam cho thiết bị tham gia chào thầu cho gói thầu này (đại lý uỷ quyền của nhà sản xuất phải đính kèm giấy chứng nhận quan hệ đối tác trực tiếp của nhà sản xuất)”.

Với Mitsubishi Electric, toàn bộ thông tin, thông số kỹ thuật của thiết bị điều hòa, chính sách bảo hành và bảng giá linh kiện thay thế đều được hãng này công khai trên website https://ewarranty.mitsubishi-electric.vn. Vậy các thiết bị này phải được coi là hàng hóa thông dụng mà không thể coi đó là hàng hóa đặc thù.

Do đó nội dung yêu cầu các nhà thầu tham dự thầu phải đính kèm “cam kết của nhà sản xuất hoặc đại lý được uỷ quyền của nhà sản xuất tại Việt Nam” trong HSDT đối với các thiết bị điều hòa, thang máy, trạm biến áp là đang vi phạm quy định của Thông tư 08/2022/TT-BKHĐT.

Theo phân tích của đại diện một doanh nghiệp, hiện nay, với mỗi dự án cụ thể, các hãng sản xuất thiết bị chỉ cấp Giấy phép bán hàng hoặc các cam kết hỗ trợ kỹ thuật cho chỉ 01 nhà thầu cung cấp thiết bị cho dự án đó. Do đó, việc E-HSMT có yêu cầu về thông số kỹ thuật mà chỉ có 01 hãng sản xuất đáp ứng, đồng thời yêu cầu nhà thầu phải có cam kết của Nhà sản xuất (hãng) đối với các thiết bị đã được định hướng như trên có thể “ngầm” hiểu rằng sẽ chỉ có 01 đơn vị được hãng cấp các tài liệu trên và cũng sẽ chỉ có 01 nhà thầu trúng thầu?

Hơn nữa, khi sửa đổi, làm rõ E-HSMT, Bên mời thầu đã điều chỉnh tiêu chí trên như sau: “Nhà thầu có thể đính kèm hoặc không đính kèm tài liệu này trong E-HSDT, kể cả trường hợp E-HSMT có yêu cầu nhà thầu phải có tài liệu này. Nhà thầu vẫn được tiếp tục xem xét, đánh giá để được xét duyệt trúng thầu. Trường hợp nhà thầu trúng thầu, nhà thầu phải xuất trình được tài liệu nêu trên trước khi ký hợp đồng và chịu trách nhiệm về tính chính xác của những tài liệu, thông tin do mình cung cấp. Trường hợp nhà thầu không xuất trình được Giấy phép bán hàng để ký hợp đồng thì mời nhà thầu xếp hạng tiếp theo vào thương thảo hợp đồng.”

Với việc nhà thầu không phải cung cấp các cam kết của Nhà sản xuất (hãng) hoặc đại lý được ủy quyền trong Hồ sơ dự thầu khi tham dự thầu nhưng vẫn phải trình các tài liệu này trong quá trình thương thảo hợp đồng, Nhà thầu nào không đưa ra được các tài liệu này sẽ bị loại. Như vậy, nội dung sửa đổi, làm rõ này hoàn toàn không giải quyết được bản chất của sự việc khi vẫn vi phạm pháp luật về đấu thầu và cũng chỉ có 01 nhà thầu có được Giấy phép bán hàng, vẫn là tiêu chí tạo sự cạnh tranh không bình đẳng của gói thầu này.

Nội dung phản ánh cũng nêu, E-HSMT cũng như nội dung các tài liệu đính kèm khi đăng tải lên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia đã không được kiểm soát chặt chẽ, mắc quá nhiều lỗi từ sơ đẳng đến những nội dung có nhiều điểm trái quy định như trên đã làm ảnh hưởng đến thời gian, tiến độ lập hồ sơ dự thầu và hạn chế sự tham gia của các Nhà thầu.

Tạp chí DN&HN sẽ tiếp tục cung cấp thông tin đến bạn đọc khi có phản hồi của Chủ đầu tư/Bên mời thầu và đơn vị tư vấn đấu thầu.

Phạm Hà

Tin bài khác
Hưng Thịnh Incons bị xử phạt 470 triệu đồng vì vi phạm công bố thông tin

Hưng Thịnh Incons bị xử phạt 470 triệu đồng vì vi phạm công bố thông tin

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần Hưng Thịnh Incons (mã chứng khoán: HTN) với tổng số tiền lên tới 470 triệu đồng.
Nhựa Bình Minh bị xử phạt và truy thu thuế hơn 1,9 tỷ đồng

Nhựa Bình Minh bị xử phạt và truy thu thuế hơn 1,9 tỷ đồng

Công ty Cổ phần Nhựa Bình Minh (mã chứng khoán: BMP) vừa công bố thông tin bị cơ quan thuế xử phạt vi phạm hành chính, với tổng số tiền truy thu và phạt lên tới hơn 1,94 tỷ đồng.
Lương thực Hà Sơn Bình, Lũng Lô 3.1 bị bêu tên vì nợ thuế hàng chục tỷ đồng

Lương thực Hà Sơn Bình, Lũng Lô 3.1 bị bêu tên vì nợ thuế hàng chục tỷ đồng

Thuế TP Hà Nội vừa công khai danh sách 41 người nộp thuế còn nợ đọng, trong đó có Lương thực Hà Sơn Bình và Lũng Lô 3.1 với số tiền hàng chục tỷ đồng.
Hoàn thiện khung pháp lý cho dịch vụ, sản phẩm Halal

Hoàn thiện khung pháp lý cho dịch vụ, sản phẩm Halal

Bộ Khoa học và Công nghệ đang lấy ý kiến góp ý cho Dự thảo Nghị định về quản lý chất lượng dịch vụ, sản phẩm Halal, với mục tiêu thiết lập một khung pháp lý thống nhất, đồng bộ để điều tiết hoạt động sản xuất, kinh doanh và chứng nhận sản phẩm, dịch vụ theo tiêu chuẩn Halal – một thị trường đầy tiềm năng nhưng cũng đầy yêu cầu nghiêm ngặt.
Chứng khoán Mirae Asset bị phạt hơn 137 triệu đồng vì vi phạm quy trình giao dịch

Chứng khoán Mirae Asset bị phạt hơn 137 triệu đồng vì vi phạm quy trình giao dịch

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa ban hành Quyết định số 439/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần Chứng khoán Mirae Asset (Việt Nam) với mức phạt 137,5 triệu đồng, do vi phạm quy định về quy trình nhận và thực hiện lệnh giao dịch của khách hàng.
6 giải pháp trọng tâm để nâng cao hiệu quả quản lý thuế đối với hộ kinh doanh

6 giải pháp trọng tâm để nâng cao hiệu quả quản lý thuế đối với hộ kinh doanh

Đại diện các Thuế địa phương đã báo cáo kết quả triển khai công tác quản lý thuế đối với hộ, cá nhân kinh doanh cũng như việc áp dụng hóa đơn điện tử khởi tạo từ máy tính tiền theo Nghị định số 70/2025/NĐ-CP.
Thu hồi hàng loạt giấy phép mạng xã hội, trò chơi điện tử, trang thông tin điện tử

Thu hồi hàng loạt giấy phép mạng xã hội, trò chơi điện tử, trang thông tin điện tử

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã thu hồi hàng loạt giấy phép mạng xã hội, trò chơi điện tử, trang thông tin điện tử trong 6 tháng đầu năm.
Phòng khám "vẽ bệnh, moi tiền": Chiêu cũ, nạn nhân mới?

Phòng khám "vẽ bệnh, moi tiền": Chiêu cũ, nạn nhân mới?

Núp bóng giá khám rẻ, nhiều phòng khám ở TP. Hồ Chí Minh dùng chiêu “vẽ bệnh” để moi tiền người bệnh. Có người mất cả trăm triệu đồng sau một lần đến khám.
Bắt giữ kho mỹ phẩm có dấu hiệu nhập lậu ở Vĩnh Hưng (Hà Nội)

Bắt giữ kho mỹ phẩm có dấu hiệu nhập lậu ở Vĩnh Hưng (Hà Nội)

Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 5 thuộc Cục QLTT Hà Nội vừa phối hợp với Công an phường Vĩnh Hưng tiến hành thu giữ một kho mỹ phẩm có dấu hiệu nhập lậu tại số 419 phố Vĩnh Hưng, phường Vĩnh Hưng, Hà Nội.
SPX Express bị xử phạt 200 triệu đồng vì cạnh tranh không lành mạnh

SPX Express bị xử phạt 200 triệu đồng vì cạnh tranh không lành mạnh

Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia xử phạt Công ty TNHH SPX Express số tiền 200 triệu đồng do có hành vi vi phạm quy định về cạnh tranh không lành mạnh.
Cục Quản lý Dược yêu cầu thu hồi, tiêu hủy và truy nguồn gốc 4 lô Dầu mù u Thái Dương không đạt chất lượng

Cục Quản lý Dược yêu cầu thu hồi, tiêu hủy và truy nguồn gốc 4 lô Dầu mù u Thái Dương không đạt chất lượng

Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) vừa có văn bản gửi Sở Y tế các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương về việc thu hồi, tiêu hủy toàn quốc 4 lô sản phẩm Dầu mù u Thái Dương do không đạt tiêu chuẩn chất lượng. Đồng thời, yêu cầu truy tìm nguồn gốc của các lô sản phẩm không rõ ràng này để xử lý theo quy định.
Tăng cường quản lý an toàn thực phẩm bằng mô hình chính quyền hai cấp: Giải pháp chặn thực phẩm “bẩn” từ gốc

Tăng cường quản lý an toàn thực phẩm bằng mô hình chính quyền hai cấp: Giải pháp chặn thực phẩm “bẩn” từ gốc

Bộ Công Thương triển khai mạnh mẽ quản lý an toàn thực phẩm theo mô hình chính quyền địa phương hai cấp, siết chặt kiểm tra từ sản xuất đến tiêu dùng.
Hàng chục cây thông cổ thụ bị "xẻ thịt" ở Lâm Đồng

Hàng chục cây thông cổ thụ bị "xẻ thịt" ở Lâm Đồng

Cơ quan chức năng vừa phát hiện một vụ cưa hạ hàng chục cây thông cổ thụ thuộc Ban Quản lý (BQL) rừng phòng hộ Lâm Hà quản lý.
Phanh phui "công xưởng" hàng giả ở Hưng Yên, giám đốc đối mặt án hình sự

Phanh phui "công xưởng" hàng giả ở Hưng Yên, giám đốc đối mặt án hình sự

Một công ty ở Hưng Yên bị phát hiện sản xuất hàng giả nhái thương hiệu D-nee, Hygiene, Tauau với quy mô lớn, đóng gói tinh vi như thật, gây chấn động thị trường.
Tập đoàn FLC chốt ngày họp cổ đông: Định hướng phát triển sau “cơn bão”?

Tập đoàn FLC chốt ngày họp cổ đông: Định hướng phát triển sau “cơn bão”?

Trong bối cảnh vừa khép lại phiên xét xử phúc thẩm ông Trịnh Văn Quyết, Tập đoàn FLC (UpCOM: FLC) vừa chính thức công bố lịch Đại hội đồng cổ đông bất thường vào sáng 4/8/2025 tại FLC Landmark Tower (Hà Nội).