Đề nghị linh hoạt quy định mức bồi thường thiệt hại trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ

Tham gia ý kiến về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, đại biểu Vương Quốc Thắng (Đoàn đại biểu Quốc hội TP. Đà Nẵng) cho rằng, việc bổ sung các quy định liên quan đến khai thác dữ liệu đã công bố hợp pháp để huấn luyện trí tuệ nhân tạo (AI) là cần thiết, song cơ quan chủ trì soạn thảo cần tiếp tục rà soát, bảo đảm sự đồng bộ với Luật Trí tuệ nhân tạo và các dự án luật khác đang được Chính phủ trình tại Kỳ họp thứ 10.

Đại biểu nhấn mạnh, cần làm rõ các quy định trong dự thảo sẽ tác động như thế nào đến việc phát triển AI, bao gồm cả hoạt động huấn luyện, sử dụng và quản lý dữ liệu, để vừa khuyến khích đổi mới sáng tạo, vừa bảo vệ quyền tác giả, quyền sở hữu trí tuệ của các tổ chức, cá nhân.

Đề nghị linh hoạt quy định mức bồi thường thiệt hại trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ

Đáng chú ý, tại khoản 67, Điều 1 của dự thảo luật (sửa đổi, bổ sung điểm d, khoản 1, Điều 205), quy định mức bồi thường thiệt hại vật chất do tòa án ấn định không quá 1 tỷ đồng. Đại biểu Vương Quốc Thắng cho rằng, việc ấn định mức trần cố định như vậy có thể chưa phù hợp với thực tế, đặc biệt đối với những vụ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy mô lớn, liên quan đến các đối tượng sở hữu công nghiệp có giá trị kinh tế cao.

Theo đại biểu, mức bồi thường cần được xác định dựa trên mức độ thiệt hại thực tế, thay vì áp dụng một giới hạn cứng. Vì vậy, Chính phủ nên cân nhắc quy định mức trần linh hoạt, có thể điều chỉnh theo từng giai đoạn phát triển kinh tế và đặc thù của từng lĩnh vực sở hữu trí tuệ, nhằm bảo đảm tính công bằng, khả thi và hiệu quả răn đe.

Đề cập đến việc rút ngắn thời hạn yêu cầu thẩm định nội dung sáng chế, đại biểu Thắng đồng tình với phương án của Chính phủ khi giảm thời hạn từ 42 tháng xuống còn 36 tháng (theo khoản 1, Điều 113 của dự thảo), phù hợp với thông lệ quốc tế như Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc. Việc rút ngắn thời gian xử lý đơn giúp đẩy nhanh quá trình xác định phạm vi bảo hộ, khuyến khích khai thác thương mại tài sản trí tuệ, góp phần thúc đẩy đổi mới sáng tạo và phát triển thị trường công nghệ.

Tuy nhiên, để quy định này khả thi, đại biểu đề nghị Chính phủ bảo đảm các điều kiện cần thiết về cơ sở dữ liệu, nhân lực và quy trình chuyên môn trong công tác thẩm định sáng chế, tránh tình trạng rút ngắn thời gian nhưng ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định.