Thứ năm 10/07/2025 17:05
Hotline: 024.355.63.010
Pháp luật

Bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị SCB trả lại tài sản để khắc phục hậu quả vụ án Vạn Thịnh Phát

Tại phiên tòa xét xử liên quan đến vụ án của Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (giai đoạn 2) diễn ra ngày 1/10/2024, bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, đã yêu cầu Hội đồng xét xử (HĐXX) buộc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB) trả lại dự án 6A Trung Sơn (huyện Bình Chánh, TP.HCM) cùng 65 tài sản khác.

Bị cáo Lan khai rằng, dự án 6A từng nằm trong số 5 tài sản bảo đảm cho việc tái cơ cấu SCB, nhưng sau đó bị cáo đã dùng nguồn tiền khác để trả hết nợ cho ngân hàng. Tuy nhiên, cho đến thời điểm này, SCB vẫn giữ sổ đỏ của dự án 6A. Bị cáo nhấn mạnh rằng, tài sản này không còn đảm bảo bất kỳ nghĩa vụ nào khác và mong muốn sử dụng dự án để bồi thường cho người mua trái phiếu bị thiệt hại trong vụ án.

Bị Cáo Trương Mỹ Lan đề nghị SCB trả lại tài sản để khắc phục hậu quả vụ an Vạn Thịnh Phát
Bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị SCB trả lại tài sản để khắc phục hậu quả vụ án Vạn Thịnh Phát.

Theo thông tin từ luật sư Phan Trung Hoài, dự án 6A hiện được Công ty Hoàng Quân định giá 16.540 tỉ đồng, và bị cáo Trương Mỹ Lan đồng ý với mức giá này. Bị cáo Lan cũng khẳng định rằng, với vị trí đắc địa của dự án 6A tại khu vực Bình Chánh, tiềm năng phát triển lớn và khả năng mang lại nguồn thu đáng kể từ việc bán đấu giá, tài sản này sẽ được sử dụng để bồi thường cho những người mua trái phiếu bị thiệt hại.

Ngoài dự án 6A, bị cáo Lan cũng đề nghị SCB trả lại 65 tài sản khác mà ngân hàng này đang nắm giữ. Bị cáo khẳng định, những tài sản này sẽ không được sử dụng để bảo đảm bất kỳ nghĩa vụ trả nợ nào khác, mà chỉ để giải quyết các hậu quả của vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan nhấn mạnh mong muốn khắc phục toàn bộ hậu quả của vụ án. Bị cáo đồng ý sử dụng các tài sản đã bị kê biên, phong tỏa trong cả hai giai đoạn của vụ án và cam kết thu hồi khoảng 21.000 tỉ đồng từ các khoản nợ của tổ chức và cá nhân. Số tiền này sẽ được ưu tiên sử dụng để bồi thường cho các nhà đầu tư mua trái phiếu, dưới sự chỉ đạo của HĐXX.

Phiên tòa sẽ tạm dừng và tiếp tục vào ngày 4/10 để bị cáo Lan có thêm thời gian xem xét các tài liệu và tiếp tục làm rõ các nguồn tài sản.

Bị cáo Trương Mỹ Lan đã thể hiện quyết tâm trong việc khắc phục hậu quả vụ án bằng việc sử dụng tài sản cá nhân và các nguồn tài sản từ dự án, tài sản bị kê biên để đảm bảo quyền lợi của những người mua trái phiếu. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là liệu SCB sẽ phản hồi ra sao trước yêu cầu trả lại tài sản mà bị cáo Lan đã thanh toán? Kết quả của phiên tòa sẽ là một phần quan trọng quyết định hướng xử lý tiếp theo trong vụ án liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Để phân tích các điều luật liên quan đến yêu cầu của bị cáo Trương Mỹ Lan trong vụ việc đề nghị SCB trả lại dự án 6A và 65 tài sản khác, có thể xem xét một số khía cạnh pháp lý dưới đây:

1. Luật Doanh nghiệp và quyền sở hữu tài sản

Theo Luật Doanh nghiệp 2020, quyền sở hữu tài sản của doanh nghiệp được pháp luật bảo vệ, và doanh nghiệp có quyền định đoạt, sử dụng tài sản của mình trong các giao dịch dân sự, thương mại. Tuy nhiên, khi tài sản này được sử dụng làm tài sản đảm bảo cho các nghĩa vụ tài chính, như vay nợ hoặc tái cơ cấu ngân hàng, việc trả lại hoặc hoàn trả tài sản phải tuân theo các điều kiện của hợp đồng và pháp luật.

Trong vụ việc này, SCB giữ tài sản dự án 6A và 65 tài sản khác như tài sản đảm bảo cho các khoản vay và tái cơ cấu trước đây. Nếu bị cáo Trương Mỹ Lan đã thanh toán đầy đủ nợ vay và không còn nghĩa vụ nào khác liên quan đến tài sản, SCB có thể phải trả lại tài sản theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015, đặc biệt là Điều 335 về kết thúc nghĩa vụ bảo đảm khi bên nợ đã thanh toán đầy đủ các khoản nợ.

2. Bộ luật Dân sự 2015 về hợp đồng tài sản đảm bảo

Theo Điều 317 và Điều 318 của Bộ luật Dân sự 2015, tài sản có thể được sử dụng làm tài sản đảm bảo cho các nghĩa vụ tài chính. Tài sản đảm bảo có thể là bất động sản, và các bên có thể thỏa thuận về việc xử lý tài sản này khi nghĩa vụ trả nợ hoàn thành. Nếu người vay đã thanh toán toàn bộ nợ nhưng bên cho vay vẫn giữ tài sản đảm bảo, bên vay có quyền yêu cầu trả lại tài sản.

Trong trường hợp của bị cáo Trương Mỹ Lan, việc SCB giữ tài sản sau khi nghĩa vụ trả nợ đã hoàn thành có thể bị coi là vi phạm hợp đồng nếu không có lý do hợp pháp nào để giữ lại tài sản. Điều này có thể được xem xét thông qua các quy định tại Điều 336 về việc chấm dứt quyền cầm cố, thế chấp khi nghĩa vụ được hoàn thành.

3. Luật Phá sản và tái cấu trúc ngân hàng

SCB là một tổ chức tài chính từng trải qua quá trình tái cơ cấu, và trong quá trình này, tài sản của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát được sử dụng làm tài sản đảm bảo. Việc tái cấu trúc ngân hàng thường chịu sự quản lý và điều chỉnh bởi Luật các Tổ chức tín dụng 2010 (sửa đổi 2017), bao gồm cả việc sử dụng tài sản đảm bảo để xử lý nợ xấu.

Nếu quá trình tái cơ cấu đã hoàn thành và SCB không còn quyền sở hữu hoặc giữ tài sản đảm bảo, việc SCB tiếp tục giữ lại tài sản có thể vi phạm quy định pháp luật liên quan đến việc quản lý tài sản của bên thứ ba.

4. Luật Tố tụng Dân sự về giải quyết tranh chấp tài sản

Nếu bị cáo Trương Mỹ Lan yêu cầu SCB trả lại tài sản, vụ việc có thể được giải quyết thông qua Luật Tố tụng Dân sự 2015. Theo quy định tại Điều 192 về thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự, Tòa án Nhân dân có thể giải quyết tranh chấp tài sản giữa doanh nghiệp và tổ chức tín dụng liên quan đến tài sản đảm bảo, nếu có tranh chấp về quyền sở hữu hoặc nghĩa vụ tài chính chưa hoàn tất.

Tòa án sẽ xem xét tính hợp pháp của yêu cầu trả lại tài sản của bị cáo Lan dựa trên các bằng chứng về thanh toán nợ vay, các hợp đồng thế chấp, và thỏa thuận liên quan đến tái cấu trúc SCB. Nếu các yêu cầu của bị cáo Lan hợp pháp và đầy đủ chứng cứ, Tòa có thể buộc SCB trả lại tài sản.

5. Pháp luật về Trách nhiệm hình sự và khắc phục hậu quả

Trong vụ án này, bị cáo Trương Mỹ Lan đang phải đối diện với các cáo buộc liên quan đến tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), tội danh này có thể liên quan đến hành vi lợi dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản, và nếu bị xác định là có tội, bị cáo có trách nhiệm khắc phục hậu quả bằng cách trả lại tài sản cho những người bị thiệt hại.

Bị cáo Lan cam kết sử dụng tài sản của mình để bồi thường cho người mua trái phiếu. Trong trường hợp này, HĐXX có thể căn cứ vào quy định tại Điều 48 về trách nhiệm bồi thường thiệt hại để xác định phương thức và ưu tiên sử dụng tài sản bồi thường cho các bên bị thiệt hại, bao gồm việc xử lý tài sản mà SCB đang giữ.

Vụ việc này liên quan đến nhiều vấn đề pháp lý phức tạp, bao gồm quyền sở hữu tài sản, trách nhiệm tài chính, và quá trình tái cơ cấu ngân hàng. HĐXX sẽ cần xem xét các hợp đồng liên quan giữa Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và SCB, quy định pháp luật về tài sản đảm bảo, và các cam kết bồi thường thiệt hại để quyết định liệu yêu cầu của bị cáo Lan về việc trả lại tài sản có hợp pháp hay không. Tòa án cũng sẽ cân nhắc trách nhiệm của bị cáo trong việc khắc phục hậu quả vụ án và quyền lợi của các bên liên quan, bao gồm người mua trái phiếu và SCB.

Tin bài khác
Công an TP. Hà Nội đột kích bắt khẩn cấp"nữ hoàng livestream", lộ doanh thu 834 tỷ đồng, trốn thuế 12,5 tỷ

Công an TP. Hà Nội đột kích bắt khẩn cấp"nữ hoàng livestream", lộ doanh thu 834 tỷ đồng, trốn thuế 12,5 tỷ

Ngày 10/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội tạm giữ đối tượng Nguyễn Thị Thu Hường vì trốn thuế. Vụ việc hé lộ doanh thu khủng hơn 834 tỷ đồng và số tiền trốn thuế lên đến 12,5 tỷ đồng, gây chấn động dư luận.
Nghị định 199/2025/NĐ-CP: Tháo gỡ rào cản thuế, mở đường cho ô tô thân thiện môi trường

Nghị định 199/2025/NĐ-CP: Tháo gỡ rào cản thuế, mở đường cho ô tô thân thiện môi trường

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 199/2025/NĐ-CP, sửa đổi, bổ sung một số điều tại Nghị định số 26/2023 về biểu thuế xuất khẩu, nhập khẩu ưu đãi, trong đó nổi bật là chính sách hỗ trợ doanh nghiệp sản xuất ô tô thân thiện với môi trường thông qua việc điều chỉnh điều kiện áp dụng thuế suất nhập khẩu ưu đãi.
Sắp có khung pháp lý đầu tư và giám sát vốn nhà nước tại doanh nghiệp

Sắp có khung pháp lý đầu tư và giám sát vốn nhà nước tại doanh nghiệp

Luật Quản lý và Đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp (Luật số 68/2025/QH15) được Quốc hội thông qua ngày 14/6/2025 và sẽ có hiệu lực từ ngày 1/8 tới đây.
Đổi mới tư duy quản lý vốn nhà nước

Đổi mới tư duy quản lý vốn nhà nước

Luật số 68/2025/QH15 có cách tiếp cận hoàn toàn mới – xác định rõ Nhà nước là một “nhà đầu tư” chứ không phải “người can thiệp”.
Xuất nhập khẩu Việt Pháp bị phạt 235 triệu đồng vì công bố sai lệch

Xuất nhập khẩu Việt Pháp bị phạt 235 triệu đồng vì công bố sai lệch

Hai hành vi vi phạm về công bố thông tin khiến CTCP Đầu tư Thương mại Xuất nhập khẩu Việt Pháp bị xử phạt tổng cộng 235 triệu đồng. Dù con số không lớn, nhưng vụ việc một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về kỷ luật công bố thông tin trên thị trường chứng khoán.
Hà Nội siết chặt kỷ cương trật tự xây dựng: Sẽ xử lý nghiêm cá nhân buông lỏng quản lý

Hà Nội siết chặt kỷ cương trật tự xây dựng: Sẽ xử lý nghiêm cá nhân buông lỏng quản lý

Trước thực trạng vi phạm trật tự xây dựng vẫn diễn biến phức tạp tại nhiều địa bàn, UBND TP. Hà Nội vừa ban hành chỉ đạo yêu cầu xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân thiếu trách nhiệm. Đây được xem là động thái mạnh tay nhằm lập lại kỷ cương đô thị và chấm dứt tình trạng “trên nóng dưới lạnh” kéo dài nhiều năm.
Hà Nội đề xuất đình chỉ kinh doanh vĩnh viễn với vi phạm nghiêm trọng an toàn thực phẩm

Hà Nội đề xuất đình chỉ kinh doanh vĩnh viễn với vi phạm nghiêm trọng an toàn thực phẩm

Chiều 8/7, trong phiên thảo luận tại tổ của kỳ họp HĐND TP Hà Nội, nhiều đại biểu đã bày tỏ lo ngại về tình trạng vi phạm an toàn thực phẩm, hàng giả, hàng nhái ngày càng nghiêm trọng, đặc biệt tại các cơ sở kinh doanh thực phẩm chức năng, bếp ăn tập thể và khu vực xung quanh trường học.
Thanh Hóa: Xử lý 1.444 vụ buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả

Thanh Hóa: Xử lý 1.444 vụ buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả

Tính đến cuối tháng 6/2025, toàn tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện và xử lý 1.144 vụ vi phạm, thu nộp ngân sách nhà nước trên 156 tỷ đồng; trong đó đã khởi tố hình sự 194 vụ.
Cảnh báo mạo danh doanh nghiệp du lịch để lừa đảo trên mạng xã hội

Cảnh báo mạo danh doanh nghiệp du lịch để lừa đảo trên mạng xã hội

Bộ Công an cảnh báo về việc các đối tượng sử dụng tài khoản Facebook tích xanh giả mạo các khu nghỉ dưỡng, khách sạn và công ty lữ hành uy tín để chiếm đoạt tiền cọc, cung cấp mã đặt phòng giả.
Sơn La: Xử lý 210 vụ vi phạm trong 6 tháng

Sơn La: Xử lý 210 vụ vi phạm trong 6 tháng

Lực lượng Quản lý thị trường Sơn La đã tăng cường kiểm tra, xử lý hơn 200 vụ vi phạm, thu nộp ngân sách hơn 1,5 tỷ đồng, góp phần lập lại trật tự thị trường, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Quảng Trị thành lập Thi hành án dân sự tỉnh mới sau sáp nhập

Quảng Trị thành lập Thi hành án dân sự tỉnh mới sau sáp nhập

Quảng Trị công bố quyết định thành lập THADS sau sáp nhập, bổ nhiệm loạt lãnh đạo mới, đồng thời công bố quyết định nghỉ hưu cho nhiều cán bộ theo Nghị định 178/2024/NĐ-CP.
Bị cưỡng chế 4,2 tỷ tiền thuế, Vietfracht HoChiMinh kinh doanh ra sao?

Bị cưỡng chế 4,2 tỷ tiền thuế, Vietfracht HoChiMinh kinh doanh ra sao?

Ngày 2/7/2025, Hải quan Khu Công nghệ cao TP. Hồ Chí Minh đã ban hành quyết định cưỡng chế hành chính đối với Chi nhánh Công ty Cổ phần Vận tải và Thuê tàu (Vietfracht HoChiMinh) vì chậm nộp thuế kéo dài, với số tiền nợ lên tới hơn 4,19 tỷ đồng.
Bộ Y tế đề xuất siết chặt hậu kiểm thực phẩm trên sàn thương mại điện tử

Bộ Y tế đề xuất siết chặt hậu kiểm thực phẩm trên sàn thương mại điện tử

Trước thực trạng ngày càng nhiều thực phẩm được tiêu thụ qua sàn thương mại điện tử, Bộ Y tế đã đề xuất sửa đổi toàn diện quy định về hậu kiểm trong dự thảo sửa đổi Nghị định 15, với trọng tâm là bổ sung các biện pháp quản lý sản phẩm trên nền tảng này.
Cục Hải quan: Doanh nghiệp không cần nộp chứng từ theo địa chỉ mới

Cục Hải quan: Doanh nghiệp không cần nộp chứng từ theo địa chỉ mới

Cục Hải quan đã ban hành văn bản hỏa tốc gửi các đơn vị trực thuộc nhằm đảm bảo hoạt động xuất nhập khẩu (XNK) được duy trì thông suôt trong giai đoạn chuyển đổi địa giới hành chính.
Đà Nẵng: Cảnh báo tình trạng cho thuê nhà xưởng trái phép trong khu công nghiệp

Đà Nẵng: Cảnh báo tình trạng cho thuê nhà xưởng trái phép trong khu công nghiệp

Tình trạng cho thuê trái phép nhà xưởng trong các khu công nghiệp ở Đà Nẵng đang diễn ra âm thầm, đe dọa an toàn lao động, méo mó môi trường đầu tư và thất thu ngân sách.