Thứ năm 03/10/2024 18:13
Hotline: 024.355.63.010
Pháp luật

Vụ án Vạn Thịnh Phát: Từ việc kê biên, hé lộ khối tài sản khổng lồ của bị cáo Trương Mỹ Lan

01/10/2024 14:55
Trong quá trình điều tra, Bộ Công an đã thực hiện biện pháp kê biên và phong tỏa nhiều tài sản có nguồn gốc từ hành vi phạm tội của bị cáo Trương Mỹ Lan và những người liên quan.
aa

Sau một tuần xét xử, vụ án Vạn Thịnh Phát với bị cáo Trương Mỹ Lan cùng 33 bị cáo khác đã thu hút sự chú ý của dư luận. Các tội danh trong vụ án bao gồm lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, và vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới. Trong giai đoạn này, HĐXX đã tập trung vào việc làm rõ các hành vi liên quan đến việc phát hành trái phiếu và những giải pháp khắc phục hậu quả từ phía các bị cáo, đặc biệt là vấn đề về tài sản và cổ phần liên quan.

Vụ án Vạn Thịnh Phát: Tài sản và cổ phần bị kê biên hé lộ khối tài sản khổng lồ của bị cáo Trương Mỹ Lan
Tài sản và cổ phần bị kê biên trong vụ án hé lộ khối tài sản khổng lồ của bị cáo Trương Mỹ Lan. Ảnh: Hải Long.

Một trong những vấn đề nổi bật trong quá trình xét xử là 18% cổ phần vốn góp tại Vietcombank Bonday Bến Thành, mà bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị đưa ra đấu giá để khắc phục hậu quả cho vụ án. Số cổ phần này đã được giao cho Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại TP.HCM (Setra) nắm giữ. Bộ Công an trước đó đã thực hiện biện pháp kê biên số cổ phần này nhằm đảm bảo nghĩa vụ tài chính trong vụ án.

Đại diện Vietcombank Bonday Bến Thành đã xác nhận thông tin này và mong muốn HĐXX giải tỏa kê biên để thực hiện các thủ tục chuyển nhượng. Trong khi đó, Vietcombank đã thẩm định giá trị số cổ phần này lên tới hơn 920 tỷ đồng. Hai bên đã ký kết thỏa thuận chuyển nhượng và đang chờ hướng dẫn từ các cơ quan tố tụng về việc thực hiện.

Bị cáo Trương Mỹ Lan cũng nhấn mạnh rằng, số cổ phần trên thuộc tài sản của mẹ bị cáo và không liên quan đến Ngân hàng SCB. Bị cáo mong muốn sử dụng số tài sản này để khắc phục hậu quả thay vì thỏa thuận trực tiếp. Ngoài ra, bị cáo cũng đề nghị giải tỏa một số tài sản khác để bồi thường cho các trái chủ, vì giá trị của chúng không lớn và việc khắc phục hậu quả là cần thiết.

Một phần tài sản khác được bị cáo Trương Mỹ Lan đề cập đến là 84,82% vốn góp tại Công ty TNHH Đầu tư Phát triển Đô thị Ngọc Viễn Đông, trị giá hơn 4.580 tỷ đồng. Đây là một dự án quan trọng mà bị cáo Lan khẳng định đã hoàn thành bồi thường 30 ha đất. Dù số vốn đầu tư phần lớn đến từ bị cáo và một người bạn ở nước ngoài, không liên quan đến Vạn Thịnh Phát, bị cáo sẵn sàng sử dụng tài sản này để khắc phục hậu quả của vụ án.

Bị cáo Lan khẳng định, nếu dự án thành công, lợi nhuận thu được sẽ rất lớn, có thể lên tới 50.000 tỷ đồng. Trong trường hợp không cần sử dụng tài sản này để bồi thường, bị cáo cam kết sẽ dùng nó cho mục đích từ thiện, không có ý định tiêu xài cá nhân.

Trong quá trình điều tra, Bộ Công an đã thực hiện biện pháp kê biên và phong tỏa nhiều tài sản có nguồn gốc từ hành vi phạm tội của bị cáo Trương Mỹ Lan và những người liên quan. Các tài sản này bao gồm 224 tỷ đồng tiền mặt, hơn 92 tỷ đồng từ 79 tài khoản bị phong tỏa, và 1,6 triệu USD. Ngoài ra, cơ quan chức năng cũng ngăn chặn giao dịch 205 tài khoản thanh toán, sổ tiết kiệm, và tài khoản chứng khoán của các cá nhân liên quan với tổng giá trị lên đến 824 tỷ đồng và gần 262.000 USD.

Tổng giá trị cổ phần và phần vốn góp bị phong tỏa, tính đến nay, ước tính khoảng 12.313 tỷ đồng tại nhiều tập đoàn và công ty. Ngoài ra, 9 bất động sản tại Hà Nội, TP.HCM và Đà Nẵng của bị cáo Lan và các bị cáo khác cũng đã bị kê biên.

Phiên tòa xét xử vụ án của bị cáo Trương Mỹ Lan cùng các bị cáo khác vẫn đang tiếp tục diễn ra, với nhiều diễn biến phức tạp liên quan đến vấn đề cổ phần và tài sản bị phong tỏa. Việc giải tỏa tài sản để khắc phục hậu quả cho các trái chủ đang là vấn đề then chốt trong vụ án. Với những giá trị tài sản lớn, đây được xem là một trong những vụ án kinh tế nổi bật nhất trong những năm gần đây. Việc giải quyết vấn đề này không chỉ liên quan đến việc khắc phục hậu quả cho các nạn nhân mà còn có ảnh hưởng lớn đến hệ thống tài chính và thị trường vốn tại Việt Nam.

Từ góc độ pháp lý, các vấn đề liên quan đến cổ phần và tài sản trong vụ án này có thể được nhìn nhận qua các khía cạnh quan trọng sau:

1. Tính pháp lý của việc kê biên tài sản và cổ phần

Trong vụ án này, việc kê biên các tài sản và cổ phần liên quan đến các hành vi vi phạm pháp luật là một biện pháp đảm bảo quyền lợi của các bên bị hại. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, việc kê biên tài sản nhằm mục đích ngăn chặn các hành vi tẩu tán tài sản và bảo đảm việc khắc phục hậu quả, bồi thường cho các bị hại trong vụ án.

Việc kê biên cổ phần, đặc biệt là 18% cổ phần vốn góp tại Vietcombank Bonday Bến Thành và 84,82% cổ phần tại Công ty TNHH Đầu tư Phát triển Đô thị Ngọc Viễn Đông, tuân thủ quy trình pháp lý và phù hợp với quy định về xử lý tài sản trong các vụ án hình sự. Đây là các biện pháp bảo vệ quyền lợi cho những người bị hại, cũng như đảm bảo nghĩa vụ tài chính của các bị cáo trong vụ án.

2. Việc đề nghị đấu giá cổ phần của bị cáo Trương Mỹ Lan

Bị cáo Trương Mỹ Lan đã đề nghị đưa một số cổ phần và tài sản ra đấu giá để khắc phục hậu quả cho các bị hại. Từ quan điểm của luật sư, việc này có thể được xem là một biện pháp tự nguyện từ phía bị cáo nhằm thể hiện thiện chí hợp tác với cơ quan chức năng trong việc khắc phục hậu quả. Đây là một yếu tố có thể được HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, đặc biệt khi các biện pháp này thực sự hướng tới việc bồi thường cho các trái chủ và những người bị hại khác.

Tuy nhiên, việc đấu giá cổ phần này phải tuân thủ đầy đủ các quy trình pháp lý về chuyển nhượng cổ phần, cũng như phải được các cơ quan tố tụng và tòa án phê chuẩn. Việc thẩm định giá trị tài sản và cổ phần cũng phải được tiến hành một cách minh bạch và phù hợp với các quy định về định giá tài sản trong các vụ án kinh tế.

3. Trách nhiệm bồi thường và quyền lợi của các bên liên quan

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, bị cáo trong các vụ án hình sự liên quan đến tội phạm kinh tế có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các bên bị hại. Trong trường hợp này, các trái chủ và các tổ chức, cá nhân bị thiệt hại do hành vi lừa đảo phát hành trái phiếu của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát sẽ được hưởng lợi từ việc xử lý tài sản và cổ phần của các bị cáo.

Các trái chủ có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại và đòi quyền lợi của mình thông qua các biện pháp tố tụng. Trong trường hợp các tài sản và cổ phần bị kê biên, các bên liên quan có thể yêu cầu tòa án xét xử và giải quyết các tranh chấp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình. Điều này đòi hỏi phải có sự tham gia của các luật sư chuyên về pháp luật kinh tế và dân sự để đảm bảo quyền lợi của các bên được bảo vệ tối đa.

Tin bài khác
Phú Thọ: Xử phạt hơn 200 triệu đồng trong lĩnh vực khoáng sản, bảo vệ môi trường đối với Công ty cổ phần Hoàn Hảo

Phú Thọ: Xử phạt hơn 200 triệu đồng trong lĩnh vực khoáng sản, bảo vệ môi trường đối với Công ty cổ phần Hoàn Hảo

Ngày 2/10/2024, UBND tỉnh Phú Thọ ban hành Quyết định số 1952/QĐ-XPHC xử phạt Công ty cổ phần Hoàn Hảo do vi phạm hành chính trong lĩnh vực khoáng sản, bảo vệ môi trường tại mỏ cát, sỏi xã Trị Quận và xã Phú Mỹ, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.
Quảng Nam công bố Quyết định thanh tra hàng loạt dự án bất động sản

Quảng Nam công bố Quyết định thanh tra hàng loạt dự án bất động sản

Thanh tra tỉnh Quảng Nam vừa công bố quyết định thanh tra việc chấp hành các quy định của Nhà nước hàng hoạt dự án kinh doanh bất động sản trên địa bàn.
Góp vốn bằng quyền sử dụng đất: Điều kiện và thủ tục như thế nào?

Góp vốn bằng quyền sử dụng đất: Điều kiện và thủ tục như thế nào?

Độc giả hỏi: Tôi đang là thành viên của một công ty trách nhiệm hữu hạn. Tôi muốn góp vốn bằng quyền sử dụng đất thì cần điều kiện gì và thủ tục thế nào?
Việt kiều mua nhà đất tại Việt Nam: Cần chuẩn bị những gì?

Việt kiều mua nhà đất tại Việt Nam: Cần chuẩn bị những gì?

Độc giả hỏi: Tôi là Việt kiều hiện đang sinh sống tại Úc. Tôi muốn mua nhà đất tại Việt Nam thì cần lưu ý và chuẩn bị những gì?
Tác động của thuế tiêu thụ đặc biệt đến ngành đồ uống có đường

Tác động của thuế tiêu thụ đặc biệt đến ngành đồ uống có đường

Trong bối cảnh kinh tế hiện nay, thuế tiêu thụ đặc biệt đối với đồ uống có đường đang trở thành chủ đề nóng được bàn luận rộng rãi.