Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết ông từng xem Anthropic là một mối đe dọa an ninh quốc gia, trong bối cảnh Washington siết kiểm soát đối với các mô hình trí tuệ nhân tạo tiên tiến. Tuy vậy, ông cũng để ngỏ khả năng quan hệ giữa chính quyền và công ty AI này đã dịu lại sau các trao đổi gần đây.
 |
| Anthropic thành phép thử an ninh AI của chính quyền Trump trong bối cảnh hiện tại |
Trong cuộc phỏng vấn độc quyền với chương trình The Axios Show của hãng tin Axios ngày 19/6, ông Trump nói rằng “có lẽ một tuần trước” ông còn xem Anthropic, hoặc Tổng Giám đốc Dario Amodei, là vấn đề đối với an ninh quốc gia. Nhận định này được đưa ra giữa lúc các quan ngại về an ninh, cạnh tranh công nghệ và các va chạm chính trị đẩy một trong những công ty AI lớn nhất của Mỹ vào tâm điểm giám sát của chính phủ.
Các động thái của Washington gồm kiểm soát xuất khẩu rộng hơn từ Bộ Thương mại và việc Lầu Năm Góc xem Anthropic là một rủi ro trong chuỗi cung ứng. Cách xử lý này thường được dành cho các đối thủ nước ngoài, nhưng nay lại áp vào một doanh nghiệp công nghệ Mỹ đang giữ vai trò đáng kể trong cuộc đua AI.
Dù vậy, ông Trump cho biết sau hội nghị thượng đỉnh G7, ông có ấn tượng rằng ông Amodei là người “tốt” và “thông minh”. Theo ông, Anthropic đã phản hồi “rất nhanh” trước những cảnh báo của chính quyền vì đây là “một rủi ro rất lớn”.
“Người ta sẽ bị bỏ tù ngay lập tức vì điều đó. Không thể đùa giỡn với chuyện này được. Và tôi nghĩ ông ấy đã phản ứng rất có trách nhiệm,” ông Trump nói.
Tuần trước, chính quyền Trump đã hạn chế việc các quốc gia ngoài Mỹ, cũng như công dân nước ngoài trên lãnh thổ Mỹ, truy cập vào những mô hình tiên tiến nhất của Anthropic. Theo Axios, một báo cáo từ Amazon đã nêu chi tiết một lỗ hổng khiến chính quyền lo ngại. Phía chính quyền cho rằng vấn đề đã được chuyển đến ban lãnh đạo Anthropic nhưng chưa được phản hồi tương xứng.
Các cuộc trao đổi kỹ thuật sau đó đã diễn ra tại Washington. Hai bên được cho là đang bàn về bộ tiêu chuẩn đánh giá nguy cơ “bẻ khóa” các hệ thống AI, tức khả năng vượt qua các lớp bảo vệ an toàn để buộc mô hình tạo ra nội dung hoặc hành vi bị cấm.
Với Anthropic, thách thức không chỉ là xử lý vấn đề kỹ thuật, mà còn là thiết lập cách đối thoại hiệu quả với chính quyền trong một lĩnh vực mà ranh giới giữa đổi mới, an toàn và an ninh quốc gia ngày càng khó tách bạch.
Tuy nhiên, ông Trump không loại trừ khả năng sử dụng các quyền khẩn cấp theo Đạo luật Sản xuất Quốc phòng nếu các phòng thí nghiệm AI không tuân thủ yêu cầu của chính phủ. Đây là công cụ mà ông từng đe dọa sử dụng trong một tranh chấp liên quan đến Lầu Năm Góc.
“Tôi có quyền sử dụng nhiều công cụ, nhưng tôi không chắc mình có cần phải làm vậy không”, ông Trump nói khi được hỏi về Đạo luật Sản xuất Quốc phòng.
Ông Trump cũng cho biết các lo ngại ban đầu đến từ “một đối thủ cạnh tranh và một cổ đông” của Anthropic, ám chỉ Amazon. “Họ không thích những gì Anthropic đang làm. Họ rất lo ngại,” ông nói, đồng thời nhận xét công ty “cho đến nay đã hành động rất có trách nhiệm”.
Về phía Anthropic, công ty cho biết “biết ơn chính quyền vì sự hợp tác liên tục nhằm giải quyết vấn đề này nhanh nhất có thể”.
“Chúng tôi vẫn cam kết hợp tác với họ hướng tới các mục tiêu chung là bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng và bảo đảm Hoa Kỳ dẫn đầu trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo,” Anthropic nêu trong tuyên bố.
Dẫu vậy, ẩn sau những vấn đề giữa Anthropic và chính quyền Tổng thống Trump trong những ngày qua là ưu tiên lớn hơn của Washington: duy trì lợi thế của Mỹ trước Trung Quốc trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo. Theo ông Trump, mục tiêu này vẫn quan trọng hơn các xung đột chính trị với Anthropic hoặc các doanh nghiệp cạnh tranh trong ngành.
Ông Trump nói không muốn đóng cửa Anthropic, vì cho rằng Mỹ đang vượt xa Trung Quốc trong lĩnh vực AI. “Tôi đã gặp Chủ tịch Tập Cận Bình. Chúng tôi đã nói về điều đó. Chúng ta đang vượt trội hơn Trung Quốc rất nhiều,” ông nói. “Những điều tốt đẹp vượt xa những điều xấu. Chúng ta sẽ nhận diện những điều xấu và ngăn chặn chúng.”
Như vậy, quan hệ giữa Nhà Trắng và Anthropic có dấu hiệu hạ nhiệt sau giai đoạn căng thẳng. Nhưng câu hỏi lớn vẫn còn đó: các tiêu chuẩn an toàn AI sẽ được thiết kế ra sao, mức độ can thiệp của chính phủ đến đâu và hợp tác quốc tế trong lĩnh vực này sẽ được định hình như thế nào.
