Thứ ba 22/09/2026 19:15
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

Ý kiến trao đổi về thuật ngữ “thanh lý hợp đồng”

08/03/2021 15:46
Trong thực tiễn giao dịch kinh doanh thương mại thuật ngữ pháp lý “thanh lý hợp đồng” vẫn được các doanh nghiệp sử dụng thường xuyên, và vẫn xuất hiện rải rác trong các luật chuyên ngành sau khi Pháp lệnh hợp đồng kinh tế hết hiệu lực.
(Ảnh: Internet)

Mặc dù Pháp lệnh hợp đồng kinh tế ngày 29 tháng 9 năm 1989 hết hiệu lực kể từ ngày Bộ Luật dân sự 2005 có hiệu lực vào ngày 01/01/2006, nhưng hiện nay trong thực tiễn giao dịch kinh doanh thương mại thuật ngữ pháp lý “thanh lý hợp đồng” vẫn được các doanh nghiệp sử dụng thường xuyên, và vẫn xuất hiện rải rác trong các luật chuyên ngành sau khi Pháp lệnh hợp đồng kinh tế hết hiệu lực.

Nhìn lại các văn bản pháp quy về hợp đồng kinh tế đã hiệu lực từ ngày 31/12/2005 trở về trước, thuật ngữ “thanh lý hợp đồng” được đề cập thường xuyên và là nội dung quan trọng trong việc giao kết, thực hiện và giải quyết hợp đồng kinh tế. Pháp lệnh hợp đồng kinh tế 1989 có chương 3 quy định về việc “thực hiện, thay đổi, đình chỉ thanh lý hợp đồng kinh tế”. Điều 28 của pháp lệnh quy định các bên giao kết hợp đồng kinh tế phải cùng nhau thanh lý hợp đồng kinh tế trong trường hợp: (1) Hợp đồng kinh tế được thực hiện xong; (2) Thời hạn có hiệu lực của hợp đồng kinh tế đã hết và không có sự thoả thuận kéo dài thời hạn đó; (3) Hợp đồng kinh tế bị đình chỉ thực hiện hoặc huỷ bỏ; (4) Khi hợp đồng kinh tế không được tiếp tục thực hiện do người nhận chuyển giao không đủ điều kiện thực hiện hợp đồng kinh tế được chuyển giao thì yêu cầu bên chuyển giao phải thanh lý hợp đồng kinh tế trước khi nhận chuyển giao. Trong thời hạn mười ngày, kể từ ngày nhận được thông báo, bên có quan hệ hợp đồng kinh tế với bên chuyển giao có quyền yêu cầu thanh lý hợp đồng kinh tế bằng văn bản. Trong thời hạn đó, nếu không có yêu cầu thanh lý hợp đồng kinh tế thì việc chuyển giao hợp đồng kinh tế coi như đã được chấp nhận. Nghị định 17-HĐBT hướng dẫn thực hiện Pháp lệnh hợp đồng kinh tế còn quy định về trách nhiệm, thời hạn thanh lý hợp đồng kinh tế; Việc thanh lý hợp đồng kinh tế phải được làm bằng văn bản riêng, trong đó cần có những nội dung chính sau đây: a) Xác nhận mức độ thực hiện nội dung công việc đã thoả thuận trong hợp đồng của các bên, từ đó xác định nghĩa vụ của các bên sau khi thanh lý hợp đồng; Từ thời gian các bên đã ký vào biên bản thanh lý, quan hệ hợp đồng kinh tế đó coi như đã được chấm dứt. Riêng quyền và nghĩa vụ của mỗi bên được xác nhận trong biên bản thanh lý vẫn có hiệu lực pháp luật cho đến khi các bên hoàn thành nghĩa vụ của mình. Cơ quan giải quyết về yêu cầu thanh lý hợp đồng kinh tế là trọng tài kinh tế nhà nước.

Thuật ngữ hợp đồng kinh tế và thanh lý hợp đồng không còn xuất hiện trong phần thứ 3 “Nghĩa vụ dân sự và hợp đồng dân sự” của Bộ Luật dân sự 2005 (hết hiệu lực từ ngày 01/01/2017), và cũng không xuất hiện trong phần thứ 3 “Nghĩa vụ và hợp đồng” của Bộ luật dân sự 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2017). Theo Bộ luật dân sự 2015, nội dung thanh lý hợp đồng được thay thế bởi các chế định chấm dứt hợp đồng, hủy bỏ hợp đồng, hủy bỏ hợp đồng do chậm thực hiện nghĩa vụ, hoặc do không có khả năng thực hiện, hoặc trong trường hợp tài sản bị mất, bị hư hỏng, và đơn phương chấm dứt hợp đồng. Tuy nhiên thuật ngữ thanh lý hợp đồng vẫn xuất hiện rải rác trong các luật chuyên ngành được dẫn chiếu dưới đây:

Luật thương mại 2005, khoản 2 Điều 181 về Quyền và nghĩa vụ của bên đặt gia công quy định bên giao gia công phải “nhận lại toàn bộ sản phẩm gia công, máy móc, thiết bị cho thuê hoặc cho mượn, nguyên liệu, phụ liệu, vật tư, phế liệu sau khi thanh lý hợp đồng gia công, trừ trường hợp có thoả thuận khác.”; Tại khoản 3 điều 231 về Bảo đảm thực hiện hợp đồng quy định: “3. Trừ trường hợp có thoả thuận khác, bên trúng thầu được nhận lại tiền đặt cọc, ký quỹ bảo đảm thực hiện hợp đồng khi thanh lý hợp đồng. Bên trúng thầu không được nhận lại tiền đặt cọc, ký quỹ bảo đảm thực hiện hợp đồng nếu từ chối thực hiện hợp đồng sau khi hợp đồng được giao kết”.

Luật xây dựng 2014, điểm o khoản 1 điều 141 quy định nội dung hợp đồng xây dựng bao gồm: …“o) Quyết toán và thanh lý hợp đồng xây dựng”. Tại điều 147. Quyết toán, thanh lý hợp đồng xây dựng quy định:

“3. Hợp đồng xây dựng được thanh lý trong trường hợp sau: a) Các bên đã hoàn thành nghĩa vụ theo hợp đồng; b) Hợp đồng xây dựng bị chấm dứt hoặc hủy bỏ theo quy định của pháp luật.

4. Thời hạn thanh lý hợp đồng xây dựng do các bên hợp đồng thỏa thuận. Đối với hợp đồng xây dựng sử dụng vốn nhà nước, thời hạn thanh lý hợp đồng là 45 ngày kể từ ngày các bên hợp đồng hoàn thành các nghĩa vụ theo hợp đồng hoặc hợp đồng bị chấm dứt theo quy định tại khoản 2 Điều 145 của Luật này. Đối với hợp đồng xây dựng có quy mô lớn, việc thanh lý hợp đồng có thể được kéo dài nhưng không quá 90 ngày”.

Luật doanh nghiệp 2020, điều 208 quy định nghị quyết, quyết định giải thể của doanh nghiệp phải bao gồm thủ tục thanh lý hợp đồng.

Luật đầu tư 2020 tại khoản 5 điều 77 về quy định chuyển tiếp quy định: “5. Hợp đồng cung cấp dịch vụ đòi nợ ký kết trước ngày Luật này có hiệu lực thi hành chấm dứt hiệu lực kể từ ngày Luật này có hiệu lực thi hành; các bên tham gia hợp đồng được thực hiện các hoạt động để thanh lý hợp đồng cung cấp dịch vụ đòi nợ theo quy định của pháp luật về dân sự và quy định khác của pháp luật có liên quan”.

Luật đầu tư theo hình thức đối tác công tư 2020, điều 52 Chấm dứt hợp đồng dự án PPP: “1. Việc chấm dứt hợp đồng dự án PPP thực hiện theo quy định tại hợp đồng, làm cơ sở cho việc thanh lý hợp đồng”.

Luật người lao động Việt Nam làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng năm 2006 (hết hiệu lực ngày 1/1/2022). Khoản 7 Điều 4 về nội dung hoạt động đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài bao gồm: “Thanh lý hợp đồng giữa doanh nghiệp, tổ chức sự nghiệp và người lao động đi làm việc ở nước ngoài;”. Ngoài ra Luật này cũng quy định về tiền ký quỹ của người lao động tại Điều 23 như sau: “3.Tiền ký quỹ của người lao động được hoàn trả cả gốc và lãi cho người lao động khi thanh lý Hợp đồng đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài”.

Với chế định sửa đổi, chấm dứt hợp đồng tại Bộ Luật dân sự 2015 và quy định liên quan “thanh lý hợp đồng” tại các luật chuyên ngành nêu trên, người viết mong muốn doanh nghiệp nhận diện được rủi ro trong việc xây dựng các điều khoản về sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, có được “cái kết” với lợi ích tốt nhất khi thực hiện hoàn thành quyền và nghĩa vụ của mình trong hợp đồng, phù hợp với quy định pháp luật đang có hiệu lực.

Luật sư Bùi Văn Thành – Trưởng Văn phòng Luật sư Mặt Trời Mới

Tin bài khác
Thông tư 124/2026/TT-BTC: Kiểm tra xuất xứ hàng nhập khẩu bước vào cơ chế quản lý rủi ro

Thông tư 124/2026/TT-BTC: Kiểm tra xuất xứ hàng nhập khẩu bước vào cơ chế quản lý rủi ro

Thông tư 124/2026/TT-BTC chỉ bổ sung một dòng về kiểm tra chứng từ xuất xứ, nhưng lại thay đổi cách nhìn rủi ro C/O. Khi hải quan áp dụng quản lý rủi ro, lịch sử tuân thủ, chất lượng hồ sơ và tin cậy dữ liệu trở thành lợi thế.
Thông tư 126/2026/TT-BTC: Chi phí in, sao chụp thông tin từ 1/9/2026

Thông tư 126/2026/TT-BTC: Chi phí in, sao chụp thông tin từ 1/9/2026

Thông tư 126/2026/TT-BTC không chỉ định mức chi phí in, sao, chụp thông tin mà phản ánh bước chuyển sang tiếp cận dữ liệu số. Với doanh nghiệp, giá trị không nằm ở vài nghìn đồng mỗi trang, mà ở khả năng khai thác thông tin để ra quyết định.
Nhà ở hình thành trong tương lai được xác nhận trong tối đa 15 ngày

Nhà ở hình thành trong tương lai được xác nhận trong tối đa 15 ngày

Quy định mới của Bộ Xây dựng rút rõ mốc thời gian xử lý thủ tục xác nhận nhà ở hình thành trong tương lai đủ điều kiện đưa vào kinh doanh, đồng thời tăng yêu cầu về hồ sơ và trách nhiệm của chủ đầu tư.
Sửa Luật Điện lực: Siết cơ chế đặc thù, ngăn phát sinh cơ chế xin – cho

Sửa Luật Điện lực: Siết cơ chế đặc thù, ngăn phát sinh cơ chế xin – cho

Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu dự án sửa đổi Luật Điện lực chỉ bổ sung những chính sách thực sự cần thiết, có đủ cơ sở chính trị, pháp lý và thực tiễn; đồng thời kiểm soát chặt quyền lực, không để phát sinh cơ chế xin – cho, lợi ích nhóm và chuyển rủi ro đầu tư, kinh doanh sang Nhà nước hoặc người sử dụng điện.
Cấp xã được phạt tới 50 triệu đồng trong lĩnh vực lao động

Cấp xã được phạt tới 50 triệu đồng trong lĩnh vực lao động

Nghị định số 283/2025/NĐ-CP phân định rõ thẩm quyền xử phạt giữa chính quyền cấp xã và cấp tỉnh trong các lĩnh vực lao động, bảo hiểm xã hội.
Đề xuất cấm toàn diện thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng

Đề xuất cấm toàn diện thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng

Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá đề xuất bổ sung hàng loạt hành vi bị nghiêm cấm đối với thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng, từ sản xuất, kinh doanh đến tàng trữ, vận chuyển và sử dụng.
Thông tư 121/2026/TT-BTC: Tạm ngừng, giải thể và cái giá của tư duy “công ty không hoạt động thì cứ để đó"

Thông tư 121/2026/TT-BTC: Tạm ngừng, giải thể và cái giá của tư duy “công ty không hoạt động thì cứ để đó"

Tạm ngừng hay giải thể không còn là việc “để công ty đó rồi tính”. Thông tư 121/2026/TT-BTC đặt lại yêu cầu về thông báo, trách nhiệm kê khai và dữ liệu pháp lý, buộc doanh nghiệp phải quản trị chặt hơn toàn bộ quá trình rút lui hoặc tạm dừng hoạt động.
Khánh Hòa tập huấn Luật Báo chí sửa đổi năm 2025 và an toàn thông tin

Khánh Hòa tập huấn Luật Báo chí sửa đổi năm 2025 và an toàn thông tin

Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Khánh Hòa tổ chức lớp tập huấn Luật Báo chí sửa đổi năm 2025, chuyển đổi số và an toàn thông tin trong lĩnh vực báo chí truyền thông, với sự tham gia của đại diện các cơ quan quản lý, cơ quan báo chí và người làm công tác truyền thông trên địa bàn.
Thông tư 121/2026/TT-BTC: “Vùng mờ” chủ sở hữu hưởng lợi đang hẹp lại

Thông tư 121/2026/TT-BTC: “Vùng mờ” chủ sở hữu hưởng lợi đang hẹp lại

Chủ sở hữu hưởng lợi không còn là khái niệm nằm ngoài hồ sơ doanh nghiệp. Từ Thông tư 121/2026/TT-BTC, việc kê khai sở hữu trực tiếp, gián tiếp và quyền kiểm soát trở thành yêu cầu đáng chú ý, kéo theo rủi ro pháp lý mới với doanh nghiệp.
Thông tư 121/2026/TT-BTC: Từ " đúng mẫu" đến "đúng người, đúng dữ liệu"

Thông tư 121/2026/TT-BTC: Từ " đúng mẫu" đến "đúng người, đúng dữ liệu"

Thông tư 121/2026/TT-BTC không chỉ thay biểu mẫu đăng ký doanh nghiệp mà còn nâng yêu cầu minh bạch dữ liệu, nhận diện chủ sở hữu hưởng lợi và chuẩn hóa thông tin khi hộ kinh doanh chuyển đổi. Với doanh nghiệp, “đúng mẫu” phải đi cùng “đúng dữ liệu”
Đề xuất xuất hàng dự trữ có hoàn trả khi thị trường đứt gãy nguồn cung

Đề xuất xuất hàng dự trữ có hoàn trả khi thị trường đứt gãy nguồn cung

Bộ Tài chính đề xuất bổ sung cơ chế “xuất có hoàn trả” đối với hàng dự trữ chiến lược, cho phép đưa hàng hóa vào lưu thông khi nguồn cung bị gián đoạn nhưng vẫn bảo đảm nghĩa vụ hoàn trả bằng hàng cùng loại, tương đương hoặc cao hơn về chất lượng trong thời hạn quy định.
Vi phạm xây dựng, kinh doanh bất động sản có thể bị phạt tới 1 tỷ đồng

Vi phạm xây dựng, kinh doanh bất động sản có thể bị phạt tới 1 tỷ đồng

Nghị định 339/2026/NĐ-CP quy định mức phạt tiền tối đa tới 1 tỷ đồng đối với một số vi phạm trong lĩnh vực xây dựng và kinh doanh bất động sản; đồng thời bổ sung nhiều hình thức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả và quy định cụ thể về thời hiệu xử phạt.
Thông tư 71/2026/TT-BGDĐT: 6 tháng viết lại “luật chơi” quản trị trường tư thục

Thông tư 71/2026/TT-BGDĐT: 6 tháng viết lại “luật chơi” quản trị trường tư thục

Thông tư 71/2026/TT-BGDĐT đặt các trường tư thục trước thời hạn sáu tháng để rà soát lại “luật chơi” nội bộ. Cùng với yêu cầu bàn giao, kiện toàn hội đồng trường, văn bản còn mở không gian cho công nghệ số, AI và quản trị dữ liệu an toàn.
Thông tư 71/2026/TT-BGDĐT: Nghị quyết hội đồng trường có thể rủi ro nếu sai quy trình

Thông tư 71/2026/TT-BGDĐT: Nghị quyết hội đồng trường có thể rủi ro nếu sai quy trình

Thông tư 71/2026/TT-BGDĐT đặt các quyết định của hội đồng trường tư thục dưới yêu cầu chặt chẽ hơn về thẩm quyền, túc số, biểu quyết và hồ sơ. Một nghị quyết đúng nội dung nhưng sai quy trình vẫn trở thành rủi ro pháp lý cho nhà đầu tư.
Thông tư 71/2026/TT-BGDĐT: Cuộc tái thiết quản trị trường tư

Thông tư 71/2026/TT-BGDĐT: Cuộc tái thiết quản trị trường tư

Thông tư 71/2026/TT-BGDĐT đang đặt lại ranh giới quyền lực trong trường tư thục: nhà đầu tư bỏ vốn nhưng không đồng nghĩa nắm toàn bộ quyền điều hành. Khi hội đồng trường và hiệu trưởng được phân định thẩm quyền, quản trị trở thành bài toán pháp lý mới.