Samsung thua kiện Swatch, phải bồi thường 11,6 triệu USD vì mặt đồng hồ “nhái” trên Galaxy Store

Samsung vừa bị Tòa án Tối cao London (Anh) yêu cầu bồi thường 11,6 triệu USD cho Swatch Group, sau khi tòa xác định việc để xuất hiện các bản sao kỹ thuật số mô phỏng đồng hồ cao cấp trên kho ứng dụng dành cho smartwatch của hãng đã gây thiệt hại đáng kể cho nhà sản xuất đồng hồ Thụy Sĩ.

Một bản sao của smartwatch Samsung, được cho là đã sao chép mặt đồng hồ của các thương hiệu do tập đoàn Swatch (Thụy Sĩ) quản lý

Theo phán quyết được đưa ra hôm 26/8, Samsung phải bồi thường do vi phạm nhãn hiệu, sau khi tòa phát hiện nhiều ứng dụng đã bắt chước thiết kế của các thương hiệu thuộc Swatch Group như Breguet, Blancpain, Omega, Longines và Tissot.

Mức bồi thường này thấp hơn rất nhiều so với con số 170 triệu USD mà Swatch từng yêu cầu. Về phía Samsung, tập đoàn Hàn Quốc cho rằng Swatch không chịu thiệt hại thực tế và khoản bồi thường, nếu có, chỉ nên ở mức tượng trưng khoảng 300 USD.

Phần lớn khoản bồi thường 11,6 triệu USD được xác định nhằm bù đắp thiệt hại đối với lợi ích thương mại của Swatch. Thẩm phán cho rằng việc Samsung hiển thị tên các thương hiệu đồng hồ trên Galaxy Store đã đủ tạo ra tác động tiêu cực, bất kể người dùng có tải các ứng dụng đó hay không. Dù các ứng dụng này do bên thứ ba phát triển, tòa vẫn so sánh tình huống này với việc hàng nhái được đặt công khai trên kệ của một siêu thị truyền thống.

Từ lập luận này, Samsung bị yêu cầu trả 10 triệu USD cho phần vi phạm liên quan đến việc “trưng bày” các sản phẩm trên kho ứng dụng.

Trong phán quyết, thẩm phán cho rằng việc các thương hiệu của Swatch xuất hiện trên “kệ hàng” của Samsung, dưới dạng ứng dụng có thể tải miễn phí hoặc với mức giá rất thấp, đã gây tổn hại nghiêm trọng đến quyền sở hữu trí tuệ của Swatch Group.

Tòa cũng nhận định mức giá rẻ của các ứng dụng này có thể làm suy giảm giá trị những thương hiệu mà Swatch Group đang nỗ lực xây dựng và bảo vệ.

Trước đó, năm 2022, Tòa án Tối cao đã xác định Samsung phải chịu trách nhiệm đối với hành vi vi phạm nhãn hiệu trong giai đoạn từ tháng 10/2015 đến tháng 2/2019. Samsung sau đó tiếp tục thất bại trong phiên kháng cáo. Năm nay, một cuộc điều tra riêng về thiệt hại được tiến hành nhằm xác định số tiền bồi thường cụ thể.

Dù các mặt đồng hồ được tạo bởi nhà phát triển bên thứ ba, Samsung vẫn bị xem là có một phần trách nhiệm do kiểm soát quy trình xét duyệt ứng dụng, đồng thời quảng bá smartwatch bằng yếu tố mặt đồng hồ bắt mắt. Swatch cho biết các ứng dụng này đã được tải xuống khoảng 160.000 lần tại Anh và EU, đồng thời mô tả chúng là những sản phẩm sao chép mặt đồng hồ độc quyền và khai thác trái phép trên quy mô lớn các nhãn hiệu có giá trị cao, vốn được hãng bảo vệ chặt chẽ.

Ở chiều ngược lại, phía Samsung cho rằng yêu cầu của Swatch là quá cao và không phản ánh đúng thiệt hại thực tế. Đại diện pháp lý của Samsung cũng lập luận rằng hãng không mong muốn các phần mềm này xuất hiện trên Galaxy Store và đã gỡ bỏ chúng ngay khi vấn đề được nêu ra.

Trong tuyên bố cùng ngày, Samsung cho biết đang xem xét kỹ phán quyết của Tòa án Tối cao và sẽ cân nhắc mọi phương án phản ứng, bao gồm khả năng kháng cáo.

Về phía Swatch, hãng cho rằng Samsung đã nhiều lần tìm cách giảm nhẹ quy mô cũng như mức độ nghiêm trọng của hành vi vi phạm bằng việc hạ thấp giá trị bồi thường mà các thương hiệu nổi tiếng của tập đoàn đáng được nhận. Swatch cũng lưu ý rằng các thủ tục pháp lý nhằm vào Samsung tại Mỹ hiện đang tạm hoãn, chờ kết quả từ vụ kiện tại Anh.