Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến được đề nghị giảm án, không hưởng án treo

Sau một ngày xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đã đưa ra quan điểm giải quyết kháng cáo của cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và các bị cáo trong vụ án sai phạm tại hai dự án Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2. Với bị cáo Tiến, Cơ quan Công tố đề nghị giảm 6-12 tháng tù so với mức án sơ thẩm 6 năm, nhưng không chấp nhận đề nghị hưởng án treo.

VKS ghi nhận cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã nộp đủ 108 tỷ đồng và có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ, song mức án 6 năm tù không đủ điều kiện hưởng án treo. Trong ảnh: Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến taih phiên xét xử sơ thẩm.

Khắc phục 108 tỷ đồng nhưng chưa đủ căn cứ hưởng án treo

Theo đại diện VKS, tại phiên phúc thẩm xuất hiện các tình tiết mới liên quan đến việc khắc phục hậu quả và các đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến.

Cụ thể, cựu Bộ trưởng Y tế đã hoàn thành nghĩa vụ bồi thường hơn 108 tỷ đồng theo bản án sơ thẩm. Trước đó, tại phiên phúc thẩm, HĐXX cũng công bố các tài liệu thể hiện bà Tiến đã nộp đủ khoản tiền này. Nhiều cá nhân, tổ chức gửi đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt; trong đó có Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức.

574 tỷ đồng thiệt hại vẫn chưa được khắc phục

Một nội dung đáng chú ý khác trong quan điểm của VKS là trách nhiệm dân sự của các bị cáo.

Tại phiên phúc thẩm, tổng số tiền các bị cáo nộp thêm để khắc phục hậu quả được ghi nhận là 146 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo cơ quan công tố, vẫn còn 574 tỷ đồng, tương đương khoảng 80% thiệt hại, chưa được khắc phục.

Đại diện VKS cho rằng thiệt hại phát sinh từ hành vi sai phạm của các bị cáo nên không có căn cứ để miễn hoặc giảm nghĩa vụ khắc phục. Dù vậy, khi lượng hình, cơ quan công tố vẫn xem xét các tình tiết mới và bối cảnh triển khai hai dự án trọng điểm trong thời gian gấp để đề nghị giảm hình phạt cho nhiều bị cáo.

Hai dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức được xác định đã đình trệ, kéo dài do những sai phạm trong quá trình triển khai. Theo bản án, việc dừng thi công từ tháng 1/2021 đến tháng 12/2024 gây thất thoát, lãng phí đặc biệt lớn cho ngân sách Nhà nước, với tổng thiệt hại hơn 803 tỷ đồng.

Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng những tình tiết này chỉ là căn cứ để xem xét giảm hình phạt, không đồng nghĩa với việc đương nhiên đáp ứng điều kiện hưởng án treo.

Theo Điều 65 Bộ luật Hình sự, người được hưởng án treo phải bị xử phạt tù không quá 3 năm. Trong khi đó, mức án sơ thẩm đối với Nguyễn Thị Kim Tiến là 6 năm tù. Vì vậy, VKS xác định không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo và đề nghị HĐXX giảm cho bà Tiến từ 6-12 tháng tù.

Bị cáo Tiến vắng mặt tại phiên phúc thẩm do đang điều trị tại Bệnh viện Thống Nhất, TP. Hồ Chí Minh. Trước đó, Tòa đã chấp thuận đơn xin xét xử vắng mặt của bà.

Nhiều bị cáo được đề nghị giảm án

Ngoài cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, VKS đề nghị giảm 6-12 tháng tù đối với Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế, từ mức án sơ thẩm 30 năm tù.

Nguyễn Hữu Tuấn, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án y tế trọng điểm, được đề nghị giữ nguyên mức án 25 năm tù. Các bị cáo Nguyễn Kim Trung, Nguyễn Doãn Tú và Lê Văn Cư cùng được đề nghị giữ nguyên mức án 3 năm tù.

Đáng chú ý, VKS đề nghị chuyển mức án 3 năm tù của Hoàng Xuân Hiệp, cựu Trưởng phòng, Viện Kinh tế xây dựng, sang cho hưởng án treo. Trần Văn Sinh được đề nghị giảm từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù; Đào Xuân Sinh giảm 3-6 tháng; Lê Thanh Thiêm giảm 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.

Như vậy, quan điểm của VKS tại phiên phúc thẩm thể hiện hai hướng xử lý song song: ghi nhận các tình tiết mới để đề nghị giảm hình phạt, nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu về điều kiện pháp lý đối với án treo. Với Nguyễn Thị Kim Tiến, cơ quan công tố cho rằng việc đã hoàn thành nghĩa vụ bồi thường chưa thể làm thay đổi giới hạn về mức hình phạt được quy định để xem xét án treo.