| Bài liên quan |
| Cục An toàn thực phẩm yêu cầu kiểm tra loạt sản phẩm giảm cân do DJ Ngân 98 quảng cáo |
| Cục An toàn thực phẩm: Shopee và Lazada phải gỡ 5 sản phẩm thực phẩm chức năng vi phạm |
Theo thông tin từ Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, phiên tòa dự kiến khai mạc sáng 5/1/2026, xét xử sơ thẩm 55 bị cáo trong vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế. Trong số này, có 34 bị cáo đang bị tạm giam và 21 bị cáo được tại ngoại.
Đáng chú ý, có hơn 80 luật sư thuộc trên 60 văn phòng luật sư đăng ký tham gia bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo. Để bảo đảm quá trình xét xử toàn diện, đúng quy định, Hội đồng xét xử đã triệu tập gần 60 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham dự phiên tòa.
 |
| Vụ nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm: Triệu tập gần 60 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan |
Trong vụ án, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố 34 bị cáo, đều là cán bộ, lãnh đạo, chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), về tội “Nhận hối lộ” theo Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Trong nhóm này có 2 cựu Cục trưởng là Nguyễn Thanh Phong (sinh năm 1963) và Trần Việt Nga (sinh năm 1974); 2 cựu Phó Cục trưởng gồm Nguyễn Hùng Long (sinh năm 1964) và Đỗ Hữu Tuấn (sinh năm 1973). Ngoài ra còn có nhiều lãnh đạo phòng, trung tâm trực thuộc và chuyên viên, nhân viên hợp đồng của Cục An toàn thực phẩm.
Các bị cáo giữ nhiều vị trí khác nhau như lãnh đạo Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm, Phòng Quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông; Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo An toàn thực phẩm; Văn phòng Ủy ban Codex Việt Nam… với vai trò, mức độ tham gia khác nhau trong hành vi phạm tội bị cáo buộc.
Cùng vụ án, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố 21 bị cáo là cá nhân, đại diện doanh nghiệp về tội “Đưa hối lộ” theo Điều 364 Bộ luật Hình sự. Trong đó có các bị cáo là lãnh đạo, nhân viên của nhiều doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực dược phẩm, thực phẩm chức năng và dịch vụ liên quan đến an toàn thực phẩm.
Đáng chú ý, nhóm bị cáo này gồm lãnh đạo, nhân sự của Công ty Cổ phần Dược phẩm Novaco cùng nhiều doanh nghiệp khác trên địa bàn Hà Nội và một số địa phương, bị cáo buộc đã chi tiền để được “tạo điều kiện” trong quá trình thẩm định, cấp phép hồ sơ.
Theo cáo trạng, Cục An toàn thực phẩm là đơn vị chuyên ngành thuộc Bộ Y tế, có chức năng tham mưu, giúp Bộ trưởng quản lý nhà nước và tổ chức thực thi trong lĩnh vực an toàn thực phẩm. Tuy nhiên, trong khoảng 7 năm (từ 2018 đến 2025), một số lãnh đạo, cán bộ, chuyên viên của Cục đã lợi dụng quy định pháp luật, hình thành cơ chế “xin – cho” trong giải quyết thủ tục hành chính.
Các sai phạm xảy ra trong quá trình thẩm định, cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; thẩm định giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm và cấp Giấy chứng nhận GMP (Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm đạt yêu cầu Thực hành sản xuất tốt).
Theo đó, nhiều cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ đã thỏa thuận với chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm về việc “chi tiền để xong việc”, với mức trung bình từ 5 đến 10 triệu đồng cho mỗi bộ hồ sơ.
Viện Kiểm sát xác định, với vai trò Cục trưởng, bị cáo Nguyễn Thanh Phong đã đồng ý chủ trương cho chuyên viên nhận tiền để giúp đỡ người nộp hồ sơ, đồng thời thiết lập cơ chế phân chia cụ thể. Phong bị cáo buộc nhận từ 2,5 đến 3 triệu đồng trên mỗi bộ hồ sơ, số tiền còn lại được chia cho các cấp từ lãnh đạo phòng đến chuyên viên trực tiếp thụ lý.
Kết quả điều tra cho thấy, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, các bị cáo Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng 32 đồng phạm đã nhận hối lộ tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng từ 21 bị cáo là cá nhân, doanh nghiệp. Ngược lại, nhóm bị cáo đưa hối lộ đã chi tổng cộng 77,4 tỷ đồng; riêng 27,5 tỷ đồng còn lại đang tiếp tục được cơ quan điều tra làm rõ.
Vụ án được đánh giá là đặc biệt nghiêm trọng, thu hút sự quan tâm lớn của dư luận, không chỉ bởi số lượng bị cáo đông, số tiền hối lộ đặc biệt lớn, mà còn liên quan trực tiếp đến lĩnh vực an toàn thực phẩm – vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe cộng đồng. Phiên tòa sắp tới được kỳ vọng sẽ làm rõ toàn bộ hành vi sai phạm, trách nhiệm của từng cá nhân, qua đó góp phần siết chặt kỷ cương, kỷ luật trong quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm.
