![]() |
| Sản phẩm Đông y “Xương khớp bà Sáu”. Ảnh CAT Phú Thọ. |
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố vụ án, khởi tố 21 bị can về tội “Lừa dối khách hàng”, liên quan hoạt động sản xuất, kinh doanh và quảng cáo các sản phẩm Đông y trên mạng xã hội.
Theo kết quả điều tra, Nguyễn Tiến Đạt (SN 1997, trú tại phường Từ Liêm, Hà Nội) quen biết P.N.A. (SN 1997, trú tại xã Ba Vì, Hà Nội), Giám đốc Công ty TNHH Dược liệu N.A., đơn vị tổ chức sản xuất sản phẩm “Xương khớp bà Sáu” cùng một số sản phẩm khác.
![]() |
| Cơ quan Cảnh sát điều tra khám xét nơi làm việc của các đối tượng. Ảnh CAT Phú Thọ. |
Đạt mua sản phẩm với giá khoảng 23.000 đồng/sản phẩm, sau đó tổ chức quảng cáo, bán trên mạng xã hội với giá 199.000 đồng/sản phẩm. Đơn hàng được chuyển cho phía công ty đóng gói và giao đến khách hàng.
Đáng chú ý, để tăng khả năng thu hút người mua, Đạt chỉ đạo sử dụng các bài viết, hình ảnh, video được chỉnh sửa, cắt ghép hình ảnh người nổi tiếng; đồng thời đưa ra thông tin quảng cáo phóng đại, sai lệch về công dụng và chất lượng sản phẩm.
![]() |
| Đối tượng Nguyễn Tiến Đạt. Ảnh CAT Phú Thọ. |
Đạt tuyển hơn 20 nhân sự, phân thành các nhóm phụ trách nhân sự, marketing, bán hàng, vận đơn, đóng hàng và chuyển đơn. Từ tháng 5 đến tháng 7/2026, đường dây này đã bán thành công 5.429 đơn hàng trên phạm vi cả nước, với tổng giá trị hơn 2,67 tỷ đồng.
Ngày 31/7, lực lượng Công an khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc của một số đối tượng, thu giữ 26 máy vi tính, laptop, 23 điện thoại, 3.200 nhãn dán và vỏ bao bì, 342 hộp “Xương khớp bà Sáu” cùng nhiều sản phẩm, nguyên liệu và tài liệu liên quan. Hơn 1,77 tỷ đồng trong các tài khoản ngân hàng của Đạt và một số đối tượng liên quan cũng bị tạm giữ.
![]() |
| Các đối tượng trong vụ án cùng tang vật bị thu giữ. Ảnh CAT Phú Thọ. |
Ngày 7/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ quyết định khởi tố Nguyễn Tiến Đạt cùng 20 bị can về tội “Lừa dối khách hàng”, theo khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự.
Đối với P.N.A., cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ dấu hiệu vi phạm và mức độ liên quan để xử lý theo quy định.
Vụ án cho thấy rủi ro pháp lý đáng lưu ý đối với hoạt động kinh doanh trên nền tảng số, đặc biệt khi doanh nghiệp, cá nhân sử dụng quảng cáo sai lệch, hình ảnh người nổi tiếng hoặc thông tin phóng đại về công dụng sản phẩm để thúc đẩy doanh số.