Các chuyên gia công nghệ kêu gọi tạm dừng chạy đua công nghệ AI

23:10 30/03/2023

Họ cho rằng, trí tuệ nhân tạo (AI) chỉ nên được tiếp tục phát triển khi có sự giám sát của các chuyên gia, đồng thời kêu gọi sự tham gia của các nhà hoạch định chính sách về quản trị.

Ảnh minh họa
Ảnh minh họa.

Một bức thư do tổ chức phi lợi nhuận - Viện Future of Life đề xuất với chữ ký từ hơn 1.000 người (tính đến sáng 30.3 giờ Việt Nam) của những người đứng đầu ở nhiều lĩnh vực khác nhau, trong đó có cả doanh nghiệp đang phát triển trí tuệ nhân tạo gây chú ý toàn cầu. Tỉ phú kiêm CEO Tesla Elon Musk, nhà đồng sáng lập Apple Steve Wozniak, CEO Pinterest Even Sharp... cùng đề nghị các đơn vị nghiên cứu trí tuệ nhân tạo hàng đầu thế giới tạm dừng phát triển những hệ thống AI thông minh và tiên tiến hơn GPT-4 ở thời điểm hiện tại, ít nhất là 6 tháng vì quan ngại "những rủi ro tiềm tàng cho xã hội loài người".  Future of Life Institute là tổ chức phi lợi nhuận tại Mỹ với sứ mệnh "giảm thiểu rủi ro thảm khốc từ những công nghệ mạnh mẽ ở quy mô toàn cầu", theo mô tả trên website.

Trong bức thư, các chuyên gia nghiên cứu AI và ông Musk kêu gọi tạm dừng phát triển hệ thống AI vì những lo ngại về việc AI thay thế con người, gây rủi ro về an ninh kinh tế, chính trị.

Họ cho rằng, AI chỉ nên được tiếp tục phát triển khi có sự giám sát của các chuyên gia, đồng thời kêu gọi sự tham gia của các nhà hoạch định chính sách về quản trị.

“Các hệ thống AI mạnh mẽ chỉ nên được phát triển khi chúng ta chắc chắn rằng chúng sẽ mang lại giá trị tích cực, và chúng ta có thể kiểm soát được những rủi ro của chúng” - trích bức thư.

"Các phòng thí nghiệm AI và các chuyên gia nên dùng thời gian này để cùng nhau xây dựng một bộ quy tắc dùng chung trên tinh thần phát triển AI tiên tiến, được kiểm tra và giám sát chặt chẽ bởi các chuyên gia độc lập", bức thư có đoạn.

Theo lá thư, động thái này không phải để hạn chế công nghệ. Thay vào đó, đây bước lùi cần thiết để kiểm soát và ngăn chặn nguy cơ lạm dụng AI cho các mục đích nguy hiểm. Bên cạnh đó, nó cũng hạn chế cuộc chạy đua thiếu kiểm soát giữa các công ty công nghệ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.

"Nếu việc tạm dừng như vậy không thể được triển khai nhanh chóng, các chính phủ nên can thiệp và đưa ra lệnh cấm", bức thư nêu.

Ông James Grimmelmann, Giáo sư về luật thông tin và kỹ thuật số tại Đại học Cornell (Mỹ) cũng tỏ ra đồng tình với việc tạm dừng phát triển công nghệ AI, tuy nhiên ông cho rằng, bức thư có phần mơ hồ và không coi trọng các quy định.

Ông Gary Marcus, Giáo sư tại Đại học New York (Mỹ), người cũng kí vào bức thư, cho biết: “Bức thư không hoàn hảo, nhưng tinh thần là đúng. Chúng ta cần chậm lại cho đến khi hiểu rõ hơn về hệ quả của nó. Những “ông lớn” đang ngày càng tỏ ra bí hiểm về những gì họ đang làm, điều này khiến xã hội khó đối phó với bất kỳ tác hại nào có thể xảy ra".

OpenAI hiện chưa có phản ứng gì liên quan đến bức thư kêu gọi của các nhà lãnh đạo công nghệ, chính trị gia, giáo sư chuyên ngành ở những trường đại học danh tiếng. Nhưng trên website chính thức, hãng cũng nhận định hệ thống công nghệ "thông minh hơn con người" phải làm việc để phục vụ lợi ích của loài người.

ChatGPT có thể viết, phản hồi email công việc như con người
ChatGPT có thể viết, phản hồi email công việc như con người.

Cách đây chỉ ít tuần, công ty phát triển trí tuệ nhân tạo OpenAI tung ra mô hình ngôn ngữ lớn GPT-4, một sản phẩm tiên tiến hơn nhiều so với công cụ ChatGPT do chính đơn vị phát triển dựa trên GPT-3. Theo đánh giá của chuyên gia, GPT-4 có khả năng xử lý nhiều tác vụ phức tạp, trả về kết quả đa dạng hơn so với phiên bản tiền nhiệm, đồng thời ít xuất hiện lỗi.

Chưa nói tới sự thông minh của GPT-4 tới đâu, người dùng toàn cầu đã có vài tháng để trải nghiệm ChatGPT (nền GPT-3) và đều nhận thấy trí tuệ nhân tạo này có khả năng làm nhiều nhiệm vụ mà chưa từng AI công khai nào làm được trước đây. ChatGPT có thể viết, phản hồi email công việc như con người, lên kế hoạch cho các chuyến đi, tự viết mã lập trình máy tính hay vượt qua nhiều bài thi, kiểm tra đầu vào với độ khó cao.

Ngày 27-3, Cơ quan Cảnh sát Liên minh châu Âu (Europol) cũng đã cảnh báo về rủi ro của hệ thống này bao gồm việc lạm dụng để lừa đảo, truyền bá thông tin sai lệch và gây nguy cơ cho sự phát triển của tội phạm công nghệ cao.

Minh Anh (t/h)