Thứ sáu 16/10/2026 06:54
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

Từ AOC, Ifan, Skymining… tới khuôn khổ pháp lý cho hoạt động tiền ảo

12/10/2020 00:00
Những vụ việc như, AOV, Ifan, Sky Mining gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho cơ quan quản lý làm sao theo kịp cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 không chỉ toàn mầu hồng.

Liên tục những vụ lừa đảo tiền ảo được phát giác gần đây, từ tiền ảo AOC tại những huyện nghèo thuộc tỉnh Bắc Giang, IFan trên nền tảng huy động vốn bằng hình thức trả lãi (lending platform) hay hợp tác xã đào tiền ảo Sky Mining... Những vụ việc gắn với loại hình đầu tư mới này đều kết thúc bằng gương mặt thất thần của nhà đầu tư cùng hàng trăm, hàng nghìn tỷ đồng không biết đã đi đâu.

Từ AOC, Ifan, Sky Mining

Hồi tháng 10/2017 dư luận được một phen rúng động khi đồng tiền ảo có tên Alos Coin (viết tắt là AOC) đã tràn về các vùng quê nghèo, đồng tiền ảo này được những người đứng đầu hệ thống hứa hẹn sẽ là một cách thoát nghèo nhanh chóng, đem lại giàu sang phú quý với lãi suất siêu khủng. Nhiều người thậm chí bỏ cả kinh doanh, cắm nhà, cắm sổ đỏ đổ tiền vào AOC.

Với mức lợi nhuận mời chào khi đầu tư vào tiền ảo AOC lên tới 180% mỗi năm, gấp 20 lần gửi ngân hàng, không ít người đã bị “mờ mắt” bởi con số sinh lời không tưởng. Dù không biết đồng tiền này hình thù ra sao, sử dụng làm gì, nhiều người dân vẫn bỏ ra hàng trăm, thậm chí hàng tỷ đồng vào AOC. Tuy nhiên, khi những người đứng đầu hệ thống này biến mất, chân tướng sự việc mới lộ rõ.

Những vụ việc như, AOV, Ifan, Sky Mining gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho cơ quan quản lý làm sao theo kịp cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 không chỉ toàn mầu hồng.

Những vụ việc như, AOV, Ifan, Sky Mining gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho cơ quan quản lý làm sao theo kịp cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 không chỉ toàn mầu hồng.

Sau khi bị điều tra, đường dây lừa đảo tiền ảo này đã lộ diện với chân rết tại 10 tỉnh thành, hơn 1.400 người tham gia cùng số tiền hàng chục tỷ đồng.

Không dừng lại ở đó, vào hồi tháng tư, liên danh ma quỷ giữa Modern Tech, Ifan và Pincoin là dự án huy động vốn được 7 người Việt lập ra nhưng lại mượn danh nước ngoài. Theo đó, Ifan được tuyên bố là dự án đến từ Singapore, trong khi Pincoin đến từ Ấn Độ.

Ifan, Pincoin ủy quyền cho công ty Modern Tech làm đại diện hợp pháp tại Việt Nam. Đơn vị này trong thời gian qua đã tổ chức nhiều sự kiện tại Hà Nội và TP HCM để huy động vốn, kêu gọi nhà đầu tư mua tiền ảo Ifan kèm theo lời cam kết sẽ chia sẻ lợi nhuận 48%/tháng, thời gian hoàn vốn tối đa 4 tháng.

Ngoài ra, nếu “lôi kéo” thêm nhà đầu tư vào hệ thống sẽ được hưởng thêm 8% số tiền từ người mới tham gia. Bằng nhiều thủ đoạn khác nhau, thống kê cho thấy Ifan đã dụ dỗ hơn 32 nghìn nạn nhân cùng tham gia và huy động được hơn 15 nghìn tỷ đồng tiền vốn.

Hay gần đây nhất, với vụ việc của Sky Mining, dư luận một lần nữa lại được một phen xôn xao. Theo đó, Lê Minh Tâm, Tổng giám đốc công ty đào tiền ảo Sky Mining kêu gọi các nhà đầu tư đã được hoàn vốn 100% nên ngừng việc nhận lãi, còn đối với những nhà đầu tư chưa được hoàn vốn thì tới công ty từ 26/7 tới 05/8 để nhận lại máy đào. Sau khi hoàn trả lại toàn bộ cho nhà đầu tư, ông Tâm sẽ tuyên bố phá sản công ty Sky Mining.

Tuy nhiên, đến ngày 23/7, nhiều nhà đầu tư đã không thể liên lạc được với ông Lê Minh Tâm, trụ sợ công ty tại số 202B Hoàng Văn Thụ, Phường 9, quận Phú Nhuận (Tp.HCM) cũng bị đóng cửa, hạ biển hiệu công ty.

Khoảng 2 ngày sau Phó tổng giám đốc công ty Sky Mining đã gửi email tới các nhà đầu tư với nội dung rằng các thành viên của công ty Sky Mining cũng không thể liên lạc được với Tổng giám đốc Tâm.

Đến nay, tuy chưa có kết luận cuối cùng nhưng vụ việc Sky Mining cũng gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho cơ quan quản lý làm sao theo kịp cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 không chỉ toàn mầu hồng.

Trước Ifan, Pincoin,… giới đầu tư từng chứng kiến sự sụp đổ của Bitconnect – được biết tới như vụ lừa đảo lớn nhất trong thị trường tiền ảo khiến hàng trăm ngàn chủ tài khoản “mất trắng”, trong đó có nhiều nạn nhân là người Việt Nam. Bitconnect bị Ủy ban chứng khoán Mỹ điều tra và phát hiện thấy tổ chức này đã phạm tội gian lận trong nhiều lĩnh vực, bao gồm các chương trình cho vay và lấy lãi.

Vì lòng tham và thiếu hiểu biết

Từ tiền ảo AOC, IFan cho tới hợp tác xã đào tiền ảo, tất cả đều có điểm chung là mức cam kết lãi suất "khủng" trong thời gian ngắn.

Khi mức độ chú ý đến tiền ảo (coin) ngày càng lớn, các vụ lừa đảo thu hút đầu tư vào loại tiền này dưới các chiêu bài dịch vụ khai thác giả hay tiếp thị dạng đa cấp ngày càng tinh vi.

Cũng giống như các mô hình kinh doanh khác áp dụng hình thức tiếp thị đa cấp, giới chủ luôn hứa hẹn sẽ chi các khoản hoa hồng "khủng" khi giới thiệu sản phẩm thành công. Họ tìm đủ mọi cách để kiếm được càng nhiều người mua đồng coin càng tốt.

Sau khi mua tiền ảo, các nhà đầu tư sẽ chờ đợi coin tăng giá. Khi mức đầu tư vào càng nhiều thì giá coin sẽ ngày càng được đẩy lên cao. Điều này đồng nghĩa lợi nhuận (theo thỏa thuận) của nhà đầu tư sẽ tăng chóng mặt. Chính vì điều này mà nhiều người sẵn sàng dốc hầu bao từ vài chục triệu đến trăm triệu, thậm chí tiền tỷ.

Nhiều chuyên gia trong lĩnh vực này khẳng định, nững trường hợp lừa đảo đầu tư như trên sẽ vẫn còn tiếp diễn vì trong xã hội còn có nhiều người chưa có đủ kiến thức trong lĩnh vực này và nhiều người sập bẫy vì ham lợi. Nói như LS. Bùi Quang Tín - Giảng viên Trường Đại học Ngân hàng TP Hồ Chí Minh - chiêu thức của mô hình này là đưa ra lãi suất thật cao để kích thích lòng tham của nhà đầu tư và trả hoa hồng cao cho người giới thiệu. Đã có rất nhiều lời cảnh báo về mô hình này nhưng không ít người vẫn “sập bẫy” vì lợi nhuận quá cao, không quan tâm đến dự án đầu tư là gì, hiệu quả ra sao, mà chỉ quan tâm đến lãi suất được hưởng.

Nếu các nhà đầu tư muốn tham gia bất kỳ một dự án đầu tư tài chính nào thì phải hiểu rõ về dự án đó, theo đó đặt ra cho mình những câu hỏi cần phải trả lời, sau đó hãy làm rõ những câu trả lời đó trước khi bỏ tiền đầu tư.

Tới sự hối thúc về một khung pháp lý chặt chẽ

Mặc dù, sự quan tâm tiền ảo lớn như vậy, nhưng ở thời điểm hiện tại, Việt Nam hiện vẫn thiếu một khuôn phổ pháp lý chính thức.

Hồi đầu năm, Phó thủ tướng Vương Đình Huệ đã có văn bản yêu cầu Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với Ngân hàng Nhà nước khẩn trương nguyên cứu, đề xuất việc hoàn thiện khuôn khổ pháp lý để quản lý tiền ảo tại Việt Nam và báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 30/1/2018. Cho đến nay, chưa có thêm bất cứ một văn bản nào được đưa ra.

Trước hệ lụy của việc đầu tư tiền ảo đang diễn ra, ông Nguyễn Hoàng Minh - Phó giám đốc Ngân hàng Nhà nước chi nhánh TP Hồ Chí Minh cho rằng, tiền ảo luôn tiềm ẩn rủi ro cho người sở hữu vì tính ẩn danh cao, không chịu sự chi phối của cơ quan chính danh nào nên người sở hữu không được bảo vệ nếu có thất thoát.

Thời gian qua, ngân hàng nhà nước cũng đã cảnh báo nhiều lần về hình thức huy động vốn đa cấp tiền ảo. ngân hàng nhà nước khẳng định, những đồng tiền ảo như Bitcoin hay iFan mà nhiều người tham gia không phải là đồng tiền thanh toán hợp pháp tại Việt Nam; việc phát hành, cung ứng, sử dụng Bitcoin và các loại tiền ảo tương tự khác làm phương tiện thanh toán là hành vi bị cấm.

Về chế tài xử lý vi phạm, theo quy định tại Khoản 6, Điều 27, Nghị định 96/2014/NĐ- CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và hoạt động ngân hàng, hành vi phát hành, cung ứng, sử dụng các phương tiện thanh toán không hợp pháp, bao gồm cả Bitcoin và các loại tiền ảo tương tự khác sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt từ 150 - 200 triệu đồng.

Đồng thời, từ ngày 1/1/2018, hành vi phát hành, cung ứng, sử dụng các phương tiện thanh toán không hợp pháp, bao gồm cả Bitcoin và các loại tiền ảo tương tự khác, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm h, Khoản 1, Điều 206 Bộ luật Hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Dưới góc độ chuyên gia tài chính ngân hàng, Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu cho biết, người dân khi lao vào kinh doanh tiền ảo sẽ xem đồng tiền ảo tương đương với VND, USD, EUR và đến một lúc nào đó sẽ không kiểm soát được tiền ảo. Ngoài ra, nếu chúng ta không kiểm soát được khối lượng tiền ảo, nền tài chính sẽ đi vào khủng hoảng, không kiểm soát được, ảnh hưởng đến lạm phát.

Bên cạnh đó, các loại tiền ảo cũng là công cụ để thực hiện việc rửa tiền, chuyển tài sản ra nước ngoài nhanh chóng, bất hợp pháp... Vì vậy, Chính phủ cần nhanh chóng nghiên cứu, ban hành khung pháp lý quản lý chặt chẽ việc kinh doanh, đầu tư tiền ảo nhằm bảo vệ quyền lợi cho nhà đầu tư; góp phần bảo đảm an toàn cho thị trường trường tài chính.

Huyền Trang

Tin bài khác
Hải quan tăng cường tuyên truyền phòng, chống ma túy tại hai cửa khẩu Việt Nam – Campuchia

Hải quan tăng cường tuyên truyền phòng, chống ma túy tại hai cửa khẩu Việt Nam – Campuchia

Tuyên truyền trực tiếp tại Cửa khẩu quốc tế Khánh Bình và Cửa khẩu Vĩnh Xương (An Giang), lực lượng Hải quan tập trung nâng cao nhận thức pháp luật, cảnh báo thủ đoạn lợi dụng hoạt động xuất nhập khẩu, vận tải và giao thương biên giới để vận chuyển trái phép chất ma túy, qua đó phát huy vai trò chủ động phòng ngừa của doanh nghiệp và người dân.
Vị đắng từ những cánh chim đồng quê bị tận diệt trên bàn nhậu

Vị đắng từ những cánh chim đồng quê bị tận diệt trên bàn nhậu

Mùa chim di cư đang bắt đầu, nhưng hành trình tìm nơi trú ngụ của nhiều loài chim tại Việt Nam vẫn đối mặt với nguy cơ đứt đoạn vì bị bẫy bắt và hoạt động buôn bán trái phép. Hơn 150.000 cá thể chim liên quan đến các vụ việc được phản ánh trong 9 tháng! Số liệu do Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) ghi nhận cho thấy, ngăn chặn nhu cầu tiêu thụ là một mắt xích quan trọng để bảo vệ các loài chim hoang dã.
Doanh nghiệp có thể mất hàng tỷ đồng từ những lỗ hổng kiểm soát nội bộ

Doanh nghiệp có thể mất hàng tỷ đồng từ những lỗ hổng kiểm soát nội bộ

Những sai lệch trong hồ sơ thanh toán, thông tin tài khoản thụ hưởng hay quy trình kiểm soát hóa đơn có thể trở thành kẽ hở để tài sản doanh nghiệp bị chiếm đoạt. Vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Process Lab.Micron Việt Nam, với số tiền hơn 8,4 tỷ đồng, là lời cảnh báo về yêu cầu kiểm soát chặt dòng tiền, chứng từ và quyền hạn của người lao động.
Hồ sơ giải thể tồn đọng, doanh nghiệp mắc kẹt ở đâu?

Hồ sơ giải thể tồn đọng, doanh nghiệp mắc kẹt ở đâu?

Gần 72.000 trường hợp hồ sơ tồn đọng từ các năm trước trong thống kê về chấm dứt hiệu lực mã số thuế cho thấy cần làm rõ những điểm nghẽn khiến quá trình xử lý kéo dài. Cải cách thủ tục cần đi cùng cơ chế phối hợp minh bạch và trách nhiệm cụ thể của các bên.
Gia hạn thuế chống bán phá giá sợi polyester thêm 5 năm

Gia hạn thuế chống bán phá giá sợi polyester thêm 5 năm

Bộ Công Thương gia hạn thêm 5 năm biện pháp chống bán phá giá đối với sợi dài polyester nhập khẩu từ Ấn Độ, Indonesia, Malaysia và Trung Quốc. Chính sách giúp nhà sản xuất sợi trong nước có thêm dư địa cạnh tranh, nhưng cũng đặt ra yêu cầu kiểm soát chi phí nguyên liệu cho doanh nghiệp dệt may.
Tuyên Quang: 480 kg xúc xích nhập lậu bị tiêu hủy, nhìn từ góc độ pháp luật

Tuyên Quang: 480 kg xúc xích nhập lậu bị tiêu hủy, nhìn từ góc độ pháp luật

Lực lượng Hải quan Cửa khẩu quốc tế Thanh Thủy, Tuyên Quang vừa phát hiện, xử lý vụ vận chuyển trái phép 480 kg xúc xích đông lạnh có nguồn gốc từ Trung Quốc, trị giá hơn 28 triệu đồng. Ngoài khoản phạt hành chính 3,75 triệu đồng, toàn bộ tang vật đã bị tiêu hủy. Vụ việc cho thấy những rủi ro pháp lý phát sinh khi hàng thực phẩm được đưa qua biên giới không theo quy trình hợp pháp, đồng thời đặt ra yêu cầu kiểm soát chặt chẽ hơn đối với nguồn hàng lưu thông trên thị trường.
Bộ Tài chính yêu cầu xử lý thủ tục giải thể doanh nghiệp theo mốc 1–2 ngày

Bộ Tài chính yêu cầu xử lý thủ tục giải thể doanh nghiệp theo mốc 1–2 ngày

Bộ Tài chính yêu cầu cơ quan đăng ký kinh doanh cấp tỉnh xử lý hồ sơ giải thể và chuyển thông tin cho cơ quan thuế trong 1 ngày làm việc. Quy định cũng nêu rõ các mốc thời gian xử lý khi chậm phản hồi hoặc doanh nghiệp không nộp hồ sơ giải thể.
Vụ AntEx: Shark Bình bị đề nghị truy tố thêm tội trốn thuế

Vụ AntEx: Shark Bình bị đề nghị truy tố thêm tội trốn thuế

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội đã ban hành kết luận điều tra, đề nghị truy tố Nguyễn Hòa Bình cùng 12 người khác trong vụ án liên quan dự án tiền số AntEx và các sai phạm tại doanh nghiệp. Diễn biến này đánh dấu bước chuyển quan trọng trong quá trình tố tụng.
Quy định mới về bí mật nhà nước của Quốc hội: Làm rõ 2 cấp độ bảo mật

Quy định mới về bí mật nhà nước của Quốc hội: Làm rõ 2 cấp độ bảo mật

Quyết định số 1978/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ quy định cụ thể 5 nhóm thông tin thuộc bí mật nhà nước độ Tối mật và 5 nhóm thuộc độ Mật trong hoạt động của Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội, Văn phòng Quốc hội và Đoàn đại biểu Quốc hội. Quyết định có hiệu lực từ ngày 13/10/2026, thay thế quy định ban hành năm 2020.
Phú Thọ: Khởi tố cựu nhân viên chiếm đoạt hơn 431 triệu đồng của doanh nghiệp

Phú Thọ: Khởi tố cựu nhân viên chiếm đoạt hơn 431 triệu đồng của doanh nghiệp

Lợi dụng nhiệm vụ thu tiền bán hàng từ các đại lý, một cựu nhân viên kinh doanh bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 431 triệu đồng của doanh nghiệp.
Phú Thọ: Khởi tố nguyên Chủ tịch UBND xã vì lạm quyền bán đất công

Phú Thọ: Khởi tố nguyên Chủ tịch UBND xã vì lạm quyền bán đất công

Hai nguyên cán bộ xã Trường Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (cũ) bị khởi tố do tự ý chuyển nhượng hơn 1.100 m² đất công và trụ sở cơ quan, gây thiệt hại hơn 545 triệu đồng.
Tranh chấp 7,4 tỷ đồng, doanh nghiệp trả giá vì vắng mặt tại tòa?

Tranh chấp 7,4 tỷ đồng, doanh nghiệp trả giá vì vắng mặt tại tòa?

Trong vụ tranh chấp hợp đồng hứa thưởng hơn 7,4 tỷ đồng, Công ty Đ. bị tòa buộc thanh toán tiền còn nợ và lãi phát sinh sau khi không tham gia tố tụng, không cung cấp chứng cứ phản bác. Vụ việc đặt ra bài học về quản trị hợp đồng và trách nhiệm bảo vệ quyền lợi pháp lý của doanh nghiệp.
Sửa sai tại HH Linh Đàm: Chủ đầu tư phải chịu chi phí khắc phục sai phạm

Sửa sai tại HH Linh Đàm: Chủ đầu tư phải chịu chi phí khắc phục sai phạm

Dự thảo nghị quyết của HĐND TP. Hà Nội về cơ chế đặc thù xử lý vi phạm đất đai, trật tự xây dựng tại 12 dự án, trong đó có tổ hợp chung cư HH Linh Đàm, đề xuất yêu cầu chủ đầu tư thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính và chi trả chi phí khắc phục hậu quả. Cơ chế này đồng thời đặt ra bài toán bảo đảm quyền lợi người mua nhà, hạn chế xáo trộn đời sống trong quá trình xử lý sai phạm.
Truyền hình trả tiền bị phát hiện nhiều vi phạm về bảo vệ người tiêu dùng

Truyền hình trả tiền bị phát hiện nhiều vi phạm về bảo vệ người tiêu dùng

Qua giám sát chuyên đề, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia phát hiện nhiều doanh nghiệp truyền hình trả tiền có bất cập về hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung, cung cấp thông tin và bảo vệ dữ liệu khách hàng, yêu cầu chấm dứt vi phạm và khắc phục theo quy định.
Từ vụ An Cung giả: Doanh nghiệp phân phối nên làm gì để bảo vệ mình?

Từ vụ An Cung giả: Doanh nghiệp phân phối nên làm gì để bảo vệ mình?

Một hợp đồng chặt chẽ có thể giúp doanh nghiệp phân phối phân định trách nhiệm, một hệ thống truy xuất nguồn gốc rõ ràng có thể giúp phát hiện rủi ro. Nhưng có quy trình kiểm soát thực tế mới giúp doanh nghiệp ngăn hàng giả lọt vào chuỗi cung ứng.