Thứ ba 15/09/2026 16:56
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

Xét xử vụ FLC: Trịnh Văn Quyết bị tuyên phạt 21 năm tù

05/08/2024 18:10
Sau 2 tuần xét xử và nghị án, chiều 5/8, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 50 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC (Tập đoàn FLC).

Sau 2 tuần xét xử và nghị án, chiều 5/8, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 50 bị cáo trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Thao túng thị trường chứng khoán; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán” xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC (Tập đoàn FLC).

Ảnh minh họa
Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa Vũ Quang Huy tuyên án với các bị cáo. Ảnh: Phạm Kiên/TTXVN.

Theo đó, bị cáo Trịnh Văn Quyết (sinh năm 1975, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn FLC, Chủ tịch Công ty Cổ phần Hàng không Tre Việt) bị Tòa tuyên 18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 3 năm tù về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Quyết là 21 năm tù.

Cùng bị truy tố về 2 tội danh này, 7 bị cáo khác gồm: Trịnh Thị Minh Huế (sinh năm 1981, Kế toán tổng hợp Tập đoàn FLC; em gái bị cáo Trịnh Văn Quyết) bị Tòa tuyên phạt 14 năm tù. Trịnh Thị Thúy Nga (sinh năm 1979, Kế toán tổng hợp Tập đoàn FLC; thành viên Hội đồng quản trị kiêm Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Chứng khoán BOS - tiền thân là Công ty Cổ phần chứng khoán FLC; em gái bị cáo Trịnh Văn Quyết) 8 năm tù. Hương Trần Kiều Dung (sinh năm 1978, Phó Chủ tịch thường trực Tập đoàn FLC, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty BOS) 8 năm 6 tháng tù. Trịnh Văn Đại (sinh năm 1966, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần xây dựng FLC Faros - Công ty Faros) 11 năm tù. Nguyễn Văn Mạnh (sinh năm 1977, Trưởng nhóm Vật tư cảnh quan, Phòng Mua sắm và cung ứng vật tư, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên FLC Land - Công ty FLC Land) 6 năm tù. Trịnh Tuân (sinh năm 1984, cựu Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên FLC Land - Công ty FLC Land) 4 năm 6 tháng tù. Nguyễn Thị Hồng Dung (sinh năm 1972, trú tại phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội) 4 năm tù.

Ảnh minh họa
Bị cáo Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn FLC, Chủ tịch Công ty Cổ phần Hàng không Tre Việt) bị Tòa tuyên phạt 21 năm tù. Ảnh: Phạm Kiên/TTXVN.

Tòa tuyên phạt 42 bị cáo còn lại trong vụ án với các mức án từ 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 7 năm tù 6 tháng tù về các tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Thao túng thị trường chứng khoán; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.

Trong vụ án này còn có bị can Doãn Văn Phương (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn FLC, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Xây dựng Faros) hiện đang bỏ trốn, bị cơ quan điều tra ra quyết định truy nã.

Bản án sơ thẩm xác định, trong vụ án này, các bị cáo đã lợi dụng hoạt động của thị trường chứng khoán để thực hiện tội phạm, gây mất niềm tin trong xã hội, làm ảnh hưởng đến niềm tin và quyền lợi của các nhà đầu tư. Trong số các bị cáo, Trịnh Văn Quyết là người chủ mưu, trực tiếp chỉ đạo, các bị cáo khác là đồng phạm tham gia giúp sức cho bị cáo Quyết. Hành vi của bị cáo trước là tiền đề để các bị cáo sau thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm các bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội.

Hội đồng xét xử xác định, quá trình diễn ra phiên tòa, lời khai của các bị cáo là phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của các bị hại… khẳng định việc Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố các bị cáo về các tội danh nêu trên là hoàn toàn có cơ sở. Tòa cũng xác định số bị hại của vụ án sau khi rà soát lại danh sách, lý lịch là hơn 25.000 người. Đây là những người mua cổ phiếu của Công ty Faros (mã cổ phiếu ROS) lần đầu, bị Trịnh Văn Quyết và các bị cáo khác đưa thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nâng khống vốn góp từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng

Ảnh minh họa
Các bị cáo nghe tòa tuyên án. Ảnh: Phạm Kiên/TTXVN.

Bản án sơ thẩm nêu rõ, với mục đích chiếm đoạt tiền của các nhà đầu tư để sử dụng vào mục đích riêng của mình, Trịnh Văn Quyết đã sử dụng Công ty Faros làm công cụ, chỉ đạo Doãn Văn Phương và Trịnh Thị Minh Huế thực hiện hành vi gian dối tăng khống vốn góp chủ sở hữu tại Công ty Faros từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng, sau đó hoàn thiện các thủ tục để niêm yết cổ phiếu tương ứng với giá trị vốn góp khống của Công ty Faros trên sàn chứng khoán. Quyết đã sử dụng sàn HOSE làm công cụ, phương tiện bán cổ phiếu, chiếm đoạt tiền của các nhà đầu tư. Để chiếm đoạt được tiền, Trịnh Văn Quyết giao Doãn Văn Phương và Trịnh Thị Minh Huế trực tiếp chỉ đạo và điều hành toàn bộ hoạt động để hợp thức hồ sơ nâng vốn khống, đồng thời nhờ một số cá nhân đứng tên là cổ đông nhận chuyển nhượng cổ phần của Công ty Faros, ký hợp thức các thủ tục nâng khống vốn góp và hợp thức sử dụng vốn góp khống, ghi nhận thông tin gian dối này vào Báo cáo tài chính kiểm toán, Bản cáo bạch để hoàn thiện hồ sơ niêm yết cổ phiếu ROS trên sàn chứng khoán.

Các bị cáo thuộc Vụ Giám sát công ty đại chúng Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Trung tâm lưu ký chứng khoán Việt Nam, Sở Giao dịch chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh (HOSE) đã sử dụng những thông tin gian dối trên Báo cáo tài chính kiểm toán và hồ sơ tài liệu của Công ty Faros cung cấp để chấp thuận công ty đại chúng, đăng ký chứng khoán và niêm yết 430 triệu cổ phiếu ROS trên sàn HOSE.

Hội đồng xét xử nhấn mạnh: Với động cơ, mục đích, thủ đoạn nêu trên, Trịnh Văn Quyết đã sử dụng sàn HOSE làm phương tiện để bán 391.155.480 cổ phiếu hình thành từ vốn góp nâng khống cho hơn 25.000 nhà đầu tư trên sàn chứng khoán, chiếm đoạt hơn 3.621 tỷ đồng. Để xảy ra hậu quả trên, có sự tham gia giúp sức tích cực của các bị cáo trong vụ án vào quá trình nâng khống vốn góp, ủy thác đầu tư, nhận ủy thác đầu tư, hợp thức dòng tiền từ vốn góp khống; xác định vốn góp khống; chấp thuận niêm yết cổ phiếu… để tạo điều kiện giúp Trịnh Văn Quyết bán cổ phiếu được hình thành từ vốn góp chủ sở hữu khống, chiếm đoạt tiền của các nhà đầu tư trên sàn chứng khoán.

Tạo ra cung cầu giả tạo, thao túng thị trường chứng khoán

Bản án sơ thẩm nêu rõ, với mục đích thu lợi bất chính trên thị trường chứng khoán thông qua các cổ phiếu đã niêm yết của các công ty trong Tập đoàn FLC, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo Trịnh Thị Minh Huế mượn giấy tờ cá nhân của 45 cá nhân là người thân, nhân viên thuộc Tập đoàn FLC để thành lập, đứng tên 20 doanh nghiệp và mở 500 tài khoản chứng khoán đứng tên các cá nhân, pháp nhân. Đồng thời, chỉ đạo cấp khống tiền cho các tài khoản thực hiện các hành vi thao túng thị trường chứng khoán đối với 5 mã cổ phiếu AMD, HAI, GAB, FLC, ART như: Liên tục mua bán cùng loại chứng khoán, mua bán khớp nội nhóm (không dẫn đến chuyển nhượng thực sự quyền sở hữu), mua bán với khối lượng lớn, chi phối thị trường vào thời điểm mở của đóng cửa, đặt lệnh mua/bán sau đó hủy lệnh… nhằm tạo ra cung cầu giả tạo, thao túng thị trường chứng khoán đối với 5 mã cổ phiếu nói trên, thu lợi bất chính số tiền hơn 723 tỷ đồng.

Trong đó, riêng mã chứng khoán AMD thực hiện hành vi thao túng trong giai đoạn từ ngày 26/5/2017 đến ngày 13/7/2017 thu lợi bất chính 39 tỷ đồng, trước thời điểm Bộ luật Hình sự năm 2015 có hiệu lực thi hành, Cơ quan điều tra đã đề nghị Ủy ban Chứng khoán nhà nước xử lý theo quy định tại Điều 29 Nghị định 108/2013/NĐ-CP ngày 23/9/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả, yêu cầu Trịnh Văn Quyết và Trịnh Thị Minh Huế nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm. Do vậy, Trịnh Văn Quyết và đồng phạm chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự số tiền thu lợi bất chính của 4 mã chứng khoán HAI, GAB, ART và FLC với số tiền hơn 684 tỷ đồng.

Theo Hội đồng xét xử sơ thẩm, để Trịnh Văn Quyết, Trịnh Thị Minh Huế, Trịnh Thị Thúy Nga thao túng thị trường chứng khoán, thu lợi bất chính hơn 684 tỷ đồng, có sự tham gia giúp sức tích cực của các bị cáo khác trong Tập đoàn FLC trong việc ký nghị quyết, chỉ đạo cho các tài khoản do Trịnh Thị Minh Huế quản lý, sử dụng mua chứng khoán không có tài sản đảm bảo (cấp khống tiền) trái pháp luật. Một số bị cáo còn cho Trịnh Thị Minh Huế mượn giấy tờ cá nhân để thành lập công ty, mở các tài khoản chứng khoán để thao túng thị trường chứng khoán, giúp Trịnh Văn Quyết thu lợi bất chính trên sàn chứng khoán.

Kim Anh (TTXVN)

Tin bài khác
SonKim Land: Tinh thần thượng tôn pháp luật và thái độ "phạt thì đóng tiền"

SonKim Land: Tinh thần thượng tôn pháp luật và thái độ "phạt thì đóng tiền"

Sau phán quyết xử phạt của UBND TP.HCM đối với SonKim Land liên quan đến nghĩa vụ báo cáo bán 136 căn hộ cho người nước ngoài, phát ngôn "phạt thì đóng tiền" từ người sáng lập hệ sinh thái Sơn Kim đã châm ngòi cho những tranh luận đa chiều. Việc phản bác các thuật ngữ quy chụp là quyền chính đáng, nhưng xem nhẹ nghĩa vụ quản lý nhà nước như một thủ tục "trả tiền sau" lại là câu chuyện hoàn toàn khác.
Bản chất thuật toán "hoa hồng linh hoạt" của các ứng dụng gọi xe toàn cầu

Bản chất thuật toán "hoa hồng linh hoạt" của các ứng dụng gọi xe toàn cầu

Làn sóng chuyển đổi từ mô hình hoa hồng cố định sang cơ chế chiết khấu "linh hoạt" theo thời gian thực đang trở thành xu hướng chủ đạo của các hãng gọi xe công nghệ toàn cầu. Tuy nhiên, việc áp dụng thuật toán định giá động nhằm tối ưu hóa lợi nhuận cho nền tảng lại khiến thu nhập của tài xế trở nên khó dự đoán, làm bùng nổ các tranh chấp về tính minh bạch và buộc chính phủ nhiều quốc gia phải mạnh tay can thiệp.
Chi cục Hải quan khu vực VII công khai danh sách nợ cưỡng chế thuế gần 480 tỷ đồng

Chi cục Hải quan khu vực VII công khai danh sách nợ cưỡng chế thuế gần 480 tỷ đồng

Ngày 14/9/2026, Chi cục Hải quan khu vực VII ban hành Thông báo 2330/BC-HQKV7 công khai 40 doanh nghiệp nợ thuế, tiền chậm nộp và tiền phạt kỳ tháng 8/2026 với tổng số tiền gần 480 tỷ đồng. Trong đó có các doanh nghiệp nợ lớn như Hoàng Lan (hơn 107,3 tỷ), Lan Anh (hơn 56,2 tỷ), Thủy Linh (hơn 52,7 tỷ), Minh Đức (hơn 52,7 tỷ), Khoáng sản Lào Cai (hơn 51,2 tỷ).
Grab tiếp tục đối mặt bài toán minh bạch giá, phí và khoản khấu trừ

Grab tiếp tục đối mặt bài toán minh bạch giá, phí và khoản khấu trừ

Sau khi được yêu cầu cung cấp dữ liệu về giá cước, phí, chiết khấu và các khoản khấu trừ, Grab tiếp tục nằm trong quá trình điều tra của Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia. Trọng tâm lúc này không chỉ là một mức giá cụ thể, mà là cách toàn bộ cấu trúc tiền được hình thành và thể hiện với khách hàng, tài xế.
27 tài khoản ngân hàng bị mua bán, dữ liệu khuôn mặt cũng bị lợi dụng

27 tài khoản ngân hàng bị mua bán, dữ liệu khuôn mặt cũng bị lợi dụng

Một tài khoản ngân hàng được mở để sử dụng hợp pháp có thể trở thành công cụ cho người khác khi bị mua bán, cho thuê hoặc chuyển giao. Vụ Hoàng Công Quyết cho thấy rủi ro không chỉ nằm ở thông tin tài khoản mà còn có thể kéo sang dữ liệu khuôn mặt dùng cho xác thực.
Lâm Đồng xem xét tháo gỡ vướng mắc dự án Khu du lịch sinh thái biển cao cấp Lạc Việt

Lâm Đồng xem xét tháo gỡ vướng mắc dự án Khu du lịch sinh thái biển cao cấp Lạc Việt

Ngày 14/9, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Nguyễn Minh chủ trì buổi làm việc nghe Sở Tài chính báo cáo tình hình triển khai và hồ sơ đề nghị điều chỉnh dự án Khu du lịch sinh thái biển cao cấp Lạc Việt tại xã Sơn Mỹ. Cùng dự có đại diện lãnh đạo các sở, ngành liên quan.
Khởi tố vụ án gạo ST25 giả là hồi chuông báo động vấn nạn xâm phạm thương hiệu

Khởi tố vụ án gạo ST25 giả là hồi chuông báo động vấn nạn xâm phạm thương hiệu

Quyết định khởi tố vụ án hình sự liên quan đến hộ kinh doanh đóng gói, tiêu thụ hơn 7,7 tấn gạo giả mạo thương hiệu ST25 vừa được Công an tỉnh An Giang ban hành. Đây không chỉ là một vụ vi phạm kinh tế thông thường, mà là mắt xích tiếp theo bộc lộ thực trạng đáng báo động: thương hiệu gạo ngon nhất thế giới đang bị bào mòn bởi lòng tham và những thủ đoạn bất chính.
Phú Thọ khuyến cáo doanh nghiệp vận tải chủ động đổi biển số nền vàng

Phú Thọ khuyến cáo doanh nghiệp vận tải chủ động đổi biển số nền vàng

Quy định mới về xử phạt trong kinh doanh vận tải được tăng cường, Công an tỉnh Phú Thọ khuyến cáo doanh nghiệp, chủ phương tiện sớm hoàn tất thủ tục đổi biển số nền trắng sang nền vàng.
Hơn 1.000 tấn chất thải xây dựng bị chôn lấp trái phép tại TP. Hồ Chí Minh

Hơn 1.000 tấn chất thải xây dựng bị chôn lấp trái phép tại TP. Hồ Chí Minh

Hai vụ việc tại TP. Hồ Chí Minh cho thấy chất thải xây dựng nếu bị đưa thẳng ra đất để san lấp thay vì xử lý đúng quy định có thể kéo theo trách nhiệm hình sự đối với những người tham gia vi phạm.
Một cuốc xe Grab, tiền đi đâu sau khi khách trả cước?

Một cuốc xe Grab, tiền đi đâu sau khi khách trả cước?

Khi giá cước, phí, chiết khấu và các khoản khấu trừ cùng xuất hiện trong một giao dịch, điều tài xế và khách hàng cần biết không chỉ là số tiền phải trả hay được nhận, mà còn là cấu trúc phía sau mỗi cuốc xe.
Grab phải giải trình cơ chế giá, phí và các khoản khấu trừ với tài xế

Grab phải giải trình cơ chế giá, phí và các khoản khấu trừ với tài xế

Cơ quan chức năng đang rà soát cách hình thành giá và các khoản khấu trừ trên nền tảng gọi xe, đồng thời yêu cầu một số doanh nghiệp khác cung cấp dữ liệu để đối chiếu.
Doanh nghiệp bị phạt tới 260 triệu đồng nếu tự ý biến căn hộ chung cư thành văn phòng

Doanh nghiệp bị phạt tới 260 triệu đồng nếu tự ý biến căn hộ chung cư thành văn phòng

Từ ngày 26/8/2026, việc biến căn hộ chung cư thành văn phòng, địa điểm kinh doanh không đúng quy định có thể kéo theo mức xử phạt cao hơn nhiều lần trước đây.
Hóa đơn không gắn với giao dịch thật, doanh nghiệp đối mặt rủi ro gì?

Hóa đơn không gắn với giao dịch thật, doanh nghiệp đối mặt rủi ro gì?

Từ vụ Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Thịnh Vượng Bình Minh bị khởi tố, những quy định về mua bán, sử dụng hóa đơn trái phép tiếp tục là vấn đề doanh nghiệp cần đặc biệt lưu ý.
Người tiêu dùng sẽ được bảo vệ thế nào trước thương mại điện tử và AI?

Người tiêu dùng sẽ được bảo vệ thế nào trước thương mại điện tử và AI?

Khi mua sắm trực tuyến ngày càng gắn với livestream, thuật toán, AI và giao dịch xuyên biên giới, bảo vệ người tiêu dùng không thể chỉ dừng ở kiểm soát hàng hóa. Định danh người bán, truy xuất nguồn gốc, chia sẻ dữ liệu và trách nhiệm của nền tảng đang trở thành những lớp bảo vệ quan trọng hơn.
Lợi nhuận “bốc hơi” sau kiểm toán, cảnh báo lớn với doanh nghiệp niêm yết

Lợi nhuận “bốc hơi” sau kiểm toán, cảnh báo lớn với doanh nghiệp niêm yết

Những con số lợi nhuận tưởng như đã xác lập trên báo cáo quý IV có thể thay đổi rất mạnh khi bước qua kiểm toán. Từ Điện Quang, Đầu tư và Xây dựng 3-2 đến ST8, các quyết định xử phạt gần đây cho thấy một sai lệch trên báo cáo tài chính không chỉ làm thay đổi cách nhà đầu tư nhìn về doanh nghiệp mà còn kéo theo trách nhiệm pháp lý đối với công ty niêm yết.