Thứ hai 12/10/2026 18:04
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật
Phá đường dây An Cung giả

Từ vụ An Cung giả: Doanh nghiệp phân phối nên làm gì để bảo vệ mình?

Một hợp đồng chặt chẽ có thể giúp doanh nghiệp phân phối phân định trách nhiệm, một hệ thống truy xuất nguồn gốc rõ ràng có thể giúp phát hiện rủi ro. Nhưng có quy trình kiểm soát thực tế mới giúp doanh nghiệp ngăn hàng giả lọt vào chuỗi cung ứng.

Phá đường dây An Cung giả

Ngày 24/9/2026, Bộ Công an thông tin Công an tỉnh Thanh Hóa triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán viên hoàn An Cung và mỹ phẩm giả với quy mô đặc biệt lớn. Vụ án được phát hiện từ hoạt động theo dõi các tài khoản trên Zalo, Facebook quảng cáo, rao bán viên hoàn An Cung có nguồn gốc từ Hàn Quốc và giới thiệu công dụng liên quan đến phòng, chống đột quỵ.

Các viên hoàn An Cung giả được các đối tượng giao bán trên mạng xã hội. (Ảnh Công an Thanh Hóa)
Các viên hoàn An Cung giả được các đối tượng giao bán trên mạng xã hội. Ảnh Công an Thanh Hóa

Theo thông tin, các đối tượng mua viên hoàn và nguyên liệu trôi nổi, cùng vỏ hộp, tem nhãn từ Trung Quốc. Sau đó tổ chức đóng gói, hoàn thiện sản phẩm rồi đưa ra thị trường dưới hình thức hàng ngoại nhập.

Cơ quan chức năng thu giữ khoảng 10.000 hộp An Cung, khoảng 300 kg viên hoàn chưa thành phẩm, tương đương hơn một triệu viên. Ở nhánh mỹ phẩm, lực lượng chức năng phát hiện gần 20 triệu sản phẩm thuộc 64 mã hàng giả, cùng nhiều nguyên liệu, máy móc, thiết bị; tổng khối lượng hàng hóa, nguyên liệu và thiết bị ước tính hơn 1.000 tấn.

Nguyễn Thanh Phương Tuyền, Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất Dược mỹ phẩm Tami Natural Home, được xác định có vai trò tổ chức sản xuất và cung cấp hàng hóa cho các đối tượng khác trong đường dây. Cơ quan điều tra đã khởi tố các bị can liên quan và tiếp tục mở rộng vụ án để làm rõ hành vi của từng người.

Hóa đơn có đủ để chứng minh hàng hóa hợp pháp?

Trong hoạt động thương mại, hóa đơn, hợp đồng mua bán và phiếu giao nhận là những tài liệu quan trọng để chứng minh giao dịch. Tuy nhiên, có chứng từ giao dịch không có nghĩa doanh nghiệp đã kiểm chứng nguồn gốc, chất lượng và tính hợp pháp của hàng hóa.

Một doanh nghiệp mua hàng từ nhà cung cấp có đăng ký kinh doanh vẫn cần xem xét sản phẩm có đáp ứng các điều kiện pháp luật chuyên ngành hay không. Tùy loại hàng hóa, hồ sơ cần kiểm tra. Bao gồm thông tin nhà sản xuất, nguồn gốc xuất xứ, nhãn hàng hóa, hồ sơ công bố hoặc đăng ký sản phẩm, chứng từ nhập khẩu…

Với sản phẩm được quảng cáo có công dụng liên quan đến phòng, chống bệnh tật, yêu cầu thận trọng càng cao. Doanh nghiệp phân phối không nên chỉ dựa vào tên gọi, nhãn mác hoặc lời quảng cáo của người giao để giới thiệu sản phẩm với khách hàng.

Trong vụ An Cung giả, các đối tượng sử dụng nguyên liệu trôi nổi, sau đó đóng gói và gắn nhãn hàng ngoại để đưa sản phẩm ra thị trường. Điều đó cho thấy việc doanh nghiệp xác minh nguồn gốc phải được thực hiện từ khâu đầu vào, thay vì chỉ kiểm tra hình thức bên ngoài của hàng hóa.

Đối với các đại lý và đơn vị bán hàng trực tuyến, một quy trình kiểm soát tối thiểu cần trả lời được những câu hỏi: Hàng hóa được mua từ ai? Nhà cung cấp có quyền phân phối sản phẩm không? Tài liệu về nguồn gốc có nhất quán với nhãn hàng hóa không? Sản phẩm có đáp ứng điều kiện hoặc thủ tục chuyên ngành nào trước khi lưu thông không?

Nếu phát hiện thông tin bất thường, doanh nghiệp cần có cơ chế tạm dừng giao dịch, yêu cầu giải trình và xác minh trước khi tiếp tục phân phối.

Doanh nghiệp phân phối cần lưu giữ hồ sơ chứng minh quá trình lựa chọn nhà cung cấp, kiểm tra hàng hóa và xử lý cảnh báo. Những tài liệu đó có thể giúp cơ quan chức năng làm rõ quá trình giao dịch và vai trò thực tế của doanh nghiệp khi xảy ra sự cố.

Bài học cho doanh nghiệp phân phối, bán hàng

Đối với doanh nghiệp kinh doanh trực tuyến, tốc độ nhập hàng và mở rộng kênh phân phối có thể tạo lợi thế cạnh tranh. Nếu quy trình kiểm soát nhà cung cấp không theo kịp tốc độ tăng trưởng, rủi ro hàng giả có thể lan rộng qua nhiều kênh bán hàng khác.

Doanh nghiệp nên xây dựng danh sách nhà cung cấp đã được thẩm định, quy định rõ hồ sơ bắt buộc trước khi nhập hàng và định kỳ rà soát tính nhất quán của chứng từ. Với các sản phẩm có nguy cơ cao, cần thiết lập cơ chế kiểm tra bổ sung thay vì áp dụng một quy trình chung cho tất cả ngành hàng.

Hệ thống quản lý cũng cần lưu được thông tin về lô hàng, thời điểm nhập kho, số lượng đã phân phối và khách hàng hoặc đại lý nhận hàng. Khi phát hiện dấu hiệu bất thường, doanh nghiệp phải nhanh chóng xác định hàng hóa đang ở đâu, đã bán cho ai và cần áp dụng biện pháp xử lý nào.

Nếu có căn cứ cho thấy sản phẩm không bảo đảm tính hợp pháp hoặc có nguy cơ gây hại, doanh nghiệp phân phối phải lập tức dừng bán, bảo toàn hồ sơ. Đồng thời thông báo cho chủ thể liên quan và phối hợp với cơ quan chức năng theo quy định.

Đừng chờ xảy ra “chuyện” mới rà soát

Để hạn chế nguy cơ, hợp đồng mua bán và phân phối nên quy định rõ trách nhiệm cung cấp hồ sơ sản phẩm; cam kết về nguồn gốc và quyền phân phối; nghĩa vụ phối hợp khi cơ quan chức năng kiểm tra; cơ chế tạm dừng hoặc chấm dứt hợp đồng khi có dấu hiệu vi phạm.

Doanh nghiệp cũng cần cân nhắc điều khoản bồi thường, hoàn trả và phân bổ chi phí khi hàng hóa không đáp ứng cam kết. Tuy nhiên, thỏa thuận giữa các bên chỉ điều chỉnh quan hệ hợp đồng trong phạm vi pháp luật cho phép, không thể loại trừ trách nhiệm hành chính hoặc hình sự nếu có vi phạm.

Đặc biệt, với các sản phẩm liên quan sức khỏe, việc thẩm định nhà cung cấp không dừng ở thời điểm ký hợp đồng. Doanh nghiệp cần duy trì hoạt động giám sát trong suốt quá trình hợp tác, cập nhật thông tin về sản phẩm và xử lý kịp thời khi xuất hiện cảnh báo.

Bảo vệ người tiêu dùng là bảo vệ mình

Vụ An Cung giả cho thấy những sản phẩm liên quan sức khỏe, thông tin sai lệch còn khiến người tiêu dùng hiểu nhầm về công dụng, đánh giá sai mức độ an toàn hoặc trì hoãn việc tìm kiếm chăm sóc y tế phù hợp.

Về phía doanh nghiệp, việc liên quan đến nguồn hàng vi phạm cũng kéo theo việc thu hồi sản phẩm, tranh chấp hợp đồng, mất khách hàng và tổn thất uy tín. Chi phí kiểm soát nguồn gốc vì thế cần được xem là một phần của chi phí kinh doanh, không phải khoản phát sinh chỉ khi có sự cố.

Bài học quan trọng từ vụ An Cung giả không phải là mọi doanh nghiệp từng giao dịch với một đối tác vi phạm đều phải chịu cùng một trách nhiệm. Điều cần thiết là xác định đúng hành vi, đúng vai trò và đúng căn cứ pháp luật của từng chủ thể.

Trong một thị trường minh bạch, doanh nghiệp có quyền tìm kiếm lợi nhuận và mở rộng mạng lưới phân phối. Nhưng quyền đó phải đi cùng nghĩa vụ kiểm soát hàng hóa, tôn trọng quyền lợi người tiêu dùng và tuân thủ pháp luật.

Với doanh nghiệp phân phối, kiểm soát nguồn gốc hàng hóa không chỉ là yêu cầu quản trị mà còn là phòng ngừa rủi ro pháp lý.

Tin bài khác
Hà Nội rà soát chặt hồ sơ nhà ở xã hội, xác minh trường hợp nghi vi phạm

Hà Nội rà soát chặt hồ sơ nhà ở xã hội, xác minh trường hợp nghi vi phạm

Hà Nội yêu cầu chủ đầu tư và chính quyền địa phương tăng cường kiểm tra điều kiện mua, thuê, thuê mua nhà ở xã hội, kịp thời phát hiện các trường hợp kê khai không trung thực hoặc sử dụng nhà sai quy định. Riêng phường Kiến Hưng phải xác minh 2 trường hợp có dấu hiệu vi phạm, báo cáo kết quả trước ngày 15/10/2026.
Tăng vốn điều lệ: Đừng để con số trên giấy thay thế dòng tiền thật

Tăng vốn điều lệ: Đừng để con số trên giấy thay thế dòng tiền thật

Doanh nghiệp tăng vốn điều lệ hơn 13 lần, hai cổ đông được xác nhận đã góp thêm hơn 54 tỷ đồng. Nhưng khi tại tòa án, dòng tiền được xác định từ chính doanh nghiệp đi qua tài khoản cá nhân rồi quay trở lại doanh nghiệp.
Traphaco bị phạt 160 triệu đồng vì vi phạm quy trình sản xuất nhiều loại thuốc

Traphaco bị phạt 160 triệu đồng vì vi phạm quy trình sản xuất nhiều loại thuốc

Cục Quản lý Dược xác định Công ty cổ phần Traphaco có 3 nhóm hành vi vi phạm liên quan đến thay đổi hồ sơ đăng ký, quy trình sản xuất và kiểm nghiệm thuốc. Các vi phạm được ghi nhận trên nhiều lô, nhiều sản phẩm, khiến doanh nghiệp bị xử phạt tổng cộng 160 triệu đồng.
Lâm Đồng: Công an phường Mũi Né xác minh, xử lý vụ đổ rác xuống biển

Lâm Đồng: Công an phường Mũi Né xác minh, xử lý vụ đổ rác xuống biển

Sau khi tiếp nhận thông tin về hành vi đổ rác xuống khu vực biển phường Mũi Né – Lâm Đồng, lực lượng công an phối hợp với bộ đội biên phòng xác minh, truy tìm phương tiện và mời người liên quan lên làm việc để xử lý theo quy định pháp luật.
Web giả mạo vẫn rao bán tour Sơn Đoòng dù lịch 2027-2028 đã kín

Web giả mạo vẫn rao bán tour Sơn Đoòng dù lịch 2027-2028 đã kín

Sức hút đặc biệt của hang Sơn Đoòng khiến hành trình du lịch thám hiểm này luôn trong tình trạng "cháy tuor". Lâu nay, điểm đến kỳ thú này luôn có hút mãnh liệt đối với du khách trong và ngoài nước . Đây cũng là kẽ hở để các website giả mạo lợi dụng, tiếp cận du khách có nhu cầu đặt tour.
Hải quan nâng cao kỹ năng nhận diện, kiểm soát tội phạm ma túy trên tuyến trọng điểm

Hải quan nâng cao kỹ năng nhận diện, kiểm soát tội phạm ma túy trên tuyến trọng điểm

Trong bối cảnh tội phạm ma túy ngày càng lợi dụng xuất nhập khẩu, vận tải quốc tế, chuyển phát nhanh và thương mại điện tử để hoạt động, Cục Hải quan tổ chức tập huấn chuyên sâu nhằm nâng cao năng lực nhận diện rủi ro, kiểm tra, kiểm soát và xử lý tình huống cho cán bộ, công chức trên các tuyến, địa bàn trọng điểm.
Mr Pips và 187 đồng phạm hầu tòa ngày 26/10

Mr Pips và 187 đồng phạm hầu tòa ngày 26/10

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội dự kiến mở phiên sơ thẩm vụ án Mr Pips (tức Phó Đức Nam) và 187 đồng phạm từ ngày 26/10. Phiên tòa dự kiến kéo dài 15 ngày, với hơn 200 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo.
Hơn 6,3 nghìn tỷ đồng giao dịch được cảnh báo lừa đảo

Hơn 6,3 nghìn tỷ đồng giao dịch được cảnh báo lừa đảo

Hệ thống SIMO của Ngân hàng Nhà nước đã cảnh báo lừa đảo cho hơn 5,6 triệu lượt khách hàng; trong đó, hơn 1,9 triệu lượt khách hàng tạm dừng hoặc hủy giao dịch sau cảnh báo, với tổng giá trị giao dịch hơn 6,3 nghìn tỷ đồng.
Nợ chưa tới 100 tỷ, vì sao doanh nghiệp 12.000 tỷ bị yêu cầu phá sản?

Nợ chưa tới 100 tỷ, vì sao doanh nghiệp 12.000 tỷ bị yêu cầu phá sản?

Khoản nợ không có bảo đảm khoảng 94,36 tỷ đồng được đặt bên cạnh tổng tài sản hơn 12.000 tỷ đồng của Công ty T.T. nhưng đã dẫn tới một thủ tục phá sản kéo dài gần 9 năm, cho thấy ranh giới pháp lý giữa tranh chấp công nợ và mất khả năng thanh toán không thể nhìn từ con số nợ đơn thuần.
Doanh nghiệp có thể bớt giấy tờ khi đăng ký biện pháp bảo đảm

Doanh nghiệp có thể bớt giấy tờ khi đăng ký biện pháp bảo đảm

Nếu được ban hành, quy định mới khi đăng ký biện pháp bảo đảm sẽ mở rộng việc khai thác dữ liệu, đăng ký trực tuyến và nộp đồng thời hồ sơ, qua đó giảm thời gian, chi phí tuân thủ cho người dân, doanh nghiệp.
Doanh nghiệp có thể trả giá khi hóa đơn đầu vào không phản ánh giao dịch thật

Doanh nghiệp có thể trả giá khi hóa đơn đầu vào không phản ánh giao dịch thật

Từ những doanh nghiệp hoạt động không thực chất đến việc sử dụng hóa đơn không có giao dịch hàng hóa, dịch vụ thực tế, pháp nhân doanh nghiệp có thể bị biến thành “vỏ bọc” cho nhiều hành vi gian lận thuế. Khi dữ liệu hóa đơn điện tử ngày càng được phân tích sâu, những bất thường về doanh thu, hóa đơn, địa chỉ và hoạt động kinh doanh đang trở thành dấu hiệu để cơ quan chức năng nhận diện rủi ro.
Tuyên Quang kiểm soát thị trường bằng dữ liệu, tăng trách nhiệm của doanh nghiệp

Tuyên Quang kiểm soát thị trường bằng dữ liệu, tăng trách nhiệm của doanh nghiệp

Thị trường hàng hóa đang thay đổi nhanh cùng sự phát triển của thương mại điện tử và kinh doanh trên mạng xã hội. Trước thực tế này, Tuyên Quang từng bước chuyển phương thức quản lý từ kiểm tra truyền thống sang khai thác dữ liệu, nhận diện nguy cơ và kiểm soát từ sớm, đồng thời đặt yêu cầu cao hơn về truy xuất nguồn gốc và trách nhiệm của doanh nghiệp.
Cảnh báo 2 thủ đoạn lừa đảo qua tài khoản ngân hàng và Facebook

Cảnh báo 2 thủ đoạn lừa đảo qua tài khoản ngân hàng và Facebook

Cơ quan chức năng Campuchia cảnh báo người dân về thủ đoạn lợi dụng tài khoản ngân hàng để trung chuyển tiền có nguồn gốc bất hợp pháp, đồng thời phát tán thông tin sai sự thật nhằm dụ người dùng Facebook công khai hình ảnh thẻ căn cước.
Từ khoản đặt cọc đến nhiều năm tranh chấp: Đừng xem nhẹ biên bản thanh lý

Từ khoản đặt cọc đến nhiều năm tranh chấp: Đừng xem nhẹ biên bản thanh lý

Một hợp đồng mua bán gần 4 tỷ đồng tưởng như kết thúc sau khi hai bên ký biên bản thanh lý. Nhưng khoản tiền 1,58 tỷ đồng đã mở ra một cuộc tranh chấp kéo dài, đi qua cả hai cấp xét xử. Vụ án là lời cảnh báo về một điểm yếu khá phổ biến trong quản trị doanh nghiệp: giao dịch được thực hiện chặt chẽ, nhưng việc kết thúc giao dịch lại không được quản trị tương xứng.
Rủi ro của doanh nghiệp, nhìn từ pháp đình TP. Hồ Chí Minh

Rủi ro của doanh nghiệp, nhìn từ pháp đình TP. Hồ Chí Minh

Số vụ việc Tòa án nhân dân hai cấp TP. Hồ Chí Minh thụ lý trong 6 tháng đầu năm 2026 tăng mạnh so với cùng kỳ. Trong đó có nhiều tranh chấp liên quan hợp đồng, tín dụng, tài sản, phá sản và sở hữu trí tuệ, những vấn đề gắn trực tiếp với hoạt động doanh nghiệp và môi trường kinh doanh.