Thứ năm 05/06/2025 09:46
Hotline: 024.355.63.010
Pháp luật

Bị cáo Trương Mỹ Lan đối diện án tù chung thân trong giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát

Ngày 4/10, sau hai ngày tạm nghỉ, Tòa án Nhân dân TP.HCM tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử giai đoạn 2 vụ án liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đã đưa ra quan điểm và đề nghị mức án tù chung thân đối với bị cáo Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, về ba tội danh: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Rửa tiền", và "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới".

Bà Trương Mỹ Lan đối diện án tù chung thân trong giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát
Bị cáo Trương Mỹ Lan đối diện án tù chung thân trong giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát. Ảnh: TL

Viện Kiểm sát nhận định rằng, mặc dù bị cáo Trương Mỹ Lan có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bao gồm việc yêu cầu các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát nộp 356 tỷ đồng khắc phục hậu quả, tham gia hoạt động từ thiện, và có lý lịch tốt, nhưng tính chất của các hành vi phạm tội là đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo Lan đã thực hiện các hành vi này trong thời gian dài, với thủ đoạn tinh vi, và phạm tội nhiều lần.

Dựa trên sự cân nhắc giữa các yếu tố giảm nhẹ và tăng nặng, Viện Kiểm sát đề nghị mức án tù chung thân cho tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", 12-13 năm tù cho tội "Rửa tiền", và 8-9 năm tù cho tội "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới". Tổng hợp các hình phạt, Viện Kiểm sát đề nghị bị cáo Trương Mỹ Lan phải chịu mức án tù chung thân.

Theo cáo trạng, từ năm 2012 đến 2022, bị cáo Trương Mỹ Lan đã chỉ đạo việc phát hành trái phiếu "khống" thông qua bốn công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bao gồm An Đông, Sunny World, Quang Thuận và Setra, với tổng số 25 mã trái phiếu trị giá hơn 308.691 tỷ đồng. Số trái phiếu này được bán cho hàng ngàn nhà đầu tư thông qua các công ty chứng khoán, từ đó bị cáo Lan và đồng phạm đã chiếm đoạt gần 31.000 tỷ đồng từ 35.824 người bị hại.

Viện Kiểm sát còn cáo buộc rằng, từ năm 2012 đến 2022, bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm đã vận chuyển trái phép 4,5 tỷ USD qua biên giới thông qua các hợp đồng "khống" mua bán cổ phần và vốn góp giữa các công ty trong và ngoài nước. Số tiền này được chuyển qua hệ thống Ngân hàng SCB, trong đó 1,5 tỷ USD đã được chuyển ra nước ngoài và 3 tỷ USD được nhận về Việt Nam.

Trong tội danh "Rửa tiền", từ năm 2018 đến 2022, bị cáo Trương Mỹ Lan đã chỉ đạo việc chuyển tiền ra khỏi hệ thống Ngân hàng SCB và rút tiền mặt để che giấu nguồn gốc số tiền bất hợp pháp. Tổng số tiền bị cáo buộc liên quan đến hành vi này lên đến 445.748 tỷ đồng, bao gồm việc trả nợ gốc, lãi trái phiếu, chi phí hoạt động của ngân hàng và nhiều mục đích khác.

Ngoài việc đề nghị mức án tù cho bị cáo Trương Mỹ Lan, Viện Kiểm sát cũng đề nghị tịch thu các tang vật có liên quan và kê biên tài sản của bà. Các bị cáo khác trong vụ án bị đề nghị mức án từ 24 tháng tù đến 27 năm tù.

Trước đó, trong giai đoạn 1 của vụ án, bị cáo Trương Mỹ Lan đã bị tuyên án tử hình cho các tội danh "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng", "Tham ô tài sản" và "Đưa hối lộ". Hiện tại, bà Lan đã kháng cáo và Tòa án Nhân dân cấp cao tại TP.HCM đang xem xét xử lý phúc thẩm vụ án.

Việc Viện Kiểm sát đề nghị mức án nhẹ cho bị cáo Chu Lập Cơ (24-30 tháng tù thay vì 10-15 năm) dựa trên việc bị cáo khắc phục hậu quả, ăn năn và tích cực hợp tác là những yếu tố giảm nhẹ theo Điều 51 Bộ luật Hình sự 2017. Đây là một áp dụng pháp lý đúng, cho phép cân nhắc giảm nhẹ hình phạt trong các trường hợp bị cáo hợp tác tích cực và khắc phục hậu quả trước khi xét xử.

Bị cáo Lan bị truy tố với vai trò chủ mưu trong việc lừa đảo và rửa tiền. Theo Điều 17 Bộ luật Hình sự 2017, những người chỉ đạo, chủ mưu thường phải chịu hình phạt nặng hơn những người tham gia với vai trò nhỏ hơn. Việc đề nghị án tù chung thân cho bị cáo Lan xuất phát từ vai trò chỉ huy của bị cáo trong việc chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng từ việc phát hành trái phiếu khống.

Đây là một tội phạm có tính chất nghiêm trọng, với hậu quả gây thiệt hại lớn cho hàng chục nghìn nhà đầu tư. Mức độ thiệt hại là một trong các yếu tố quyết định mức án nặng. Trong vụ án này, bị cáo Lan và đồng phạm bị cáo buộc chiếm đoạt gần 31.000 tỷ đồng, gây thiệt hại cho 35.824 người bị hại.

Việc bị cáo Lan thực hiện hành vi rửa tiền và vận chuyển tiền tệ trái phép qua biên giới với quy mô lớn (4,5 tỷ USD) thể hiện một sự phạm tội có tổ chức và quy mô. Các tội danh này được quy định rõ ràng trong Bộ luật Hình sự 2017 và việc xử lý nghiêm minh các hành vi này là cần thiết để bảo vệ hệ thống tài chính quốc gia.

Tin bài khác
Tiger Display Global bị phạt, buộc tiêu hủy hơn 4.000 pin điện thoại nhập lậu

Tiger Display Global bị phạt, buộc tiêu hủy hơn 4.000 pin điện thoại nhập lậu

Chi cục Quản lý thị trường (QLTT) TP. Hà Nội vừa ra quyết định xử phạt Công ty TNHH Tiger Display Global với tổng số tiền 122,5 triệu đồng, đồng thời buộc tiêu hủy toàn bộ 4.066 viên pin điện thoại nhãn hiệu TGR do công ty này kinh doanh không có hóa đơn, chứng từ hợp pháp. Tổng trị giá lô hàng vi phạm gần 500 triệu đồng.
Xử phạt hàng loạt cơ sở vi phạm: Dược phẩm Minh Sang, Nhà thuốc Thánh Mẫu, Thế giới số 6

Xử phạt hàng loạt cơ sở vi phạm: Dược phẩm Minh Sang, Nhà thuốc Thánh Mẫu, Thế giới số 6

Thanh tra Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh vừa xử phạt nhiều cơ sở dược vi phạm nghiêm trọng. Dược phẩm Minh Sang bị buộc tiêu hủy thuốc không rõ nguồn gốc; nhà thuốc Thánh Mẫu bị tước chứng chỉ hành nghề.
Lừa đảo qua cuộc gọi điện thoại: Bẫy cũ, nạn nhân mới

Lừa đảo qua cuộc gọi điện thoại: Bẫy cũ, nạn nhân mới

Nhận được cuộc gọi từ một người tự xưng là công an, yêu cầu chuyển tiền để điều tra hay cuộc gọi báo trúng thưởng giá trị hàng trăm triệu đồng… Những “màn kịch” lừa đảo qua điện thoại đang khiến hàng nghìn nạn nhân sập bẫy mỗi năm. Trong thời đại công nghệ số, sự mất cảnh giác có thể khiến người dân trả giá đắt.
Kiểm tra đột xuất hệ thống cửa hàng C.P Việt Nam sau lùm xùm "lợn bẩn"

Kiểm tra đột xuất hệ thống cửa hàng C.P Việt Nam sau lùm xùm "lợn bẩn"

Ngày 4/6, Chi cục Chăn nuôi, Thú y và Thủy sản tỉnh Bình Dương đã tổ chức đoàn kiểm tra đột xuất các điểm của Chi nhánh Công ty Cổ phần Chăn nuôi C.P. Việt Nam trên địa bàn, nhằm làm rõ tính minh bạch và trách nhiệm của doanh nghiệp trong hoạt động kinh doanh thực phẩm.
Cho mượn tài khoản ngân hàng, tiếp tay tội phạm lúc nào không hay

Cho mượn tài khoản ngân hàng, tiếp tay tội phạm lúc nào không hay

Nhiều người vô tình tiếp tay rửa tiền khi bị thuê mở công ty, tài khoản ngân hàng, đặt ra cảnh báo nghiêm trọng về nhận thức pháp lý và an toàn thông tin.
Xử lý nghiêm sai phạm liên quan vụ “thịt heo C.P.”

Xử lý nghiêm sai phạm liên quan vụ “thịt heo C.P.”

Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Phùng Đức Tiến khẳng định, Bộ sẽ phối hợp chặt chẽ với Bộ Công an để làm rõ và xử lý nghiêm mọi sai phạm liên quan đến vụ việc "thịt heo C.P.", không để lọt người, lọt tội.
Luật sửa đổi phải “vá lỗ hổng” quản lý chất lượng hàng hóa: Cần cơ chế hậu kiểm hiệu quả

Luật sửa đổi phải “vá lỗ hổng” quản lý chất lượng hàng hóa: Cần cơ chế hậu kiểm hiệu quả

Hàng loạt vụ việc sữa giả, gạo giả, thuốc giả... bị phanh phui thời gian qua là hồi chuông cảnh tỉnh về những kẽ hở trong hệ thống quản lý chất lượng hàng hóa. các đại biểu Quốc hội yêu cầu sửa đổi Luật Tiêu chuẩn và Quy chuẩn kỹ thuật phải là một cuộc cải cách thực chất, với điểm nhấn là làm rõ trách nhiệm cơ quan quản lý và tăng cường hậu kiểm để bảo vệ người tiêu dùng.
Tỷ phú Trịnh Văn Quyết hầu tòa lần ba, gần 1.000 người được triệu tập

Tỷ phú Trịnh Văn Quyết hầu tòa lần ba, gần 1.000 người được triệu tập

Sau nhiều lần tạm hoãn vì lý do sức khỏe, phiên tòa phúc thẩm xét xử ông Trịnh Văn Quyết và các đồng phạm tại Tập đoàn FLC chính thức ấn định, thu hút sự chú ý của dư luận.
Phát hiện nhiều cửa hàng kinh doanh gạo ST25 giả mạo, và câu chuyện bảo vệ thương hiệu

Phát hiện nhiều cửa hàng kinh doanh gạo ST25 giả mạo, và câu chuyện bảo vệ thương hiệu

Tin từ Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước (Bộ Công Thương), lực lượng Quản lý thị trường TP. Hà Nội vừa kiểm tra, phát hiện hàng loạt cơ sở kinh doanh có dấu hiệu vi phạm liên quan đến thương hiệu gạo nổi tiếng ST25.
Xử phạt Công nghệ Thế Kỷ Mới và Công nghệ NHONHO do vi phạm quy trình đánh giá sản phẩm

Xử phạt Công nghệ Thế Kỷ Mới và Công nghệ NHONHO do vi phạm quy trình đánh giá sản phẩm

Công ty Cổ phần Dịch vụ Khoa học Công nghệ Thế Kỷ Mới và Công ty TNHH Công nghệ NHONHO đều đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính khi không tuân thủ quy trình, thủ tục đánh giá sự phù hợp đã được phê duyệt hoặc đăng ký.
Dược phẩm Hadu không sản xuất Viên giảm cân Hồng Hạc Phục Linh chứa 3 chất cấm?

Dược phẩm Hadu không sản xuất Viên giảm cân Hồng Hạc Phục Linh chứa 3 chất cấm?

Sản phẩm Viên giảm cân Hồng Hạc Phục Linh được ghi là sản xuất tại nhà máy HADU của Công ty Cổ phần Quốc tế Dược phẩm Hadu, địa chỉ tại Lô CN20, Cụm công nghiệp Lương Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
Buôn bán thuốc lá điện tử từ 2025: Có thể lãnh án tù đến 15 năm

Buôn bán thuốc lá điện tử từ 2025: Có thể lãnh án tù đến 15 năm

Hành vi buôn bán, vận chuyển, sản xuất và sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng sẽ chính thức bị cấm hoàn toàn tại Việt Nam. Đáng chú ý, nếu vi phạm có yếu tố cấu thành tội phạm, người thực hiện hành vi có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự, đối mặt với mức án lên tới 15 năm tù giam.
Hơn 5.400 sản phẩm mỹ phẩm không rõ nguồn gốc tại Dược mỹ phẩm Ngân Korea

Hơn 5.400 sản phẩm mỹ phẩm không rõ nguồn gốc tại Dược mỹ phẩm Ngân Korea

Nơi phát hiện sản phẩm mỹ phẩm không rõ nguồn gốc thuộc Công ty TNHH Dược Mỹ Phẩm Ngân Korea, đặt tại khuôn viên Trường mầm non xã Yên Thường (cũ), thôn Lại Hoàng, xã Yên Thường, huyện Gia Lâm (Hà Nội).
Điểm mặt chỉ tên nhiều “ông trùm” ngành vàng vi phạm kinh doanh

Điểm mặt chỉ tên nhiều “ông trùm” ngành vàng vi phạm kinh doanh

Hàng loạt vi phạm trong kinh doanh vàng tại SJC, DOJI, PNJ, TPBank, Eximbank và Bảo Tín Minh Châu bị phát hiện. Nhiều vụ việc đã chuyển cơ quan điều tra xử lý.
Sản xuất, buôn bán hàng giả có thể phạt  200 - 400 triệu đồng

Sản xuất, buôn bán hàng giả có thể phạt 200 - 400 triệu đồng

Mức phạt tiền tối đa trong lĩnh vực sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng là 200 triệu đồng đối với cá nhân và 400 triệu đồng đối với tổ chức.