Thứ tư 21/10/2026 17:21
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Kinh tế số

Chuyển mạng giữ số: Bất ngờ siết chặt quy định vì sợ mất khách hàng?

12/10/2020 00:00
Sau 3 tháng triển khai, tỉ lệ chuyển mạng giữ số chỉ đạt hơn 60%, thấp hơn nhiều so với mục tiêu 90%. Liệu, sự vào cuộc quyết liệt của cục Viễn thông có thay đổi được tình hình?

Sau 3 tháng triển khai, tỉ lệ chuyển mạng giữ số chỉ đạt hơn 60%, thấp hơn nhiều so với mục tiêu 90%. Liệu, sự vào cuộc quyết liệt của cục Viễn thông có thay đổi được tình hình?

Thời gian qua, sau gần một năm chuẩn bị cơ sở hạ tầng kỹ thuật, ba nhà mạng lớn là Viettel, VinaPhone, MobiFone đã bắt đầu triển khai dịch vụ chuyển mạng giữ số từ ngày 16/11/2018 theo quy định của bộ Thông tin – Truyền thông. Tuy nhiên, vẫn có gần 40% đăng ký của khách hàng bị nhà mạng từ chối. Liệu, có hay không hiện tượng nhà mạng cố tình làm khó khăn để giữ chân khách hàng?

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin về chủ đề này là luật sư Lê Trọng Thêm, công ty Luật TNHH LTT & Các Cộng sự (đoàn Luật sư TP.HCM).

Muôn kiểu giăng bẫy để "trói chân" khách hàng

Thưa luật sư, sau 3 tháng triển khai chuyển mạng giữ số, nhiều khách hàng bức xúc khi bị từ chối. Từ đó, dư luận đang đặt ra những nghi vấn rằng nhà mạng cố tình gây khó khăn. Quan điểm của anh ra sao?

Đứng về mặt kinh doanh, không nhà mạng nào mong muốn và sẵn sàng để khách hàng rời bỏ khiến họ mất doanh thu.

Về căn bản, mỗi nhà mạng muốn cung cấp dịch vụ cho khách hàng thì phải có một kho số được cấp phép bởi cơ quan Nhà nước, mỗi kho số có khoảng 1 triệu thuê bao. Mỗi số điện thoại đều khiến nhà mạng tốn tiền xin cấp phép sử dụng kho số và tiền phí sử dụng hàng năm. Vì thế, số tiền 50.000 đồng mà khách hàng phải đóng khi chuyển mạng giữ số chính là bù đắp cho nhà mạng ban đầu, nhà mạng chuyển đến và trung tâm chuyển mạng.

Chuyển mạng giữ số là quyền tự do của người dân nhưng luật cũng đưa ra 4 điều kiện ràng buộc. Cho nên khi thấy quyền lợi kinh doanh của mình có thể bị ảnh hưởng, các nhà mạng sẽ có xu hướng vận dụng các quy định này để hạn chế khách hàng rời đi. Theo Điều 6 Thông tư 35/2017/TT-BTTTT, có 4 trường hợp mà nhà mạng có thể thực hiện quyền từ chối thực hiện chuyển mạng:

1. Thông tin thuê bao đăng ký dịch vụ chuyển mạng tại doanh nghiệp chuyển đến không chính xác so với thông tin của thuê bao đó tại Doanh nghiệp chuyển đi.

2. Vi phạm các hành vi quy định tại Điều 12 Luật Viễn thông 2009 hoặc theo yêu cầu của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, bao gồm nhưng không giới hạn các hành vi như: Lợi dụng hoạt động viễn thông nhằm chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam…; tiết lộ bí mật nhà nước, bí mật quân sự, an ninh, kinh tế, đối ngoại và những thông tin bí mật khác do pháp luật quy định; thu trộm, nghe trộm, xem trộm thông tin trên mạng viễn thông…

3. Đang có khiếu nại, tranh chấp về việc sử dụng dịch vụ đối với doanh nghiệp chuyển đi;

4. Vi phạm hợp đồng cung cấp và sử dụng dịch vụ viễn thông hoặc điều kiện giao dịch chung với doanh nghiệp chuyển đi.

Góc nhìn luật gia - Chuyển mạng giữ số: Bất ngờ siết chặt quy định vì sợ mất khách hàng?

Luật sư Lê Trọng Thêm, Công ty Luật TNHH LTT & Các Cộng sự, Đoàn Luật sư TP.HCM. (Ảnh: NVCC).

Trong 4 trường hợp trên, trường hợp thứ 2 thường rất ít khi xảy ra. Còn 3 trường hợp còn lại thì khả năng xảy ra nhiều hơn và nguyên nhân có thể vừa đến từ người tiêu dùng và nhà mạng.

Đối với trường hợp thứ nhất, chỉ cần thông tin được cung cấp cho hai nhà mạng không trùng khớp nhau thì yêu cầu chuyển mạng có thể bị từ chối.

Đó thường là các thông tin như mã số CMND/CCCD, cơ quan cấp, ngày cấp, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú… Điều kiện này sẽ liên quan nhiều đến kỹ thuật lưu giữ, quản lý, rà soát thông tin người dùng của từng nhà mạng cụ thể.

Liên quan đến trường hợp thứ ba và thứ tư, nếu giữa nhà mạng và người dùng tồn tại một tranh chấp, khiếu nại hoặc một cam kết sử dụng lâu dài thì yêu cầu chuyển mạng có thể bị từ chối.

Các nhà mạng thường có những gói ưu đãi, quyền lợi rất tốt cho người dùng và bắt buộc kèm theo điều kiện về cam kết sử dụng lâu dài. Nếu không lưu ý kỹ các điều khoản trên, người dùng có thể sẽ chấp nhận các gói quyền lợi đó mà tự từ bỏ quyền được chuyển mạng, giữ số của mình. Đây có thể được gọi là các hàng rào kỹ thuật mà các nhà mạng thường áp dụng đối với khách hàng.

Tuy nhiên, công luận cũng bày tỏ rằng, tại sao việc quản lý thông tin thuê bao những năm trước rất lỏng lẻo nhưng lại bất ngờ bị siết chặt khi triển khai chuyển mạng giữ số? Liệu đây có phải là sự không công bằng giữa các bên?

Thực ra, thông tin thuê bao là nghĩa vụ của khách hàng và phải tuân thủ quy định chung của quản lý Nhà nước chứ không phải do mỗi nhà mạng tự ban hành. Trước đây, chúng ta đã có Thông tư 04/2012/TT-BTTT (đã hết hiệu lực vào ngày 24/04/2017) và được thay thế bởi Nghị định 49/2017/NĐ-CP quy định về yêu cầu đăng ký thông tin và quản lý thuê bao.

Tuy nhiên, việc các nhà mạng “thả lỏng” hoạt động quản lý thông tin thuê bao là rất phổ biến. Về cơ bản, đang tồn tại một số nhà mạng vi phạm quy định về quản lý thông tin thuê bao, cụ thể là kích hoạt sim trước khi bán cho khách hàng.

Theo quy định, sim khi bán cho khách hàng phải là sim trắng, hoàn toàn không có thông tin. Khi khách hàng đăng ký thì nhà mạng sẽ tiến hành chụp ảnh, nhập thông tin cá nhân để quản lý. Nhưng thực tế, các cơ quan Nhà nước cũng thừa nhận, hiện tượng nhà mạng nhập sẵn thông tin là rất phổ biến. Sau đó, nhà mạng sẽ yêu cầu khách hàng điều chỉnh thông tin. Nhiều người bỏ qua điều này nên bây giờ gặp khó khăn khi chuyển mạng. Đây cũng có thể là nguyên nhân khách quan.

Nhưng về lý thuyết, nhà mạng đều có thể giải quyết các vấn đề này vì họ là người quản lý. Nếu không đăng ký thông tin chính xác, nhà mạng có thể cắt dịch vụ chứ không phải đến lúc khách hàng đăng ký chuyển mạng lại lợi dụng chuyện này để từ chối.

Lợi ích cho cả 3 bên

Ngoài điều kiện về thông tin thuê bao còn có tỉ lệ lớn các khách hàng bị từ chối vì đang sử dụng dịch vụ lâu dài với nhà mạng. Nhưng trên thực tế, việc các dịch vụ tự dưng bị nhà mạng cài đặt rồi bắt khách hàng tự hủy và tính phí cũng không nhỏ. Luật sư có đánh giá như thế nào về điều này?

Mỗi thuê bao có 2 dạng dịch vụ, dịch vụ cơ bản như nghe gọi, nhắn tin và dịch vụ gia tăng như nhạc chuông, nhạc chờ, báo cuộc gọi nhỡ,... Có nhiều khách hàng đã khiếu nại về việc nhà mạng tự ý cài dịch vụ gia tăng. Đó cũng là một trong những nguyên nhân khiến khách hàng khó chịu và rời bỏ nhà mạng khi có thể chuyển mạng giữ số.

Trong viễn thông, tất cả đăng ký và cài đặt dịch vụ gia tăng qua các kênh như gọi tổng đài, tin nhắn,...giữa khách hàng và nhà mạng đều được ghi nhận tại lịch sử giao dịch. Dĩ nhiên, khách hàng không thể tiếp cận được những thống kê này của nhà mạng.

Về nguyên tắc, khi người dùng chấm dứt các hoạt động với một nhà mạng và tham gia vào một nhà mạng mới thì quyền lợi, nghĩa vụ của người dùng sẽ được xác lập lại. Theo khoản 9 Điều 4 Thông tư 35/2017/TT-BTTTT thì thuê bao đăng ký dịch vụ chuyển mạng phải đảm bảo hoàn tất các nghĩa vụ, cam kết có liên quan và thanh lý hợp đồng với doanh nghiệp chuyển đi trong một thời hạn nhất định nhưng không được quá 60 ngày kể từ thời điểm chuyển mạng thành công.

Quá thời hạn nêu trên, các thuê bao chuyển mạng không hoàn tất các nghĩa vụ, cam kết có liên quan hoặc không thanh lý hợp đồng với doanh nghiệp chuyển đi phải được trả về doanh nghiệp chuyển đi.

Chính vì thế, người dùng cần lưu ý rà soát dịch vụ đã đăng ký sử dụng và hoàn tất mọi nghĩa vụ với nhà mạng cũ bằng các cách thức như gọi điện trực tiếp hoặc nhắn tin cho Tổng đài để tra cứu. Riêng về cước phí nội/ngoại mạng thì người dùng sẽ được xem là một thuê bao của doanh nghiệp chuyển đến và phụ thuộc vào gói cước, mức sử dụng và người dùng sẽ phải có nghĩa vụ thanh toán một khoản tiền nhất định.

Góc nhìn luật gia - Chuyển mạng giữ số: Bất ngờ siết chặt quy định vì sợ mất khách hàng? (Hình 2).

Nhân viên nhà mạng VinaPhone đang xứ lý khiếu nại của khách hàng. (Ảnh: Hà Nhân).

Như vậy, phải chăng việc chuyển mạng giữ số chỉ có lợi cho khách hàng nhưng lại là thiệt thòi cho các nhà mạng?

Xét tổng quan, việc chuyển mạng giữ số có lợi cho cả 3 bên là khách hàng, nhà mạng và cơ quan Nhà nước. Đối với khách hàng, lợi ích và thuận tiện đã rất rõ ràng.

Về các nhà mạng, từ chiến lược bán gói cước, các nhà mạng sẽ phát huy được thế mạnh của mình. Thêm nữa, nhà mạng còn có cái lợi lớn nhất là khai thác tối đa tài nguyên viễn thông (băng tần, kho số,...) của họ.

Cuối cùng, thị phần viễn thông sẽ có tính cạnh tranh cao hơn khi mỗi nhà mạng đều có khả năng tăng cường phát triển mạng lưới khách hàng thay vì bị giới hạn như lúc trước. Ví dụ, một nhà mạng được cấp 7 kho số (tức là 7 triệu thuê bao hoặc 7 dãy đầu số) thì chỉ có thể phát triển khách hàng trong phạm vi này. Bây giờ, các nhà mạng có thể mở rộng thị phần một cách thuận lợi hơn.

Còn phía cơ quan Nhà nước cũng hoàn thành tốt công tác quản lý khi số lượng sim rác được hạn chế, nâng cao vai trò ổn định an ninh trật tự.

Làm khó khách hàng sẽ chịu hậu quả lớn

Nếu chứng minh được có hiện tượng nhà mạng làm khó khăn cho khách hàng khi chuyển mạng thì có được xem là hành vi cản trở quyền lợi, làm ảnh hưởng người tiêu dùng hay không?

Viễn thông là lĩnh vực có sự cạnh tranh khốc liệt nhất nhưng lại có sự tuân thủ pháp luật hạn chế nhất. Điển hình như quản lý thông tin thuê bao, quản lý chương trình khuyến mãi,...thì hầu như nhà mạng nào cũng vi phạm, chỉ là nhiều hay ít, có bị xử phạt hay chưa mà thôi.

Riêng xét về khía cạnh người tiêu dùng, trường hợp nhà mạng gây khó khăn khiến khách hàng không thể thực hiện được quyền chuyển mạng, giữ nguyên số của mình thì đây là một hành vi vi phạm của nhà mạng đối với người tiêu dùng. Nếu có đủ căn cứ để chứng minh thì nhà mạng có thể bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Hiện nay, dự thảo Nghị định thay thế Nghị định 174/2013/NĐ-CP đã bổ sung điều khoản phạt các nhà mạng cản trở thuê bao di động đủ điều kiện thực hiện quyền chuyển mạng giữ số. Cụ thể, nhà mạng sẽ bị phạt tiền từ 20 đến 30 triệu đồng đối với hành vi cản trở thuê bao di động có đủ điều kiện thực hiện chuyển mạng. Bên cạnh đó là mức phạt tiền từ 140 đến 170 triệu đồng đối với các hành vi không cung cấp dịch vụ chuyển mạng hoặc không định tuyến chính xác các cuộc gọi, tin nhắn tới thuê bao chuyển mạng.

Tính răn đe của các mức phạt này có phù hợp thực tế hay không, thưa luật sư?

Phải thừa nhận rằng viễn thông là lĩnh vực có phạm vi rất rộng. Nếu 1 trường hợp bị cản trở mà phạt 20 – 30 triệu thì mức răn đe rất cao. Tuy nhiên, vẫn đang có tranh cãi về cách áp dụng luật rằng, hành vi cản trở là đối với 1 thuê bao hay 1 triệu thuê bao. Nếu cản trở 1 thuê bao là hành vi thì số tiền phạt áp dụng khi cản trở 1 triệu thuê bao sẽ cực kỳ lớn.

Cục Viễn thông đã lập đường dây nóng để tiếp nhận phản ánh hiện tượng các nhà mạng làm khó khách hàng khi đăng ký chuyển mạng giữ số. Anh đánh giá như thế nào đối với hành động vào cuộc này của cơ quan quản lý?

Đây là một động thái tích cực của cục Viễn thông, thể hiện sự lắng nghe người tiêu dùng. Trong tháng 3/2019, cục Viễn thông sẽ tổ chức, chủ trì các cuộc họp chuyên đề với các doanh nghiệp để minh bạch hóa hơn nữa các điều kiện chuyển mạng.

Bên cạnh hoạt động hỗ trợ các doanh nghiệp có tỷ lệ chuyển mạng thành công thấp, cục Viễn thông còn thành lập các đoàn thanh tra việc triển khai dịch vụ chuyển mạng giữ nguyên số của các nhà mạng. Chính vì thế các điều kiện chuyển mạng giữ nguyên số sẽ được cụ thể hơn, minh bạch hơn; các quy trình, thủ tục sẽ được các bên phối hợp, thống nhất tốt hơn để đảm bảo quyền lợi của khách hàng.

Cảm ơn luật sư đã có nhiều chia sẻ hữu ích.

Hà Nhân

Tin bài khác
Samsung và SK Hynix nâng cấp nhà máy tại Trung Quốc giữa sức ép cạnh tranh chip nhớ

Samsung và SK Hynix nâng cấp nhà máy tại Trung Quốc giữa sức ép cạnh tranh chip nhớ

Đối thủ Trung Quốc gia tăng thị phần, nhu cầu chip nhớ phục vụ AI tăng mạnh đang thúc đẩy Samsung và SK Hynix nâng cấp nhà máy. Tuy nhiên, các quy định kiểm soát xuất khẩu của Mỹ vẫn là rào cản với hai doanh nghiệp Hàn Quốc.
Công ty mẹ của AI Claude lỗ hơn 80 tỷ USD, định giá IPO có nguy cơ giảm mạnh

Công ty mẹ của AI Claude lỗ hơn 80 tỷ USD, định giá IPO có nguy cơ giảm mạnh

Anthropic, công ty phát triển AI Claude, ghi nhận khoản lỗ hơn 80 tỷ USD trong nửa đầu năm 2026, khiến nhà đầu tư cân nhắc lại mức định giá trước thềm IPO.
ChatGPT ra mắt tính năng khóa cuộc trò chuyện bằng mã PIN và Face ID

ChatGPT ra mắt tính năng khóa cuộc trò chuyện bằng mã PIN và Face ID

OpenAI triển khai tính năng Locked Chats trên ChatGPT, cho phép người dùng ẩn các cuộc trò chuyện riêng tư và bảo vệ quyền truy cập bằng mã PIN hoặc sinh trắc học.
Na Uy đề xuất giới hạn độ tuổi mạng xã hội, tăng trách nhiệm cho các nền tảng công nghệ

Na Uy đề xuất giới hạn độ tuổi mạng xã hội, tăng trách nhiệm cho các nền tảng công nghệ

Na Uy đang xây dựng dự luật hạn chế trẻ dưới 16 tuổi sử dụng mạng xã hội và một số nền tảng trò chơi trực tuyến nhằm tăng cường bảo vệ trẻ em trên môi trường số.
Mỹ siết vòng vây với DeepSeek, cảnh báo rủi ro dữ liệu từ AI Trung Quốc

Mỹ siết vòng vây với DeepSeek, cảnh báo rủi ro dữ liệu từ AI Trung Quốc

Washington đang mở rộng các biện pháp kiểm soát công nghệ Trung Quốc, từ mô hình AI đến thiết bị viễn thông, trong bối cảnh lo ngại về an ninh quốc gia và nguy cơ dữ liệu nhạy cảm bị chuyển ra nước ngoài.
iPhone Duo lộ pin gần 5.000 mAh, vượt xa iPhone Air và áp sát Pro Max

iPhone Duo lộ pin gần 5.000 mAh, vượt xa iPhone Air và áp sát Pro Max

iPhone Duo được cho là sở hữu viên pin 4.883 mAh, cao hơn đáng kể so với iPhone Air và tiệm cận dung lượng pin của các mẫu iPhone Pro Max.
Trợ lý AI của Meta làm nóng cuộc đua chip giữa AMD, Intel và Nvidia

Trợ lý AI của Meta làm nóng cuộc đua chip giữa AMD, Intel và Nvidia

Sự phát triển của trợ lý AI có khả năng tự thực hiện công việc đang thúc đẩy nhu cầu chip CPU, mở ra cơ hội tăng trưởng cho AMD và Intel.
Microsoft rút khỏi dự án trung tâm dữ liệu tại Anh, Nscale thêm áp lực trước kế hoạch IPO 35 tỷ USD

Microsoft rút khỏi dự án trung tâm dữ liệu tại Anh, Nscale thêm áp lực trước kế hoạch IPO 35 tỷ USD

Điện lưới chưa thể đáp ứng nhu cầu cho đến đầu thập niên 2030 đang là nút thắt của dự án Loughton. Việc Microsoft rút khỏi thỏa thuận khiến Nscale gặp thêm thách thức trong lúc hướng tới IPO với định giá mục tiêu 35 tỷ USD.
MacBook Pro sắp có màn hình cảm ứng, Apple thay đổi quan điểm của Steve Jobs?

MacBook Pro sắp có màn hình cảm ứng, Apple thay đổi quan điểm của Steve Jobs?

Apple được cho là sắp ra mắt MacBook Pro màn hình OLED cảm ứng, công nghệ từng bị Steve Jobs chỉ trích vì những hạn chế về trải nghiệm sử dụng.
Samsung One UI 10 có gì mới khiến người dùng Galaxy mong đợi?

Samsung One UI 10 có gì mới khiến người dùng Galaxy mong đợi?

Samsung được cho là đang chuẩn bị nâng cấp toàn diện giao diện One UI 10 vào năm 2027, với thiết kế mới và khả năng tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) sâu hơn.
iPhone Duo khan hàng, Apple bị đặt dấu hỏi về kế hoạch mở bán tại hơn 70 thị trường

iPhone Duo khan hàng, Apple bị đặt dấu hỏi về kế hoạch mở bán tại hơn 70 thị trường

iPhone Duo rơi vào tình trạng khan hàng chỉ sau vài phút mở đặt trước, khiến lịch giao máy tại nhiều thị trường kéo dài đến tháng 1/2027.
iPhone Duo có 5 tính năng thông minh khiến iPhone truyền thống phải "ghen tị"

iPhone Duo có 5 tính năng thông minh khiến iPhone truyền thống phải "ghen tị"

iPhone Duo mang đến trải nghiệm mới khi chụp ảnh gia đình, gọi video và làm việc đa nhiệm nhờ thiết kế gập cùng màn hình đôi. Đáng chú ý là 5 tính năng Smart Take, Duo Preview, Kid Cue, Duo FaceTime và Split View, giúp người dùng thao tác thuận tiện hơn trong nhiều tình huống.
Trung Quốc đề xuất mở rộng kiểm soát xuất khẩu công nghệ

Trung Quốc đề xuất mở rộng kiểm soát xuất khẩu công nghệ

Dự thảo cập nhật danh mục công nghệ bị cấm hoặc hạn chế xuất khẩu của Trung Quốc bao gồm nhiều công nghệ AI, thiết kế chip, năng lượng mặt trời và y sinh. Theo Bộ Thương mại Trung Quốc, việc điều chỉnh nhằm bảo đảm an ninh quốc gia và ngăn ngừa nguy cơ lạm dụng AI.
Meta xóa hơn 3,7 triệu tài khoản, trang và nhóm liên quan đến lừa đảo trực tuyến

Meta xóa hơn 3,7 triệu tài khoản, trang và nhóm liên quan đến lừa đảo trực tuyến

Meta đã xóa hơn 3,7 triệu tài khoản, trang và nhóm trên Facebook, Instagram trong chiến dịch quốc tế nhằm triệt phá các mạng lưới lừa đảo hoạt động tại Tây Phi.
Samsung dẫn đầu thương hiệu châu Á năm thứ ba, Apple vươn lên số 1 tại Việt Nam

Samsung dẫn đầu thương hiệu châu Á năm thứ ba, Apple vươn lên số 1 tại Việt Nam

Theo khảo sát Thương hiệu toàn cầu 2026 (Global Brand Survey 2026) do Nikkei Research thực hiện, Samsung tiếp tục đứng đầu bảng xếp hạng thương hiệu tại châu Á năm 2026, trong khi Apple vượt lên dẫn đầu tại Việt Nam và Đài Loan.