Thứ năm 12/11/2026 14:46
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

Vụ cấp bằng giả tại Đại học Đông Đô: Người sử dụng phải đối diện mức án nào?

03/12/2020 14:57
Cần phải xử lý nghiêm minh những người dùng tiền để mua bằng giả tại trường Đại học Đông Đô. Trường hợp sử dụng bằng giả có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự, với mức phạt có thể từ 6 tháng - 5 năm.

Trao đổi về việc Đại học Đông Đô cấp văn bằng cử nhân ngôn ngữ Tiếng Anh giả cho 193 trường hợp, Luật sư Hoàng Tùng (Trưởng Văn phòng luật sư Trung Hoà thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội), cho biết: Việc mua bằng giả chắc chắn không còn là điều quá bất ngờ đối với chúng ta, bởi lẽ đã có rất nhiều trường hợp như trên đã được thông tin đến công chúng. Có thể nói, đây là điều gây bức xúc vô cùng đối với xã hội bởi nó đã ảnh hưởng vô cùng lớn đến hệ thống giáo dục, đạo đức giáo dục của nước ta.

Sự việc này xuất phát từ việc buông lỏng quản lý, thiếu sự thanh, kiểm tra, giám sát, không quan tâm tới công tác hậu kiểm chất lượng đào tạo của các bộ phận liên quan của Bộ Giáo dục và Đào tạo nên mới để xảy ra vấn đề nghiêm trọng như tại Đại học Đông Đô. Không thể nói Bộ Giáo dục và Đào tạo không có trách nhiệm trong vụ việc này được, các cơ quan chức năng cần phải có trách nhiệm trong công tác quản lý giáo dục.

Đối với những người được cấp bằng giả chúng ta cần phải xem xét vấn đề họ là nạn nhân bị ảnh hưởng hay là những người bỏ tiền ra mua bằng? Bởi lẽ, cũng có những người họ đăng ký, nộp tiền và đi học nhưng họ không biết rằng trường Đại học Đông Đô không được phép đào tạo và cấp văn bằng. Những người này là cũng có thể được xem là nạn nhân và cần phải có biện pháp xử lý phù hợp. Còn đối với những người dùng tiền để mua bằng thì cần phải xử lý nghiêm minh.

Văn phòng Trường đại học Đông Đô  ẢNH LONG NGUYỄN
Văn phòng Trường đại học Đông Đô
(Ảnh: LONG NGUYỄN)

Với quy trình thu hồi bằng giả, Luật sư Hoàng Tùng thông tin: Tại Khoản 1 Điều 25 Quy chế ban hành kèm theo Thông tư 21/2019/TT-BGDĐT, quy định văn bằng, chứng chỉ bị thu hồi, hủy bỏ trong các trường hợp sau đây:

- Có hành vi gian lận trong tuyển sinh, học tập, thi cử, bảo vệ đồ án, khóa luận tốt nghiệp, luận văn, luận án hoặc gian lận trong việc làm hồ sơ để được cấp văn bằng, chứng chỉ;

- Cấp cho người không đủ điều kiện;

- Do người không có thẩm quyền cấp;

- Bị tẩy xóa, sửa chữa;

- Để cho người khác sử dụng;

- Do lỗi của cơ quan có thẩm quyền cấp văn bằng, chứng chỉ.

Cơ quan có thẩm quyền cấp văn bằng, chứng chỉ quy định tại Điều 15 của Quy chế này có trách nhiệm thu hồi, hủy bỏ văn bằng, chứng chỉ.

Trường hợp cơ quan có thẩm quyền cấp văn bằng, chứng chỉ đã sáp nhập, chia, tách, giải thể thì cơ quan có thẩm quyền thu hồi, hủy bỏ văn bằng, chứng chỉ là cơ quan đang quản lý sổ gốc cấp văn bằng, chứng chỉ.

Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo quyết định việc thu hồi, hủy bỏ văn bằng, chứng chỉ hoặc yêu cầu cơ quan có thẩm quyền thu hồi, hủy bỏ văn bằng, chứng chỉ trong các trường hợp khác.

Thủ trưởng cơ quan có thẩm quyền cấp văn bằng, chứng chỉ ra quyết định thu hồi, hủy bỏ văn bằng, chứng chỉ. Nội dung của quyết định nêu rõ lý do thu hồi, hủy bỏ. Quyết định được đăng tải trên cổng thông tin điện tử của cơ quan có thẩm quyền thu hồi, hủy bỏ văn bằng, chứng chỉ; được gửi đến người bị thu hồi văn bằng, chứng chỉ, cơ quan kiểm tra phát hiện sai phạm (nếu có), cơ quan người bị thu hồi văn bằng, chứng chỉ đang công tác (nếu có) và các cơ quan, tổ chức có liên quan.

Như vậy, đối với số lượng bằng giả đã cấp bởi đại học Đông Đô sẽ bắt buộc phải thu hồi. Hiệu trưởng trường đại học Đông Đô có trách nhiệm ra quyết định thu hồi văn bằng đã cấp, trường hợp trường đại học Đông Đô không thu hồi các văn bằng đã cấp thì Bộ Giáo dục và Đào tại sẽ thực hiện việc thu hồi này.

Việc thu hồi văn bằng giả phải được tiến hành công khai về thông tin thu hồi, hủy bỏ. Tuy nhiên, việc công khai thông tin đến đâu lại là vấn đề rất đáng quan tâm.

Theo quan điểm của Luật sư Hoàng Tùng, việc công khai thông tin về những người bị thu hồi bằng giả là cần thiết. Điều này là đúng quy định của pháp luật và cũng là phù hợp với yêu cầu thực tế bởi. Hành vi của những người sử dụng bằng giả này là cần phải lên án bởi đã vi phạm đến đạo đức xã hội, đạo đức giáo dục, vi phạm pháp luật và tạo ra những thói quen xấu, tiền lệ xấu trong bộ máy chính quyền.

Theo khoản 3 Điều 25, Khoản 2 Điều 26 Quy chế ban hành kèm theo Thông tư 21/2019/TT-BGDĐT

c) Thủ trưởng cơ quan có thẩm quyền cấp văn bằng, chứng chỉ ra quyết định thu hồi, hủy bỏ văn bằng, chứng chỉ. Nội dung của quyết định nêu rõ lý do thu hồi, hủy bỏ. Quyết định được đăng tải trên cổng thông tin điện tử của cơ quan có thẩm quyền thu hồi, hủy bỏ văn bằng, chứng chỉ; được gửi đến người bị thu hồi văn bằng, chứng chỉ, cơ quan kiểm tra phát hiện sai phạm (nếu có), cơ quan người bị thu hồi văn bằng, chứng chỉ đang công tác (nếu có) và các cơ quan, tổ chức có liên quan.

2. Việc công bố công khai thông tin về cấp, chỉnh sửa, thu hồi, hủy bỏ văn bằng, chứng chỉ trên cổng thông tin điện tử được thực hiện đối với cả văn bằng, chứng chỉ đã được cấp trước ngày Quy chế này có hiệu lực thi hành.

Đối với những người sử dụng bằng giả nêu trên, việc đầu tiên là thu hồi lai bằng đã cấp. Tiếp theo, tùy hành vi của từng người sẽ có những quy định về việc xử lý cụ thể như sau:

Căn cứ khoản 3, khoản 5 điều 16 Nghị định 138/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giáo dục:

Điều 16: Vi phạm quy định về sử dụng và công khai thông tin cấp văn bằng, chứng chỉ

3. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi mua bán, sử dụng văn bằng, chứng chỉ giả.

5. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 2, 3 và 4 Điều này

Điều 341 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 về tội sử dụng giấy tờ giả như sau:

1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu, giấy tờ đó thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c) Làm từ 02 đến 05 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác;

Trà Giang

Tin bài khác
Giang hồ mạng liên tiếp bị khởi tố vì đánh bóng tên tuổi bằng bạo lực để trục lợi?

Giang hồ mạng liên tiếp bị khởi tố vì đánh bóng tên tuổi bằng bạo lực để trục lợi?

Từ giang hồ mạng Bình “trọc”, Hiệp “đen” đến Ngọc “Rambo”, Sáng “Con”, nhiều nhân vật từng thu hút sự chú ý trên mạng xã hội liên tiếp bị khởi tố trong các vụ án với những hành vi khác nhau.
Dự án nào khiến hai Phó giám đốc Sở ở Cần Thơ bị kỷ luật cảnh cáo?

Dự án nào khiến hai Phó giám đốc Sở ở Cần Thơ bị kỷ luật cảnh cáo?

Hai Phó giám đốc Sở Xây dựng TP. Cần Thơ vừa bị kỷ luật cảnh cáo do có sai phạm trong một dự án hàng ngàn tỷ đồng.
Cho người lao động chấm dứt hợp đồng trái luật, toà tuyên doanh nghiệp bồi thường 264 triệu đồng

Cho người lao động chấm dứt hợp đồng trái luật, toà tuyên doanh nghiệp bồi thường 264 triệu đồng

Từ tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động giữa một lập trình viên và Công ty TNHH Anh Ngữ Vietop, Toà án đã đưa ra phán quyết bảo vệ quyền lợi chính đáng của người lao động. Bản án cho thấy việc tái cơ cấu doanh nghiệp không thể trở thành lý do để chấm dứt hợp đồng tùy tiện, thiếu căn cứ và không tuân thủ trình tự pháp luật.
Từ 1/12, ngân hàng giám sát phòng, chống rửa tiền theo mức độ rủi ro

Từ 1/12, ngân hàng giám sát phòng, chống rửa tiền theo mức độ rủi ro

Từ ngày 1/12/2026, Thông tư 57/2026/TT-NHNN chính thức áp dụng quy trình giám sát mới về phòng, chống rửa tiền. Bên cạnh việc kiểm tra tuân thủ, cơ quan giám sát sẽ đánh giá rủi ro và năng lực kiểm soát của từng tổ chức để áp dụng biện pháp giám sát phù hợp.
Cục trưởng Cục Hải quan chỉ đạo đẩy nhanh chuyển đổi số và chống buôn lậu dịp cuối năm

Cục trưởng Cục Hải quan chỉ đạo đẩy nhanh chuyển đổi số và chống buôn lậu dịp cuối năm

Cục Hải quan yêu cầu đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, tái cấu trúc quy trình giải quyết thủ tục dựa trên dữ liệu; tăng cường kết nối, chia sẻ thông tin và chủ động đối thoại với người dân, doanh nghiệp.
Phú Thọ: Phát hiện, xử lý hộ kinh doanh cát, sỏi trái phép

Phú Thọ: Phát hiện, xử lý hộ kinh doanh cát, sỏi trái phép

Qua kiểm tra hoạt động kinh doanh khoáng sản, Công an xã Đông Thành (Phú Thọ) phát hiện một hộ kinh doanh cát, sỏi không có nguồn gốc hợp pháp, trị giá gần 27 triệu đồng.
Bộ Xây dựng điều chỉnh loạt thủ tục hàng hải, rút ngắn thời gian cấp giấy tờ thuyền viên

Bộ Xây dựng điều chỉnh loạt thủ tục hàng hải, rút ngắn thời gian cấp giấy tờ thuyền viên

Nhiều thủ tục hành chính trong lĩnh vực hàng hải được Bộ Xây dựng sửa đổi, bổ sung, tập trung vào việc cấp, cấp lại và công nhận giấy chứng nhận khả năng chuyên môn, chứng chỉ huấn luyện thuyền viên. Đáng chú ý, một số thủ tục có thời hạn giải quyết chỉ 2 ngày làm việc, đồng thời mở rộng hình thức tiếp nhận hồ sơ trực tuyến.
"Hiệp đen" và ê kíp sản xuất clip giang hồ: Khi bạo lực trở thành công cụ kiếm tiền

"Hiệp đen" và ê kíp sản xuất clip giang hồ: Khi bạo lực trở thành công cụ kiếm tiền

Dàn dựng các clip giang hồ để đăng tải lên mạng xã hội, Hiệp đen cùng những người liên quan bị khởi tố. Đằng sau những màn rượt đuổi, đánh nhau và hình ảnh “đại ca” là mục đích đánh bóng tên tuổi, thu hút tương tác và khai thác nguồn thu từ quảng cáo.
Phú Thọ: Khởi tố 4 bị can liên quan sai phạm tại hai văn phòng công chứng

Phú Thọ: Khởi tố 4 bị can liên quan sai phạm tại hai văn phòng công chứng

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ vừa khởi tố 4 bị can liên quan đến các hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức và giả mạo trong công tác xảy ra tại hai văn phòng công chứng.
Dự án bất động sản “ma” hơn 430 tỷ đồng: Trách nhiệm quản trị doanh nghiệp ở đâu?

Dự án bất động sản “ma” hơn 430 tỷ đồng: Trách nhiệm quản trị doanh nghiệp ở đâu?

Hai lãnh đạo doanh nghiệp tại TP. Đà Nẵng vừa bị khởi tố, bắt tạm giam trong vụ án liên quan dự án bất động sản mang tên Diamond. Vụ án đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của người quản lý doanh nghiệp và cơ chế bảo vệ khách hàng trước những dự án chưa được xác lập đầy đủ cơ sở pháp lý.
Công ty cổ phần Lương thực A An bị giảm khấu trừ thuế gần 445 triệu đồng sau kiểm tra

Công ty cổ phần Lương thực A An bị giảm khấu trừ thuế gần 445 triệu đồng sau kiểm tra

Công ty cổ phần Lương thực A An (mã chứng khoán AAN) phải thực hiện nghĩa vụ tài chính hơn 531 triệu đồng theo quyết định xử phạt của Cơ quan Thuế. Đáng chú ý, doanh nghiệp còn bị điều chỉnh giảm gần 445 triệu đồng thuế giá trị gia tăng được khấu trừ chuyển kỳ sau, trong bối cảnh doanh thu và lợi nhuận 9 tháng đầu năm 2026 đều tăng trưởng.
Phó tổng giám đốc AVC bị bắt, Thủy điện A Vương lên tiếng về hoạt động công ty

Phó tổng giám đốc AVC bị bắt, Thủy điện A Vương lên tiếng về hoạt động công ty

Sau khi Phó tổng giám đốc Phạm Đình Quang bị khởi tố, bắt tạm giam, Công ty cổ phần Thủy điện A Vương (mã chứng khoán AVC) đã công bố thông tin bất thường, khẳng định vụ án liên quan đến thời gian ông Quang công tác tại Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4, không liên quan đến hoạt động của doanh nghiệp.
Ngành điện lại

Ngành điện lại 'nóng': Thêm lãnh đạo một công ty thủy điện vừa bị khởi tố, bắt tạm giam

Ông Phạm Đình Quang nguyên Phó Giám đốc Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4, hiện là Phó Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Thủy điện A Vương vừa bị khởi tố.
Phú Thọ: Khởi tố quản lý siêu thị Hưng Thịnh về hành vi trốn thuế hơn 534 triệu đồng

Phú Thọ: Khởi tố quản lý siêu thị Hưng Thịnh về hành vi trốn thuế hơn 534 triệu đồng

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố bị can Nguyễn Thị Hiển, quản lý Siêu thị Hưng Thịnh, để điều tra hành vi trốn thuế với số tiền hơn 534 triệu đồng.
Đấu thầu y tế phải tính đủ chi phí để tránh người bệnh chịu thiệt

Đấu thầu y tế phải tính đủ chi phí để tránh người bệnh chịu thiệt

Trong sửa đổi Luật Đấu thầu, bài toán mua sắm y tế không chỉ nằm ở việc chọn nhà thầu có giá thấp nhất. Các đại biểu Quốc hội đề nghị tính tổng chi phí sử dụng thiết bị, minh bạch dữ liệu giá và trao quyền chủ động cho bệnh viện khi nguồn cung bị gián đoạn. Những điều chỉnh này có ý nghĩa trực tiếp đối với hiệu quả sử dụng ngân sách, hoạt động của doanh nghiệp cung ứng và quyền lợi người bệnh.