Theo Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam (VASEP), nhiều tổ chức môi trường và đại diện nghề cá quy mô nhỏ tại Liên minh châu Âu (EU) đã đồng loạt lên tiếng phản đối khả năng sửa đổi Chính sách Thủy sản Chung (Common Fisheries Policy - CFP), cho rằng những hạn chế hiện nay chủ yếu xuất phát từ khâu thực thi của các quốc gia thành viên, thay vì bản thân khuôn khổ chính sách.
Các tổ chức gồm Quỹ Công lý Môi trường (EJF), Oceana, Seas At Risk và Hiệp hội Ngư dân Khai thác Tác động Thấp châu Âu (LIFE) nhận định CFP vẫn là nền tảng phù hợp để hướng tới mục tiêu khai thác thủy sản bền vững, đồng thời bảo vệ nguồn lợi thủy sản và hệ sinh thái biển.
Theo các tổ chức này, việc mở lại CFP để tiến hành một gói cải cách mới có thể làm suy yếu các cơ chế bảo vệ hiện hành, trong bối cảnh ngành thủy sản châu Âu đang chịu tác động ngày càng lớn từ biến đổi khí hậu, suy giảm đa dạng sinh học và những bất ổn kinh tế.
![]() |
Ý kiến trên được đưa ra trước cuộc họp của Hội đồng Nông nghiệp và Thủy sản EU (AGRIFISH), nơi các nước thành viên sẽ thảo luận về định hướng phát triển chính sách thủy sản trong thời gian tới.
Các tổ chức môi trường cho rằng thay vì sửa đổi luật, EU cần tập trung tăng cường giám sát việc thực hiện các quy định hiện hành, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm và nâng cao trách nhiệm của từng quốc gia thành viên.
Theo đánh giá mới nhất của Ủy ban châu Âu, Chính sách Thủy sản Chung đã mang lại những kết quả tích cực khi tỷ lệ nguồn lợi thủy sản bị khai thác quá mức trong EU giảm từ 54% xuống còn 21% trong giai đoạn 2014-2024.
Tuy nhiên, các tổ chức cũng chỉ ra rằng việc thực thi các quy định về hạn ngạch khai thác, kiểm soát đánh bắt ngoài ý muốn (bycatch) và lệnh cấm thải bỏ sản phẩm khai thác trên biển vẫn còn nhiều bất cập, làm ảnh hưởng đến hiệu quả của chính sách.
Bên cạnh đó, các bên đề xuất EU ưu tiên hỗ trợ nghề cá quy mô nhỏ, khuyến khích các phương thức khai thác thân thiện với môi trường và tăng đầu tư cho các chương trình phục hồi hệ sinh thái biển. Theo các tổ chức này, việc nâng cao hiệu quả thực thi sẽ mang lại kết quả thiết thực hơn so với việc tiến hành một quá trình sửa đổi chính sách kéo dài và tiềm ẩn nhiều rủi ro đối với mục tiêu phát triển thủy sản bền vững của khu vực.