Theo cáo trạng do Viện KSND Tối cao ban hành, các bị cáo Nguyễn Ngọc Anh (cựu Tổng Giám đốc VICEM), Hoàng Ngọc Hiếu (cựu Trưởng phòng Thẩm định dự án VICEM) và Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án VICEM) bị truy tố về hai tội danh: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cùng bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” còn có các bị cáo: Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên VICEM), Tạ Quang Bửu (cựu Thành viên HĐTV kiêm Phó Tổng Giám đốc VICEM), Nguyễn Bích Thủy và Trịnh Công Loan (đều là cựu Thành viên HĐTV VICEM); cùng nhóm lãnh đạo thuộc Tổng công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam gồm Trần Bình Trọng (cựu Phó Tổng Giám đốc), Nguyễn Lâm Cường (cựu Phó Tổng Giám đốc) và Đoàn Thị Mai Lan (cựu Chủ nhiệm bộ môn kinh tế – dự toán).
Trong khi đó, nhóm bị cáo Nguyễn Thành Tâm (Phó Trưởng phòng Kế hoạch Ban Quản lý dự án VICEM), Đỗ Đình Thu (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư xây dựng ECON), Nguyễn Thị Tuyết (Kế toán trưởng Công ty CP Đầu tư xây dựng ECON) và Nguyễn Thị Kim Dung (cựu Trưởng phòng Kinh tế – kỹ thuật – kế hoạch Công ty CP Đầu tư xây dựng ECON) bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
 |
| Dàn cựu lãnh đạo VICEM sắp hầu tòa vì dự án nghìn tỷ “đắp chiếu” hơn một thập kỷ |
Theo hồ sơ vụ án, VICEM là doanh nghiệp nhà nước, mọi hoạt động đầu tư, sản xuất, kinh doanh phải tuân thủ nghiêm các quy định của pháp luật nhằm bảo toàn và phát triển vốn nhà nước.
Tuy nhiên, trong quá trình đầu tư dự án “Trung tâm điều hành và giao dịch VICEM”, các bị cáo giữ vai trò lãnh đạo chủ chốt đã cố ý làm sai lệch các chỉ tiêu tài chính, đánh giá không đúng hiệu quả kinh tế của dự án; không thực hiện nghiêm Nghị quyết số 11/NQ-CP ngày 26/12/2011 của Chính phủ về kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô; lập dự án đầu tư không phù hợp thực tế.
Đáng chú ý, khi báo cáo Chính phủ, dự án chỉ có tổng mức đầu tư hơn 488 tỷ đồng. Tuy nhiên, qua nhiều lần điều chỉnh, tổng mức đầu tư đã bị “đẩy” lên hơn 2.700 tỷ đồng. Dự án khởi công ngày 6/5/2011, đến ngày 9/8/2015 hoàn thành xây dựng phần thô, cất nóc rồi dừng thi công cho đến nay.
Tổng chi phí đã đầu tư là 1.245 tỷ đồng nhưng công trình không thể khai thác, sử dụng, gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước hơn 381,6 tỷ đồng.
Một nội dung đặc biệt nghiêm trọng được Viện Kiểm sát làm rõ là sai phạm trong quá trình thực hiện gói thầu số 19 “Thi công tường vây và cọc khoan nhồi”.
Theo cáo trạng, vì động cơ vụ lợi cá nhân, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh và Dư Ngọc Long đã thông đồng với Đỗ Đình Thu – lãnh đạo Công ty ECON – thỏa thuận trích lại 5% giá trị thanh toán của gói thầu cho VICEM. Trên cơ sở đó, Nguyễn Thành Tâm được chỉ đạo cung cấp hồ sơ mời thầu cho ECON để doanh nghiệp này lập khống hồ sơ dự thầu về năng lực tài chính, nhân sự, bảo đảm “khớp” với hồ sơ mời thầu nhằm trúng thầu.
Trong quá trình chấm thầu, thẩm định, các bị cáo Nguyễn Thành Tâm và Hoàng Ngọc Hiếu, dù biết trước chủ trương lựa chọn ECON làm nhà thầu, vẫn đánh giá và thẩm định cho doanh nghiệp này đủ điều kiện trúng thầu.
Sau mỗi lần VICEM thanh toán, bị cáo Đỗ Đình Thu chuyển lại cho Dư Ngọc Long tổng số tiền hơn 3,2 tỷ đồng theo thỏa thuận. Hành vi thông đồng trong đấu thầu đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 15,6 tỷ đồng.
Theo đánh giá của Viện Kiểm sát, bị cáo Lê Văn Chung – Chủ tịch HĐTV VICEM giai đoạn 2006–2012 – giữ vai trò cao nhất, chịu trách nhiệm chính trong việc quyết định chủ trương đầu tư xây dựng trụ sở làm việc kết hợp văn phòng cho thuê không hiệu quả; ký quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư vượt xa mức đã được chứng nhận đầu tư, dẫn đến dự án “đắp chiếu” suốt hơn một thập kỷ.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã kê biên, phong tỏa 9 bất động sản, 217.238 cổ phiếu, 8 trái phiếu và 2 sổ tiết kiệm. Các bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả với tổng số tiền hơn 2,6 tỷ đồng.
Đối với một số cá nhân là lãnh đạo, cán bộ thuộc VICEM, Vụ Kế hoạch – Tài chính (Bộ Xây dựng), Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội (nay là Sở Tài chính), Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội (nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường)… có liên quan đến việc tham mưu giao đất, cấp giấy chứng nhận đầu tư, cơ quan điều tra đã kiến nghị cơ quan quản lý xem xét, xử lý theo quy định của Đảng và pháp luật.
Bên cạnh đó, các gói thầu khác của dự án có dấu hiệu vi phạm tiếp tục được cơ quan chức năng xác minh, làm rõ theo quy định.
