Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo trong vụ án sau phiên xét xử sơ thẩm...
aa
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo trong vụ án sau phiên xét xử sơ thẩm...
Ngày 28/9, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên toà phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 6 bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng", xảy ra tại dự án nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Trước đó, sáng ngày 27/9, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm vụ án để xem xét kháng cáo của 6 bị cáo gồm Vũ Thanh Hà (cựu Tổng giám đốc Công ty cổ phần Hoá dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB); Phạm Xuân Diệu (cựu Tổng giám đốc Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC); Nguyễn Xuân Thủy (cựu Phó phòng Đầu tư dự án PVB); Khương Anh Tuấn (cựu Phó phòng Thương mại PVB), Lê Thanh Thái (cựu Trưởng phòng Kinh doanh, PVB) và Hoàng Đình Tâm (cựu kế toán trưởng PVB).
Cập nhật thông tin phiên xét xử đại án Ethanol Phú Thọ
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo trong vụ án sau phiên xét xử sơ thẩm...
Ngày 28/9, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên toà phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 6 bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng", xảy ra tại dự án nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Trước đó, sáng ngày 27/9, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm vụ án để xem xét kháng cáo của 6 bị cáo gồm Vũ Thanh Hà (cựu Tổng giám đốc Công ty cổ phần Hoá dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB); Phạm Xuân Diệu (cựu Tổng giám đốc Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC); Nguyễn Xuân Thủy (cựu Phó phòng Đầu tư dự án PVB); Khương Anh Tuấn (cựu Phó phòng Thương mại PVB), Lê Thanh Thái (cựu Trưởng phòng Kinh doanh, PVB) và Hoàng Đình Tâm (cựu kế toán trưởng PVB).
Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Võ Hồng Sơn. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa giữ quyền công tố gồm bà Lê Thị Thu Hà và ông Vũ Hồng Điệp. Phiên xét xử phúc thẩm còn có 9 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao xác định cả 6 bị cáo có đơn kháng cáo đều chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và xét xử đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tuy nhiên, quá trình xét xử sơ thẩm, căn cứ theo các quy định của pháp luật, Tòa sơ thẩm đã áp dụng hết tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Tại phiên toà phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã tuyên, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt.
Riêng bị cáo Lê Thanh Thái xin hưởng án treo, nhưng các bị cáo lại không đưa ra được tài liệu gì mới làm căn cứ để xem xét, áp dụng theo luật định. Từ những căn cứ đó, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, không chấp nhận giảm từ hình phạt tù giam sang án treo đối với bị cáo Lê Thanh Thái; không chấp nhận và xem xét lại phần trách nhiệm bồi thường của các bị cáo Vũ Thanh Hà, Phạm Xuân Diệu và Lê Thanh Thái; không chấp nhận kháng cáo xin miễn trách nhiệm dân sự của các bị cáo Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn và Hoàng Đình Tâm.
Đối với kháng cáo về dân sự của Công ty Mai Phương đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét trả lại 3.400m2 đất biệt thự tại thị trấn Tam Đảo cho Công ty Mai Phương, đại diện Viện Kiểm sát nhận thấy, tháng 6/2011, Công ty Mai Phương được thành lập, thực chất do Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam-PVC), là bị cáo trong vụ án này thành lập và nhờ bố đẻ là ông Trịnh Xuân Giới đứng tên. Ngày 10/6/2011, Đỗ Văn Hồng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư và Xây lắp Dầu khí Kinh Bắc- PVC Kinh Bắc), là đại diện PVC Kinh Bắc đã ký hợp đồng chuyển nhượng cho ông Trịnh Xuân Giới (đại diện Công ty Mai Phương) diện tích 3.400m2 đất tại Tam Đảo với giá là 23,8 tỷ đồng. Ngày 26/8/2015, ông Trịnh Xuân Giới làm thủ tục chuyển nhượng Công ty Mai Phương cho bà Trần Dương Nga (vợ của Trịnh Xuân Thanh). Ngày 24/6/2016, bà Trần Dương Nga làm thủ tục chuyển nhượng Công ty Mai Phương cho ông Kiều Đào Lâm với số tiền 45 tỷ đồng. Ông Kiều Đình Lâm nhận chuyển nhượng toàn bộ tài sản, quyền, nghĩa vụ của Công ty Mai Phương, trong đó có 3.400m2 tại thị trấn Tam Đảo.
Đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm, diện tích 3.400m2 đất tại thị trấn Tam Đảo được nhận chuyển nhượng bằng tiền có nguồn gốc của PVC đã bị sử dụng trái pháp luật. Do đó, cần xác định PVC là chủ thể có quyền sử dụng hợp pháp thửa đất trên. Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên trả lại PVC sử dụng 3.400m2 là phù hợp, có căn cứ theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của Công ty Mai Phương về việc xin lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên.
Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Võ Hồng Sơn. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa giữ quyền công tố gồm bà Lê Thị Thu Hà và ông Vũ Hồng Điệp. Phiên xét xử phúc thẩm còn có 9 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Toàn cảnh phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao xác định cả 6 bị cáo có đơn kháng cáo đều chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và xét xử đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tuy nhiên, quá trình xét xử sơ thẩm, căn cứ theo các quy định của pháp luật, Tòa sơ thẩm đã áp dụng hết tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Tại phiên toà phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã tuyên, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt.
Riêng bị cáo Lê Thanh Thái xin hưởng án treo, nhưng các bị cáo lại không đưa ra được tài liệu gì mới làm căn cứ để xem xét, áp dụng theo luật định. Từ những căn cứ đó, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, không chấp nhận giảm từ hình phạt tù giam sang án treo đối với bị cáo Lê Thanh Thái; không chấp nhận và xem xét lại phần trách nhiệm bồi thường của các bị cáo Vũ Thanh Hà, Phạm Xuân Diệu và Lê Thanh Thái; không chấp nhận kháng cáo xin miễn trách nhiệm dân sự của các bị cáo Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn và Hoàng Đình Tâm.
Đối với kháng cáo về dân sự của Công ty Mai Phương đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét trả lại 3.400m2 đất biệt thự tại thị trấn Tam Đảo cho Công ty Mai Phương, đại diện Viện Kiểm sát nhận thấy, tháng 6/2011, Công ty Mai Phương được thành lập, thực chất do Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam-PVC), là bị cáo trong vụ án này thành lập và nhờ bố đẻ là ông Trịnh Xuân Giới đứng tên. Ngày 10/6/2011, Đỗ Văn Hồng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư và Xây lắp Dầu khí Kinh Bắc- PVC Kinh Bắc), là đại diện PVC Kinh Bắc đã ký hợp đồng chuyển nhượng cho ông Trịnh Xuân Giới (đại diện Công ty Mai Phương) diện tích 3.400m2 đất tại Tam Đảo với giá là 23,8 tỷ đồng. Ngày 26/8/2015, ông Trịnh Xuân Giới làm thủ tục chuyển nhượng Công ty Mai Phương cho bà Trần Dương Nga (vợ của Trịnh Xuân Thanh). Ngày 24/6/2016, bà Trần Dương Nga làm thủ tục chuyển nhượng Công ty Mai Phương cho ông Kiều Đào Lâm với số tiền 45 tỷ đồng. Ông Kiều Đình Lâm nhận chuyển nhượng toàn bộ tài sản, quyền, nghĩa vụ của Công ty Mai Phương, trong đó có 3.400m2 tại thị trấn Tam Đảo.
Đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm, diện tích 3.400m2 đất tại thị trấn Tam Đảo được nhận chuyển nhượng bằng tiền có nguồn gốc của PVC đã bị sử dụng trái pháp luật. Do đó, cần xác định PVC là chủ thể có quyền sử dụng hợp pháp thửa đất trên. Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên trả lại PVC sử dụng 3.400m2 là phù hợp, có căn cứ theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của Công ty Mai Phương về việc xin lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên.
Từ ngày 1/7/2026, nhiều trường hợp chuyển nhượng, nhận thừa kế và nhận quà tặng là bất động sản sẽ được miễn thuế thu nhập cá nhân theo quy định tại Nghị định số 253/2026/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Thuế thu nhập cá nhân. Nghị định đã làm rõ các trường hợp được miễn thuế cũng như điều kiện áp dụng đối với hoạt động chuyển nhượng nhà ở, quyền sử dụng đất ở.
Năm 2016, PNJ-LAB ước tính chiếm khoảng 70% thị phần giám định kim cương và các loại đá quý tại Việt Nam, Trung bình mỗi tháng đã kiểm định hơn 10.000 sản phẩm, trong đó đa số là kim cương, có những sản phẩm trị giá hàng triệu USD.
Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành kết luận thanh tra trách nhiệm đối với Sở Giáo dục và Đào tạo, chỉ ra nhiều tồn tại trong công tác phòng, chống tham nhũng, quản lý tài chính, tài sản công; đồng thời kiến nghị thu hồi hơn 3,885 tỷ đồng và kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan.
Nổi lên trong đường dây buôn lậu kim cương có quy mô đặc biệt lớn là đối tượng Đặng Ngọc Thảo, Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên giám định PNJ (PNJ-LAB) thuộc Công ty cổ phần vàng bạc đá quý Phú Nhuận (PNJ).
Đại án tại Tổng Công ty Hàng không Việt Nam (ACV) và Sân bay Long Thành nằm trong diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố 47 bị can về 5 tội danh: Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Tham ô, Đưa hối lộ và Nhận hối lộ, xảy ra tại 13 công ty ngành điện liên quan trong dự án 500kV mạch 3.
Cơ quan Thuế tỉnh Lào Cai đã ban hành Thông báo số 1895/TB-LCA công khai danh sách người nộp thuế nợ tiền thuế và các khoản thu khác thuộc ngân sách Nhà nước. Tính đến ngày 31/5/2026, trên địa bàn có 36 doanh nghiệp và đơn vị còn nợ tổng số tiền lên tới hơn 95,3 tỷ đồng. Để xử lý tình trạng chây ỳ, Cơ quan Thuế đã đồng loạt áp dụng các biện pháp mạnh tay như cưỡng chế ngừng sử dụng hóa đơn, phong tỏa tài khoản, thu hồi giấy phép kinh doanh, thậm chí tạm hoãn xuất cảnh đối với người đại diện pháp luật.
Theo quyết định, Chứng khoán MB bị xử phạt do đã phối hợp với một tổ chức khác cung cấp dịch vụ cho khách hàng vay tiền mua chứng khoán khi chưa được UBCKNN chấp thuận bằng văn bản. Hành vi này được xác định diễn ra trong giai đoạn từ ngày 1/1/2024 đến ngày 5/5/2026.
Không còn chỗ cho các gian hàng "vô danh" xả hàng kém chất lượng, quy định mới buộc các sàn thương mại điện tử phải dựng rào kiểm duyệt, xác thực danh tính người bán trước khi mở shop và phải móc tiền túi bồi thường nếu để xảy ra thiệt hại cho người tiêu dùng.
Trong 6 tháng đầu năm 2026, Chi cục Hải quan khu vực I đã phát hiện và xử lý 669 vụ vi phạm pháp luật hải quan, thu nộp ngân sách hơn 81,5 tỷ đồng, đồng thời kiến nghị khởi tố 18 vụ việc. Kết quả này cho thấy nỗ lực tăng cường kiểm soát buôn lậu, gian lận thương mại và tội phạm ma túy trong bối cảnh hoạt động xuất nhập khẩu trên địa bàn tiếp tục tăng trưởng.
Từ ngày 15/8/2026, hạn mức khoản vay giá trị nhỏ tại các tổ chức tín dụng (trừ quỹ tín dụng nhân dân) sẽ được nâng từ 100 triệu đồng lên tối đa 400 triệu đồng theo quy định mới của Ngân hàng Nhà nước. Chính sách được kỳ vọng tạo điều kiện để người dân, hộ kinh doanh và doanh nghiệp siêu nhỏ tiếp cận nguồn vốn thuận lợi hơn, đồng thời đơn giản hóa thủ tục vay vốn.
Quyết định số 31/2026/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ quy định từ ngày 14/8/2026, 12 nhóm hàng nhập khẩu phải thực hiện thủ tục hải quan ngay tại cửa khẩu nhập. Quy định mới đồng thời xác định rõ các trường hợp được lựa chọn địa điểm làm thủ tục nhằm tạo thuận lợi cho hoạt động sản xuất, kinh doanh và xuất nhập khẩu.
Để đồng bộ dữ liệu quản lý sau khi sắp xếp đơn vị hành chính và điều chỉnh địa bàn quản lý, Cục Hải quan sẽ áp dụng bộ mã kho, bãi, địa điểm mới từ ngày 1/7/2026. Cơ quan hải quan yêu cầu các đơn vị triển khai thống nhất, đồng thời hỗ trợ doanh nghiệp trong quá trình chuyển đổi nhằm bảo đảm hoạt động xuất nhập khẩu không bị gián đoạn.
Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Viết Lãm - Giám đốc Công ty TNHH Thương mại - Đầu tư Ngọc Lâm Khang Group để điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc huy động vốn đầu tư bất động sản (BĐS).
Từ ngày 15/8/2026, nhiều quy định về kiểm định an toàn đối với máy móc, thiết bị sử dụng trong thi công xây dựng sẽ được điều chỉnh theo hướng đơn giản hóa thủ tục, cập nhật quy chuẩn kỹ thuật mới và quy định rõ cách xử lý đối với các thiết bị không đáp ứng yêu cầu an toàn.
