Thứ hai 01/09/2025 11:24
Hotline: 024.355.63.010
Pháp luật

Thủ tục kéo dài tại Cục Sở hữu trí tuệ: Doanh nghiệp “đau đầu” vì nhãn hiệu bị xâm phạm

Vụ việc tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ giữa nhãn hiệu "Thắng Lợi" và "Việt Thắng Lợi" trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh đệm đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.

Theo Kết luận giám định số NH247-23YC/KLGD của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ, dấu hiệu "VIỆT THẮNG LỢI" được sử dụng bởi Cơ sở chăn drap gối nệm Thắng Lợi (Bình Dương) đã có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của Công ty TNHH Nệm Thắng Lợi - chủ sở hữu nhãn hiệu "THẮNG LỢI" (GCNDKNH số 343947). Tuy nhiên, nhãn hiệu "Việt Thắng Lợi" vẫn được cấp Giấy chứng nhận đăng ký với thời hạn bảo hộ lên đến 10 năm.

Cục Sở hữu trí tuệ

Thương hiệu độc quyền của Nệm Thắng Lợi và Thương hiệu vi phạm bản quyền Việt Thắng Lợi. Ảnh: DNCC.

Theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ, việc thẩm định đơn đăng ký nhãn hiệu phải đảm bảo ba tiêu chí cơ bản: tính mới của nhãn hiệu, khả năng phân biệt và không trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đã được bảo hộ.

Ông Dương Hoàng Giang – Giám đốc Công ty Việt Thằng Lợi trình bày: “Nhãn hiệu Việt Thắng Lợi tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu NỆM THẮNG LỢI của chúng tôi. Để có thêm cơ sở trong việc đánh giá sự tương tự gây nhầm lẫn giữa 2 nhãn hiệu, công ty đã làm thủ tục giám định sự tương tự gây nhầm lẫn và xâm phạm của nhãn hiệu trên và đã có kết luận của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ là Nhãn hiệu Việt Thắng Lợi có yếu tố xâm phạm đến quyền Sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu của chúng tôi (Kết luận giám định SHCN số: NH247-23YC/KLGĐ). Công ty xin gửi kèm bản sao kết luận giám định này để quý cơ quan có cơ sở xem xét huỷ bỏ hiệu lực đối với văn bằng bảo hộ số 4-0504490-000 của chủ đơn Nguyễn Thị Thu Hằng, để đảm bảo quyền và lợi ích của chúng tôi đối với nhãn hiệu cũng như đảm bảo hoạt động sản xuất, kinh doanh của công ty không bị ảnh hưởng….”

Kết luận giám định đã chỉ ra các yếu tố xâm phạm về tính tương tự gây nhầm lẫn. Cụ thể, cả hai nhãn hiệu có cấu trúc và cách phát âm gần giống nhau, sử dụng màu sắc tương tự (xanh lá cây, trắng) và cùng áp dụng cho sản phẩm đệm. Về quyền độc quyền, việc sử dụng nhãn hiệu không được sự cho phép của chủ sở hữu và kinh doanh trên cùng một thị trường.

Theo quy định của pháp luật, hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có thể bị xử lý bằng các biện pháp xử phạt hành chính, bồi thường thiệt hại, buộc chấm dứt hành vi vi phạm và thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu. Các biện pháp này nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của chủ sở hữu nhãn hiệu và duy trì trật tự trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ.

Về vấn đề này, Luật sư Lê Văn Tú - Văn phòng Luật sư Lê Tú & cộng sự phân tích: “Trường hợp tổ chức, cá nhân là bên thứ ba thực hiện yêu cầu chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ thì thời hạn giải quyết là 01 tháng kể từ ngày Cục Sở hữu trí tuệ nhận được đơn yêu cầu, đồng thời Cục Sở hữu trí tuệ ra thông báo bằng văn bản về ý kiến của tổ chức, cá nhân để chủ văn bằng bảo hộ có ý kiến và ấn định 02 tháng để chủ sở hữu văn bằng bảo hộ có ý kiến. Sau thời hạn này, Cục Sở hữu trí tuệ sẽ ra quyết định hoặc thông báo từ chối chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ trong vòng 03 tháng. Thời hạn này có thể kéo dài thêm tối đa 03 tháng nếu chủ văn bằng có ý kiến khác với tổ chức, cá nhân…”

Trước hết, về căn cứ thu hồi, nhãn hiệu "Việt Thắng Lợi" có dấu hiệu vi phạm quyền sở hữu trí tuệ khi sử dụng tên thương mại tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu "Thắng Lợi" đã được bảo hộ trước đó. Điều này vi phạm nguyên tắc về tính phân biệt và không gây nhầm lẫn trong Luật Sở hữu trí tuệ.

Theo Luật sư Lê Văn Tú - Văn phòng Luật sư Lê Tú & cộng sự, địa chỉ: 416/11 Dương Quảng Hàm, Phường 5, Quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh:

Điều 5.A.1.3: Thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (Điều 200, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

1. Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, các cơ quan Toà án, Thanh tra, Quản lý thị trường, Hải quan, Công an, Uỷ ban nhân dân các cấp có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

2. Việc áp dụng biện pháp dân sự, hình sự thuộc thẩm quyền của Toà án. Trong trường hợp cần thiết, Tòa án có thể áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định của pháp luật.

3. Việc áp dụng biện pháp hành chính thuộc thẩm quyền của các cơ quan Thanh tra, Công an, Quản lý thị trường, Hải quan, Uỷ ban nhân dân các cấp. Trong trường hợp cần thiết, các cơ quan này có thể áp dụng biện pháp ngăn chặn và bảo đảm xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.

4. Việc áp dụng biện pháp kiểm soát hàng hoá xuất khẩu, nhập khẩu liên quan đến sở hữu trí tuệ thuộc thẩm quyền của cơ quan hải quan.

Tin bài khác
Công an TP Hà Nội khởi tố đối tượng lừa đảo bán “giấy mời” xem diễu binh, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng

Công an TP Hà Nội khởi tố đối tượng lừa đảo bán “giấy mời” xem diễu binh, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội vừa ra quyết định tạm giữ hình sự đối tượng Phan Hạnh Thương (sinh năm 1993, trú tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức rao bán trái phép “giấy mời xem diễu binh”.
Chủ tịch HĐQT và Công ty Bánh kẹo Hải Châu đều bị xử phạt

Chủ tịch HĐQT và Công ty Bánh kẹo Hải Châu đều bị xử phạt

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã ban hành quyết định xử phạt lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán với Công ty cổ phần Bánh kẹo Hải Châu và cá nhân ông Nguyễn Văn Hội, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc công ty.
Seoul Metal Việt Nam bị xử phạt vì loạt sai phạm nghĩa vụ công bố thông tin

Seoul Metal Việt Nam bị xử phạt vì loạt sai phạm nghĩa vụ công bố thông tin

Ngày 27/8/2025, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã ban hành Quyết định số 222/QĐ-XPHC, xử phạt Công ty cổ phần Seoul Metal Việt Nam vì vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán.
Phú Thọ: Quyết liệt đấu tranh chống buôn lậu và hàng giả

Phú Thọ: Quyết liệt đấu tranh chống buôn lậu và hàng giả

Ngày 27/8/2025, Ban Chỉ đạo chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả tỉnh Phú Thọ (BCĐ 389) tổ chức hội nghị sơ kết công tác 7 tháng đầu năm, tổng kết cao điểm đấu tranh chống buôn lậu, hàng giả và vi phạm sở hữu trí tuệ.
Công ty Cổ phần May Thăng Long bị xử phạt vì vi phạm công bố thông tin

Công ty Cổ phần May Thăng Long bị xử phạt vì vi phạm công bố thông tin

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với Công ty Cổ phần May Thăng Long vì vi phạm quy định trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán.
Mua vé máy bay giá rẻ trên mạng, cẩn thận dính bẫy lừa đảo

Mua vé máy bay giá rẻ trên mạng, cẩn thận dính bẫy lừa đảo

Lợi dụng nhu cầu đi lại, du lịch của người dân mùa cao điểm, đối tượng xấu đã lừa đảo dưới hình thức bán vé máy bay giá rẻ qua mạng xã hội, email, tin nhắn và các website giả mạo.
Định ngày xét xử Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng cùng 28 bị cáo

Định ngày xét xử Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng cùng 28 bị cáo

Tòa án nhân dân TP. Hà Nội vừa ấn định ngày 8/9/2025 sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử ông Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An – cùng 28 bị cáo liên quan trong vụ án sai phạm đấu thầu xảy ra tại doanh nghiệp này và một số tỉnh, thành, đơn vị thuộc Bộ Giao thông Vận tải.
Bán sữa rửa mặt chứa chất lạ, Xuất nhập khẩu Khang Thịnh bị kiểm tra hoạt động

Bán sữa rửa mặt chứa chất lạ, Xuất nhập khẩu Khang Thịnh bị kiểm tra hoạt động

Sữa rửa mặt chứa chất lạ do Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Khang Thịnh (địa chỉ: 30/110 Đỗ Nhuận, phường Tân Sơn Nhì, TP.Hồ Chí Minh) chịu trách nhiệm đưa ra thị trường, đồng thời cũng là đơn vị đóng gói.
Thép Nam Kim bị xử phạt thuế, phải nộp bổ sung hơn 682 triệu đồng

Thép Nam Kim bị xử phạt thuế, phải nộp bổ sung hơn 682 triệu đồng

Ngày 21/8, Công ty Cổ phần Thép Nam Kim (mã chứng khoán: NKG) cho biết đã nhận quyết định xử phạt vi phạm hành chính từ cơ quan thuế sau đợt kiểm tra việc chấp hành nghĩa vụ thuế tại doanh nghiệp.
Tập đoàn CIC bị xử phạt hơn 277 triệu đồng

Tập đoàn CIC bị xử phạt hơn 277 triệu đồng

Theo nội dung Ủy ban Chứng khoán Nhà nước công khai, Tập đoàn CIC đã vi phạm ba nhóm hành vi chính, tổng số tiền bị xử phạt hành chính là 277,5 triệu đồng.
Cơ khí Ô tô và Thiết bị điện đứng đầu danh sách chậm đóng bảo hiểm tại Đà Nẵng

Cơ khí Ô tô và Thiết bị điện đứng đầu danh sách chậm đóng bảo hiểm tại Đà Nẵng

Bảo hiểm Xã hội TP Đà Nẵng vừa công bố danh sách 463 doanh nghiệp chậm đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp với tổng số tiền nợ lên tới hơn 196 tỷ đồng.
Lỗ hơn 29 tỷ đồng nhưng báo lãi, Simco Sông Đà bị xử phạt

Lỗ hơn 29 tỷ đồng nhưng báo lãi, Simco Sông Đà bị xử phạt

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty cổ phần Simco Sông Đà (HNX: SDA) do hàng loạt sai phạm trong công bố thông tin.
Quảng Trị: Khởi tố, bắt tạm giam kế toán “phù phép” hóa đơn, doanh nghiệp trốn thuế hàng chục tỷ đồng

Quảng Trị: Khởi tố, bắt tạm giam kế toán “phù phép” hóa đơn, doanh nghiệp trốn thuế hàng chục tỷ đồng

Hàng chục tỷ đồng tiền thuế bị thất thoát qua thủ đoạn xuất khống hóa đơn, hợp đồng mua bán; nhiều doanh nghiệp và cá nhân tại Quảng Trị bị khởi tố.
Nhiều doanh nghiệp bị xử phạt vì vi phạm trong lĩnh vực chứng khoán

Nhiều doanh nghiệp bị xử phạt vì vi phạm trong lĩnh vực chứng khoán

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) và Thanh tra UBCKNN vừa ban hành hàng loạt quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán đối với nhiều doanh nghiệp, liên quan đến các hành vi vi phạm quy định về công bố thông tin trái phiếu và báo cáo tài chính.
Kháng nghị toàn bộ bản án 6 năm tù đối với người nuôi gà lôi trắng

Kháng nghị toàn bộ bản án 6 năm tù đối với người nuôi gà lôi trắng

Ngày 13/8, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã ban hành quyết định kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Thái Khắc Thành 6 năm tù vì hành vi nuôi và bán gà lôi trắng – loài động vật trước đây được xếp vào nhóm nguy cấp, quý, hiếm.