Thứ sáu 29/11/2024 12:28
Hotline: 024.355.63.010
Pháp luật

Thủ tục kéo dài tại Cục Sở hữu trí tuệ: Doanh nghiệp “đau đầu” vì nhãn hiệu bị xâm phạm

28/11/2024 15:37
Vụ việc tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ giữa nhãn hiệu "Thắng Lợi" và "Việt Thắng Lợi" trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh đệm đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.

Theo Kết luận giám định số NH247-23YC/KLGD của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ, dấu hiệu "VIỆT THẮNG LỢI" được sử dụng bởi Cơ sở chăn drap gối nệm Thắng Lợi (Bình Dương) đã có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của Công ty TNHH Nệm Thắng Lợi - chủ sở hữu nhãn hiệu "THẮNG LỢI" (GCNDKNH số 343947). Tuy nhiên, nhãn hiệu "Việt Thắng Lợi" vẫn được cấp Giấy chứng nhận đăng ký với thời hạn bảo hộ lên đến 10 năm.

Cục Sở hữu trí tuệ

Thương hiệu độc quyền của Nệm Thắng Lợi và Thương hiệu vi phạm bản quyền Việt Thắng Lợi. Ảnh: DNCC.

Theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ, việc thẩm định đơn đăng ký nhãn hiệu phải đảm bảo ba tiêu chí cơ bản: tính mới của nhãn hiệu, khả năng phân biệt và không trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đã được bảo hộ.

Ông Dương Hoàng Giang – Giám đốc Công ty Việt Thằng Lợi trình bày: “Nhãn hiệu Việt Thắng Lợi tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu NỆM THẮNG LỢI của chúng tôi. Để có thêm cơ sở trong việc đánh giá sự tương tự gây nhầm lẫn giữa 2 nhãn hiệu, công ty đã làm thủ tục giám định sự tương tự gây nhầm lẫn và xâm phạm của nhãn hiệu trên và đã có kết luận của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ là Nhãn hiệu Việt Thắng Lợi có yếu tố xâm phạm đến quyền Sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu của chúng tôi (Kết luận giám định SHCN số: NH247-23YC/KLGĐ). Công ty xin gửi kèm bản sao kết luận giám định này để quý cơ quan có cơ sở xem xét huỷ bỏ hiệu lực đối với văn bằng bảo hộ số 4-0504490-000 của chủ đơn Nguyễn Thị Thu Hằng, để đảm bảo quyền và lợi ích của chúng tôi đối với nhãn hiệu cũng như đảm bảo hoạt động sản xuất, kinh doanh của công ty không bị ảnh hưởng….”

Kết luận giám định đã chỉ ra các yếu tố xâm phạm về tính tương tự gây nhầm lẫn. Cụ thể, cả hai nhãn hiệu có cấu trúc và cách phát âm gần giống nhau, sử dụng màu sắc tương tự (xanh lá cây, trắng) và cùng áp dụng cho sản phẩm đệm. Về quyền độc quyền, việc sử dụng nhãn hiệu không được sự cho phép của chủ sở hữu và kinh doanh trên cùng một thị trường.

Theo quy định của pháp luật, hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có thể bị xử lý bằng các biện pháp xử phạt hành chính, bồi thường thiệt hại, buộc chấm dứt hành vi vi phạm và thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu. Các biện pháp này nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của chủ sở hữu nhãn hiệu và duy trì trật tự trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ.

Về vấn đề này, Luật sư Lê Văn Tú - Văn phòng Luật sư Lê Tú & cộng sự phân tích: “Trường hợp tổ chức, cá nhân là bên thứ ba thực hiện yêu cầu chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ thì thời hạn giải quyết là 01 tháng kể từ ngày Cục Sở hữu trí tuệ nhận được đơn yêu cầu, đồng thời Cục Sở hữu trí tuệ ra thông báo bằng văn bản về ý kiến của tổ chức, cá nhân để chủ văn bằng bảo hộ có ý kiến và ấn định 02 tháng để chủ sở hữu văn bằng bảo hộ có ý kiến. Sau thời hạn này, Cục Sở hữu trí tuệ sẽ ra quyết định hoặc thông báo từ chối chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ trong vòng 03 tháng. Thời hạn này có thể kéo dài thêm tối đa 03 tháng nếu chủ văn bằng có ý kiến khác với tổ chức, cá nhân…”

Trước hết, về căn cứ thu hồi, nhãn hiệu "Việt Thắng Lợi" có dấu hiệu vi phạm quyền sở hữu trí tuệ khi sử dụng tên thương mại tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu "Thắng Lợi" đã được bảo hộ trước đó. Điều này vi phạm nguyên tắc về tính phân biệt và không gây nhầm lẫn trong Luật Sở hữu trí tuệ.

Theo Luật sư Lê Văn Tú - Văn phòng Luật sư Lê Tú & cộng sự, địa chỉ: 416/11 Dương Quảng Hàm, Phường 5, Quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh:

Điều 5.A.1.3: Thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (Điều 200, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

1. Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, các cơ quan Toà án, Thanh tra, Quản lý thị trường, Hải quan, Công an, Uỷ ban nhân dân các cấp có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

2. Việc áp dụng biện pháp dân sự, hình sự thuộc thẩm quyền của Toà án. Trong trường hợp cần thiết, Tòa án có thể áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định của pháp luật.

3. Việc áp dụng biện pháp hành chính thuộc thẩm quyền của các cơ quan Thanh tra, Công an, Quản lý thị trường, Hải quan, Uỷ ban nhân dân các cấp. Trong trường hợp cần thiết, các cơ quan này có thể áp dụng biện pháp ngăn chặn và bảo đảm xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.

4. Việc áp dụng biện pháp kiểm soát hàng hoá xuất khẩu, nhập khẩu liên quan đến sở hữu trí tuệ thuộc thẩm quyền của cơ quan hải quan.

Tin bài khác
Công ty CP Ea Súp 3 thuộc Tập đoàn Xuân Thiện kê khai sai chứ không trốn thuế

Công ty CP Ea Súp 3 thuộc Tập đoàn Xuân Thiện kê khai sai chứ không trốn thuế

Đại diện Công ty CP Ea Súp 3 (thuộc Tập đoàn Xuân Thiện) khẳng định, thông tin công ty trốn thuế là sai sự thật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã từng kết luận "chưa thể hiện dấu hiệu tội phạm liên quan đến vụ việc của Công ty CP Ea Súp 3".
Cục Thủy sản yêu cầu không được làm khó doanh nghiệp xuất khẩu hải sản

Cục Thủy sản yêu cầu không được làm khó doanh nghiệp xuất khẩu hải sản

Cục Thủy sản cho biết, thời gian qua, nhiều doanh nghiệp xuất khẩu hải sản đã phản ánh về các khó khăn trong quá trình xin cấp giấy SC và giấy CC.
Lực lượng công an đã thụ lý 1.538 vụ án tham nhũng trong năm 2024

Lực lượng công an đã thụ lý 1.538 vụ án tham nhũng trong năm 2024

Năm 2024, công tác phòng chống tham nhũng ở Việt Nam đạt kết quả quan trọng, nhưng vẫn đối mặt với thách thức trong thu hồi tài sản và xử lý vi phạm tố tụng.
3 doanh nghiệp điện tử bị xử phạt vì thông tin gây hiểu lầm

3 doanh nghiệp điện tử bị xử phạt vì thông tin gây hiểu lầm

Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia cho biết, cả 3 doanh nghiệp này đều phải cải chính công khai thông tin gây nhầm lẫn cho khách hàng liên quan đến sản phẩm của mình.
Long An: Buôn lậu pháo nổ, thuốc lá có chiều hướng tăng dịp cuối năm

Long An: Buôn lậu pháo nổ, thuốc lá có chiều hướng tăng dịp cuối năm

10 tháng năm 2024, Long An phát hiện gần 3.000 vụ vi phạm buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả; bán hàng tịch thu, xử phạt, truy thu thuế 302,1 tỉ đồng.
AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn gây thiệt hại hơn 340 tỷ đồng trong 5 vụ án

AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn gây thiệt hại hơn 340 tỷ đồng trong 5 vụ án

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và đồng phạm gây thiệt hại hơn 340 tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước qua 5 vụ án liên quan đến đấu thầu và hối lộ tại các dự án lớn.
Bà Rịa - Vũng Tàu: Phát hiện gian lận, cửa hàng xăng dầu "xin ngừng bán" và bị thu hồi mặt bằng

Bà Rịa - Vũng Tàu: Phát hiện gian lận, cửa hàng xăng dầu "xin ngừng bán" và bị thu hồi mặt bằng

Ngày 22/11, Công ty CP Dầu khí Thái Bình Dương, chủ sở hữu cửa hàng xăng dầu số 03 tại địa chỉ số 03 Lê Hồng Phong, phường 7, TP. Vũng Tàu, sẽ chính thức ngừng bán hàng theo yêu cầu của cơ quan chức năng.
EVNSPC đưa ra cảnh báo thủ đoạn mới giả mạo ứng dụng CSKH, lừa đảo khách hàng

EVNSPC đưa ra cảnh báo thủ đoạn mới giả mạo ứng dụng CSKH, lừa đảo khách hàng

Hiện nay, trên mạng internet đã xuất hiện thủ đoạn mới, tinh vi hơn giả mạo nền tảng tải app của Google Play nhằm lừa khách hàng tải ứng dụng mạo danh App CSKH EVNSPC để lừa đảo khách hàng sử dụng điện tại khu vực miền Nam nói riêng và cả nước nói chung.​
Cảnh báo chiêu trò lừa đảo đăng kiểm xe tại Vĩnh Phúc

Cảnh báo chiêu trò lừa đảo đăng kiểm xe tại Vĩnh Phúc

Sở Giao thông Vận tải Vĩnh Phúc cảnh báo về chiêu trò lừa đảo liên quan đến đăng kiểm xe cơ giới, yêu cầu người dân cảnh giác và không chuyển tiền theo yêu cầu.
Cảnh báo về các thủ đoạn lừa đảo qua tin nhắn, cuộc gọi giả mạo thương hiệu và sàn thương mại điện tử

Cảnh báo về các thủ đoạn lừa đảo qua tin nhắn, cuộc gọi giả mạo thương hiệu và sàn thương mại điện tử

Các đối tượng lừa đảo thường yêu cầu người dân cung cấp thông tin cá nhân quan trọng như số CCCD, mật khẩu, mã PIN, mã OTP... dưới lý do xác minh hoặc thanh toán tiền bảo hiểm, để chiếm đoạt tiền của nạn nhân.
Cảnh báo  giả mạo bán vé máy bay Tết 2025, lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Cảnh báo giả mạo bán vé máy bay Tết 2025, lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Các đối tượng mạo danh là đại lý vé cấp 1, dụ dỗ khách hàng bằng các chiêu trò như cung cấp mã đặt chỗ làm tin và yêu cầu thanh toán vé máy bay Tết để giữ chỗ.
Hà Nội cắt điện, nước 8 loại công trình vi phạm

Hà Nội cắt điện, nước 8 loại công trình vi phạm

Quyết định về việc cắt điện, nước phải được gửi cho tổ chức, cá nhân cung cấp dịch vụ điện, nước và tổ chức, cá nhân có công trình vi phạm trong 1 ngày.
TP. Hồ Chí Minh áp dụng kỹ thuật tăng cường kiểm soát và thu thuế giao dịch TMĐT

TP. Hồ Chí Minh áp dụng kỹ thuật tăng cường kiểm soát và thu thuế giao dịch TMĐT

T.P Hồ Chí Minh tiếp tục xây dựng các chương trình quản lý thuế toàn diện, phối hợp với các sở, ngành liên quan để cải thiện hiệu quả quản lý giao dịch TMĐT.
Cảnh báo hiện tượng giả mạo văn bản, thương hiệu của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) để lừa đảo khách hàng

Cảnh báo hiện tượng giả mạo văn bản, thương hiệu của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) để lừa đảo khách hàng

Tiếp nhận phản ánh từ khách hàng sử dụng điện về việc xuất hiện văn bản giả mạo thương hiệu, con dấu của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), Tập đoàn một lần nữa khuyến cáo quý khách hàng nâng cao tinh thần cảnh giác, không để kẻ gian lợi dụng.
Cảnh báo giả mạo tên, tài khoản của doanh nghiệp XKLĐ để chiếm đoạt tiền

Cảnh báo giả mạo tên, tài khoản của doanh nghiệp XKLĐ để chiếm đoạt tiền

Đối tượng mạo danh sử dụng tên doanh nghiệp XKLĐ gần giống với tên của doanh nghiệp được cấp phép; tài khoản nhận tiền là tài khoản trùng với tên lãnh đạo.