Thứ bảy 22/08/2026 19:00
Hotline: 024.355.63.010
Pháp luật

Các gói thầu trong vụ án “đưa, nhận hối lộ” có bị huỷ thầu?

31/05/2024 14:35
Vừa qua, nhiều vụ án bị khởi tố về tội danh “đưa hối lộ; nhận hối lộ” xảy ra trong lĩnh vực đấu thầu và các đơn vị tổ chức có liên quan. Điều này, khiến dư luận đặt câu hỏi: Vậy các gói thầu có liên quan đến những sai phạm có bị huỷ thầu hay không?

Còn nhớ, năm 2023, Quốc hội đã thông qua việc bổ sung, sửa đổi Luật Đấu thầu để góp phần hoàn thiện hơn cho Luật Đấu thầu năm 2013. Trong đó: Các trường hợp hủy thầu được quy định cụ thể tại Điều 17 Luật Đấu thầu 2023 so với Điều 17 Luật Đấu thầu 2013 có những “bổ sung” được xem là chi tiết hơn, cụ thể hơn. Một số chuyên gia nhận định: “sau 10 năm Luật Đấu thầu được sửa đổi, bổ sung lại càng thêm hoàn chỉnh”. Điều này góp phần vô cùng quan trọng trong việc ngăn chăn tình trạng “thông thầu, bao thầu” hoặc “gian lận” trong hoạt động đấu thầu…

Nhìn lại Luật Đấu thầu năm 2013…

Các đại biểu bấm nút biểu quyết thông qua Luật Đấu thầu (sửa đổi)
Các đại biểu bấm nút biểu quyết thông qua Luật Đấu thầu (sửa đổi).

Để thấy rõ, việc sửa đổi, bổ sung tại Điều 17 Luật Đấu thầu 2023 có những “bước tiến hơn” so với Điều 17 Luật Đấu thầu 2013, xin được trích dẫn cụ thể như sau:

Các trường hợp hủy thầu của Luật Đấu thầu 2013 có ghi rõ: “Tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu” hoặc “Thay đổi mục tiêu, phạm vi đầu tư đã ghi trong hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu” thì sẽ bị huỷ thầu...

Bên cạnh đó, trường hợp Hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu không tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu hoặc quy định khác của pháp luật có liên quan dẫn đến nhà thầu, nhà đầu tư được lựa chọn không đáp ứng yêu cầu để thực hiện gói thầu, dự án cũng sẽ bị huỷ thầu.

Ngoài ra, trường hợp đáng chú ý nhất để huỷ thầu theo Luật Đấu thầu năm 2013 là: “có bằng chứng về việc đưa, nhận, môi giới hối lộ, thông thầu, gian lận, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu dẫn đến làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư cũng thuộc trường hợp bị huỷ thầu”.

Sở dĩ đây được xem là trường hợp đáng chú ý vì: Thời gian qua, Cơ quan điều tra đã khởi tố nhiều vụ án về việc đưa hối lộ và nhận hối lộ trong hoạt động đấu thầu. Điển hình gần đây nhất là ngày 15/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ” xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An và các đơn vị, tổ chức có liên quan…hay như việc khởi tố về vụ nhận hối lộ; Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn…vv…

Luật Đấu thầu được bổ sung, sửa đổi có bước tiến gì?

Mặc dù “các trường hợp huỷ thầu” của Luật Đấu thầu năm 2013 được đề ra đã khá chi tiết, đảm bảo tính khách quan, minh bạch trong hoạt động đấu thầu. Tuy nhiên, phải đến khi sửa đổi, bổ sung, Luật Đấu thầu năm 2023” mới “được phân chia rõ ràng cho đối tượng lựa chọn nhà thầu và lựa chọn đầu tư”…

Cụ thể: Đối với các trường hợp hủy thầu của Luật Đấu thầu 2023 có chia thành 02 đối tượng gồm “nhà thầu” và “nhà đầu tư”.

Trong đó, các trường hợp hủy thầu đối với lựa chọn “nhà thầu” có ghi rõ: “Tất cả hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu …” thì sẽ bị huỷ thầu. Ngoài ra, việc: “Thay đổi về mục tiêu, phạm vi đầu tư trong quyết định đầu tư đã được phê duyệt làm thay đổi khối lượng công việc, tiêu chuẩn đánh giá đã ghi trong hồ sơ”...

Bên cạnh đó: “Hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu không tuân thủ quy định của Luật Đấu thầu 2023, quy định khác của pháp luật có liên quan dẫn đến nhà thầu được lựa chọn không đáp ứng yêu cầu để thực hiện gói thầu… hoặc Nhà thầu trúng thầu thực hiện hành vi bị cấm quy định tại Điều 16 của Luật Đấu thầu 2023” cũng đều sẽ bị huỷ thầu…

Ngoài ra: “Tổ chức, cá nhân khác ngoài nhà thầu trúng thầu thực hiện hành vi bị cấm quy định tại Điều 16 của Luật Đấu thầu 2023 dẫn đến sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu” cũng đều bị huỷ thầu tương tự như trên.

Một số các nhà thầu hoạt động lâu năm trong lĩnh vực đấu thầu nhận định: Từ các trường hợp hủy thầu đối với lựa chọn “nhà thầu” được ghi rõ nêu trên, thì Luật Đấu thầu năm 2023 cũng bổ sung “Các trường hợp hủy thầu đối với lựa chọn nhà đầu tư” cũng không kém phần chặt chẽ. Cụ thể: “Tất cả hồ sơ dự thầu không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu; (hoăc): Thay đổi mục tiêu, quy mô, địa điểm, vốn đầu tư, thời hạn thực hiện dự án đầu tư kinh doanh vì lý do bất khả kháng, làm thay đổi tiêu chuẩn đánh giá trong hồ sơ mời thầu đã phát hành

Bên cạnh đó, Hồ sơ mời thầu có một hoặc một số nội dung không tuân thủ quy định của Luật Đấu thầu 2023, quy định khác của pháp luật có liên quan dẫn đến sai lệch kết quả lựa chọn nhà đầu tư hoặc nhà đầu tư được lựa chọn không còn đáp ứng yêu cầu để thực hiện dự án đầu tư kinh doanh; hoặc Nhà đầu tư trúng thầu thực hiện hành vi bị cấm quy định tại Điều 16 của Luật Đấu thầu 2023… hay Tổ chức, cá nhân khác ngoài nhà đầu tư trúng thầu thực hiện hành vi bị cấm quy định tại Điều 16 của Luật Đấu thầu 2023 dẫn đến sai lệch kết quả lựa chọn nhà đầu tư…đều được xem là các trường hợp hủy thầu đối với lựa chọn nhà đầu tư…

Như vậy, câu hỏi: “Các gói thầu trong vụ án “đưa, nhận hối lộ” có bị huỷ thầu?”, chúng ta chỉ căn căn cứ vào các trường hợp hủy thầu được quy định tại Luật Đấu thầu 2013 và việc sửa đổi, bổ sung Luật Đấu thầu 2023 như đã phân tích nêu trên sẽ rõ…

Con đường dẫn đến “đưa, nhận hối lộ”…

“Đưa hối lộ” và “nhận hối lộ” có mối quan hệ bắc cầu với nhau. Liên quan đến các vụ án bị khởi tố trong lĩnh vực đấu thầu vừa qua cho thấy, các nhà thầu thường dùng tiền bạc mua chuộc hối lộ quan chức để được trúng thầu. Bởi vậy, thông thường các vụ án khởi tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" thì sẽ kéo theo các tội danh là "Đưa hối lộ" và "Nhận hối lộ".

Theo quy định: "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và tội "Đưa hối lộ" có mức hình phạt cao nhất tới 20 năm tù. Với tội "Nhận hối lộ" thì có hình phạt cao nhất đến tù chung thân hoặc tử hình nếu của nhận hối lộ từ 1.000.000.000 đồng trở lên.

Tại Điều 222, Bộ luật Hình sự quy định hành vi vi phạm về đấu thầu gồm: “Can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu; Thông thầu; Gian lận trong đấu thầu; Cản trở hoạt động đấu thầu; Vi phạm quy định của pháp luật về bảo đảm công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu; Tổ chức lựa chọn nhà thầu khi nguồn vốn cho gói thầu chưa được xác định dẫn đến nợ đọng vốn của nhà thầu hoặc chuyển nhượng thầu trái phép”. Hành vi cấu thành tội phạm khi gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước, của tổ chức cá nhân từ 100.000.000 đồng trở lên. Phạm tội gây thiệt hại 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm.

Chủ thể của tội danh này thường là người có chức vụ quyền hạn, thuộc các cơ quan Nhà nước khi được giao nhiệm vụ tổ chức đấu thầu. Nguyên nhân dẫn đến tình trạng đưa hối lộ phần lớn vì nhà thầu có năng lực yếu kém, vì vậy muốn trúng thầu thường phải dùng tiền để “bôi trơn” cho người có chức vụ quyền hạn để được phê duyệt trúng thầu, từ đó tạo ra tình trạng “quân xanh, quân đỏ” để bao thầu và thông thầu. Và đây chính cũng là nguyên nhân dẫn đến hành vi "Đưa hối lộ" và "Nhận hối lộ"…

Để tránh được trình trạng tiêu cực này thì các cơ quan chức năng ngoài việc kiểm tra, giám sát chặt chẽ để xử lý nghiêm vi phạm, thì cần phải lựa chọn nhà đầu tư/ nhà thầu với các quy trình hết sức chặt chẽ, nhất là năng lực tài chính phải đặt ra “tiêu chí hàng đầu”. Vì năng lực tài chính của chủ đầu tư được ví là “thước đo sức khoẻ” của dự án, một dự án hoàn thành đúng tiến độ hay không phần lớn phụ thuộc vào năng lực tài chính của Chủ đầu tư, cũng như năng lực nhà thầu trực tiếp thi công…

Cưỡng chế thi hành quyết định hành chính về quản lý thuế bằng biện pháp ngừng sử dụng hoá đơn” đối với Chi nhánh Công ty Cổ phần Euro Window
Cưỡng chế thi hành quyết định hành chính về quản lý thuế bằng biện pháp ngừng sử dụng hoá đơn” đối với Chi nhánh Công ty Cổ phần Euro Window.

Mới đây nhất, Cục thuế TP. HCM ban hành danh sách 278 doanh nghiệp nợ thuế, tính đến thời điểm tháng 03/2024 tổng số tiền thuế nợ là hơn 3.842 tỷ đồng. Trong đó có nhiều doanh nghiệp bất động sản đang sở hữu những dự án khủng nhưng chưa triển khai hoặc đang triển khai. Số tiền nợ thuế tính đến kỳ tháng 03/2024 của một số các doanh nghiệp bất động sản điển hình gồm: (Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Địa ốc Trường Thịnh Phát nợ 89.232.892.380 đồng; Công ty Cổ phần Phát triển nhà Thủ Đức nợ 91.177.677.525 đồng; Công ty Cổ phần Bất động sản Khải Thịnh nợ 46.117.054.886 đồng; Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Cotec nợ 37.857.176.164 đồng; Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Địa Ốc Hai nợ 16.165.794.003 đồng)...vv..., Ngoài ra, đáng chú ý nhất về những doanh nghiệp bất động sản đang sở hữu nhiều dự án bị nêu tên trong danh sách nợ thuế phải kể đến là Công ty Cổ phần Euro Window. Cụ thể, ngày 02/05/2024, ông Nguyễn Nam Bình, Cục trưởng Cục Thuế TP. HCM ký văn bản số: 749/QĐ-CT-CC Quyết định về việc “cưỡng chế thi hành quyết định hành chính về quản lý thuế bằng biện pháp ngừng sử dụng hoá đơn” đối với Chi nhánh Công ty Cổ phần Euro Window tại TP. HCM (Địa chỉ: 39 Bis Mạc Đĩnh Chi, phường Đa Kao, Quận 1, TP. HCM). Lý do bị cưỡng chế: “Người nộp thuế có thu tiền nợ quá 90 ngày kể từ ngày hết hạn nộp thuế”…số tiền bị cưỡng chế là 10.535.117.644 đồng…

Về trường hợp các doanh nghiệp đang sở hữu những dự án khủng nhưng chưa triển khai hoặc đang triển khai mà bị nợ thuế có lẽ sẽ khiến cho nhiều khách hàng vô cùng lo lắng. Bởi, nếu Chủ đầu tư không đảm bảo “sức khoẻ kinh tế” để triển khai dự án thì dự án khó có khả năng hoàn thành đúng tiến độ. Để giải quyết tình trạng này, có lẽ các cơ quan quản lý Nhà nước từ Trung ương, đến địa phương cần đồng loạt rà soát lại năng lực tài chính của doanh nghiệp đang triển khai các dự án tại các địa phương…

Xuân Hoàng

Bài liên quan
Tin bài khác
Uber đối mặt án phạt 825 triệu euro: Cú đánh mới của châu Âu vào Big Tech Mỹ

Uber đối mặt án phạt 825 triệu euro: Cú đánh mới của châu Âu vào Big Tech Mỹ

Một vụ điều tra tại Hà Lan đang đẩy Uber vào thế khó, khi nền tảng gọi xe này bị cáo buộc để thuật toán can thiệp vào sinh kế của tài xế mà không minh bạch đủ với những người bị ảnh hưởng.
Xử phạt 1,375 tỷ đồng: Đừng để môi trường trả giá cho lợi nhuận

Xử phạt 1,375 tỷ đồng: Đừng để môi trường trả giá cho lợi nhuận

Vụ Khu công nghiệp TMTC bị phạt 1,375 tỷ đồng vì nước thải vượt quy chuẩn cho thấy tuân thủ môi trường không thể là việc làm sau khi vi phạm. Đằng sau khoản phạt là câu chuyện lớn hơn về trách nhiệm doanh nghiệp và niềm tin xã hội.
Cholimex Food bị truy thu, xử phạt thuế gần 3,6 tỷ đồng

Cholimex Food bị truy thu, xử phạt thuế gần 3,6 tỷ đồng

Công ty Cổ phần Thực phẩm Cholimex (Cholimex Food, mã chứng khoán CMF) bị cơ quan thuế xác định có hành vi khai sai thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập doanh nghiệp và thuế thu nhập cá nhân, dẫn đến thiếu số thuế phải nộp. Tổng số tiền doanh nghiệp phải nộp bổ sung gần 3,6 tỷ đồng.
Tổng Giám đốc Dược phẩm Trung ương I - Pharbaco bị đình chỉ giao dịch chứng khoán 18 tháng

Tổng Giám đốc Dược phẩm Trung ương I - Pharbaco bị đình chỉ giao dịch chứng khoán 18 tháng

Ông Nguyễn Đình Tuấn, Thành viên Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc CTCP Dược phẩm Trung ương I - Pharbaco, bị xử phạt gần 524 triệu đồng và đình chỉ hoạt động giao dịch chứng khoán 18 tháng do mua hơn 3,49 triệu cổ phiếu PBC nhưng không báo cáo trước giao dịch theo quy định.
Bộ Y tế đề nghị Hà Nội làm rõ quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe DK-Betics Gold

Bộ Y tế đề nghị Hà Nội làm rõ quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe DK-Betics Gold

Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đề nghị Sở Y tế Hà Nội khẩn trương kiểm tra, xác minh hoạt động sản xuất, kinh doanh và quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe DK-Betics Gold sau khi có phản ánh về nội dung quảng cáo không phù hợp với giấy xác nhận được cấp, có dấu hiệu gây hiểu nhầm sản phẩm như thuốc chữa bệnh.
Hải quan lưu ý doanh nghiệp xuất khẩu cây cảnh, thú cưng

Hải quan lưu ý doanh nghiệp xuất khẩu cây cảnh, thú cưng

Doanh nghiệp xuất khẩu cây cảnh, hoa, thú cưng và bò sát cần đặc biệt chú trọng hồ sơ, mã HS, chính sách quản lý mặt hàng và yêu cầu kiểm tra chuyên ngành. Việc khai báo chính xác, đầy đủ ngay từ đầu được Cục Hải quan khuyến nghị nhằm hạn chế sửa, hủy tờ khai và tránh phát sinh thời gian chờ thông quan.
Phú Thọ: Xe khách chở quá 48 người, doanh nghiệp đối mặt mức phạt 99 triệu đồng

Phú Thọ: Xe khách chở quá 48 người, doanh nghiệp đối mặt mức phạt 99 triệu đồng

Xe khách chỉ được phép chở 19 người nhưng thực tế có tới 67 người. Tổng mức phạt dự kiến đối với tài xế và doanh nghiệp lên tới 124,5 triệu đồng.
Vụ Lê Thanh Thản: 519 căn hộ CT6 Kiến Hưng được định giá hơn 2.047 tỷ đồng

Vụ Lê Thanh Thản: 519 căn hộ CT6 Kiến Hưng được định giá hơn 2.047 tỷ đồng

Việc định giá lại 519 căn hộ CT6 Kiến Hưng lên hơn 2.047 tỷ đồng đang làm thay đổi đáng kể giá trị tài sản được xác định trong vụ án liên quan đến ông Lê Thanh Thản. Con số mới được xác lập theo giá giao dịch thực tế của thị trường tại thời điểm định giá, với mục tiêu bảo đảm quyền lợi của những khách hàng mua nhà nhưng chưa được cấp Sổ đỏ.
Vì sao nhận 500 triệu đồng hối lộ nhưng nguyên Thứ trưởng không bị xử lý hình sự?

Vì sao nhận 500 triệu đồng hối lộ nhưng nguyên Thứ trưởng không bị xử lý hình sự?

Trong vụ án ông Nguyễn Bá Hoan và các đồng phạm, việc một số cán bộ nhận tiền nhưng không bị xử lý hình sự trở thành điểm đáng chú ý về cách xác định trách nhiệm của từng người. Trường hợp nguyên Thứ trưởng Lê Tấn Dũng nhận 500 triệu đồng được cơ quan tố tụng đánh giá khác với những người bị cáo buộc tham gia cơ chế gây khó khăn, buộc doanh nghiệp phải chi tiền.
Hé lộ chiêu thức rút trộm dầu diesel của đường dây tội phạm ở Ga Vinh

Hé lộ chiêu thức rút trộm dầu diesel của đường dây tội phạm ở Ga Vinh

Một đường dây gồm 21 đối tượng đã biến việc rút dầu diesel từ đầu máy tàu thành một quy trình khép kín, từ mở van, hút dầu, vận chuyển đến cất giấu và tiêu thụ. Thủ đoạn được xác định đặc biệt tinh vi khi các đối tượng chôn ngầm đường ống dưới đường ray, chọn thời điểm đêm khuya và chỉ mất vài phút cho mỗi lần hút dầu.
Trang trại 159 tỷ đồng ở Đắk Lắk bị phạt 180 triệu đồng vì ô nhiễm

Trang trại 159 tỷ đồng ở Đắk Lắk bị phạt 180 triệu đồng vì ô nhiễm

Một dự án chăn nuôi quy mô lớn mới đi vào hoạt động đã phát sinh vấn đề môi trường, buộc doanh nghiệp phải đầu tư nâng cấp hệ thống xử lý mùi. Vụ việc tại trang trại Minh Phúc cho thấy yêu cầu kiểm soát chất thải và mùi không thể tách rời khỏi bài toán vận hành của các dự án chăn nuôi công nghiệp.
Inox 201 mang mác SUS 304 và câu hỏi từ “hàng rào” chất lượng tại Bắc Ninh

Inox 201 mang mác SUS 304 và câu hỏi từ “hàng rào” chất lượng tại Bắc Ninh

Người tiêu dùng có thể xem kiểu dáng, kích thước, giá bán của một chiếc chậu rửa trước khi quyết định mua, nhưng rất khó dùng mắt thường để biết vật liệu thực sự bên trong là inox 201 hay inox 304. Bởi vậy, giữa người mua và sản phẩm luôn tồn tại một “hàng rào” vô hình được tạo nên từ nhãn hàng hóa, tiêu chuẩn, quy chuẩn, chứng nhận chất lượng và hoạt động kiểm tra, hậu kiểm. Vụ án vừa được Công an tỉnh Bắc Ninh khởi tố tại Công ty TNHH Franking Việt Nam vì thế không chỉ đáng chú ý ở dòng chữ “SUS 304” được khắc lên inox 201, mà còn gợi ra câu hỏi về khả năng kiểm soát chất lượng hàng hóa trước khi sản phẩm đến tay người tiêu dùng.
Đắk Lắk: Khởi tố chủ doanh nghiệp kinh doanh vàng, bạc trốn thuế hơn 431 triệu đồng

Đắk Lắk: Khởi tố chủ doanh nghiệp kinh doanh vàng, bạc trốn thuế hơn 431 triệu đồng

Cơ quan chức năng tỉnh Đắk Lắk vừa khởi tố chủ một doanh nghiệp kinh doanh vàng, bạc do có hành vi không xuất hóa đơn, không kê khai thuế, gây thất thu cho ngân sách nhà nước hơn 431 triệu đồng.
Nữ minh tinh Hollywood Selena Gomez bị kiện vì startup sức khỏe tinh thần

Nữ minh tinh Hollywood Selena Gomez bị kiện vì startup sức khỏe tinh thần

Nhóm nhà đầu tư cáo buộc nữ minh tinh Hollywood Selena Gomez và Wondermind Global cung cấp thông tin sai lệch khi gọi vốn, trong lúc startup sức khỏe tinh thần do cô đồng sáng lập đối mặt thêm sức ép pháp lý.
Hơn 173 tỷ đồng bị cáo buộc chiếm đoạt từ xăng dầu

Hơn 173 tỷ đồng bị cáo buộc chiếm đoạt từ xăng dầu

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (VKSND Tối cao) truy tố 23 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Thiên Minh Đức và các doanh nghiệp liên quan. Cáo trạng làm rõ nhiều hành vi liên quan đến tham ô, trốn thuế và mua bán trái phép hóa đơn.