Thứ năm 02/07/2026 00:33
Hotline: 024.355.63.010
Pháp luật

Về miễn trách nhiệm thực hiện hợp đồng theo điều 79 Công ước của Liên Hiệp Quốc về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG)

26/08/2021 23:55
Đại dịch Covid-19 đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đối với hoạt động thương mại hàng hóa quốc tế và doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực này. Việc đình trệ sản xuất, việc chính phủ của một bên áp dụng các biện pháp phòng chống dịch bệnh Covid đã làm ph

Dưới đây là một số lưu ý cho doanh nghiệp trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hoạt động thương mại hàng hóa quốc tế khi phát sinh trở ngại thực hiện hợp đồng do đại dịch Covid-19, trong khuôn khổ CISG mà Việt Nam là thành viên đầy đủ của Công ước này.

Nguyên tắc cơ bản của CISG là tự thỏa thuận. Trường hợp các bên có thỏa thuận trong hợp đồng về trở ngại thực hiện hợp đồng do dịch bệnh Covid 19 gây ra, thì thỏa thuận đó phải được các bên tôn trọng thực hiện. Trường hợp không có thỏa thuận, một bên sẽ áp dụng nội dung “trở ngại” để yêu cầu miễn trách nhiệm theo điều 79 của CISG như thế nào?

Trước hết, khi phát sinh “trở ngại”, bên đó phải chứng minh “trở ngại” phù hợp với 4 điều kiện dưới đây: (1) nằm ngoài khả năng kiểm soát của bên đó; (2) trở ngại không thể tiên liệu một cách hợp lý vào thời điểm giao kết hợp đồng; (3) không thể khắc phục được trở ngại đó hoặc hậu quả của nó; (4) trở ngại và việc thực hiện hợp đồng có mối quan hệ nhân quả.

Nhằm xác định trở ngại “nằm ngoài khả năng kiểm soát của bên đó”, là trở ngại nằm ngoài loại trở ngại mà bên đó có khả năng kiểm soát được. Do đó, cần xác định loại trở ngại bên đó có thể kiểm soát được, như trở ngại có liên quan đến việc tổ chức sản xuất, mua sắm của bên đó, điều kiện về nhân sự, thiết bị, công nghệ và bố trí vốn...Trong thực tiễn, những trở ngại nằm ngoài khả năng kiểm soát có thể bao gồm quyết định của chính phủ, hành vi của chính phủ về biện pháp bắt buộc để phòng chống dịch được ban hành trong tình hình đặc thù.

Trường hợp “trở ngại không thể tiên liệu một cách hợp lý vào thời điểm giao kết hợp đồng”, nếu một bên có thể tiên liệu trở ngại trước hoặc khi ký hợp đồng, thì nếu có rủi ro phát sinh bên đó phải tự chịu trách nhiệm. Ví dụ, tại thời điểm ký hợp đồng vào tháng 8/2021, khi ký hợp đồng các bên đều có thể tiên liệu hợp lý về thời gian dãn cách hoặc cách ly theo quyết định của chính phủ trung ương hoặc của chính phủ địa phương trong phòng chống Covid, các bên không có thỏa thuận riêng về miễn trách nhiệm trong thời gian này, thì rủi ro phát sinh từ trở ngại thực hiện hợp đồng trong thời gian dãn cách hoặc cách ly này do bên đó tự chịu trách nhiệm.

Trường hợp một bên có thể cung cấp sản phẩm thay thế hợp lý về mặt thương mại để phòng ngừa hoặc khắc phục hợp lý, có thể sẽ không được miễn trách nhiệm. Ví dụ, bên bán yêu cầu được miễn trách nhiệm với lý do “trở ngại” là bộ linh kiện chủ yếu để chế tạo máy của nhà cung cấp bị dừng sản xuất, tòa án hoặc trọng tài trên cơ sở nhận định bên bán có thể mua bộ linh kiện chủ yếu đó từ nhà cung cấp khác để thay thế, lắp đặt máy và tiếp tục có khả năng cung cấp hàng, để làm căn cứ bác bỏ yêu cầu miễn trách nhiệm. Việc các nhà máy trong chuỗi sản xuất, cung ứng bị ngừng sản xuất trong thời kỳ dịch bệnh Covid là tình trạng thường gặp, theo đó, một bên cùng với việc lưu ý tới yêu cầu miễn trách nhiệm theo điều 79 CISG, vẫn phải lưu ý việc thực hiện nghĩa vụ nghĩa vụ của mình theo hợp đồng.

Cuối cùng, “trở ngại” và một bên không thể thực hiện hợp đồng phải có quan hệ nhân quả chặt chẽ với nhau. Ngoài trở ngại “nằm ngoài khả năng kiểm soát của bên đó”, vẫn còn có những trở ngại có thể kiểm soát được và tiên liệu hợp lý được, thì bên đó không được yêu cầu miễn trách nhiệm. Ví dụ, nguyên nhân hỏng, mất hàng hóa có lỗi do đóng gói hoặc do giao hàng chậm, thì bên đó vẫn phải chịu trách nhiệm bồi thường. Do đó, cần lưu ý khi có trở ngại thì lỗi thực hiện hợp đồng của bên đó có thể làm mất đi quyền miễn trách nhiệm theo điều 79 của CISG.

Hiệu lực của miễn trách nhiệm: Trường hợp một bên có thể chứng minh bốn điều kiện cơ bản trên đây, cũng chỉ có thể yêu cầu được miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại từ việc không thực hiện nghĩa vụ hợp đồng. Có thể áp dụng yêu cầu khác ngoài bồi thường thiệt hại, ví dụ yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng, yêu cầu đàm phán lại điều khoản hợp đồng… sau khi trở ngại mất đi. Cần chú ý, hiệu lực miễn trách nhiệm chỉ có tính tạm thời, áp dụng trong khoảng thời gian tồn tại trở ngại, khi trở ngại mất đi, bên đó vẫn phải tiếp tục thực hiện hợp đồng, phải bằng mọi cách thực hiện kịp thời nghĩa vụ loại bỏ trở ngại.

Trong hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế của doanh nghiệp, luôn luôn có nhu cầu nhận diện và phòng tránh rủi ro để có được lợi ích thương mại tốt nhất. Một trong những biện pháp hiệu quả để phòng tránh rủi ro thương mại trong bối cảnh dịch bệnh, là nên có những quy định riêng liên quan đến rủi ro về “trở ngại”, ví dụ trong điều khoản miễn trách nhiệm nên minh thị các tình huống được áp dụng như “dịch bệnh”, “bệnh cúm”, “bệnh truyền nhiễm”…Ngoài ra, trường hợp một bên gặp phải trở ngại khi thực hiện hợp đồng cần phòng tránh nguyên nhân lỗi thực hiện hợp đồng, có thể làm mất đi quyền yêu cầu miễn trách nhiệm của bên đó. Trường hợp đã phát sinh tranh chấp thương mại, cần chú ý liên hệ thảo luận kịp thời với bên kia, lưu giữ chứng cứ, tìm hiểu đầy đủ chính sách phòng chống dịch bệnh của Chính phủ nước sở tại để có thể áp dụng có hiệu quả quy định miễn trách nhiệm theo điều 79 của CISG, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Luật sư Bùi Văn Thành – Trưởng Văn phòng luật sư Mặt Trời Mới

Bài liên quan
Tin bài khác
Ngân hàng ép khách vay mua bảo hiểm đối mặt án phạt lên tới nửa tỷ đồng

Ngân hàng ép khách vay mua bảo hiểm đối mặt án phạt lên tới nửa tỷ đồng

Nhằm triệt tiêu tình trạng các tổ chức tín dụng dùng chiêu trò áp đặt khách hàng, cơ quan quản lý đã cụ thể hóa khung hình phạt tài chính lên tới 500 triệu đồng, đồng thời buộc đơn vị vi phạm phải đền bù toàn bộ chi phí nếu khách hàng yêu cầu hủy hợp đồng.
Hải quan Khu vực I xử lý 669 vụ vi phạm trong 6 tháng, kiến nghị khởi tố 18 vụ

Hải quan Khu vực I xử lý 669 vụ vi phạm trong 6 tháng, kiến nghị khởi tố 18 vụ

Trong 6 tháng đầu năm 2026, Chi cục Hải quan khu vực I đã phát hiện và xử lý 669 vụ vi phạm pháp luật hải quan, thu nộp ngân sách hơn 81,5 tỷ đồng, đồng thời kiến nghị khởi tố 18 vụ việc. Kết quả này cho thấy nỗ lực tăng cường kiểm soát buôn lậu, gian lận thương mại và tội phạm ma túy trong bối cảnh hoạt động xuất nhập khẩu trên địa bàn tiếp tục tăng trưởng.
Triệt phá đường dây sản xuất đặc sản giả mạo đổ buôn rầm rộ trên TikTok Shop và Shopee

Triệt phá đường dây sản xuất đặc sản giả mạo đổ buôn rầm rộ trên TikTok Shop và Shopee

Bằng thủ đoạn mua nguyên liệu không rõ nguồn gốc rồi tự pha chế thành các món sản xuất đặc sản giả mạo, "hot trend" như kẹo táo đỏ kẹp sữa lạc đà hay mật lê tuyết, nhóm đối tượng đã lập các tài khoản ảo để lừa dối người tiêu dùng trên các sàn thương mại điện tử lớn.
Transimex bị phạt hơn nửa tỷ đồng vì loạt sai phạm từ quản trị đến thông tin

Transimex bị phạt hơn nửa tỷ đồng vì loạt sai phạm từ quản trị đến thông tin

Không chỉ che giấu tình trạng không còn đáp ứng điều kiện công ty đại chúng và chậm công bố tài liệu cổ đông, Công ty Cổ phần Transimex (mã chứng khoán: TMS) còn bị cơ quan quản lý lật tẩy hành vi khai báo thông tin sai lệch cùng các giao dịch "chui" với người nội bộ.
Đầu tư Thành Thành Công bị phạt nặng, lộ diện rủi ro từ 4 lô trái phiếu

Đầu tư Thành Thành Công bị phạt nặng, lộ diện rủi ro từ 4 lô trái phiếu

Không chỉ bị cơ quan quản lý xử phạt hành chính do chậm đăng ký, lưu ký 4 mã trái phiếu, Công ty cổ phần Đầu tư Thành Thành Công còn bị tổ chức đại diện trái chủ chỉ rõ việc vi phạm cam kết tài chính khi để tỷ lệ nợ vượt ngưỡng an toàn.
Cơ quan Thuế tiếp tục thông báo cưỡng chế thuế đối với chủ đầu tư dự án Empire City

Cơ quan Thuế tiếp tục thông báo cưỡng chế thuế đối với chủ đầu tư dự án Empire City

Biện pháp tạm hoãn xuất cảnh đối với người đại diện pháp luật dự kiến sẽ được áp dụng nếu doanh nghiệp không hoàn thành nghĩa vụ tài chính về đất đai, trong bối cảnh nội bộ liên doanh này đang phát sinh tranh chấp tại trọng tài quốc tế.
Hà Nội: Phát hiện 57.000 miếng mặt nạ dưỡng da giả nhãn hiệu BANOBAGI

Hà Nội: Phát hiện 57.000 miếng mặt nạ dưỡng da giả nhãn hiệu BANOBAGI

Toàn bộ lô mỹ phẩm giả xuất xứ Hàn Quốc thu giữ tại phường Hà Đông đã được lực lượng Quản lý thị trường và Công an chuyển hồ sơ sang Cơ quan Điều tra để xử lý hình sự theo quy định pháp luật.
Đắk Lắk: Công an bắt giám đốc công ty bất động sản có hành vi lừa đảo

Đắk Lắk: Công an bắt giám đốc công ty bất động sản có hành vi lừa đảo

Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Viết Lãm - Giám đốc Công ty TNHH Thương mại - Đầu tư Ngọc Lâm Khang Group để điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc huy động vốn đầu tư bất động sản (BĐS).
Truy tố dàn lãnh đạo Tập đoàn Tâm Lộc Phát lừa đảo chiếm đoạt gần 1.380 tỷ đồng

Truy tố dàn lãnh đạo Tập đoàn Tâm Lộc Phát lừa đảo chiếm đoạt gần 1.380 tỷ đồng

Sử dụng phương thức lấy tiền của nhà đầu tư sau trả lợi nhuận cho nhà đầu tư trước, các lãnh đạo Công ty cổ phần Tập đoàn Tâm Lộc Phát đã ký gần 40.000 hợp đồng để huy động vốn trái phép, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng.
Loạt thương hiệu Ariel, Pantene bị gọi tên, P&G Việt Nam dính án phạt 390 triệu đồng

Loạt thương hiệu Ariel, Pantene bị gọi tên, P&G Việt Nam dính án phạt 390 triệu đồng

Cơ quan quản lý xác định Công ty TNHH Procter & Gamble Việt Nam - doanh nghiệp sở hữu hàng loạt nhãn hàng tiêu dùng lớn này đã tự ý chèn các điều khoản không được phép vào điều kiện giao dịch với khách hàng.
Lật tẩy chiêu tuồn hàng trôi nổi rồi mua hóa đơn khống tại Cơ khí ôtô Uông Bí

Lật tẩy chiêu tuồn hàng trôi nổi rồi mua hóa đơn khống tại Cơ khí ôtô Uông Bí

Dùng hàng hóa trôi nổi không rõ nguồn gốc đưa vào dây chuyền sản xuất, sau đó chi tiền mua hóa đơn khống để qua mặt Cơ quan Thuế là mánh khóe vừa bị Công an tỉnh Quảng Ninh lật tấy, triệt phá. Bốn đối tượng, trong đó có một giám đốc doanh nghiệp đã bị đề nghị truy tố chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng của Nhà nước.
Khởi tố, bắt giam 51 đối tượng lập công ty lừa đảo hợp đồng kỳ nghỉ tại Metaland

Khởi tố, bắt giam 51 đối tượng lập công ty lừa đảo hợp đồng kỳ nghỉ tại Metaland

Một đường dây tội phạm có tổ chức, chuyên lập pháp nhân ma để bẫy khách hàng mua hợp đồng kỳ nghỉ vừa bị triệt xóa tại TP. Hồ Chí Minh. Bằng thủ đoạn dùng kịch bản tinh vi để dụ dỗ người dân nộp tiền rồi lấy chính dòng tiền đó chia nhỏ chi trả ngược lại nhằm tạo lòng tin, nhóm đối tượng điều hành Công ty Metaland đã chiếm đoạt tài sản của hàng loạt nạn nhân trước khi chuẩn bị hồ sơ xóa dấu vết, giải thể doanh nghiệp.
Vốn trăm tỷ, chủ đầu tư dự án Phúc Hưng Golden vẫn bị bêu tên vì nợ thuế

Vốn trăm tỷ, chủ đầu tư dự án Phúc Hưng Golden vẫn bị bêu tên vì nợ thuế

Thuế TP. Đồng Nai vừa công khai danh sách hàng loạt doanh nghiệp chây ì nghĩa vụ tài chính với tổng số tiền nợ hơn 183 tỷ đồng. Đáng chú ý, chủ đầu tư một dự án quy mô 41 ha tại phân khúc nhà ở xã hội cũng bị gọi tên trong đợt này.
Công ty L.SEA bị xử phạt gần 40 triệu đồng vì bán hàng dệt may thiếu dấu hợp quy

Công ty L.SEA bị xử phạt gần 40 triệu đồng vì bán hàng dệt may thiếu dấu hợp quy

Từ thông tin phản ánh của nhiều cơ quan báo chí, lực lượng chức năng đã vào cuộc xác minh chuỗi cung ứng của thương hiệu thời trang Centimet và phát hiện hàng loạt sai phạm liên quan đến quy chuẩn an toàn sức khỏe người tiêu dùng.
Sập bẫy dịch vụ visa đầu tư nước ngoài, một gia đình mất trắng hơn 2 tỷ đồng

Sập bẫy dịch vụ visa đầu tư nước ngoài, một gia đình mất trắng hơn 2 tỷ đồng

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh vừa triệt phá thành công vụ án lừa đảo núp bóng công ty tư vấn quốc tế. Thủ đoạn tinh vi của đối tượng là lợi dụng giấy ủy quyền tài khoản ngân hàng nước ngoài để âm thầm rút sạch tiền đầu tư của nạn nhân.