Thứ sáu 30/10/2026 21:41
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

Về miễn trách nhiệm thực hiện hợp đồng theo điều 79 Công ước của Liên Hiệp Quốc về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG)

26/08/2021 23:55
Đại dịch Covid-19 đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đối với hoạt động thương mại hàng hóa quốc tế và doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực này. Việc đình trệ sản xuất, việc chính phủ của một bên áp dụng các biện pháp phòng chống dịch bệnh Covid đã làm ph

Dưới đây là một số lưu ý cho doanh nghiệp trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hoạt động thương mại hàng hóa quốc tế khi phát sinh trở ngại thực hiện hợp đồng do đại dịch Covid-19, trong khuôn khổ CISG mà Việt Nam là thành viên đầy đủ của Công ước này.

Nguyên tắc cơ bản của CISG là tự thỏa thuận. Trường hợp các bên có thỏa thuận trong hợp đồng về trở ngại thực hiện hợp đồng do dịch bệnh Covid 19 gây ra, thì thỏa thuận đó phải được các bên tôn trọng thực hiện. Trường hợp không có thỏa thuận, một bên sẽ áp dụng nội dung “trở ngại” để yêu cầu miễn trách nhiệm theo điều 79 của CISG như thế nào?

Trước hết, khi phát sinh “trở ngại”, bên đó phải chứng minh “trở ngại” phù hợp với 4 điều kiện dưới đây: (1) nằm ngoài khả năng kiểm soát của bên đó; (2) trở ngại không thể tiên liệu một cách hợp lý vào thời điểm giao kết hợp đồng; (3) không thể khắc phục được trở ngại đó hoặc hậu quả của nó; (4) trở ngại và việc thực hiện hợp đồng có mối quan hệ nhân quả.

Nhằm xác định trở ngại “nằm ngoài khả năng kiểm soát của bên đó”, là trở ngại nằm ngoài loại trở ngại mà bên đó có khả năng kiểm soát được. Do đó, cần xác định loại trở ngại bên đó có thể kiểm soát được, như trở ngại có liên quan đến việc tổ chức sản xuất, mua sắm của bên đó, điều kiện về nhân sự, thiết bị, công nghệ và bố trí vốn...Trong thực tiễn, những trở ngại nằm ngoài khả năng kiểm soát có thể bao gồm quyết định của chính phủ, hành vi của chính phủ về biện pháp bắt buộc để phòng chống dịch được ban hành trong tình hình đặc thù.

Trường hợp “trở ngại không thể tiên liệu một cách hợp lý vào thời điểm giao kết hợp đồng”, nếu một bên có thể tiên liệu trở ngại trước hoặc khi ký hợp đồng, thì nếu có rủi ro phát sinh bên đó phải tự chịu trách nhiệm. Ví dụ, tại thời điểm ký hợp đồng vào tháng 8/2021, khi ký hợp đồng các bên đều có thể tiên liệu hợp lý về thời gian dãn cách hoặc cách ly theo quyết định của chính phủ trung ương hoặc của chính phủ địa phương trong phòng chống Covid, các bên không có thỏa thuận riêng về miễn trách nhiệm trong thời gian này, thì rủi ro phát sinh từ trở ngại thực hiện hợp đồng trong thời gian dãn cách hoặc cách ly này do bên đó tự chịu trách nhiệm.

Trường hợp một bên có thể cung cấp sản phẩm thay thế hợp lý về mặt thương mại để phòng ngừa hoặc khắc phục hợp lý, có thể sẽ không được miễn trách nhiệm. Ví dụ, bên bán yêu cầu được miễn trách nhiệm với lý do “trở ngại” là bộ linh kiện chủ yếu để chế tạo máy của nhà cung cấp bị dừng sản xuất, tòa án hoặc trọng tài trên cơ sở nhận định bên bán có thể mua bộ linh kiện chủ yếu đó từ nhà cung cấp khác để thay thế, lắp đặt máy và tiếp tục có khả năng cung cấp hàng, để làm căn cứ bác bỏ yêu cầu miễn trách nhiệm. Việc các nhà máy trong chuỗi sản xuất, cung ứng bị ngừng sản xuất trong thời kỳ dịch bệnh Covid là tình trạng thường gặp, theo đó, một bên cùng với việc lưu ý tới yêu cầu miễn trách nhiệm theo điều 79 CISG, vẫn phải lưu ý việc thực hiện nghĩa vụ nghĩa vụ của mình theo hợp đồng.

Cuối cùng, “trở ngại” và một bên không thể thực hiện hợp đồng phải có quan hệ nhân quả chặt chẽ với nhau. Ngoài trở ngại “nằm ngoài khả năng kiểm soát của bên đó”, vẫn còn có những trở ngại có thể kiểm soát được và tiên liệu hợp lý được, thì bên đó không được yêu cầu miễn trách nhiệm. Ví dụ, nguyên nhân hỏng, mất hàng hóa có lỗi do đóng gói hoặc do giao hàng chậm, thì bên đó vẫn phải chịu trách nhiệm bồi thường. Do đó, cần lưu ý khi có trở ngại thì lỗi thực hiện hợp đồng của bên đó có thể làm mất đi quyền miễn trách nhiệm theo điều 79 của CISG.

Hiệu lực của miễn trách nhiệm: Trường hợp một bên có thể chứng minh bốn điều kiện cơ bản trên đây, cũng chỉ có thể yêu cầu được miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại từ việc không thực hiện nghĩa vụ hợp đồng. Có thể áp dụng yêu cầu khác ngoài bồi thường thiệt hại, ví dụ yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng, yêu cầu đàm phán lại điều khoản hợp đồng… sau khi trở ngại mất đi. Cần chú ý, hiệu lực miễn trách nhiệm chỉ có tính tạm thời, áp dụng trong khoảng thời gian tồn tại trở ngại, khi trở ngại mất đi, bên đó vẫn phải tiếp tục thực hiện hợp đồng, phải bằng mọi cách thực hiện kịp thời nghĩa vụ loại bỏ trở ngại.

Trong hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế của doanh nghiệp, luôn luôn có nhu cầu nhận diện và phòng tránh rủi ro để có được lợi ích thương mại tốt nhất. Một trong những biện pháp hiệu quả để phòng tránh rủi ro thương mại trong bối cảnh dịch bệnh, là nên có những quy định riêng liên quan đến rủi ro về “trở ngại”, ví dụ trong điều khoản miễn trách nhiệm nên minh thị các tình huống được áp dụng như “dịch bệnh”, “bệnh cúm”, “bệnh truyền nhiễm”…Ngoài ra, trường hợp một bên gặp phải trở ngại khi thực hiện hợp đồng cần phòng tránh nguyên nhân lỗi thực hiện hợp đồng, có thể làm mất đi quyền yêu cầu miễn trách nhiệm của bên đó. Trường hợp đã phát sinh tranh chấp thương mại, cần chú ý liên hệ thảo luận kịp thời với bên kia, lưu giữ chứng cứ, tìm hiểu đầy đủ chính sách phòng chống dịch bệnh của Chính phủ nước sở tại để có thể áp dụng có hiệu quả quy định miễn trách nhiệm theo điều 79 của CISG, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Luật sư Bùi Văn Thành – Trưởng Văn phòng luật sư Mặt Trời Mới

Bài liên quan
Tin bài khác
Shark Bình thừa nhận sai phạm, chấp nhận hình phạt trong vụ Mr Pips

Shark Bình thừa nhận sai phạm, chấp nhận hình phạt trong vụ Mr Pips

Tại phiên tòa ngày 30/10, Shark Bình (Nguyễn Hòa Bình) thừa nhận sai phạm khi chỉ đạo nhân viên chuyển thông tin xác minh của Cơ quan Công an cho Phó Đức Nam. Theo cáo trạng, bị cáo còn bị cáo buộc chỉ đạo tạo dữ liệu ví điện tử giả nhằm che giấu dòng tiền gần 319 tỷ đồng qua hệ thống Ngân Lượng.
Từ vụ CTCP tập đoàn HC Sơn Nam kê khai sai sản lượng, lộ khoảng trống giám sát tại mỏ

Từ vụ CTCP tập đoàn HC Sơn Nam kê khai sai sản lượng, lộ khoảng trống giám sát tại mỏ

Không chỉ kê khai sai sản lượng tính thuế tài nguyên và phí bảo vệ môi trường, Công ty CP Tập đoàn HC Sơn Nam còn thiếu nhiều công cụ, hồ sơ phục vụ giám sát hoạt động khai thác. Thanh tra Chính phủ yêu cầu các cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An tiếp tục rà soát nghĩa vụ tài chính, truy thu các khoản còn thiếu và tiền chậm nộp.
Siết quản lý kinh doanh bất động sản để chặn rủi ro cho người mua nhà

Siết quản lý kinh doanh bất động sản để chặn rủi ro cho người mua nhà

Hơn 3.900 căn hộ tại các dự án liên quan Tập đoàn Mường Thanh ở Hà Nội nằm trong phương án dự kiến phá dỡ để xử lý sai phạm. Câu chuyện được đưa ra nghị trường một lần nữa đặt ra yêu cầu kiểm soát chặt chẽ điều kiện đưa bất động sản vào kinh doanh, không để người dân chỉ phát hiện rủi ro sau khi đã bỏ tiền mua nhà.
Hải quan cảnh báo nguy cơ chuyển tải bất hợp pháp hàng xuất khẩu

Hải quan cảnh báo nguy cơ chuyển tải bất hợp pháp hàng xuất khẩu

Cơ quan Hải quan chuyển danh sách cảnh báo mới của Bộ Công Thương đến các đơn vị khu vực, trong bối cảnh cơ quan chức năng mở rộng rà soát hàng hóa và doanh nghiệp xuất khẩu có kim ngạch tăng nhanh. Doanh nghiệp cần chứng minh được nguồn gốc thực chất của hàng hóa, thay vì chỉ dựa vào chứng từ khai báo.
Nhà xưởng, máy móc “mắc kẹt” sau khi hợp đồng hợp tác kết thúc

Nhà xưởng, máy móc “mắc kẹt” sau khi hợp đồng hợp tác kết thúc

Một hợp đồng chặt chẽ có thể không loại bỏ mọi tranh chấp. Nhưng hồ sơ đầy đủ, điều khoản rõ ràng và quy trình bàn giao minh bạch sẽ giúp doanh nghiệp giảm nguy cơ mất thời gian, chi phí và cơ hội kinh doanh vì những bất đồng kéo dài.
Vắng 30 người liên quan, phiên xét xử cựu Phó Chủ tịch Thanh Hóa phải lùi ngày

Vắng 30 người liên quan, phiên xét xử cựu Phó Chủ tịch Thanh Hóa phải lùi ngày

Phiên tòa xét xử cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng 10 bị cáo trong vụ án liên quan đến mỏ cát số 2 phải hoãn do vắng mặt một bị cáo và 30 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Vụ án đặt ra vấn đề về trách nhiệm trong thẩm định, chuyển nhượng quyền khai thác và cấp phép tài nguyên khoáng sản.
Sửa Luật Kinh doanh bất động sản: Làm rõ trách nhiệm, bảo vệ người mua

Sửa Luật Kinh doanh bất động sản: Làm rõ trách nhiệm, bảo vệ người mua

Đề xuất quản lý khoản thanh toán 5% còn lại, xử lý nghĩa vụ tài chính khi chuyển nhượng dự án và hoàn thiện quy định hợp đồng đang được xem xét trong dự thảo Luật Kinh doanh bất động sản sửa đổi. Những nội dung này liên quan trực tiếp đến quyền lợi người mua và hoạt động doanh nghiệp.
Ném đá xe trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai: Thiệt hại kinh tế và trách nhiệm pháp lý

Ném đá xe trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai: Thiệt hại kinh tế và trách nhiệm pháp lý

Những chiếc kính rạn, vỡ hư hỏng trên xe khách không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn cảnh báo nguy cơ mất an toàn đối với hoạt động vận tải. Vụ việc tiếp tục xảy ra trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai đặt ra yêu cầu xử lý nghiêm hành vi vi phạm, xác định trách nhiệm bồi thường và tăng cường phòng ngừa từ gia đình, nhà trường đến cộng đồng.
Chủ tịch tập đoàn Mỹ Hạnh bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 850 tỷ đồng

Chủ tịch tập đoàn Mỹ Hạnh bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 850 tỷ đồng

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội đề nghị truy tố Phạm Mỹ Hạnh - Chủ tịch HĐQT CTCP Tập đoàn Mỹ Hạnh (MHG), về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Kết luận điều tra bổ sung làm rõ việc sử dụng tiền huy động để mua bất động sản, đồng thời chỉ ra những nội dung chưa được xác minh đầy đủ liên quan đến nhóm môi giới và dòng tiền.
Hà Nội chốt cơ chế xử lý 12 dự án vi phạm liên quan ông Lê Thanh Thản

Hà Nội chốt cơ chế xử lý 12 dự án vi phạm liên quan ông Lê Thanh Thản

HĐND TP. Hà Nội thông qua cơ chế đặc thù xử lý vi phạm đất đai, trật tự xây dựng tại 12 dự án liên quan đến các doanh nghiệp của ông Lê Thanh Thản. Công trình chỉ được tồn tại khi đáp ứng các điều kiện về an toàn, phòng cháy, chữa cháy và hạ tầng; chủ đầu tư phải thực hiện nghĩa vụ khắc phục, trong khi quyền lợi người mua nhà được đặt ra như một yêu cầu trọng tâm.
Vụ án Mr Pips: Lê Khắc Ngọ bị cáo buộc chiếm đoạt 339 tỷ đồng, rửa tiền qua vàng

Vụ án Mr Pips: Lê Khắc Ngọ bị cáo buộc chiếm đoạt 339 tỷ đồng, rửa tiền qua vàng

Trong vụ án Phó Đức Nam (Mr Pips) và đồng phạm, Lê Khắc Ngọ (tức Mr Hunter) bị xác định giữ vai trò quan trọng trong việc mở rộng mạng lưới lừa đảo đầu tư ngoại hối, chứng khoán. Cáo trạng quy trách nhiệm cho Ngọ trong 287 vụ, với số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 339 tỷ đồng; đồng thời cáo buộc bị cáo dùng tiền phạm tội mua vàng và bất động sản để hợp thức hóa nguồn gốc tài sản.
Hơn 984 tấn “cát cháy” bị chôn lấp trái quy định, truy tố 5 bị can

Hơn 984 tấn “cát cháy” bị chôn lấp trái quy định, truy tố 5 bị can

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố 5 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Tân Thuận Phong và Công ty Đông Dương 3 ở Hải Phòng. Cáo trạng xác định hơn 2.663 tấn “cát cháy” được chuyển giao đến các địa điểm tiếp nhận, trong đó hơn 984 tấn được dùng để chôn lấp, san nền trái phép.
Hợp đồng thi công hơn 11 tỷ đồng, tranh chấp từ hồ sơ nghiệm thu

Hợp đồng thi công hơn 11 tỷ đồng, tranh chấp từ hồ sơ nghiệm thu

Một bộ hồ sơ nghiệm thu chưa chắc đã khép lại mọi bất đồng nếu hợp đồng, chứng từ thanh toán và cách đối chiếu công nợ thiếu sự thống nhất.
Đồng Tháp cập nhật xử lý kết luận thanh tra tại Petimex

Đồng Tháp cập nhật xử lý kết luận thanh tra tại Petimex

UBND tỉnh Đồng Tháp đã chỉ đạo rà soát, cập nhật các nội dung liên quan kết luận thanh tra tại Công ty cổ phần Thương mại Dầu khí Đồng Tháp (Petimex). Trong khi Cơ quan Công an cho biết sẽ tổng hợp thông tin để báo cáo chính thức, nhiều kiến nghị xử lý liên quan các sai phạm có dấu hiệu tội phạm vẫn cần được làm rõ theo thẩm quyền.
Vạch trần thủ đoạn làm giả 500 hộp thực phẩm gắn mác "Khâu nhục Thất Khê"

Vạch trần thủ đoạn làm giả 500 hộp thực phẩm gắn mác "Khâu nhục Thất Khê"

Bị tồn đọng sản phẩm chân giò đóng hộp khó tiêu thụ, Lê Đức Tùng chuyển sang làm giả nhãn “Khâu nhục Thất Khê Lạng Sơn” để bán hàng qua mạng xã hội. Vụ việc đang được cơ quan chức năng làm rõ, đồng thời đặt ra vấn đề về tính minh bạch của nhãn hàng hóa và nguy cơ lợi dụng danh tiếng đặc sản địa phương để tiếp cận người tiêu dùng.