Sáng 30/3, TAND TP. Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 23 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ), Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Hoàng Dân cùng một số đơn vị liên quan. Các bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
 |
| Cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hoàng Văn Thắng. |
Phiên tòa do Thẩm phán Lê Quang Chiều làm chủ tọa. 5 kiểm sát viên của Viện KSND TP. Hà Nội tham gia thực hành quyền công tố. Ngoài các bị cáo và luật sư, tòa cũng triệu tập những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để phục vụ quá trình xét xử.
Theo cáo trạng, cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hoàng Văn Thắng bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”. Cùng bị truy tố về tội danh này còn có Trần Tố Nghị, cựu Quyền Cục trưởng Cục Quản lý Xây dựng công trình; Nguyễn Hải Thanh, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý Xây dựng công trình, kiêm Giám đốc Ban 4; Trần Văn Lăng, cựu Giám đốc Ban 2; và Lê Văn Hiến, cựu Giám đốc Ban 8.
Trong khi đó, Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân, bị truy tố cùng lúc 3 tội danh gồm “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị cáo còn lại bị truy tố theo từng hành vi cụ thể trong chuỗi sai phạm.
Điểm đáng chú ý của vụ án không chỉ nằm ở số tiền hối lộ lớn, mà ở cách thức tác động vào quy trình lựa chọn nhà thầu. Cơ quan tố tụng xác định Nguyễn Văn Dân đã lợi dụng quan hệ quen biết, thỏa thuận chi tiền cho một số cá nhân có chức vụ, quyền hạn tại Cục Quản lý Xây dựng công trình để tạo ảnh hưởng xuống các ban quản lý dự án. Mục tiêu không gì khác là mở đường cho Công ty Hoàng Dân tiếp cận trước hồ sơ, dữ liệu và lợi thế bất chính trong đấu thầu.
 |
| Nhiều bị can khác cùng bị đưa ra xét xử. |
Cáo trạng nêu rõ, bị can Dân còn thỏa thuận chi tiền để giám đốc các ban chỉ đạo cấp dưới cung cấp hồ sơ, dữ liệu giá thầu trước thời điểm phát hành hồ sơ mời thầu. Khi thông tin mật của quá trình đấu thầu bị đưa ra ngoài, sự cạnh tranh công bằng coi như bị vô hiệu hóa. Đây là mấu chốt khiến vụ án mang tính chất đặc biệt nghiêm trọng, bởi thiệt hại không chỉ là tiền, mà còn là sự méo mó của nguyên tắc công khai, minh bạch trong đầu tư công.
Từ chuỗi thỏa thuận đó, Công ty Hoàng Dân và liên danh đã trúng 5 gói thầu tại 4 dự án. Hành vi của Nguyễn Văn Dân bị xác định gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 251 tỷ đồng tại 5 gói thầu thuộc 4 dự án. Ngoài sai phạm trong đấu thầu, bị can này còn bị xác định đã đưa hối lộ hơn 40 tỷ đồng.
Với Hoàng Văn Thắng, Viện kiểm sát xác định bị can đã nhận hối lộ 200.000 USD, tương đương khoảng 4,54 tỷ đồng. Trong đó, ông Thắng bị cáo buộc nhận của Nguyễn Văn Dân số tiền 500 triệu đồng liên quan Gói thầu số 36 hồ Bản Mảng. Ngoài ra, ông còn nhận từ Trần Văn Lăng 50.000 USD vào dịp lễ, tết. Khoản tiền này được xác định không rõ là tiền hối lộ, nhưng có nguồn gốc từ tiền của Nguyễn Văn Dân, nên cần thu hồi để khắc phục hậu quả cho Nhà nước.
Cơ quan truy tố cũng xác định Trần Tố Nghị đã nhận hối lộ 13 tỷ đồng liên quan Gói thầu số 36 Dự án hồ Bản Mảng và Gói thầu số 13, số 17 Dự án hồ Krông Pách Thượng. Nguyễn Hải Thanh bị cáo buộc nhận hối lộ 6,25 tỷ đồng liên quan Gói thầu số 36 Dự án hồ Bản Mảng. Theo hồ sơ vụ án, chính từ chỉ đạo của bị cáo Thanh, cán bộ cấp dưới đã cung cấp cho phía Công ty Hoàng Dân file dự toán đã được phê duyệt, tạo điều kiện để doanh nghiệp này đi trước một bước trong cuộc đua giành thầu.
Bên cạnh đó, Trần Văn Lăng bị cáo buộc nhận hối lộ 13,425 tỷ đồng, còn Lê Văn Hiến nhận 3 tỷ đồng. Những con số này cho thấy dòng tiền chi phối không dừng ở một cá nhân hay một khâu, mà len vào nhiều mắt xích của hệ thống quản lý dự án.
Trước khi mở tòa, TAND TP Hà Nội đã ra thông báo kêu gọi bị cáo Nguyễn Hải Thanh ra đầu thú và có mặt tại phiên tòa để thực hiện quyền tự bào chữa theo quy định của pháp luật. Hiện bị cáo này đang bị truy nã theo Quyết định truy nã số 2137/QĐTN-CSKT-P5 ngày 26/6/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an. Viện kiểm sát xác định bị cáo Thanh đã nhận hối lộ hơn 6 tỷ đồng.
Trong quá trình điều tra, các bị can được xác định đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ bản chất vụ án. Nhiều bị can đã tự nguyện nộp lại số tiền hưởng lợi bất hợp pháp và khắc phục hậu quả.
Phiên xét xử sắp diễn ra không chỉ để lượng hình từng bị cáo, mà còn là dịp bóc tách rõ cách một doanh nghiệp có thể dùng tiền để len sâu vào quy trình đấu thầu công. Khi hồ sơ mời thầu, dự toán và quyền quyết định bị chi phối bởi quan hệ lợi ích, hậu quả cuối cùng không dừng ở những con số thiệt hại, mà là sự tổn hại đối với kỷ cương quản lý đầu tư công.
