Thứ hai 24/08/2026 16:22
Hotline: 024.355.63.010
Pháp luật

Công ty CP Ea Súp 3 thuộc Tập đoàn Xuân Thiện kê khai sai chứ không trốn thuế

Đại diện Công ty CP Ea Súp 3 (thuộc Tập đoàn Xuân Thiện) khẳng định, thông tin công ty trốn thuế là sai sự thật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã từng kết luận "chưa thể hiện dấu hiệu tội phạm liên quan đến vụ việc của Công ty CP Ea Súp 3".

Kê khai sai không phải hành vi trốn thuế

Diễn biến sự việc cho thấy, ngày 27/12/2022, Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk ký Quyết định xử phạt Công ty CPEa Súp 3 (thuộc Tập đoàn Xuân Thiện) vì hành vi khai sai dẫn đến thiếu thuế, do nộp hồ sơ khai thuế quá 90 ngày kể từ ngày hết hạn.

Theo quyết định xử phạt, Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk đã xử phạt hành chính Công ty CP Ea Súp 3 trong việc chuyển nhượng vốn.

Trả lời báo chí, ông Bùi Văn Chuẩn, Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk cho biết, bản chất của vụ việc là khai sai thuế, chứ không trốn thuế như cách hiểu của nhiều người.

Cũng theo ông Chuẩn, ngày 13/6/2024, Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk đã gửi văn bản theo kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước về Công ty CP Ea Súp 3 sang Công an tỉnh Đắk Lắk. Công văn này cũng dẫn nội dung Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk có văn bản phúc đáp, trong đó kết luận "chưa thể hiện dấu hiệu tội phạm liên quan đến vụ việc của Công ty CP Ea Súp 3".

Tuy nhiên, Tổng cục Thuế vẫn cho rằng, việc Cục Thuế Đắk Lắk chỉ xử phạt Công ty CP Ea Súp 3 hành vi khai sai dẫn đến thiếu thuế, do nộp hồ sơ khai thuế quá 90 ngày kể từ ngày hết hạn là không đúng quy định.

Trước vấn đề này, đại diện Công ty CP Ea Súp 3 cho biết, bản chất là Công ty CP Ea Súp 3 có thiếu sót kê khai sai chứ không phải có hành vi trốn thuế như cáo buộc. Cụ thể, ngày 16/9/2021, tại Công ty CP Ea Súp 3, ông Nguyễn Văn Thùy ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần số 03-CP/2021 cho ông Phạm Văn Tuất với số tiền thuế phải nộp là 381.240.000 đồng. Ngày 8/7/2022, Công ty CP Ea Súp 3 đã kê khai thay tiền thuế thu nhập cá nhân (TNCN) cho ông Thùy, kỳ kê khai là tháng 7/2022. Ngày 9/7/2022, Công ty CP Ea Súp 3 đã nộp thuế lần 1 với số tiền 381.240.000 đồng thay cho ông Thùy vào ngân sách nhà nước bằng mã số thuế của Công ty CP Ea Súp 3.

Công ty cổ phần Ea Súp 3, kê khai sai, trốn thuế 2
Hệ thống điện mặt trời của Công ty Ea Súp 3 tại Xã Ia Lốp, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk

Đến ngày 15/8/2022, Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định kiểm tra số 2096/QĐ-CT tại Công ty CP Ea Súp 3. Trong quá trình kiểm tra, Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk có hướng dẫn kê khai lại cho đúng kỳ về tháng 9/2021 (thời điểm phát sinh giao dịch chuyển nhượng cổ phần thay vì như đã kê khai vào tháng 7/2022).

Ngày 17/10/2022, Công ty CP Ea Súp 3 kê khai nộp lại tờ khai TNCN cho ông Thùy với số tiền là 381.240.000 đồng về đúng thời điểm chuyển nhượng vốn vào tháng 9/2021. Ngày 24/10/2022, Công ty đã nộp tiền thuế lần 2 bằng mã số TNCN của ông Thùy là 381.240.000 đồng.

Đến ngày 27/12/2022, Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định xử phạt về hành vi kê khai sai đối với Công ty CP Ea Súp 3.

Với các mốc thời gian như trên, có thể khẳng định Công ty CP Ea Súp 3 đã nộp hồ sơ khai thuế sau 90 ngày, có phát sinh số tiền thuế phải nộp. Sau đó do phát hiện có sai sót nên người nộp thuế đã tự giác kê khai và nộp đủ số tiền thuế trước thời điểm cơ quan thuế công bố quyết định kiểm tra thuế. Thậm chí, trước thời điểm Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk lập biên bản vi phạm và ra quyết định xử phạt thì Công ty CP Ea Súp 3 và cá nhân ông Thùy đã nộp thừa 1 lần tiền thuế (381.240.000 đồng chờ bù trừ kì sau).

Trả lời phóng viên, phía Công ty CP Ea Súp 3 khẳng định, các thông tin cho rằng Công ty CP Ea Súp 3 có hành vi trốn thuế là không có cơ sở. “Điều này cũng thể hiện ở việc Công an tỉnh Đắk Lắk đã khẳng định không có căn cứ để kết luận Công ty CP Ea Súp 3 có hành vi trốn thuế. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì mà hiện nay vụ việc lại tiếp tục bị đẩy lên với những cáo buộc không phản ánh đúng bản chất thực tế”, đại diện Công ty CP Ea Súp 3 cho biết.

Công ty cổ phần Ea Súp 3, kê khai sai, trốn thuế 2
Giấy nộp tiền thuế thu nhập cá nhân thay ông Nguyễn Văn Thùy lần 1 vào tháng 7/2022 và lần 2 vào tháng 10/2022

Trường hợp Công ty CP Ea Súp 3 được pháp luật bảo hộ như thế nào?

Với trường hợp đang xảy ra tại Công ty CP Ea Súp 3, Luật Quản lý thuế năm 2019 cũng quy định rất chi tiết về vấn đề này.

Theo Mục B, Khoản 11, Điều 143 về hành vi trốn thuế của Luật Quản lý thuế năm 2019: Người nộp thuế không bị xử phạt về hành vi trốn thuế mà bị xử phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 141 của Luật này đối với trường hợp sau đây: Nộp hồ sơ khai thuế sau 90 ngày có phát sinh số tiền thuế phải nộp và người nộp thuế đã nộp đủ số tiền thuế, tiền chậm nộp vào ngân sách nhà nước trước thời điểm cơ quan thuế công bố quyết định kiểm tra thuế, thanh tra thuế hoặc trước thời điểm cơ quan thuế lập biên bản về hành vi chậm nộp hồ sơ khai thuế.

Như vậy khi phát hiện sai sót, Công ty CP Ea Súp 3 đã tự giác và chủ động kê khai bổ sung đồng thời nộp đủ số thuế thu nhập cá nhân phát sinh của ông Thùy vào ngày 9/7/2022, tức là trước thời điểm Cục Thuế Đăk Lăk công bố quyết định kiểm tra (15/8/2022). Tuy nhiên, do tờ khai bổ sung vào tháng 7/2022, Công ty CP Ea Súp 3 kê khai sai, không đúng kì phát sinh giao dịch chuyển nhượng nên đã được cơ quan thuế hướng dẫn kê khai lại cho đúng kì phát sinh tháng 9/2021. Điều này cũng hoàn toàn phù hợp và được quy định trong Khoản 2 Điều 47 Luật Quản lý thuế: “Khi cơ quan thuế, cơ quan có thẩm quyền đã công bố quyết định thanh tra, kiểm tra thuế tại trụ sở của người nộp thuế thì người nộp thuế vẫn được khai bổ sung hồ sơ khai thuế; cơ quan thuế thực hiện xử phạt vi phạm hành chính về quản lý thuế đối với hành vi quy định tại Điều 142 và Điều 143 của Luật này.”

Căn cứ theo các thông tin nói trên có thể khẳng định, Công ty CP Ea Súp 3 không hề trốn thuế như một số thông tin đã cáo buộc trước đó.

Tin bài khác
Thanh Hóa: Tiêu hủy gần 4.000 đồ chơi trẻ em không rõ nguồn gốc, xuất xứ

Thanh Hóa: Tiêu hủy gần 4.000 đồ chơi trẻ em không rõ nguồn gốc, xuất xứ

Qua công tác kiểm tra, Phòng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và Cứu hộ cứu nạn (PCCC &CHCN) Công an tỉnh Thanh Hóa, phối hợp với Đội Quản lý thị trường số 9 đã tổ chức tiêu hủy gần 4.000 đồ chơi trẻ em không rõ nguồn gốc, xuất xứ.
Quảng Ngãi: Doanh nghiệp vật liệu xây dựng bị điều tra vụ đổ hơn 1,8 tấn bã bê tông

Quảng Ngãi: Doanh nghiệp vật liệu xây dựng bị điều tra vụ đổ hơn 1,8 tấn bã bê tông

Vụ việc Công ty TNHH Sản xuất và Kinh doanh vật liệu xây dựng A.P. đổ hơn 1,8 tấn bã bê tông ra môi trường trái quy định cho thấy rủi ro pháp lý có thể phát sinh ngay từ khâu xử lý chất thải trong quá trình sản xuất. Hai cá nhân liên quan đã bị khởi tố để điều tra về tội “Gây ô nhiễm môi trường”.
Hải quan phát hiện 16.000 hộp dầu nhớt giả nhãn hiệu MOTUL tại cảng biển TP. Hồ Chí Minh

Hải quan phát hiện 16.000 hộp dầu nhớt giả nhãn hiệu MOTUL tại cảng biển TP. Hồ Chí Minh

Lực lượng Hải quan phối hợp Công an TP. Hồ Chí Minh phát hiện 16.000 hộp dầu nhớt mang nhãn hiệu MOTUL có dấu hiệu giả mạo trong một lô hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, với giá trị ước tính theo thị trường khoảng 2 tỷ đồng.
Uber đối mặt án phạt 825 triệu euro: Cú đánh mới của châu Âu vào Big Tech Mỹ

Uber đối mặt án phạt 825 triệu euro: Cú đánh mới của châu Âu vào Big Tech Mỹ

Một vụ điều tra tại Hà Lan đang đẩy Uber vào thế khó, khi nền tảng gọi xe này bị cáo buộc để thuật toán can thiệp vào sinh kế của tài xế mà không minh bạch đủ với những người bị ảnh hưởng.
Xử phạt 1,375 tỷ đồng: Đừng để môi trường trả giá cho lợi nhuận

Xử phạt 1,375 tỷ đồng: Đừng để môi trường trả giá cho lợi nhuận

Vụ Khu công nghiệp TMTC bị phạt 1,375 tỷ đồng vì nước thải vượt quy chuẩn cho thấy tuân thủ môi trường không thể là việc làm sau khi vi phạm. Đằng sau khoản phạt là câu chuyện lớn hơn về trách nhiệm doanh nghiệp và niềm tin xã hội.
Cholimex Food bị truy thu, xử phạt thuế gần 3,6 tỷ đồng

Cholimex Food bị truy thu, xử phạt thuế gần 3,6 tỷ đồng

Công ty Cổ phần Thực phẩm Cholimex (Cholimex Food, mã chứng khoán CMF) bị cơ quan thuế xác định có hành vi khai sai thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập doanh nghiệp và thuế thu nhập cá nhân, dẫn đến thiếu số thuế phải nộp. Tổng số tiền doanh nghiệp phải nộp bổ sung gần 3,6 tỷ đồng.
Tổng Giám đốc Dược phẩm Trung ương I - Pharbaco bị đình chỉ giao dịch chứng khoán 18 tháng

Tổng Giám đốc Dược phẩm Trung ương I - Pharbaco bị đình chỉ giao dịch chứng khoán 18 tháng

Ông Nguyễn Đình Tuấn, Thành viên Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc CTCP Dược phẩm Trung ương I - Pharbaco, bị xử phạt gần 524 triệu đồng và đình chỉ hoạt động giao dịch chứng khoán 18 tháng do mua hơn 3,49 triệu cổ phiếu PBC nhưng không báo cáo trước giao dịch theo quy định.
Bộ Y tế đề nghị Hà Nội làm rõ quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe DK-Betics Gold

Bộ Y tế đề nghị Hà Nội làm rõ quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe DK-Betics Gold

Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đề nghị Sở Y tế Hà Nội khẩn trương kiểm tra, xác minh hoạt động sản xuất, kinh doanh và quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe DK-Betics Gold sau khi có phản ánh về nội dung quảng cáo không phù hợp với giấy xác nhận được cấp, có dấu hiệu gây hiểu nhầm sản phẩm như thuốc chữa bệnh.
Hải quan lưu ý doanh nghiệp xuất khẩu cây cảnh, thú cưng

Hải quan lưu ý doanh nghiệp xuất khẩu cây cảnh, thú cưng

Doanh nghiệp xuất khẩu cây cảnh, hoa, thú cưng và bò sát cần đặc biệt chú trọng hồ sơ, mã HS, chính sách quản lý mặt hàng và yêu cầu kiểm tra chuyên ngành. Việc khai báo chính xác, đầy đủ ngay từ đầu được Cục Hải quan khuyến nghị nhằm hạn chế sửa, hủy tờ khai và tránh phát sinh thời gian chờ thông quan.
Phú Thọ: Xe khách chở quá 48 người, doanh nghiệp đối mặt mức phạt 99 triệu đồng

Phú Thọ: Xe khách chở quá 48 người, doanh nghiệp đối mặt mức phạt 99 triệu đồng

Xe khách chỉ được phép chở 19 người nhưng thực tế có tới 67 người. Tổng mức phạt dự kiến đối với tài xế và doanh nghiệp lên tới 124,5 triệu đồng.
Vụ Lê Thanh Thản: 519 căn hộ CT6 Kiến Hưng được định giá hơn 2.047 tỷ đồng

Vụ Lê Thanh Thản: 519 căn hộ CT6 Kiến Hưng được định giá hơn 2.047 tỷ đồng

Việc định giá lại 519 căn hộ CT6 Kiến Hưng lên hơn 2.047 tỷ đồng đang làm thay đổi đáng kể giá trị tài sản được xác định trong vụ án liên quan đến ông Lê Thanh Thản. Con số mới được xác lập theo giá giao dịch thực tế của thị trường tại thời điểm định giá, với mục tiêu bảo đảm quyền lợi của những khách hàng mua nhà nhưng chưa được cấp Sổ đỏ.
Vì sao nhận 500 triệu đồng hối lộ nhưng nguyên Thứ trưởng không bị xử lý hình sự?

Vì sao nhận 500 triệu đồng hối lộ nhưng nguyên Thứ trưởng không bị xử lý hình sự?

Trong vụ án ông Nguyễn Bá Hoan và các đồng phạm, việc một số cán bộ nhận tiền nhưng không bị xử lý hình sự trở thành điểm đáng chú ý về cách xác định trách nhiệm của từng người. Trường hợp nguyên Thứ trưởng Lê Tấn Dũng nhận 500 triệu đồng được cơ quan tố tụng đánh giá khác với những người bị cáo buộc tham gia cơ chế gây khó khăn, buộc doanh nghiệp phải chi tiền.
Hé lộ chiêu thức rút trộm dầu diesel của đường dây tội phạm ở Ga Vinh

Hé lộ chiêu thức rút trộm dầu diesel của đường dây tội phạm ở Ga Vinh

Một đường dây gồm 21 đối tượng đã biến việc rút dầu diesel từ đầu máy tàu thành một quy trình khép kín, từ mở van, hút dầu, vận chuyển đến cất giấu và tiêu thụ. Thủ đoạn được xác định đặc biệt tinh vi khi các đối tượng chôn ngầm đường ống dưới đường ray, chọn thời điểm đêm khuya và chỉ mất vài phút cho mỗi lần hút dầu.
Trang trại 159 tỷ đồng ở Đắk Lắk bị phạt 180 triệu đồng vì ô nhiễm

Trang trại 159 tỷ đồng ở Đắk Lắk bị phạt 180 triệu đồng vì ô nhiễm

Một dự án chăn nuôi quy mô lớn mới đi vào hoạt động đã phát sinh vấn đề môi trường, buộc doanh nghiệp phải đầu tư nâng cấp hệ thống xử lý mùi. Vụ việc tại trang trại Minh Phúc cho thấy yêu cầu kiểm soát chất thải và mùi không thể tách rời khỏi bài toán vận hành của các dự án chăn nuôi công nghiệp.
Inox 201 mang mác SUS 304 và câu hỏi từ “hàng rào” chất lượng tại Bắc Ninh

Inox 201 mang mác SUS 304 và câu hỏi từ “hàng rào” chất lượng tại Bắc Ninh

Người tiêu dùng có thể xem kiểu dáng, kích thước, giá bán của một chiếc chậu rửa trước khi quyết định mua, nhưng rất khó dùng mắt thường để biết vật liệu thực sự bên trong là inox 201 hay inox 304. Bởi vậy, giữa người mua và sản phẩm luôn tồn tại một “hàng rào” vô hình được tạo nên từ nhãn hàng hóa, tiêu chuẩn, quy chuẩn, chứng nhận chất lượng và hoạt động kiểm tra, hậu kiểm. Vụ án vừa được Công an tỉnh Bắc Ninh khởi tố tại Công ty TNHH Franking Việt Nam vì thế không chỉ đáng chú ý ở dòng chữ “SUS 304” được khắc lên inox 201, mà còn gợi ra câu hỏi về khả năng kiểm soát chất lượng hàng hóa trước khi sản phẩm đến tay người tiêu dùng.