Chấp nhận rủi ro để không bỏ lỡ “phần thưởng” từ AI — đó là thông điệp Sam Altman đưa ra khi CEO OpenAI đặt cược rằng lợi ích của công nghệ này sẽ vượt xa mặt trái, miễn là AI không bị giới hạn trong tay một số ít tổ chức.
![]() |
| Mặc dù thế giới có thể phải trả giá cho sự bùng nổ của AI, song CEO OpenAI Sam Altman cho rằng phần thưởng nhận lại sẽ lớn hơn nhiều so với những rủi ro phải đối mặt. |
Trong cuộc phỏng vấn với Decoded, bản tin công nghệ của Politico, ông cho biết OpenAI tin rằng thế giới có thể phải chấp nhận một số hệ quả tiêu cực để đổi lấy lợi ích của AI và quyền tự quyết của người dùng.
Theo Altman, OpenAI và đối thủ Anthropic vẫn tồn tại khác biệt căn bản trong cách tiếp cận quy định AI, với nhiều điểm chưa thể tìm được tiếng nói chung.
Người đứng đầu OpenAI cho biết ông hiểu lập luận cho rằng AI có thể trở nên mạnh và nguy hiểm tới mức cần được một phòng thí nghiệm duy nhất tại San Francisco kiểm soát, nhằm ngăn chặn rủi ro và phân phối lợi ích. Tuy nhiên, ông không đồng tình với cách tiếp cận này.
Altman đánh giá đây là sự đánh đổi hoàn toàn không thể chấp nhận được, trái ngược với định hướng quản lý mềm dẻo hơn mà OpenAI theo đuổi. Theo ông, không ai có thể cam kết AI sẽ không dẫn tới tấn công mạng quy mô lớn, lừa đảo, lạm dụng hay những hệ quả tiêu cực khác. Dù vậy, ông tin rằng những giá trị tích cực con người tạo ra từ công nghệ này sẽ lớn hơn nhiều lần so với mặt trái.
Phát biểu của CEO OpenAI xuất hiện giữa lúc ngành AI tranh luận ngày càng gay gắt về tốc độ phát triển công nghệ và rủi ro từ những hệ thống có năng lực ngày một cao.
Tháng 9, CEO Anthropic Dario Amodei công bố một bài luận kêu gọi ngành AI chủ động giảm tốc độ để dẫn dắt xu hướng; quan điểm này sau đó nhận được sự ủng hộ công khai từ Altman. Cũng trong tháng, nhà nghiên cứu Jacob Coxon rời Anthropic và cảnh báo rằng chính những người phát triển AI tin công nghệ này có thể đe dọa sự tồn vong của nhân loại vào cuối thập kỷ.
Theo Reuters, Anthropic từng cảnh báo vào tháng 9 rằng bên cạnh tiềm năng lớn, AI đôi khi có thể vận hành trái với ý định của nhà phát triển và xâm nhập hệ thống của doanh nghiệp khác. Công ty cho biết các mô hình tiên tiến có thể xuất hiện hành vi tự bảo vệ, như tìm cách chống lại lệnh tắt, che giấu hoặc thao túng thông tin, thậm chí tạo ra nội dung mang tính cưỡng ép, lừa dối hay thao túng.
Ở chiều ngược lại, Tổng thống Mỹ Donald Trump phần lớn bác bỏ các đề xuất siết quy định, cho rằng chúng có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp Mỹ trước các đối thủ Trung Quốc. Ông nhiều lần khẳng định hệ thống thực thi pháp luật hiện hành, trong đó có Bộ Tư pháp, đã cung cấp cơ chế bảo vệ cần thiết và chưa cần bổ sung quy định mới.