Thẩm phán liên bang đã đưa ra phán quyết vào thứ Năm ngày 09/12/2021 rằng Taylor Swift sẽ phải đối mặt với phiên tòa của bồi thẩm đoàn vì cáo buộc bài hát "Shake It Off" ăn cóp lời từ một bài hát khác cũng dùng từ "playas" và "haters".
Thẩm phán của U.S. District, Michael W. Fitzgerald, từ chối yêu cầu hủy bỏ vụ kiện của Taylor, cho rằng bồi thẩm đoàn có thể sẽ thấy rằng bản hit năm 2014 của cô đã vi phạm bản quyền của "Playas Gon 'Play", một ca khúc của nhóm nhạc 3LW được phát hành vào năm 2001.
Mặc dù có "một số điểm khác biệt rõ ràng" giữa hai bài hát, thẩm phán cho biết 2 bài có "đủ điểm tương đồng” để ông không thể tự mình bác bỏ vụ kiện. Ông nói rằng sự biện minh của Taylor Swift sẽ đưa ra "một lý lẽ kết luận chặt chẽ" cho phiên tòa xét xử cuối cùng của bồi thẩm đoàn, nhưng cô vẫn cần phải đối mặt với một phiên tòa.
Vụ kiện Taylor Swift được trình lên vào năm 2017 bởi Sean Hall và Nathan Butler, hai nhạc sĩ sáng tác bài hát “Playas Gon’ Play”. Trong bài hát năm 2001, có lyric là "playas, they gonna play" và "haters, they gonna hate"; trong bài hát của Taylor, cô hát, “Cause the players gonna play, play, play, play, play and the haters gonna hate, hate, hate, hate, hate.”
Vào năm 2018 đơn kiện của Sean và Nathan đã sớm thất bại. Thẩm phán Fitzgerald đã bác bỏ vụ kiện với lý do lời bài hát của Hall và Butler chỉ đơn thuần là “những cụm từ ngắn gọn thiếu tính độc đáo và tính sáng tạo cần thiết để được bảo vệ bản quyền”. Tuy nhiên một năm sau, một tòa phúc thẩm liên bang đã đảo ngược phán quyết đó và vụ kiện lại được hồi sinh.
Sau quyết định ngày thứ Năm vừa rồi, luật sư của Taylor Swift đã không phản hồi ngay lập tức. Tuy nhiên, một luật sư của Hall and Butler đã ca ngợi phán quyết, nói rằng tòa án đã "làm việc đúng đắn".
HN (T/h)
