Ngành sản xuất sản phẩm PTMEG của Việt Nam đang đối mặt với rủi ro lớn khi Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) xem xét khởi xướng điều tra chống bán phá giá đối với mặt hàng này, với mức thuế đề xuất cao kỷ lục so với các quốc gia liên quan.
Theo thông tin từ Cục Phòng vệ Thương mại, đơn kiện do ngành sản xuất nội địa Hoa Kỳ đệ trình, yêu cầu điều tra đối với sản phẩm PTMEG nhập khẩu từ Việt Nam cùng một số thị trường khác như Trung Quốc, Hàn Quốc và Đài Loan (Trung Quốc). Nguyên đơn trong vụ việc là BASF Corporation.
 |
| Sản phẩm PTMEG của Việt Nam đối mặt điều tra chống bán phá giá tại Hoa Kỳ |
Theo nội dung đơn kiện, sản phẩm PTMEG của Việt Nam bị đề xuất áp mức thuế chống bán phá giá từ 78,72% đến 295,36% – cao nhất trong số các quốc gia bị điều tra lần này. Nguyên đơn cũng nêu đích danh một doanh nghiệp Việt Nam có kim ngạch xuất khẩu lớn sang Hoa Kỳ.
PTMEG (Polytetramethylene Ether Glycol) là nguyên liệu polyether polyol cao cấp, đóng vai trò quan trọng trong sản xuất chất đàn hồi polyurethane (PU), sợi spandex, keo dán và các loại lớp phủ hiệu suất cao, nhờ đặc tính chịu mài mòn tốt, độ bền cao và linh hoạt trong điều kiện nhiệt độ thấp.
Một yếu tố bất lợi đối với Việt Nam là việc Hoa Kỳ tiếp tục coi Việt Nam là nền kinh tế phi thị trường (NME). Vì vậy, nguyên đơn đề nghị DOC sử dụng dữ liệu từ các quốc gia thay thế có trình độ phát triển tương đồng để tính toán biên độ phá giá. Các quốc gia được đề xuất gồm Indonesia, El Salvador và Jordan.
Hiện DOC đang trong giai đoạn rà soát hồ sơ trước khi quyết định có chính thức khởi xướng điều tra hay không, đồng thời yêu cầu phía nguyên đơn bổ sung dữ liệu và phương pháp tính toán trước thời hạn ngày 20/4/2026.
Theo quy định, quá trình điều tra sẽ do hai cơ quan phối hợp thực hiện, gồm DOC (xác định hành vi bán phá giá) và Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (đánh giá thiệt hại đối với ngành sản xuất trong nước). Chỉ khi cả hai cơ quan cùng đưa ra kết luận khẳng định, sản phẩm mới bị áp thuế chống bán phá giá.
Trước nguy cơ trên, Cục Phòng vệ Thương mại khuyến nghị các doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu liên quan cần theo dõi sát diễn biến vụ việc, chủ động nghiên cứu quy định và quy trình điều tra của Hoa Kỳ để xây dựng chiến lược ứng phó phù hợp.
Đồng thời, doanh nghiệp cần hợp tác đầy đủ với cơ quan điều tra trong suốt quá trình, bởi việc không hợp tác hoặc hợp tác không đầy đủ có thể dẫn đến việc phía Hoa Kỳ sử dụng các dữ liệu bất lợi sẵn có, thậm chí áp mức thuế cao nhất theo cáo buộc.
Bên cạnh đó, doanh nghiệp được khuyến nghị chủ động đăng ký tài khoản IA ACCESS trên hệ thống của DOC để cập nhật thông tin và nộp hồ sơ kịp thời; đồng thời duy trì phối hợp chặt chẽ với cơ quan chức năng trong nước để nhận hỗ trợ cần thiết.
Trong bối cảnh các biện pháp phòng vệ thương mại ngày càng gia tăng, vụ việc này tiếp tục là phép thử đối với năng lực thích ứng của doanh nghiệp Việt Nam, đồng thời đặt ra yêu cầu cấp thiết về nâng cao năng lực tuân thủ và chủ động trong các tranh chấp thương mại quốc tế.
