Thứ bảy 31/10/2026 21:38
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật
Kỳ II:

Kháng nghị phúc thẩm Bản án về vụ Công ty CP Miền Đông sau khi khởi kiện Phòng ĐKKD và Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Đồng Nai

Sau khi Khởi kiện Sở Kế hoạch Đầu tư Đồng Nai vì những hành vi sai luật trong cấp đổi Đăng ký doanh nghiệp (ĐKDN) của phòng đăng ký kinh doanh, người đại diện của doanh nghiệp đã bị Tòa Án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã bác quyền khởi kiện.
Kháng nghị phúc thẩm Bản án về vụ Công ty CP Miền Đông sau khi khởi kiện Phòng ĐKKD và Sở Kế hoạch Đầu tư Tỉnh Đồng Nai

Kháng nghị phúc thẩm Bản án về vụ Công ty CP Miền Đông sau khi khởi kiện Phòng ĐKKD và Sở Kế hoạch Đầu tư Tỉnh Đồng Nai.
Đồng Nai: Cổ đông - người đại diện hợp pháp doanh nghiệp bị mất quyền điều hành và tài sản thông qua việc cấp đổi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Đồng Nai: Cổ đông - người đại diện hợp pháp doanh nghiệp bị mất quyền điều hành và tài sản thông qua việc cấp đổi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp

Những sai lầm trong việc xác định sự thật vụ án, thiếu khách quan của Tòa cấp Sơ thẩm

Theo các đơn trình bày của công ty gửi Toà án, Đại diện công ty đã viện dẫn các quy định pháp luật chứng minh các Thông báo giấy ĐKDN của Công ty TP Miền Đông không có hiệu lực, việc giải quyết đơn khiếu nại, cũng như việc tự cấp giấy chứng nhận ĐKDN không do công ty đăng ký của Phòng ĐKKD và Sở Kế hoạch Đầu tư là trái quy định pháp luật như sau:

Đối với yêu cầu thu hồi Thông báo 221/TB-ĐKKD ngày 14/6/2022 và Thông báo 514/TB-ĐKKD ngày 28/12/2022 thông báo giấy chứng nhận ĐKDN lần 7 của công ty Miền Đông không có hiệu lực, yêu cầu công ty đăng ký lại.

Đại diện Công ty CP Miền Đông cho rằng Cơ quan đăng ký kinh doanh tỉnh Đồng Nai kết luận hồ sơ đăng ký giấy ĐKDN lần 1 vi phạm lỗi “không trung thực, không chính xác” không xem xét vào hành vi kê khai của công ty có trung thực hay không mà căn cứ vào thông tin không chính xác trên giấy chứng nhận ĐKDN đã cấp, không xác minh lỗi ở khâu nào, có động cơ gian dối không? Đã kết luận là không phù hợp với quy định tại điều 43 Nghị định 122/2021/NĐ-CP. Hồ sơ đăng ký thay đổi lần 1 năm 2008 của công ty Miền Đông có chữ viết thêm bằng tay không do người Đại diện pháp luật ghi, không biết ai viết, công ty gửi Báo cáo tài chính trong hồ sơ đăng ký, theo quy định pháp luật viện dẫn, việc kết luận hồ sơ đăng ký thay đổi thong tin doanh nghiệp lần 1 của công ty Miền Đông vi phạm lỗi “không trung thưc, không chính xác là không có cơ sở.

Cơ quan đăng ký kinh doanh tỉnh Đông Nai căn cứ vào Bản án số 41/2018/KDTM Phúc thẩm lần 2 tháng 9/2018 giải quyết việc tranh chấp của cổ đông với công ty đã được thi hành án, khắc phục theo quy định về xử phạt hành chính quy định tại điều 52 Nghị định 122/2021/NĐ-CP để cho rằng việc tăng vốn của công ty theo các Nghị quyết ĐHCĐ, Nghị quyết HĐQT công ty (có hiệu lực thi hành trước khi có bản án của Toà án quy định tại khoản 3 điều 152 luật Doanh nghiệp năm 2020) vi phạm lỗi “không trung thực,không chính xác” để tiếp tục xử lý theo Nghị định 01/2021/NĐ-CP, ra Thông báo 514/TB-ĐKKD là không đúng quy định.

Phòng ĐKKD ban hành Thông báo 221/TB-ĐKKD và Thông báo 514/TB-ĐKKD khi không có Biên bản kết luận lỗi vi phạm hành chính của Cơ quan có thẩm quyền là Thanh tra Kế hoạch Đầu (quy định tại điều 73 Nghị định 122/2021/NĐ-CP ) là trái quy định của luật Xử lý vi phạm hành chính. Thông báo yêu cầu công ty phải đăng ký lại ra giấy ĐKDN mới khi giấy ĐKDN lần 7 của công ty đã có thông tin chính xác là trái quy định tại điều 49 Nghị định 122/2021/NĐ-CP.

Ngoài việc kết luận lỗi vi phạm hành chính trái quy định, Phòng ĐKKD tỉnh Đồng Nai áp dụng quy định tại điểm b khoản 2 điều 69 Nghị định 01,2021/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 4/1/2021 để xử lý hành vi xảy ra từ năm 2008, hành vi đã kết thúc là trái với quy định tại khoản 1 điều 156, điều 152 luật Ban hành văn bản pháp luật được thể hiện tại điều 1 và khoản a điều 2 trong Văn bản hướng dẫn số 3331/BKHĐT-ĐKKD ngày 23/5/2022 của Bộ Kế hoạch Đầu tư mà Phòng ĐKKD viện dẫn làm căn cứ.

Từ việc ra Thông báo giấy báo giấy ĐKDN lần 7 của công ty không có hiệu lực trái quy định pháp luật, gây thiệt hại đến quyền lợi của công ty, công ty Miền Đông đã giải trình, khiếu nại lần 1 và lần 2 đến Phòng ĐKKD và Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Đồng Nai, nhưng không được xác minh, thu hồi các Thông báo trái quy định pháp luật theo quy định. Nên công ty Miền Đông yêu cầu Toà án thu hồi các Quyết định giải quyết khiếu nại không khách quan của Phòng ĐKKD và Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh đồng Nai là có cơ sở.

Đối với giấy ĐKDN lần 8 Phòng ĐKKD tỉnh Đồng Nai căn cứ vào Thông báo trái quy định pháp luật, căn cứ vào việc áp dụng Nghị định 01/2021/NĐ-CP trái quy định nên giấy ĐKDN lần 8 Phòng ĐKKD tự cấp cho công ty Miền Đông là không có căn cứ pháp luật. Phòng ĐKKD cấp giấy ĐKDN lần 8 trong khi Sở KHĐT đang giải quyết đơn khiếu nại về Thông báo 221/TB-ĐKKD là không đúng thẩm quyền. Nội dung giấy ĐKDN lần 8 như giấy ĐKKD lần đầu năm 2007 tước bỏ toàn bộ thực tế thay đổi 15 năm của công ty, xâm phạm nghiêm trong quyền sở hữu và lợi ích hợp pháp của Công ty và cổ đông, theo quy định pháp luật là vô hiệu phải bị thu hồi.

Phòng ĐKKD tỉnh Đồng Nai cấp giấy ĐKDN lần 9 cho công ty Miền Đông theo hồ sơ đăng ký của ông Nguyễn Minh Hải không phải là đại diện pháp luật của công ty (Không được hội đồng cổ đông đương nhiệm bầu theo đúng quy định, mạo nhận là đại diện Công ty CP Miền Đông), như vậy việc cấp giấy chứng nhận lần 9 là chứng nhận việc đăng ký của ông Hải, không phái chứng nhận việc đăng ký của công ty Miền Đông nhưng lấy tên và mã số Doanh nghiệp của công ty Miền Đông là vi phạm pháp luật. Giấy ĐKDN lần 9 xâm phạm quyền của người Đại diện pháp luật hợp pháp của công ty, xâm phạm quyền sở hữu 76% tài sản của các cổ đông khác nên công ty và Đại diện pháp luật theo giấy chứng nhận ĐKDN lần 7 có quyền yêu cầu Toà án bảo vệ quyền sở hữu và lợi ích hợp pháp là theo quy định pháp luật.

Không đồng tình với việc giải quyết đơn khiếu nại của Phòng Đăng ký kinh doanh và Sở Kế hoạch Đầu tư Đồng Nai, Công ty CP Miền Đông – Đầu tư hạ tầng đã làm đơn kiện lên Tòa án Đồng Nai theo quy định của luật Tố tụng hành chính. Vụ kiện đã được Tòa án Đồng Nai ra Thông báo về việc thụ lý vụ án số 19/TB-TLVA ngày 14/3/2023, sau 20 tháng ngày 28/11/2024 Tòa Sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tuyên "Người đại diện pháp luật trong giấy ĐKDN lần 7 là ông Lĩnh và ông Dương không có quyền khởi kiện"? Với phán quyết của Toà Sơ thẩm tỉnh Đồng Nai thì Cơ quan đăng ký kinh doanh có quyền ra Quyết định tước bỏ quyền sở hữu của doanh nghiệp, Doanh nghiệp không có quyền khởi kiện?

LS.Đặng Thái Hà – Công ty Luật Thành Nam cho rằng: Quyền khởi kiện của Công ty Miền Đông – Đầu tư hạ tầng theo giấy chứng nhận ĐKDN lần 7 là đúng pháp luật quy định tại điều 115 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, theo đó, ông Lê Quang Lĩnh và ông Lê Thành Dương đại diện cho công ty theo giấy ĐKDN lần 7 là người đứng đơn khiếu nại, khi không đồng ý với việc giải quyết khiếu nại thì có quyền khởi kiện tại Toà án; Việc khởi kiện của ông Lĩnh và ông Dương là thực hiện theo ý kiến của Giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Đồng Nai trong Quyết định giải quyết đơn khiếu nại số 10/QĐ-SKHĐT ngày 12/1/2023.

Xét về quyền đại diện Công ty CP Miền Đông - Đầu tư hạ tầng khởi kiện của công ty, theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 60 luật Tố tụng hành chính quy định về người đại diện pháp nhân là: “Người đại diện do được bổ nhiệm hoặc bầu theo quy định của pháp luật”, Ông Lê Quang Lĩnh - Chủ tịch HĐQT, ông Lê Thành Dương là Tổng giám đốc được ĐHCĐ công ty đại diện 4,5 triệu cổ phần, HĐQT bầu hợp pháp, phù hợp với điều lệ công ty đương nhiên là Đại diện pháp luật của công ty trong vụ kiện hành chính. Ông Nguyễn Minh Hải Đại diện theo pháp luật trong giấy chứng nhận ĐKDN lần 9 do 22% cổ đông bầu trái quy định của pháp luật, giấy ĐKDN lần 9 cấp trái quy định, theo quy định không thể là đại diện cho công ty có 4,5 triệu cổ phần trong vụ kiện hành chính của Công ty CP Miền Đông.

Theo quy định tại khoản 1 điều 4 Nghị định 01/2021/NĐ-CP “Doanh nghiệp chịu trách nhiệm về tính trung thực và chính xác của các thông tin kê khai trong hồ sơ đăng ký doanh nghiệp và các báo cáo”, khoản 3 điều 4 Nghị định 01/2021/NĐ-CP “cơ quan đăng ký kinh doanh không chịu trách nhiệm về những vi phạm pháp luật của doanh nghiệp xảy ra trước và sau khi đăng ký doanh nghiệp”. Theo quy định trên cho thấy Phòng ĐKKD không chịu trách nhiệm về thông tin trong giấy chứng nhận ĐKDN lần 9, thì làm sao có thể dựa vào giấy ĐKDN lần 9 của Phòng ĐKKD làm lý do công nhận ông Nguyễn Minh Hải là đại diện pháp luật công ty mới có quyền khởi kiện? Làm sao có thể lấy việc đã cấp giấy ĐKDN lần 9 trái quy định làm lý do để bác quyền đại diện của ông Lĩnh và ông Dương được 4,5 triệu cổ phần bầu đúng pháp luật? LS Hà phản bác

Sự việc trên kéo dài hơn 2 năm, không được chính quyền và cơ quan pháp luật tỉnh Đồng Nai giải quyết cho Công ty CP Miền Đông, khiến Công ty CP Miền Đông phải ngừng hoạt động do không có người điều hành, khiến cho người lao động không có việc làm, công ty không có doanh thu, dự án đầu tư không thể thực hiện, gây thiệt hại không nhỏ cho công ty.

Vụ việc này đang gây bất bình không chỉ cho Công ty CP Miền Đông mà còn gây hoang mang cho các doanh nghiệp khác khi lựa chọn Đồng Nai để đầu tư.

Nhận thấy Bản án có những vi phạm nghiêm trọng, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai ra quyết định kháng nghị yêu cầu xét xử lại

Đứng trước kết luận không khách quan, phiến diện và có những sai lầm nghiêm trọng trong việc phán quyết tại Bản án sơ thẩm số 86/HC-ST ngày 28/11/2024 của Toà Sơ thẩmTòa án nhân dân Tỉnh Đồng Nai , Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai ban hành Quyết định Số: 468/QĐ-VKS-HC Quyết định kháng nghị phúc thẩm đối với bản án Hành chính sơ thẩm số 86/2024/HC-ST ngày 28/11/2024 về việc đại diện hợp pháp của Công ty Miền Đông – Đầu tư Hạ tầng (ĐTHT) khởi kiện Phòng ĐKKD và Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai.

Theo đó, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã chỉ ra sai phạm của Phòng ĐKKD: Do thông báo số 221 ngày 14/6/2022 của Phòng ĐKKD vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 27 Nghị định 102, khoản 2 Điều 9, khoản 2, Điều 69 Nghị định 01/2021 ngày 4/1/2021 của Chính Phủ, khoản 1, Điều 16 Luật Doanh nghiệp 2020 nên yêu cầu của Phòng ĐKKD đối với nhóm cổ đông do ông Hải làm Chủ tịch HĐQT công ty Miền Đông không có căn cứ.

Theo hồ sơ kiểm toán năm năm 2021 của công ty thể hiện Công ty CP Miền Đông có 33 cổ đông sở hữu 4.500.000 cổ phần tương ứng 45 tỷ đồng thì tại Đại hội cổ đông ngày 15/7/2022, do ông Hải triệu tập nhóm cổ đông tổ chức đại hội cổ đông chỉ đại diện cho 1.032.465 cổ phần, chiếm 22,94% tổng số cổ phần của số vốn điều lệ hiện tại là 45 tỷ đồng đã vi phạm Điều 115,điều 138,điều 140, điều 143, điều 145 Luật doanh nghiệp 2020 và Điều 18 và Điều lệ công ty 2018.

Như vậy, Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 9 do Phòng ĐKKD cấp cho Công ty Miền Đông ngày 20/2/2023 chưa phản ánh đúng thực trạng phần vốn góp của các cổ đông trong công ty, không tuân thủ đúng quy định theo trình tự thủ tục và nội dung quy định tại Điều 140, 143, 145, 148 Luật Doanh nghiệp 2020 và khoản 4 điều 13, 18 Điều lệ công ty 2018 nên yêu cầu của công ty Miền Đông về việc hủy giấy chứng nhận đăng ký thay đổi lần thứ 9 là có cơ sở.

Việc tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ các yêu cầu khởi kiện của Công ty CP Miền Đông do ông Lĩnh, ông Dương đại diện đơn khởi kiện nên không xem xét toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện, dẫn đến việc người khởi kiện không có quyền khởi kiện lại vụ án nếu việc khởi kiện không có gì khác với yêu cầu đã bị đình chỉ là không xem xét toàn diện, không đảm bảo quyền lợi của đương sự, đồng thời thay đổi tư cách tham gia tố tụng trong vụ án của các đương sự là không đúng quy định của pháp luật vi phạm khoản 1 Điều 115 và Điều 53, 55, 56 và 58 luật Tố tụng hành chính.

Tòa án Đồng Nai nhận định:” Hết thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo nhưng ông Lĩnh, ông Dương đại diện nộp hồ sơ không thực hiện đúng theo hướng dẫn của Phòng ĐKKD nên Phòng ĐKKD không thực hiện việc cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp theo hồ sơ Ông Lĩnh, ông Dương là có căn cứ”, là không chính xác, không đúng theo quy định của pháp luật ảnh hưởng đến quyền lợi của các đương sự.

Cuối cùng Viện trưởng - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai kết luận: Kháng nghị bản án số 86 HC – ST ngày 28/11/2024 V/v: “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao giải quyết thủ tục phúc thẩm theo hướng hủy Bản án số 86/HC-ST ngày 28/11/2024 và chuyển vụ án cho Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Nai theo khoản 3 Điều 241 Luật tố tụng hành chính.”

Tin bài khác
Hơn 1.000 doanh nghiệp FDI tham dự Diễn đàn thuế và pháp lý 2026

Hơn 1.000 doanh nghiệp FDI tham dự Diễn đàn thuế và pháp lý 2026

Hơn 1.000 doanh nghiệp FDI tham dự Diễn đàn thuế và pháp lý thường niên 2026 do KPMG Việt Nam tổ chức ngày 30/10 tại TP. Hồ Chí Minh. Trong bối cảnh chính sách thuế trong nước thay đổi, chuẩn mực quốc tế ngày càng chặt chẽ và hoạt động thương mại toàn cầu biến động, yêu cầu đặt ra với doanh nghiệp không chỉ là thực hiện đúng nghĩa vụ thuế mà còn phải chủ động quản trị rủi ro và thích ứng với phương thức quản lý dựa trên dữ liệu.
VIMICO kiện toàn điều hành sau khi Tổng giám đốc bị khởi tố

VIMICO kiện toàn điều hành sau khi Tổng giám đốc bị khởi tố

Tổng công ty Khoáng sản TKV – CTCP (VIMICO, mã chứng khoán KSV) đã miễn nhiệm ông Trịnh Văn Tuệ khỏi chức vụ Tổng giám đốc và giao ông Lý Xuân Tuyên đảm nhiệm quyền điều hành sau khi nhận được quyết định khởi tố bị can đối với ông Tuệ về tội “Nhận hối lộ”. Diễn biến nhân sự cấp cao này xảy ra khi doanh nghiệp vừa công bố kết quả kinh doanh quý III/2026 với mức tăng trưởng lợi nhuận đáng kể.
Hé lộ nhóm tư vấn giúp Mr Pips ứng phó khi bị tố giác

Hé lộ nhóm tư vấn giúp Mr Pips ứng phó khi bị tố giác

Không chỉ dựng hệ thống sàn giao dịch bị cáo buộc giả mạo để chiếm đoạt tiền nhà đầu tư, Phó Đức Nam còn bị cáo buộc chi hàng tỷ đồng cho một nhóm tư vấn nhằm xử lý khiếu kiện và sự cố pháp lý. Những lời khai trái chiều tại phiên tòa đang làm rõ vai trò của mắt xích này.
Shark Bình thừa nhận sai phạm, chấp nhận hình phạt trong vụ Mr Pips

Shark Bình thừa nhận sai phạm, chấp nhận hình phạt trong vụ Mr Pips

Tại phiên tòa ngày 30/10, Shark Bình (Nguyễn Hòa Bình) thừa nhận sai phạm khi chỉ đạo nhân viên chuyển thông tin xác minh của Cơ quan Công an cho Phó Đức Nam. Theo cáo trạng, bị cáo còn bị cáo buộc chỉ đạo tạo dữ liệu ví điện tử giả nhằm che giấu dòng tiền gần 319 tỷ đồng qua hệ thống Ngân Lượng.
Từ vụ CTCP tập đoàn HC Sơn Nam kê khai sai sản lượng, lộ khoảng trống giám sát tại mỏ

Từ vụ CTCP tập đoàn HC Sơn Nam kê khai sai sản lượng, lộ khoảng trống giám sát tại mỏ

Không chỉ kê khai sai sản lượng tính thuế tài nguyên và phí bảo vệ môi trường, Công ty CP Tập đoàn HC Sơn Nam còn thiếu nhiều công cụ, hồ sơ phục vụ giám sát hoạt động khai thác. Thanh tra Chính phủ yêu cầu các cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An tiếp tục rà soát nghĩa vụ tài chính, truy thu các khoản còn thiếu và tiền chậm nộp.
Siết quản lý kinh doanh bất động sản để chặn rủi ro cho người mua nhà

Siết quản lý kinh doanh bất động sản để chặn rủi ro cho người mua nhà

Hơn 3.900 căn hộ tại các dự án liên quan Tập đoàn Mường Thanh ở Hà Nội nằm trong phương án dự kiến phá dỡ để xử lý sai phạm. Câu chuyện được đưa ra nghị trường một lần nữa đặt ra yêu cầu kiểm soát chặt chẽ điều kiện đưa bất động sản vào kinh doanh, không để người dân chỉ phát hiện rủi ro sau khi đã bỏ tiền mua nhà.
Hải quan cảnh báo nguy cơ chuyển tải bất hợp pháp hàng xuất khẩu

Hải quan cảnh báo nguy cơ chuyển tải bất hợp pháp hàng xuất khẩu

Cơ quan Hải quan chuyển danh sách cảnh báo mới của Bộ Công Thương đến các đơn vị khu vực, trong bối cảnh cơ quan chức năng mở rộng rà soát hàng hóa và doanh nghiệp xuất khẩu có kim ngạch tăng nhanh. Doanh nghiệp cần chứng minh được nguồn gốc thực chất của hàng hóa, thay vì chỉ dựa vào chứng từ khai báo.
Nhà xưởng, máy móc “mắc kẹt” sau khi hợp đồng hợp tác kết thúc

Nhà xưởng, máy móc “mắc kẹt” sau khi hợp đồng hợp tác kết thúc

Một hợp đồng chặt chẽ có thể không loại bỏ mọi tranh chấp. Nhưng hồ sơ đầy đủ, điều khoản rõ ràng và quy trình bàn giao minh bạch sẽ giúp doanh nghiệp giảm nguy cơ mất thời gian, chi phí và cơ hội kinh doanh vì những bất đồng kéo dài.
Vắng 30 người liên quan, phiên xét xử cựu Phó Chủ tịch Thanh Hóa phải lùi ngày

Vắng 30 người liên quan, phiên xét xử cựu Phó Chủ tịch Thanh Hóa phải lùi ngày

Phiên tòa xét xử cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng 10 bị cáo trong vụ án liên quan đến mỏ cát số 2 phải hoãn do vắng mặt một bị cáo và 30 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Vụ án đặt ra vấn đề về trách nhiệm trong thẩm định, chuyển nhượng quyền khai thác và cấp phép tài nguyên khoáng sản.
Sửa Luật Kinh doanh bất động sản: Làm rõ trách nhiệm, bảo vệ người mua

Sửa Luật Kinh doanh bất động sản: Làm rõ trách nhiệm, bảo vệ người mua

Đề xuất quản lý khoản thanh toán 5% còn lại, xử lý nghĩa vụ tài chính khi chuyển nhượng dự án và hoàn thiện quy định hợp đồng đang được xem xét trong dự thảo Luật Kinh doanh bất động sản sửa đổi. Những nội dung này liên quan trực tiếp đến quyền lợi người mua và hoạt động doanh nghiệp.
Ném đá xe trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai: Thiệt hại kinh tế và trách nhiệm pháp lý

Ném đá xe trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai: Thiệt hại kinh tế và trách nhiệm pháp lý

Những chiếc kính rạn, vỡ hư hỏng trên xe khách không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn cảnh báo nguy cơ mất an toàn đối với hoạt động vận tải. Vụ việc tiếp tục xảy ra trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai đặt ra yêu cầu xử lý nghiêm hành vi vi phạm, xác định trách nhiệm bồi thường và tăng cường phòng ngừa từ gia đình, nhà trường đến cộng đồng.
Chủ tịch tập đoàn Mỹ Hạnh bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 850 tỷ đồng

Chủ tịch tập đoàn Mỹ Hạnh bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 850 tỷ đồng

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội đề nghị truy tố Phạm Mỹ Hạnh - Chủ tịch HĐQT CTCP Tập đoàn Mỹ Hạnh (MHG), về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Kết luận điều tra bổ sung làm rõ việc sử dụng tiền huy động để mua bất động sản, đồng thời chỉ ra những nội dung chưa được xác minh đầy đủ liên quan đến nhóm môi giới và dòng tiền.
Hà Nội chốt cơ chế xử lý 12 dự án vi phạm liên quan ông Lê Thanh Thản

Hà Nội chốt cơ chế xử lý 12 dự án vi phạm liên quan ông Lê Thanh Thản

HĐND TP. Hà Nội thông qua cơ chế đặc thù xử lý vi phạm đất đai, trật tự xây dựng tại 12 dự án liên quan đến các doanh nghiệp của ông Lê Thanh Thản. Công trình chỉ được tồn tại khi đáp ứng các điều kiện về an toàn, phòng cháy, chữa cháy và hạ tầng; chủ đầu tư phải thực hiện nghĩa vụ khắc phục, trong khi quyền lợi người mua nhà được đặt ra như một yêu cầu trọng tâm.
Vụ án Mr Pips: Lê Khắc Ngọ bị cáo buộc chiếm đoạt 339 tỷ đồng, rửa tiền qua vàng

Vụ án Mr Pips: Lê Khắc Ngọ bị cáo buộc chiếm đoạt 339 tỷ đồng, rửa tiền qua vàng

Trong vụ án Phó Đức Nam (Mr Pips) và đồng phạm, Lê Khắc Ngọ (tức Mr Hunter) bị xác định giữ vai trò quan trọng trong việc mở rộng mạng lưới lừa đảo đầu tư ngoại hối, chứng khoán. Cáo trạng quy trách nhiệm cho Ngọ trong 287 vụ, với số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 339 tỷ đồng; đồng thời cáo buộc bị cáo dùng tiền phạm tội mua vàng và bất động sản để hợp thức hóa nguồn gốc tài sản.
Hơn 984 tấn “cát cháy” bị chôn lấp trái quy định, truy tố 5 bị can

Hơn 984 tấn “cát cháy” bị chôn lấp trái quy định, truy tố 5 bị can

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố 5 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Tân Thuận Phong và Công ty Đông Dương 3 ở Hải Phòng. Cáo trạng xác định hơn 2.663 tấn “cát cháy” được chuyển giao đến các địa điểm tiếp nhận, trong đó hơn 984 tấn được dùng để chôn lấp, san nền trái phép.