Chủ nhật 08/11/2026 17:19
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

Công ty CP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín cần thực hiện đúng cam kết với khách hàng

03/03/2024 14:03
Theo đơn phản ánh, Công ty CP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín đã vi phạm Hợp đồng đặt cọc mua 02 căn hộ chung cư tại Dự án Charmington Iris đã ký kết với khách hàng nhưng không thiện trí hoàn trả lại tiền đặt cọc và khoản phạt cọc (bao gồm cả tiền lãi)...

Bà Huỳnh Thị Châu, trú tại 51 Tân Tiến, Phường 8, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh (là người được ủy quyền theo Giấy ủy quyền của bà Huỳnh Thị Lan được Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Houston, Hoa Kỳ xác nhận ngày 28/8/2023; số công chứng 244/2023/Q3/LSCN) thay mặt bà Huỳnh Thị Lan kiến nghị cơ quan chức năng xem xét, làm rõ hành vi với Công ty Cổ phần Địa ốc Sài Gòn Thương Tín do vi phạm Hợp đồng và hỗ trợ thu hồi khoản tiền đã ký kết Hợp đồng đặt cọc giữ chỗ 02 căn hộ chung cư tại Dự án Charmington Iris, số 76 Tôn Thất Thuyết, Phường 16, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh giữa bà Huỳnh Thị Lan và Công ty CP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín.

Theo đơn phản ánh, Dự án Charmington Iris do Tổng công ty Cổ phần Bia rượu nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) và Công ty TNHH đầu tư thương mại dịch vụ du lịch Hiệp Phúc ký kết hợp tác liên doanh với tên pháp nhân là Công ty TNHH đầu tư Sabeco HP (Sabeco HP) là chủ đầu tư, Công ty CP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín (Công ty TTC Land) là đơn vị phát triển dự án. Thông qua các phương tiện thông tin đại chúng, bà Lan biết đến Dự án Charmington Iris có ví trí đắc địa, hồ sơ pháp lý dự án rõ ràng, minh bạch, do vậy ngày 24/6/2018 bà Lan đã ký 02 Phiếu giữ chỗ số 124-2018-PGC-CMI và số 116-2018-PGC-CMI với Công ty TTC Land và đóng 100.000.000 đồng/mỗi phiếu cho Công ty TTC Land để đăng ký quyền mua cho 02 căn hộ tại dự án này. Đến ngày 28/6/2018, Công ty TTC Land đã ký kết với bà Lan 02 Hợp đồng đặt cọc số 33A/2018/HĐMB-CMI và số 34A/2018/HĐMB-CMI để bà Lan mua 02 căn hộ chung cư có mã căn hộ là CMI-TM-B01-032-12A-B08 và CMI-TM-B01-021-001-B03, giá trị các căn hộ là hơn 3,6 tỷ và 3,8 tỷ đồng.

Ảnh minh họa
Dự án Charmington Iris – 76 Tôn Thất Thuyết Quận 4 đã thi công phần móng. Ảnh Internet.

Thực hiện 02 Hợp đồng đặt cọc, từ năm 2018 đến năm 2020 bà Lan đã thanh toán nhiều đợt cho Công ty TTC Land với tổng số tiền 2.637.146.423 đồng đúng theo từng đợt của hợp đồng mua 02 căn hộ trên. Tuy nhiên, khi đang thực hiện hợp đồng thì vào năm 2020 trở đi bà Lan có nhận được các văn bản/thông báo do Công ty TTC Land phát hành với nội dung dự án đang bị vướng pháp lý chờ tháo gỡ, Công ty TTC Land cho phép giãn tiến độ thanh toán, trả lãi suất theo ngân hàng cho khách hàng và sẽ kết chuyển số tiền lãi vào số tiền thanh toán vào đợt tiếp theo khi có thông báo triển khai dự án lại của Công ty TTC Land.

Thấy bất thường, bà Lan tìm hiểu thì được biết Dự án Charmington Iris bị vướng mắc pháp lý thuộc diện sẽ bị thu hồi và hủy bỏ Quyết định chủ trương đầu tư. Sau đó vì dịch bệnh Covid, bà Lan ở Hoa Kỳ nên chưa thể liên hệ ngay để giải quyết quyền lợi với Công ty TTC Land được. Trong thời gian này, Công ty TTC Land tiếp tục ra thông báo về chính sách hỗ trợ lãi suất cho khách hàng theo từng đợt, từng năm. Đồng thời trấn an khách hàng rằng dự án đang được tháo gỡ pháp lý và sớm triển khai lại. Vì tin tưởng Công ty TTC Land và Công ty Sabeco HP và vì mục đích mua căn hộ để đầu tư, nên bà Lan tiếp tục chờ. Chờ mãi vẫn không thấy dự án được triển khai tiếp, nên bà Lan đã nhiều lần gọi điện thoại và gửi Email yêu cầu Công ty TTC Land và Công ty Sabeco HP thanh lý và hoàn tiền, trả lãi theo cam kết. Đồng thời bà Lan cũng chỉ định/cử người nhà là bà Huỳnh Thị Châu (người được ủy quyền) gửi Email trao đổi và làm việc với đại diện của Công ty TTC Land nhiều lần yêu để cầu giải quyết quyền lợi của bà Lan. Tuy nhiên, sau nhiều lần làm việc với bà Châu, đến nay Công ty TTC Land vẫn chưa giải quyết dứt điểm với khách hàng theo điều khoản đã ký trong hợp đồng, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Lan.

Ảnh minh họa
Ảnh minh họa
Đơn phản ánh của bà Huỳnh Thị Châu.

Để tìm hiểu nội dung phản ánh của bà Châu, phóng viên Tạp chí đã liên hệ qua điện thoại với bà Phạm Thị Khuê- Phó Tổng Giám đốc TTC Land, bà Khuê cho biết, hiện Công ty đang cơ cấu lại và bà Khuê không phụ trách mảng truyền thông nữa. Bà Khuê sẽ trao đổi lại với bà Lê Phượng- cán bộ phụ trách truyền thông của Công ty TTC Land để phản hồi thông tin với cơ quan báo chí.

Trao đổi với phóng viên qua điện thoại, bà Lê Phượng (nói là người phụ trách truyền thông nhưng không phải là người phát ngôn của Công ty TC Land) cho biết, bà Huỳnh Thị Lan có ký 02 hợp đồng đặt cọc mua 02 căn hộ tại Dự án Charmington Iris và đã nộp hơn 2,6 tỷ đồng thanh toán cho TTC Land. Do bất khả kháng, dự án không triển khai được nên Công ty TTC Land sẽ có trách nhiệm thanh lý hợp đồng với bà Lan. Trong quá trình đàm phán, Công ty TTC Land rất thiện trí và đã đưa ra phương án hoàn trả lại bà Lan toàn bộ tiền gốc nộp mua 02 căn hộ cộng với khoản tiền lãi tính tới thời điểm thanh lý hợp đồng, tổn cộng khoảng hơn 3,5 tỷ đồng và Công ty TTC Land sẽ trả tiền cho bà Lan từ 3-4 đợt do thị trường bất động sản đang gặp khó khăn… Tuy nhiên, phía bà Lan chưa đồng ý vì yêu cầu Công ty phải thanh toán cho bà một lần, cộng thêm khoản phạt do Công ty TTC Land vi phạm hợp đồng đã ký kết nên hai bên chưa tiến hành ký biên bản thanh lý hợp đồng được.

Liên quan đến vụ việc, Luật sư Trịnh Hoàng Bình (Công ty Luật TNHH HQC) cho rằng: Theo thoả thuận Hợp đồng đặt cọc được ký kết giữa Công ty TTC Land và bà Huỳnh Thị Lan quy định về vi phạm hợp đồng và hình thức xử lý nêu rõ: (i)Trường hợp Bên A không thể ký Văn bản chuyển nhượng hợp đồng với Bên B do sự kiện bất khả kháng hoặc do quy định của pháp luật (bao gồm cả trình tự, thủ tục và điều kiện để ký kết Hợp đồng mua bán nhà ở) thì Bên A có trách nhiệm trả lại toàn bộ số tiền đặt cọc mà Bên B đã thanh toán cho Bên A. (ii) Trường hợp Bên A không thể ký Văn bản chuyển nhượng hợp đồng với Bên B do những nguyên nhân khác không xuất phát từ lỗi của Bên A thì Bên A có trách nhiệm hoàn trả lại toàn bộ số tiền đặt cọc mà Bên B đã thực thanh toán cho Bên A cộng với tiền lãi phát sinh theo lãi suất 0,04%/ngày đối với số tiền này tính từ ngày Bên B thực thanh toán cho đến ngày Bên A hoàn trả. Như vậy, theo cam kết về thời hạn của hợp đồng đặt cọc “Thời gian ký văn bản chuyển nhượng Hợp đồng dự kiến từ tháng 6/2019 nhưng chậm nhất không trễ hơn 30/05/2020.” thì hiện nay, Công ty TTC Land đã vi phạm thời hạn theo cam kết đã ký nên phải có trách nhiệm hoàn trả lại cho bà Huỳnh Thị Lan số tiền cọc và các khoản phải trả theo cam kết. Trường hợp để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, bà Lan có thể khởi kiện ra Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu Công ty TTC Land trả số tiền cọc và các khoản phải trả theo hợp đồng đặt cọc.

Tạp chí Doanh nghiệp & Hội nhập sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

Nhóm PV

Tin bài khác
Dự án bất động sản “ma” hơn 430 tỷ đồng: Trách nhiệm quản trị doanh nghiệp ở đâu?

Dự án bất động sản “ma” hơn 430 tỷ đồng: Trách nhiệm quản trị doanh nghiệp ở đâu?

Hai lãnh đạo doanh nghiệp tại TP. Đà Nẵng vừa bị khởi tố, bắt tạm giam trong vụ án liên quan dự án bất động sản mang tên Diamond. Vụ án đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của người quản lý doanh nghiệp và cơ chế bảo vệ khách hàng trước những dự án chưa được xác lập đầy đủ cơ sở pháp lý.
Công ty cổ phần Lương thực A An bị giảm khấu trừ thuế gần 445 triệu đồng sau kiểm tra

Công ty cổ phần Lương thực A An bị giảm khấu trừ thuế gần 445 triệu đồng sau kiểm tra

Công ty cổ phần Lương thực A An (mã chứng khoán AAN) phải thực hiện nghĩa vụ tài chính hơn 531 triệu đồng theo quyết định xử phạt của Cơ quan Thuế. Đáng chú ý, doanh nghiệp còn bị điều chỉnh giảm gần 445 triệu đồng thuế giá trị gia tăng được khấu trừ chuyển kỳ sau, trong bối cảnh doanh thu và lợi nhuận 9 tháng đầu năm 2026 đều tăng trưởng.
Phó tổng giám đốc AVC bị bắt, Thủy điện A Vương lên tiếng về hoạt động công ty

Phó tổng giám đốc AVC bị bắt, Thủy điện A Vương lên tiếng về hoạt động công ty

Sau khi Phó tổng giám đốc Phạm Đình Quang bị khởi tố, bắt tạm giam, Công ty cổ phần Thủy điện A Vương (mã chứng khoán AVC) đã công bố thông tin bất thường, khẳng định vụ án liên quan đến thời gian ông Quang công tác tại Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4, không liên quan đến hoạt động của doanh nghiệp.
Vụ Sen Tài Thu: 5 bị cáo sẽ hầu tòa ngày 23/11, hơn 757 tỷ đồng vẫn chưa được hoàn trả

Vụ Sen Tài Thu: 5 bị cáo sẽ hầu tòa ngày 23/11, hơn 757 tỷ đồng vẫn chưa được hoàn trả

Phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn Sen Tài Thu Phạm Thị Hòa cùng bốn bị cáo dự kiến mở ngày 23/11 tại Hà Nội. Bên cạnh các cáo buộc hình sự, vụ án đặt ra vấn đề khắc phục hậu quả đối với 266 nhà đầu tư đã trình báo, với số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 757 tỷ đồng.
Hoãn phiên phúc thẩm vụ cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan nhận hối lộ

Hoãn phiên phúc thẩm vụ cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan nhận hối lộ

Phiên phúc thẩm xét đơn xin giảm nhẹ hình phạt của cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan cùng các bị cáo trong vụ nhận hối lộ hơn 30,2 tỷ đồng đã phải hoãn ngay trong ngày khai mạc 6/11. Diễn biến đáng chú ý là Nghiêm Quốc Hưng, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Hoàng Long, rút kháng cáo tại phiên tòa; các bị cáo còn lại tiếp tục đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bộ Xây dựng yêu cầu xử lý doanh nghiệp chậm giảm giá cước vận tải

Bộ Xây dựng yêu cầu xử lý doanh nghiệp chậm giảm giá cước vận tải

Trước xu hướng giảm của giá nhiên liệu trong nước, Bộ Xây dựng yêu cầu các địa phương tăng cường kiểm tra việc kê khai, niêm yết và thực hiện giá cước vận tải. Những doanh nghiệp từng tăng giá cước nhưng chưa điều chỉnh giảm tương ứng với biến động chi phí đầu vào sẽ thuộc diện cần tập trung kiểm tra, xử lý vi phạm theo quy định.
Sàn thương mại điện tử trước áp lực siết kiểm soát hàng giả cuối năm

Sàn thương mại điện tử trước áp lực siết kiểm soát hàng giả cuối năm

Thị trường thương mại điện tử bước vào mùa mua sắm cuối năm với tốc độ tăng trưởng cao, nhưng quy mô giao dịch càng lớn cũng đặt ra áp lực kiểm soát hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Tại cuộc làm việc ngày 5/11, các hiệp hội ngành hàng kiến nghị tăng cường phối hợp với cơ quan chức năng, hoàn thiện cơ chế xử lý vi phạm và xây dựng quy trình thu thập, xác minh chứng cứ số trên môi trường trực tuyến.
Grab giới hạn tổng phí ở mức 32% giá trị mỗi chuyến xe

Grab giới hạn tổng phí ở mức 32% giá trị mỗi chuyến xe

Sau nhiều phản ánh về giá cước, chiết khấu và các khoản khấu trừ, chính sách thu phí của Grab đang bước vào giai đoạn điều chỉnh. Từ ngày 10/11/2026, doanh nghiệp dự kiến áp dụng mức giới hạn tổng phí được hưởng không vượt quá 32% giá trị hành khách thanh toán, đồng thời bồi hoàn khoảng 3,9 tỷ đồng cho những chuyến xe có mức khấu trừ vượt ngưỡng.
Bản án 18 năm tù và đường đi của hơn 79 tỷ đồng Quỹ Bình ổn giá

Bản án 18 năm tù và đường đi của hơn 79 tỷ đồng Quỹ Bình ổn giá

Sau 4 ngày xét xử và nghị án, chiều 5/11, TAND TP. Hà Nội tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thành - cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Thiên Minh Đức - tổng cộng 18 năm tù về hai tội "Tham ô tài sản" và "Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước". Vụ án phơi lộ thủ đoạn rút ruột Quỹ Bình ổn giá xăng dầu và cũng khép lại bằng bản án tù chung thân đối với một cựu nhân viên kế toán PVOIL Vũng Áng và nhiều mức hình phạt khác dành cho các bị cáo liên quan.
Hải quan Nội Bài phát hiện hơn 400 cây thuốc lá nung nóng và 25,4kg cần sa

Hải quan Nội Bài phát hiện hơn 400 cây thuốc lá nung nóng và 25,4kg cần sa

Qua công tác kiểm tra, soi chiếu và kiểm soát rủi ro trong tháng 10/2026, lực lượng Hải quan tại Cửa khẩu Sân bay quốc tế Nội Bài đã phối hợp với các đơn vị chức năng phát hiện hai vụ vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới, thu giữ hơn 400 cây thuốc lá nung nóng và 25,4kg thảo mộc khô là các bộ phận của cây cần sa.
Vụ CT6 Kiến Hưng được đưa ra xét xử lại từ ngày 18/11

Vụ CT6 Kiến Hưng được đưa ra xét xử lại từ ngày 18/11

Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội quyết định mở lại phiên tòa sơ thẩm vụ án xảy ra tại dự án CT6 Kiến Hưng từ ngày 18/11/2026. Ông Lê Thanh Thản bị truy tố về tội “Lừa dối khách hàng”, cùng 5 cựu cán bộ bị cáo buộc thiếu trách nhiệm trong quá trình quản lý, kiểm tra hoạt động xây dựng tại dự án.
Quảng cáo gây hiểu nhầm, Amber Beauty bị phạt 60 triệu đồng

Quảng cáo gây hiểu nhầm, Amber Beauty bị phạt 60 triệu đồng

Phòng khám Quốc tế Amber Beauty 60 triệu đồng do quảng cáo có nội dung gây hiểu nhầm về tính năng, chất lượng và công dụng dịch vụ. Đáng chú ý, doanh nghiệp này từng bị xử phạt và tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh vào năm 2024.
Bắc Ninh: Kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, chủ cơ sở bị phạt 142,5 triệu đồng

Bắc Ninh: Kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, chủ cơ sở bị phạt 142,5 triệu đồng

Vụ việc một cơ sở kinh doanh tại xã Yên Trung, thành phố Bắc Ninh bị xử phạt 142,5 triệu đồng với tổng trị giá hàng hóa vi phạm lên tới 490 triệu đồng là lời cảnh báo đối với các cá nhân, hộ kinh doanh trong việc tuân thủ quy định về đăng ký kinh doanh, kiểm soát nguồn gốc hàng hóa và trách nhiệm pháp lý khi đưa sản phẩm ra thị trường.
Đường dây LB-Pro chiếm đoạt hơn 100 tỷ đồng bằng vỏ bọc doanh nghiệp

Đường dây LB-Pro chiếm đoạt hơn 100 tỷ đồng bằng vỏ bọc doanh nghiệp

Lập hàng loạt công ty bình phong, mở tài khoản ngân hàng doanh nghiệp, dựng dự án đầu tư giả rồi chuyển tiền sang USDT để đưa ra nước ngoài, đường dây LB-Pro đã chiếm đoạt hơn 100 tỷ đồng của các nhà đầu tư. Vụ án tại Đà Nẵng phơi bày những rủi ro nghiêm trọng khi danh nghĩa doanh nghiệp bị lợi dụng làm vỏ bọc cho hoạt động lừa đảo và rửa tiền.
Doanh nghiệp có thể đối mặt rủi ro lớn khi lập khống chi phí tiền lương

Doanh nghiệp có thể đối mặt rủi ro lớn khi lập khống chi phí tiền lương

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Bắc Ninh vừa khởi tố hai bị can liên quan đến hành vi nâng khống chi phí tiền lương và thuê xe nhằm giảm thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp trong giai đoạn 2023–2025. Vụ việc tiếp tục đặt ra cảnh báo về rủi ro pháp lý khi doanh nghiệp sử dụng chứng từ không phản ánh giao dịch thực tế để hợp thức hóa chi phí.