Ẩn số đằng sau Công ty CP Thương mại Dịch vụ Ngọc An bị phong tỏa tài khoản?
Ngày 07/04/2021, Cục Kiểm tra sau thông quan (Tổng cục Hải quan) ký Quyết định yêu cầu phong tỏa tài khoản đối với Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ Ngọc Anh tại Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Chi nhánh Phú Mỹ Hưng.
Cưỡng chế hơn 3,6 tỷ đồng
Nội dung văn bản do ông Trần Mạnh Cường – Phó Cục trưởng Cục Kiểm tra sau thông quan (Tổng Cục Hải quan) ký tại văn bản số: 149 có nêu rõ: “Cưỡng chế bằng biện pháp trích tiền từ tài khoản/ yêu cầu phong tỏa tài khoản đối với Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ Ngọc An; địa chỉ: Số 327 Quốc lộ 13, phường Hiệp Bình Phước (Thủ Đức, TP. HCM); mã số thuế: 0303507529 mở tại Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Chi nhánh Phú Mỹ Hưng; địa chỉ: Tòa nhà Capital Tower, số 6 Nguyễn Khắc Viện, phường Tân Phú, Quận 7, TP. Hồ Chí Minh để thi hành Quyết định số 2351/QĐ-TCHQ ngày 27/11/2009 của Tổng cục trưởng Tổng cục Hải Quan”.
Lý do bị cưỡng chế được Cục Kiểm tra sau thông quan đưa ra là: Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ Ngọc An không chấp hành Quyết định số 2351/QĐ-TCHQ ngày 27/11/2009 của Tổng cục trưởng Tổng cục Hải Quan. Số tiền bị cưỡng chế là 3.662.563.334 đồng.
Trong đó: “Loại thuế tiêu thụ đặc biệt hàng nhập khẩu” thuộc “Tiểu mục nộp Ngân sách 1751” với số tiền phải trích nộp là 2.280.119.414 đồng. Thuế Giá trị gia tăng hàng nhập khẩu thuộc “Tiểu mục nộp Ngân sách 1702” với số tiền phải trích nộp là 1.382.443.920 đồng.
Với lý do nêu trên, Cục Kiểm tra sau thông quan yêu cầu Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Chi nhánh Phú Mỹ Hưng trích tiền từ tài khoản/ phong tỏa tài khoản số 10222714919017 của Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ Ngọc An.
Không phải một lần bị cưỡng chế
Ngoài việc bị cưỡng chế với số tiền 3.662.563.334 đồng như đã nêu trên, thì thông tin tra cứu từ Tổng cục Hải quan cho thấy: Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ Ngọc An còn bị Cục Kiểm tra sau thông quan “phạt nộp chậm” nợ cưỡng chế số tiền 19.370.954 đồng đối với việc nhập kinh doanh.
Ngoài ra, trong lĩnh vực nhập kinh doanh ô tô, liên quan đến Thuế xuất nhập khẩu, Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ Ngọc An cũng bị Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Sài Gòn khu vực III xử lý “nợ cưỡng chế” số tiền 187.476.912 đồng.
Theo thông tin được đăng tải trên Tổng cục Thuế thì Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ Ngọc An được thành lập năm 2004 do bà Vũ Thị Thu Thủy là người đại diện theo pháp luật. Còn trên trang: https://hyundaingocan.com/ được nhiều người cho là của Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ Ngọc An thì cho thấy, Công ty này kinh doanh chủ yếu các sản phẩm thuộc dòng xe ô tô Hyundai như: Hyundai i10; Hyundai Acent; Hyundai Elantra vv…
Vậy, tại sao Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ Ngọc An không nộp tiền thuế theo đúng quy định để bảo vệ hình ảnh của mình mà lại để xảy ra việc Cục Kiểm tra sau thông quan ký Quyết định yêu cầu phong tỏa tài khoản đối và yêu cầu cưỡng chế số tiền hơn 3,6 tỷ đồng? Câu hỏi này khiến cho nhiều người liên tưởng đến “sức khỏe” kinh tế của doanh nghiệp này như một “ẩn số”…
Anh Dũng
- Các chuyên gia đồng tình đề xuất bỏ cơ chế độc quyền sản xuất vàng miếng SJC
- "Sốt chung cư cũ tại Hà Nội: Nên đầu tư hay không?"
- Các công ty chứng khoán cần rà soát hệ thống giao dịch trước 15/4
- Samsung rút khỏi cuộc đàm phán với Apple về sản xuất màn hình iPhone SE 4
- Thị trường F&B năm 2023 có nhiều biến chuyển tích cực
Cùng chuyên mục
Khởi tố thêm 4 bị can thuộc Tổng Công ty Công nghiệp Sài Gòn
Khởi tố, bắt tạm giam Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng FLC Faros
Tổng công ty Lắp máy Việt Nam bị phạt và truy thu gần 7.5 tỷ đồng
Thanh Hóa: Xử phạt hơn 400 triệu đồng đối với doanh nghiệp khai thác khoáng sản trái phép
Ngăn chặn việc chiếm dụng vốn qua hình thức đặt cọc bất động sản
-
TS Cấn Văn Lực: 7 trợ lực quan trọng cho thị trường trong năm 2024
-
Giải pháp PUDO: Tăng cường logistics cho thương mại điện tử và giảm thiểu rủi ro giao hàng không thành công
-
"Việt Nam còn nhiều việc phải làm cho hội nhập kinh tế nhưng đang đi đúng hướng"
-
Đáp ứng đủ nhân lực cho ngành công nghiệp bán dẫn là mệnh lệnh!
-
Quá trình chuyển đổi năng lượng toàn cầu 'rõ ràng đang thất bại'?