PSG – MU: Cuộc chiến của những kẻ có tiền

09:55 20/10/2020

Nhắc tới PSG và M.U, người hâm mộ có lẽ nhớ đến ngay hai CLB cái gì cũng thiếu ngoại trừ tiền. Nếu PSG được hẫu thuẫn bởi giới chủ Qatar giàu có với túi tiền không đáy, thì M.U sở hữu danh tiếng lẫy lừng với sức hút thương mại khó ai bì kịp. Không đội bóng nào nghèo đói mà trả lương cao ngất ngưởng cho các cầu thủ đến mức không CLB nào chứa chấp nổi như Man United...

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Paris Saint-Germain và Man United là hai đội bóng vô cùng giàu có. Họ sở hữu rất nhiều tiền nhưng lại thiếu thứ mà mỗi CLB đều theo đuổi trong nhiều năm qua, đó là các danh hiệu đỉnh cao để xứng tầm với vị thế cũng như khoản đầu tư khổng lồ đã bỏ ra.

Mùa trước Ole Gunnar Solskjaer đạt được một số thành công khi cho MU phòng ngự lùi sâu kết hợp phản công. MU khi đó phòng ngự khá chắc chắn, sở hữu những cầu thủ tốc độ và chất lượng ở phía trên nhưng khả năng phối hợp tấn công vốn rất cần thiết khi chơi bóng ở đẳng cấp cao nhất thì họ lại làm không tốt. Mùa này MU phòng ngự cũng không tốt, một phần do Harry Maguire chơi không đạt yêu cầu.

Fan MU vẫn ủng hộ Ole và họ có lí của mình vì có những vấn đề lớn hơn nhiều tồn tại ở CLB. Quyết định bổ nhiệm HLV vội vàng, thiếu những kế hoạch dài hơi là dấu hiệu cho thấy sự yếu kém của bộ máy điều hành từ khi Sir Alex và GĐĐH David Gill ra đi hồi 2013.

Có thể hiệu vì sao fan MU thất vọng với cách điều hành CLB của nhà Glazers nhưng vấn đề đáng lo ngại không kém, ít nhất trong ngắn hạn, là MU mua sắm cầu thủ kém hiệu quả.

MU không có được một chiến lược mua sắm ổn định. Chỉ trong 2 năm họ chuyển từ việc đặt cược vào Alexis Sanchez sang đầu tư vào các tài năng trẻ người Anh rồi giờ lại đầu tư vào một lão tướng như Edinson Cavani. 500 triệu bảng ném vào thị trường chuyển nhượng trong 5 năm lẽ ra phải đảm bảo cho đội bóng đạt đẳng cấp nhất định nhưng MU hiện tại vẫn thiếu hậu vệ trái, thiếu trung vệ và tiền đạo cánh phải.

Do MU hoang phí tiền bạc như thế nên không ngạc nhiên khi nhà Glazers nảy ra ý tưởng gọi là “Big Picture”, một dự án kiếm tiền nhằm củng cố vị trí hàng đầu của MU trong làng bóng đá Anh.

Dựng lên các cấu trúc tài chính có lợi cho mình rõ ràng dễ hơn nhiều so với việc điều hành tốt một CLB. Cúp C1 là giải đấu có thể giúp MU kiếm bộn tiền trong tương lai. Nếu kế hoạch mở rộng giải đấu được áp dụng từ năm 2024, cúp C1 sẽ làm cho những CLB giàu có trở nên giàu có hơn nữa.

Vì MU có thể thất bại và vì bảng đấu của họ còn có RB Leipzig, một đội được vận hành rất tốt, trận đấu với PSG rất quan trọng. Nhưng đó có thể là màn trình diễn hấp dẫn giữa hai đội biết mình sẽ đi tiếp, cũng có thể là cuộc đối đầu nhàm chán giữa hai đội cùng muốn gia nhập một Super League tương lai, những đội có quá nhiều khiếm khuyết để chiến thắng nhưng cũng quá giàu có đến mức không thể thua cuộc.

PSG là thách thức với MU. Họ thống trị Ligue 1, vô địch giải đấu 7/8 mùa gần nhất, giành cú “ăn 3” quốc nội ở 4/6 năm qua. Nhưng cũng như nhiều nhà vô địch quốc nội khác, vinh quang ở Châu Âu vẫn bỏ rơi PSG. Dù vậy đang tồn tại một nghịch lí đáng lo ngại là chính sự thống trị của PSG ở Ligue 1 lại khiến họ không sẵn sàng cạnh tranh ở cúp C1. Báo cáo tài chính mới nhất của Deloitte cho thấy doanh thu của PSG cao gấp gần 3 lần CLB tiếp theo của Pháp là Lyon

Sự giàu có của PSG có lẽ là điều nhà Glazers thèm muốn có được ở MU. Một khi dự án “Big Picture” mà họ “đạo diễn” được thông qua, kéo theo việc số CLB tham dự giải Ngoại hạng Anh giảm xuống và quyền lực của giải đấu bị một nhóm CLB thâu tóm, tiền sẽ chảy vào ngân khoản của MU nhiều hơn nữa bất chấp họ được quản lí yếu kém ra sao.

có thể là trận đấu tâm điểm của vòng bảng cúp C1 tuần này nhưng đó cũng có thể là màn dạo đầu cho một tương lai không tưởng nào đó với những trận đấu “ảo” giữa các CLB không phải trả giá vì quản lí yếu kém, không phải đối mặt với những nguy cơ và không mang đến xúc cảm vốn làm nên hồn cốt của bóng đá.

Gia Gia (TH)

Tags: