UBND TP Thanh Hóa: Cần làm rõ nghi vấn tại một số gói thầu tiền tỷ?

DNHN - Dù nhiều hàng hóa trong gói thầu do UBND TP Thanh Hóa làm chủ đầu tư có dấu hiệu giá cao hơn ngoài thị trường, chủ đầu tư vẫn khẳng định làm đúng luật khiến dư luận khó hiểu?

Nhà thầu "quen" liên tiếp trúng thầu

Ban Biên tập tòa soạn nhận được thông tin phản ánh về một số gói thầu do UBND thành phố Thanh Hóa làm chủ đầu tư có dấu hiệu “ưu ái” nhà thầu, dấu hiệu sai phạm trong quá trình thẩm định giá, giá trị gói thầu có dấu hiệu cao hơn so với thị trường, gói thầu có chỉ số tiết kiệm thấp.

Cụ thể tại gói thầu: “Cung cấp, lắp đặt thiết bị công trình thuộc dự án: Mua sắm, lắp đặt thiết bị cho các phòng họp trực tuyến, camera an ninh tại khu Trung tâm hành chính mới thành phố Thanh Hóa” giá gói thầu là 5.129.865.180 VND. Công ty TNHH Phát triển công nghệ và Thiết bị an ninh Việt Nam là đơn vị trúng thầu với giá 5.103.509.000 VND. Tại quyết định số 895/QĐ-UBND ngày 11/02/2020 do Phó Chủ tịch UBND TP. Thanh Hóa ông Lê Văn Tú ký phê duyệt.

Quyết định 895/QĐ-UBND do ông Lê Văn Tú ký phê duyệt.

Tại gói thầu: “Mua sắm và lắp đặt thiết bị công trình thuộc dự án: Nội thất phòng họp Ban Chấp hành, phòng lãnh đạo Thành ủy, HĐND, UBND thành phố tại khu Trung tâm hành chính mới thành phố Thanh Hóa” giá gói thầu là 6.542.867.215 VND. Công ty TNHH Phát triển công nghệ và Thiết bị an ninh Việt Nam và Công ty Cổ phần Thiết bị vật tư y tế Thanh Hóa là đơn vị trúng thầu với giá 6.195.179.000 VND. Tại quyết định số 799/QĐ-UBND ngày 03/02/2020 do Phó Chủ tịch UBND TP. Thanh Hóa ông Lê Văn Tú ký phê duyệt.

Tại gói thầu: “Mua sắm thiết bị và thuê dịch vụ phần mềm ứng dụng thuộc dự án: Hệ thống hội nghị trực tuyến cho các đơn vị phường, xã, phòng họp không giấy, phần mềm quản lý phản ánh và tương tác trực tuyến” giá gói thầu là 6.440.776.400 VND. Liên danh nhà thầu HITECH-VNPT là đơn vị trúng thầu với giá 6.414.245.000 VND. Tại quyết định số 3372/QĐ-UBND ngày 27/04/2020 do Phó Chủ tịch UBND TP. Thanh Hóa ông Lê Văn Tú ký phê duyệt.

Nhiều dấu hiệu "lạ"?

Đáng chú ý, ngoài chỉ số tiết kiệm thấp những sản phẩm trong gói thầu có dấu hiệu cao hơn thị trường rất nhiều, đơn cử như sản phẩm:

Thiết bị hội nghị VCS Polycom/Trio 8500 có đơn giá dự thầu là 99.900.000 VND/chiếc, sản phẩm có giá trên thị trường khoảng 23.690.000 VND/ chiếc. Với số lượng 52 chiếc chênh lệch khoảng 3.765.550.000 VND.

Bộ điều khiển trung tâm TOA TS-690 có đơn giá dự thầu là 8.346.800 VND/bộ, sản phẩm có giá trên thị trường khoảng 4.200.000 VND/ chiếc. Với số lượng 52 chiếc chênh lệch khoảng 215.633.000 VND. 

Màn hình hiển thị 55 inch (Samsung LH55QBREBGC/XV) có đơn giá dự thầu là 45.326.600 VND/chiếc, sản phẩm có giá trên thị trường khoảng 38.000.000 VND/ chiếc. Với số lượng 13 chiếc chênh lệch khoảng 95.238.000 VND.

Máy chiếu (EPSON EB-2065) có đơn giá dự thầu là 43.707.400 VND/chiếc, sản phẩm có giá trên thị trường khoảng 23.000.000 VND/chiếc. Với số lượng 2 chiếc chênh lệch khoảng 41.414.800 VND, ngoài ra những sản phẩm khác cũng có sự chênh lệch.

Để có câu trả lời phản ánh, phóng viên đã đặt lịch làm việc với UBND thành phố Thanh Hóa, sau nhiều ngày chúng tôi có buổi làm việc trực tiếp với ông Lê Văn Toán – Giám đốc Ban quản lý đầu tư xây dựng số 1 thành phố Thanh Hóa. 

Qua trao đổi ông Toán cho biết: “Mọi trình tự thực hiện, chủ đầu tư đều làm đúng theo quy định của pháp luật và có thuê đơn vị tư vấn để giúp những vấn đề chuyên môn. Đơn vị đã thuê Công ty Thẩm định giá BTC Value để thực hiện vấn đề thẩm định giá cho gói thầu”. Khi phóng viên đề nghị tiếp cận thông tin chứng thư thẩm định giá và thông tin của đơn vị trúng thầu thì đại diện chủ đầu tư chưa thể cung cấp.

Tuy nhiên khi được hỏi: “Nếu để xảy ra sai phạm trong gói thầu trên thì trách nhiệm sẽ thuộc về ai?” Ông Toán cho biết: “Vì đã thuê công ty thẩm định giá nên công ty thẩm định giá sẽ chịu trách nhiệm khi để xảy ra sai phạm”.

Là đơn vị trực tiếp sử dụng ngân sách Nhà nước và cũng là đơn vị trực tiếp thụ hưởng thành quả tại gói thầu trên vậy trách nhiệm của UBND thành phố Thanh Hóa ở đâu nếu để xảy ra sai phạm trong quá trình thẩm định giá gói thầu? Đối chiếu với thực tế, những mặt hàng được mua sắm trong gói thầu không có tính đặc thù nhưng lại có sự chênh lệch về giá so với thị trường mặc dù những tiêu chí kỹ thuật có sự trùng khớp. Điều này khiến dư luận khó hiểu và đặt ra nghi vấn, liệu có hay không việc cá nhân, tổ chức đang cố tình trục lợi vốn ngân sách Nhà nước trong hoạt động đấu thầu công khai?

Trước thông tin trên, đề nghị Kiểm toán Nhà nước và UBND tỉnh Thanh Hóa, Cục Quản lý hoạt động đấu thầu nhanh chóng vào cuộc thanh kiểm tra và làm rõ những bất thường tại những gói thầu trên tại UBND thành phố Thanh Hóa?

Theo Điều 222 Bộ luật Hình sự 2015 về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng:

1. Người nào thực hiện một trong những hành vi sau đây, gây thiệt hại từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng hoặc dưới 100.000.000 đồng nhưng đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu;

b) Thông thầu;

c) Gian lận trong đấu thầu;

d) Cản trở hoạt động đấu thầu;

đ) Vi phạm quy định của pháp luật về bảo đảm công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu;

e) Tổ chức lựa chọn nhà thầu khi nguồn vốn cho gói thầu chưa được xác định dẫn đến nợ đọng vốn của nhà thầu;

g) Chuyển nhượng thầu trái phép.

2. Phạm tội thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 12 năm:

a) Vì vụ lợi;

b) Có tổ chức;

c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

d) Dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt;

đ) Gây thiệt hại từ 300.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng.

3. Phạm tội gây thiệt hại 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Doanh nghiệp Hội nhập sẽ tiếp tục cập nhật thông tin mới nhất đến bạn đọc.

Trung Hiếu – Quốc Đạt

Tin liên quan