Kê biên tài sản của 9 bị can trong vụ án xảy ra tại Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi

DNHN - Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã kê biên tài sản của 9 bị can, trong đó có 8 bị can là nguyên Giám đốc, Phó Giám đốc điều hành các gói thầu tại Dự án.

Kết luận điều tra vụ án “vi phạm quy định về đầu tư xây dựng công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (Cơ quan CSĐT Bộ Công an) cho biết, Dự án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi là công trình trọng điểm quốc gia, có vốn đầu tư rất lớn (hơn 34.500 tỉ đồng).

Cách sửa chữa vá víu tại cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi thời gian qua không thể khắc phục triệt để hư hỏng

Cách sửa chữa vá víu tại cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi không thể khắc phục triệt để hư hỏng. (Ảnh: Tấn Lực)

Tuy nhiên, trong quá trình thi công, chủ đầu tư, nhà thầu, tư vấn giám sát và các đơn vị liên quan đã không thực hiện đúng quy định về pháp luật xây dựng, dẫn đến chất lượng công trình không đảm bảo, xảy ra nhiều hư hỏng.

Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã thực hiện kê biên tài sản của 9 bị can, trong đó có 8 bị can là nguyên Giám đốc, Phó Giám đốc điều hành các gói thầu tại Dự án.

Cụ thể, đối với bị can Nguyễn Thành An (SN1973, quê Hải Dương, nguyên Phó Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 7) bị kê biên căn hộ chung cư số 12B08 - tòa Park 2, khu đô thị mới Vinhomes Times City Park Hill, đường Lĩnh Nam, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội.

Bị can Phan Ngọc Thơm (SN1966, Hà Nội, nguyên Phó Giám đốc ban điều hành liên danh gói thầu số 3B) bị kê biên căn hộ chung cư số 1102, tòa nhà CTM, số 139 đường Cầu Giấy, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.

Bị can Phạm Đình Phú (SN1962, Hà Nội, nguyên Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 5) bị kê biên thửa đất số 114a có địa chỉ tại 40 phố Đặng Văn Ngữ, phường Phương Liên, quận Đống Đa, TP. Hà Nội.

Bị can Phạm Văn Bảo (SN1983, Bắc Giang, nguyên kĩ sư tư vấn giám sát Dự án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi) bị kê biên thửa đất số 102 có địa chỉ tại Tiểu khu 3, thị trấn Neo (nay là tổ dân phố 3, thị trấn Nham Biền), huyện Yên Dũng, Bắc Giang.

Bị can Vũ Dũng (SN1970, quê Yên Bái, nguyên Giám đốc ban điều hành Tổng Công ty Sông Đà thi công gói thầu số 4) bị kê biên căn hộ chung cư số 2216, tháp B, tòa CT2, khu đô thị mới Trung Văn, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội.

Bị can Hà Văn Bình (SN1976, quê Quảng Nam, nguyên Giám đốc gói thầu số 6, số 7 thuộc Ban quản lý Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi) bị kê biên 4 thửa đất ở Đà Nẵng gồm: thửa đất số 43 Lê Lai, phường Thạch Thang, quận Hải Châu; thửa đất số 106 (72 cũ) Lý Tự Trọng, phường Thạch Thang; lô 131 khu B2-3 đường Đỗ Huy Uyên, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà; thửa đất có địa chỉ thôn An Ngãi Tây 3, xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang.

Bị can Võ Quốc Thiều (SN1969, quê Quảng Ngãi, nguyên Phó Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 3B) bị kê biên 2 thửa đất gồm: thửa số 552 có địa chỉ 833/56 đường Kha Vạn Cân, KP2, phường Linh Tây, quận Thủ Đức (nay là TP. Thủ Đức); thửa đất số 1211 có địa chỉ tại phường Thạnh Xuân, quận 12, TP. Hồ Chí Minh.

Bị can Vũ Như Khuê (SN1955, quê Bình Định, nguyên Giám đốc điều hành liên danh gói thầu số 1 của Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi), cơ quan chức năng đã kê biên quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất có địa chỉ số 9 Lê Văn Thứ, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.

Bị can Quản Trọng Tuấn (SN1959, quê TP. Hồ Chí Minh, nguyên Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 3B) bị kê biên thửa đất số 1465 có địa chỉ tại số 8, đường số 14, khu dân cư Phước Kiển, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh.

Bộ Công an cho hay trong hoạt động giám sát thi công các gói thầu của dự án, VEC đã ký hợp đồng với liên danh các nhà thầu nước ngoài là OC-KEI (Nhật Bản) - SMEC (Úc) đoạn 65 km và CDM Smith (Mỹ) đoạn 75 km.

Tuy nhiên, thực tế hoạt động giám sát thi công tại hiện trường chỉ có một ít kỹ sư người nước ngoài, còn phần lớn do các kỹ sư tư vấn của Việt Nam. Đội ngũ này vừa thiếu kinh nghiệm, vừa yếu về năng lực thực hiện, không có công cụ để kiểm tra chất lượng, thí nghiệm độc lập mà phụ thuộc rất nhiều vào sự điều hành hoạt động của nhà thầu thi công tại công trường.

“Do vậy, tư vấn giám sát không phát huy được tính độc lập, tự chủ về chuyên môn khi thực hiện công tác tư vấn giám sát, không phản ánh được thực tế chất lượng công trình xây dựng nhưng vẫn tham gia ký xác nhận chất lượng các hạng mục thi công, công trình xây dựng. Liên danh giám sát thi công tự giải thể do CĐT không đảm bảo thanh toán các khoản chi phí mặc dù dự án còn nhiều công đoạn thực hiện, công trình chưa được bàn giao chính thức đúng quy định…”, Bộ Công an chỉ rõ.

Trần Linh

Tin liên quan