Cựu Bộ trưởng Đinh La Thăng sắp hầu toà trong vụ án Ethanol Phú Thọ
- Pháp luật doanh nghiệp
- 13:45 13/01/2021
DNHN - Trước cáo buộc sai phạm chỉ định thầu trong triển khai thực hiện Dự án Ethanol Phú Thọ gây thiệt hại hơn 540 tỷ đồng, cựu Bộ trưởng Đinh La Thăng cùng các đống phạm sẽ hầu toà ngày 22/1 tới đây.
Lịch dự kiến cho hay, ngày 22/1/2021, TAND Hà Nội sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Thăng cùng 11 đồng phạm trong vụ án Ethanol Phú Thọ. Phiên toà dự kiến diễn ra trong 10 ngày. Sẽ có hơn 20 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo.
Đây là vụ án thứ 4 ông Thăng bị xét xử, từ khi bị bắt vào tháng 12/2017. Trong vụ án này, cựu Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam Đinh La Thăng cùng Trịnh Xuân Thanh bị cáo buộc đã sai phạm khi chỉ định thầu thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ, gây thiệt hại hơn 540 tỷ đồng.
Cáo trạng cho biết, năm 2007 ông Thăng với vai trò là Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đã ký nghị quyết chấp thuận chủ trương đầu tư Nhà máy sản xuất Ethanol khu vực phía Bắc. Cuối năm 2007, Công ty Cổ phần Hoá dầu & Nhiên liệu sinh học Dầu khí được thành lập để làm chủ đầu tư dự án, vốn điều lệ ban đầu hơn 405 tỷ đồng.
Dự án nhằm sản xuất ethanol làm nguyên liệu phối trộn tạo xăng sinh học, công suất 100.000 m3 ethanol tuyệt đối (99,7%)/năm, tương đương 330 m3/ngày.
Tháng 8/2008, PVB và Công ty Cổ phần thiết kế Công nghiệp hoá chất (CECO) ký hợp đồng tư vấn lập dự án đầu tư xây dựng công trình và hồ sơ mời thầu.
Tháng 9/2008, PVB mời sơ tuyển gói thầu TK05 “chìa khoá trao tay” xây dựng nhà máy Ethanol Phú Thọ. CECO sau đó đánh giá cả 6 nhà thầu chưa đạt 100% tiêu chí về năng lực, kinh nghiệm. Trong đó, liên danh nhà thầu PVC/Alfa Laval/Delta-T chưa đạt các tiêu chí về năng lực kỹ thuật, tư vấn thiết kế, xây dựng và báo cáo tài chính năm 2006 thể hiện PVC đang thua lỗ.

Tháng 2/2009, dự án được phê duyệt xây dựng tại huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ với tổng mức đầu tư hơn 1.300 tỷ đồng, thực hiện trong 18 tháng.
Cáo trạng nêu rõ, ông Đinh La Thăng, với vai trò Chủ tịch HĐQT PVN, Trưởng ban Chỉ đạo triển khai các Dự án nhiên liệu sinh học; Trần Thị Bình, Phó Tổng Giám đốc PVN, Phó trưởng Ban chỉ đạo, biết PVC và Liên danh không đủ năng lực, kinh nghiệm để thực hiện gói thầu TK05 dự án Ethanol Phú Thọ. Tuy nhiên, ông Thăng và bà Bình này vẫn chủ trì các cuộc họp để kết luận chỉ đạo PVB, PVC hoàn tất thủ tục chỉ định thầu và kí Hợp đồng EPC với liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T (liên danh PVC) trái quy định, dẫn đến dự án phải dừng thi công kể từ ngày 27/3/2013.
Các bị can Trịnh Xuân Thanh, Phạm Xuân Diệu, Nguyễn Ngọc Dũng, Đỗ Văn Quang là những lãnh đạo chủ chốt của PVC, biết rõ liên danh nêu trên không đủ năng lực, kinh nghiệm thực hiện gói thầu TK05 của dự án. Tuy nhiên, các bị can này vẫn tiếp nhận sự chỉ đạo của bị can Thăng, bị can Bình để lập hồ sơ đề xuất để được thực hiện gói thầu.
Bị can Vũ Thanh Hà với vai trò Ủy viên HĐQT, Tổng Giám đốc PVB cùng các thành viên Tổ chuyên gia giúp việc đấu thầu, tổ chuyên gia giúp việc thẩm định đấu thầu gói thầu TK05 của PV gồm: Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn, Lê Thanh Thái, Hoàng Đình Tâm biết rõ liên danh liên danh PVC không đủ năng lực, kinh nghiệm thực hiện gói thầu nhưng vẫn cố ý làm trái các quy định để hoàn thành quy trình chỉ định thầu cho liên danh này theo chỉ đạo của bị can Thăng.

Nhà chức trách cáo buộc hành vi làm trái các quy định của ông Thăng, Thanh và các bị can dẫn đến thiệt hại cho PVB hơn 540 tỷ đồng. Trong quá trình điều tra, ông Thăng thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác.
Ngoài sai phạm tại Dự án Ethanol Phú Thọ, bị can Thanh còn bị cáo buộc thành lập Công ty PVC Kinh Bắc cùng bị can Đỗ Văn Hồng từ năm 2009. Ông Thanh sau đó bàn với Hồng về việc mua 3.400m2 đất tại huyện Tam Đảo, Vĩnh Phúc của Công ty Metrimex bằng tiền tạm ứng cho thực hiện dự án của PVC.
Bị can Thanh chỉ đạo cán bộ dưới quyền tại PVC cho PVC Kinh Bắc tạm ứng trái quy định 25 tỷ đồng. Tuy nhiên để hợp thức việc cho vay tạm ứng và sử dụng tiền tạm ứng trái quy định, bị can Thanh và Hồng đã làm các thủ tục chuyển 21 tỷ đồng thành tiền góp vốn điều lệ của PVC tại PVC Kinh Bắc. Điều này trái quy định của Luật Doanh nghiệp 2005, gây thiệt hại cho PVC hơn 13 tỷ đồng.
Trong vụ án Ethanol Phú Thọ sắp đưa ra xét xử, cựu Chủ tịch Thăng cùng các bị can Vũ Thanh Hà (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Hoá dầu & Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB); Nguyễn Xuân Thủy (Phó Phòng đầu tư dự án PVB); Khương Anh Tuấn (Phó Phòng thương mại PVB); Lê Thanh Thái (Trưởng phòng kinh doanh PVB); Hoàng Đình Tâm (Kế toán trưởng PVB); Phạm Xuân Diệu (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam - PVC); Nguyễn Ngọc Dũng (Phó Tổng giám đốc PVC), Đỗ Văn Quang (Trưởng Ban kinh tế kế hoạch PVC), Trần Thị Bình (Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam) bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, theo khoản 3 Điều 224 Bộ luật Hình sự 2015.
Trịnh Xuân Thanh (Tổng Giám đốc, Chủ tịch HĐQT PVC) bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, theo khoản 3 Điều 224 Bộ luật Hình sự 2015 và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, theo khoản 3 Điều 356. Đỗ Văn Hồng bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, theo khoản 3 Điều 356.
Trước đó, năm 2018, ông Thăng bị phạt 30 năm tù trong hai vụ án xảy ra tại PVC, PVN và OceanBank. Tháng 12/2020, ông Thăng lĩnh thêm 10 năm tù trong vụ án bán quyền thu phí cao tốc Trung Lương cho Đinh Ngọc Hệ (Út "Trọc") gây thiệt hại 725 tỷ đồng.
An An
Tin liên quan
Đọc thêm Pháp luật doanh nghiệp
Ngăn chặn xăng dầu giả bằng cách nào?
Theo các chuyên gia, rất khó để nhận biết xăng giả bằng mắt thường, phần lớn là dựa vào cách pha màu của xăng, như RON 95 có màu vàng nhạt đến vàng và E5 RON 92 có màu xanh nhạt đến xanh.
Ngừng sử dụng hóa đơn của Công ty Cổ phần Phát triển nhà Thủ Đức
Quyết định ngừng sử dụng hóa đơn của Công ty Cổ phần Phát triển nhà Thủ Đức (Thuduc House- mã CK: TDH) có hiệu lực thi hành trong thời gian một năm, kể từ ngày 31/3/2021 đến ngày 30/3/2022.
Doanh nghiệp cần biết: Sẽ có chuyên mục thường kỳ về thuế trên Truyền hình Thông tấn – Vnews
Tổng cục Thuế phối hợp với Truyền hình Thông tấn xây dựng chuyên mục thường kỳ về thuế trên Truyền hình Thông tấn – Vnews.
Hà Nội: Tăng cường kiểm tra công tác phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ
UBND Thành phố xác định rõ nguyên tắc bảo vệ rừng là trách nhiệm của mọi cơ quan tổ chức, hộ gia đình, cá nhân và trách nhiệm quản lý nhà nước của các cấp về rừng và đất lâm nghiệp...
Tổng cục Hải quan bắt giữ 2 mẫu xe có đường lưỡi bò vào Việt Nam
Theo Tổng cục Hải quan vừa bắt giữ và xử lý 2 mẫu xe đều được cài cắm bản đồ đường lưỡi bò phi pháp của Trung Quốc vào Việt Nam.
Chuyển đổi 360,5ha rừng trồng để thực hiện Dự án Khu công nghiệp đa ngành Triệu Phú
Trước đó, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành quyết định chủ trương đầu tư Dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh kết cấu hạ tầng Khu công nghiệp đa ngành Triệu Phú.
Bài 2: Những dấu hiệu bất thường của Công ty TNHH dịch vụ thương mại xuất nhập khẩu Hoàng Hải
Doanh nghiệp & Hội nhập đã đề cập về những dấu hiệu lừa đảo, chiếm dụng vốn trái phép của Công ty Hoàng Hải trong bài viết:“Công ty TNHH dịch vụ thương mại xuất nhập khẩu Hoàng Hải bị tố cáo lừa đảo, chiếm dụng vốn trái phép”.
Chuyển đổi đầu tư dự án cầu Châu Đốc từ hình thức hợp đồng BOT sang đầu tư công
Phó Thủ tướng yêu cầu UBND tỉnh An Giang nghiên cứu, tiếp thu ý kiến của các Bộ liên quan để thực hiện thủ tục chấm dứt đầu tư Dự án cầu Châu Đốc theo hình thức hợp đồng BOT...
Hà Giang: Bắt tạm giam 02 bị can nguyên là cán bộ Phòng Giáo dục - Đào tạo huyện Yên Minh
Ngày 7/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam và khám xét nơi ở đối với 02 đối tượng là: Phạm Ngọc Quyết (sinh năm 1974) và Vũ Hồng Xoan (sinh năm 1975), cùng trú tại Thị trấn Yên Minh, huyện Yên Minh để điều tra về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Cách chức ông Nguyễn Quang Thời - Phó Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận
Lý do thi hành kỷ luật là do viên chức quản lý không thực hiện đúng trách nhiệm, để viên chức thuộc quyền quản lý vi phạm pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng trong khi thực hiện hoạt động nghề nghiệp.