Xét xử nguyên Chủ tịch, Phó chủ tịch TP Phan Thiết cố ý làm sai: Luật sư đề nghị tạm ngừng phiên tòa

Pháp luật doanh nghiệp | 12:20:00 15/08/2020

DNHN - Sáng 13/8, bước vào ngày làm việc thứ 4 xét xử vụ án“Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” do nguyên Chủ tịch, Phó chủ tịch UBND TP Phan Thiết cố ý làm sai.

Sau 3 ngày làm việc xét xử(10,11,12/8), đại diện UBND tỉnh Bình Thuận đều vắng mặt! Mọi thời điểm diễn biến xét xử tại phiên tòa, các luật sư đều yêu cầu Hội đồng xét xử triệu tập thành phần tham gia tố tụng là UBND tỉnh Bình Thuận nhằm tiếp nối thông tin định vị hồ sơ vụ án, cáo trạng thỏa mãn căn cứ làm rõ những vấn đề liên quan ảnh hưởng sinh mạng chính trị 06 bị cáo.

Sáng 13/8, đại diện UBND tỉnh Bình Thuận có mặt tại phiên xét xử để tham gia tố tụng là ông Bùi Văn Thành, Phó chánh thanh tra tỉnh Bình Thuận. 

 Đại diện UBND tỉnh Bình Thuận, ông Bùi Văn Thành, Phó Chánh thanh tra tỉnh tham gia tồ tụng tại Tòa ngày 13/8

Tại Tòa, Luật sư hỏi đại diện UBND tỉnh Bình Thuận, 03 quyết định 2016, 2017, 2018, do UBND tỉnh phê duyệt có đúng thẩm quyền không? Đại diện UBND tỉnh Bình Thuận khẳng định, đúng thẩm quyền. Luật sư hỏi, căn cứ quyết định 3200 quy hoạch 10 năm 2011 - 2020. Đại diện UBND tỉnh Bình Thuận, ông Bùi Văn Thành: Luật sư hỏi rồi, tôi trả lời rồi, tôi sẽ trao đổi lại Sở Tài nguyên và Môi trường và trả lời sau.

 Luật sư chất vấn đại diện UBND tỉnh Bình Thuận 

Luật sư hỏi, 60 hồ sơ liên quan, UBND thành phố Phan Thiết căn cứ vào quyết định 738, ngày 22/3, quyết định phê duyệt kế hoạch sử dụng đất 2017 của thành phố Phan Thiết, phụ lục kèm quyết định 738 cho chuyển đất ở nông thôn. UBND tỉnh cho biết quyết định này sai chỗ nào. Đại diện UBND tỉnh BÌnh Thuận, cho biết, cái này tôi chưa nắm, chưa biết, tôi sẽ về báo cáo lại UBND tỉnh Bình Thuận, có trả lời sau.

Luật sư truy tiếp, đến lúc nào có trả lời, hôm nay ngày thứ 3 vào phần xét hỏi công khai, UBND tỉnh Bình Thuận tham gia tố tụng cùng làm rõ bảo vệ đương sự. Đại diện UBND tỉnh Bình Thuận, việc quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, bản thân tôi nắm không đầy đủ, tôi sẽ báo cáo UBND tỉnh, chỉ đạo Sở Tài nguyên và Môi trương trả lời, tôi không biết.

Tại tòa Luật sư chỉ rõ, hôm nay đại diện UBND tỉnh nói không nắm được vấn đế, không biết, không trả loqif được các vấn đề cần làm rõ. Căn cứ Điều 251, Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử cho tạm ngừng phiên tòa.

 Luật sư tranh tụng tại Tòa

Sau khi hội ý, hỏi ý kiến đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử tuyên không tạm ngừng phiên tòa theo đề nghị của Luật sư. Tòa tiếp tục triệu tập đại diện Sở Tài nguyên và Môi trường, giám định và Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bình Thuận.

Điều 251. Tạm ngừng phiên tòa

1. Việc xét xử có thể tạm ngừng khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Cần phải xác minh, thu thập, bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật mà không thể thực hiện ngay tại phiên tòa và có thể thực hiện được trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày tạm ngừng phiên tòa;

b) Do tình trạng sức khỏe, sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà người có thẩm quyền tiến hành tố tụng hoặc người tham gia tố tụng không thể tiếp tục tham gia phiên tòa nhưng họ có thể tham gia lại phiên tòa trong thời gian 05 ngày, kể từ ngày tạm ngừng phiên tòa;

c) Vắng mặt Thư ký Tòa án tại phiên tòa.

2. Việc tạm ngừng phiên tòa phải được ghi vào biên bản phiên tòa và thông báo cho những người tham gia tố tụng biết. Thời hạn tạm ngừng phiên tòa không quá 05 ngày kể từ ngày quyết định tạm ngừng phiên tòa. Hết thời hạn tạm ngừng phiên tòa, việc xét xử vụ án được tiếp tục. Trường hợp không thể tiếp tục xét xử vụ án thì phải hoãn phiên tòa.

Bài và ảnh: Hà Hội

 

Theo: Tạp chí Doanh nghiệp & Hội nhập